|
alphamale sin sutrekrok.......
- Trådstarter alphamale
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Er så opptatt med å følge alle "for og imot" trådene her at jeg har rett og slett ikke tid desverre. Og resten av tiden nyter jeg godlyden
Hmmmm! full sjhærspings!
Var på en liten hifirunde i dag. Mye bra å legge øret til, men jeg bet meg fast i stolen lengst hos Geir med Audio-insight, og Rocport sine kreasjoner.Vedlegg
Lyden fra Sennheiser riggen satte også dype spor. Avsindig herlig fra et par ørevarmere, og så filma de jo litt fra vg.tv under seansen
- Ble medlem
- 01.12.2002
- Innlegg
- 1.247
- Antall liker
- 1.487
VGTVLyden fra Sennheiser riggen satte også dype spor. Avsindig herlig fra et par ørevarmere, og så filma de jo litt fra vg.tv under seansen
Kjenner ikke han der, og bare blank løgn fra ende til annen
Transparent og oppløst med bra pinpoint, men jeg satt langt bak og opplevde de som mindre gode i å skape rom, som jeg har hjemme.
Det som skjer i lydbildet er mellom ht, ingen dybde å snakke om etter min mening. Jeg opplevde de som for skarpe i kantene og ville nok aldri vurdert de til mitt bruk. Bass? Husker ikke om jeg hørte bass av de.
Audio Insight og Rockport med Devialet oppsettet var det beste jeg hørte den dagen. Kreasjonene til Geir har jeg hørt flere ganger før, men jeg likte lyden av rockport godt og var egentlig ganske lik signaturen jeg har hjemme, noe mer oppløst hos meg dog.
Igår kom dagen da Alphamale og meg møttes for første gang. Etter flere år med å prøve å få til dette, var det virkelig på tide.
Anlegget til Alphamale står i en helt vanlig stue. Ingen akustiske tiltak, og ting står der de må stå. Egentlig et litt uheldig utgangspunkt. Med den ene høyttaleren i ett hjørne, den andre mye friere. Så hvordan låter dette da.
Vel.. Alphamale har en boks, Trinnov, som gjør mye med lyden. Virkelig mye. Og med denne innkoblet så låt dette i første omgang noe rart. Selv om frekvenser og tonaliteten var mye bedre, så skjer det et eller annet med lydbilde jeg ikke har hørt før. Rett og slett veldig uvant. Glem det du tenker på hiend. Sterkt fokus i midten mellom høyttalerene. Lyd bretter seg ut fra ett punkt. Det er ikke slik Trinnov presenterer musikk.
Nei. Her sitter man mye lenger frem i salen. Artisten står fremfor høyttalere. Det trøkker godt og man merker ikke i det hele tatt spl nivået. Svarthvitt som også tok turen denne dagen. Hadde med en app som viste db. Og baselinje var ofte mellom 85-90db. Dette er ca 10db over mitt nivå. Men det merkes ikke. Ikke i det hele tatt.
Lyden er som jeg liker den. Levende, og frisk. Uten å bikke over til å bli hard eller pågående. Subbene er meget presise og jeg kunne ikke høre at de dominerer lyden.
Lyden ja, denne lydboblen jeg kun har fått i hjemmekino. Den har Alpha i stereo.
Jeg var der ganske lenge. Og etterhvert så ble jeg litt mer vant til den lyden Trinnov lager. Og da vokser lyden enormt. Jeg var helt i starten ikke helt sikker på om jeg likte lyden best med eller uten. rett og slett pga måten lyden blir servert på. Etter en del timer så kunne jeg ikke tenke meg lyd hos Alphamale uten. Detaljer kommer mye bedre frem. Tonaliteten blir riktig, trøkket er der. Og det låter ikke stresset eller presset på noen måte. Alt stemmer på en måte.
Jeg tror alphamale virkelig koser seg med musikk når sjansen byr seg. Det er ikke vanskelig å forstå. For dette spiller anerledes en jeg er vant til. Men ikke negativt i det hele tatt. Dette låter virkelig godt.
Nå planlegger Alpha å snu anlegget 180 grader. Noe som gjør at høyttalerene vil få nedre symmetri i rommet. Om han i tilegg kan få dempet flutter litt så kommer dette til å bli enda bedre. Låte enda renere.
Jeg tror det å snu rommet, Alpha, er en god ide. Frøkena di får spisestue og du får bedre symmetri i rommet. Det er vel en vinn vinn situasjon.
Takker for muligheten til å oppleve dette oppsettet ditt. Og jeg tar gjerne turen igjen flere ganger.
Som Retep skriver ovenfor, var også jeg hos alphamale i går. Dessverre hadde jeg ikke mer en et par timer på meg til å lytte.
Lytteplassen er i ei typisk norsk stue med alle de begrensninger og kompromisser det gir. Jeg kom mest for å "lytte til" Trinnoven. Heldigvis fikk jeg også avlivet en myte jeg har gått og bært på i samme slengen.
I mine ører kom Trinnoven til sin rett når du spiller litt "rotete" musikk, eksempelvis hvor en ivrig trommis skaper masse lyd samtidig som gitarer skal få slippe til. Trinnoven er god til å rydde opp i et slikt bilde slik at det ikke blir slitsom å høre på og følge. På akustiske opptak var Trinnoven mer subtil, men Trinnoven hørte hjemme også i slike opptak. Løp og kjøp for dem som fant beskrivelsen ovenfor av interesse
Når det kom til høyttalerne, et par BW, så ble jeg gledelig overrasket i den grad at en myte ble avlivet. Jeg har hørt dem hos Hifikluben i MTs gate før, og da skuffet de (to ganger). Hos Alphamale gjorde Trinnoven sitt til at bildet ble mer koherent uten løse tråder som skaper uro (jeg tror hjernen er god til å skille mellom god, dvs. naturlig lyd, og lyd om er unaturlig og skaper en form for uro, dvs. du slapper ikke av).
Ingen tvil om at Alphamale har fått justert seg opp til god lyd.
Og kanskje Trinnov er det normale norske hjem har behov for?
Enig med Svarthvitt. På komplisert musikk som rock så var det langt større forskjeller med og uten Trinnov. Spillte en del hardere musikk en stund etter du dro. Og lydbildet blir langt roligere, men ikke kjedelig, med Trinnov aktiv.
Svært hyggelig å hilse på dere i går, og trivelig dere likte det dere hørte.
Jeg vet av egen erfaring at det tar tid før en lytteøkt med trinnov koblet i systemet synker skikkelig inn. Lydbildet er ekstremt fokusert, og som du nevner Retep nærmest hopper lyden ut av ht. og omgir deg. Jeg regner med jeg trenger en kyndig hånd med tiltak når rommet snues, og om det er andre som mener de har noe å bidra med i oppsettet mitt, er de velkommen for høre og dele
Når det gjelder selve Trinnovmodulen er jeg bare å skraper øverst i materien på hva den kan utøve i rommet mitt.
Det følger ikke med en grundig beskrivelse på hvordan alt henger sammen så det er mye prøving å feiling. Jeg er helt sikker på at det er mye mer å hente på kunnskapen i bruk av den.
Synd du ikke fikk med deg da jeg gikk igjennom de viktigste atributtene svart-hvitt, senere på dagen.
Kan si meg enig idet . Lyden var dårlig i mine ører.
Vil ikke si dårlig, men den inneholder ikke de kvaliteter jeg søker i et lydbilde med fundament og dybde.
Btw!
Har gjort noen få endringer på target etter oppfordring (synsing) av reteps filosofi. De låter tonalt mykere men fundamentet er bedre og det trykker rett bra nå. Har kost meg med noen kjente spor i dag, og har hatt en eksepsjonell økt I morgen er det Hifi fri og 14 dager i kåken til foreldrene mine i spania.
Stemmer på en prikk på hva Sean Olive og Harman Kardon har funnet i sin forskning .; På enkel jazz trio er ukorrigert lyd å foretrekke men jo mer rockete og komplekst lydbildet er desto mer foretrekkes korreksjon. Pussig men det er også slik med anlegg generelt, enkel musikk høres bra ut uansett anlegg, ikke rart at jasstrio og pike med gitar er demomusikk på hifimesser
Helt enig i at roligere musikk ikke drar samme nytten av korreksjonen som livligere artister med flere instrumenter og mer action i lydbildet. Men forskjellene er der også, bare ikke like påtagende. Trinnovs fordel er jo som kjent remappingfunksjonen og den er gjeldene på alle typer musikk her.
jeg avspiller musikken som oftest korrigert, selv om det er Sophie Zelmani som står for underholdningen. Jeg bare liker det sånn nå og er blitt vant til det. Nå har jeg jo utgangspunktet utfordringer med symmetrisk plassering ifht. vegger så jeg får god hjelp med dsp. Nå vender oppsettet 180 grader til høsten, og håper i den forbindelsen at jeg oppnår enda bedre lyd. Det er bra nå og, men ønsker å få behandlet 1.st refleksjonene, så da Retep er du velkommen til å bistå Hvordan er foten BTW.
Lite musikk om dagen. Ferieavvikling og arbeid har ført til 7 uker uten noe særlig godlyd. Jeg kjenner spasmene brer seg rundt i kroppen
Smeller opp to 16 ampere kurser snart i forbindelse med "operasjon" snu stua 180 grader.
Er det noen heads-up i den forbindelse? Noe jeg absolutt bør tenke på?
Jeg driver også å ser etter akustiske løsninger som kan smyges inn uten at kjærringa får tulltak. Lurer på om de acuphon produktene er noe å satse på?
Produkter*:::*NORATEL - When PERFORMANCE matters*
PS: Etter tips fra Shy... Ser ut som seriøse greier.Sist redigert:
Holy shit!
Produkter*:::*NORATEL - When PERFORMANCE matters*
PS: Etter tips fra Shy... Ser ut som seriøse greier.
Her må tusentommeren komme og forklare en stakkar som meg. Flaks han muligens har tenkt seg her en tur når jeg får surra ferdig det prosjektet jeg jobber på. Takk for linken S-H Her må det leses......
Har deg i bakhodet btw mtp. en liten hifikaffe i residensen din. Du er ikke glemt
Sikkert helt vanlig. Men legg opp nok punkt. Jeg har 2x6 punkt bak racket. Kunne hatt flere...
Hvor har du planlagt plassering av subbene? Kunne de ha hatt stømkontakt rett bak der de skal stå?
Hvilke av de modellene er det som kunne være aktuell for en vanlig borger da?Min elektrikerkonsulent er på saken. Har veldig gode priser - Gruppekjøp?.....
Og hvor stor er effekten av disse? Har du prøvd noen av de "tusentommeren" JA til gruppekjøp hvis det er goodshit....
Jeg Regner med minst 6 uttak/stikk og så peiser jeg suprapaddene fast i veggen som i dag med 2*6 uttak.
Blokkene går rett i veggen mens finelektronikken går i padder. Har det noe for seg å kle fremveggen med akustikk remedier? Veggen planlegges malt, men jeg lurer på å kle den inn istedet. Lurt?
Noratel burde være behjelpelig med dette?
Hvilke av de modellene er det som kunne være aktuell for en vanlig borger da?Min elektrikerkonsulent er på saken. Har veldig gode priser - Gruppekjøp?.....
Og hvor stor er effekten av disse? Har du prøvd noen av de "tusentommeren" JA til gruppekjøp hvis det er goodshit....
Ja det vil jeg tro
Men erfaringer i bruk er også kredittverdig.
Be om referanser. Alle som er stolt av det de lager, vil oppgi referanser.Ja det vil jeg tro
Men erfaringer i bruk er også kredittverdig.
Det er vanskelig å svare konkret om det er lurt eller ikke da alle smaker og rom er forskjellig, når jeg gir råd om slike oppsett er det alltid å begynne med 1-reflekser og jobbe seg videre derifra. Når det er sagt er jo flere her som har dempet frontveggen veldig hardt (les tykt) og har hatt gode resultater av dette. Er det "bare" frontveggen som er aktuell å dempe? Taket er jo også noe som bør tenkes på og ihverfall 1-reflekser.
Hei mannen!
Planen er å ta taket og første på sidene av ht. Grunnen til at jeg spør om frontveggen er som sagt fordi den skal males I følge sjefen Så tenkte jeg at det kanskje var like greit å kle den igjen med akustikkremedier.
Har hørt noen rom der de har kledt igjen hele frontveggen med plater og tatt sidereflekser og diffusert store deler av tak inn i rommet sett fra frontveggen og det låt altfor tamt og kjedelig. Min subjektive smak er noen plater på frontvegg strategisk plassert og ta reflekser på sidevegger og tak da er mye bra gjort. Når du i tillegg sitter på en såpass bra RK tror jeg dette vil bli veldig bra om du er litt heldig med subresponsen i rommetHei mannen!
Planen er å ta taket og første på sidene av ht. Grunnen til at jeg spør om frontveggen er som sagt fordi den skal males I følge sjefen Så tenkte jeg at det kanskje var like greit å kle den igjen med akustikkremedier.
Har gjort dette i flere rom jeg har vært med på å bistå og alle har hatt veldig gode resultater av dette.
I bildet under gikk vi på litt ekstra i taket og videre på sidevegger da kompisen min ville ha stort lerret 138" og kunne ikke ha plater på denne veggen, i tillegg er det en betonghule og uten plater var det ett helvete. Plater i taket er 7cm fra GIK acoustic
Det finnes 2 plater til på hver av sideveggene bakover i rommet du ikke ser og som tar ned videre flutterekko, disse er 5cm 60x120.
Sist redigert:
Snasent!
Takk for at du deler erfaring. Jeg skal sjekke ut litt mer, men jeg har en utfordring med vindu på den ene siden så jeg ser for meg en løsning på den siden som ikke er permanent, som kan flyttes/beveges ved behov. Du er fortsatt velkommen på en kaffe når det passer deg (og meg)
Sjekk hva Kvålsvoll har gjort. Han har et fint, mindre rom med god balanse mellom demping og klang.Snasent!
Takk for at du deler erfaring. Jeg skal sjekke ut litt mer, men jeg har en utfordring med vindu på den ene siden så jeg ser for meg en løsning på den siden som ikke er permanent, som kan flyttes/beveges ved behov. Du er fortsatt velkommen på en kaffe når det passer deg (og meg)
Kommer gjerne en tur, blir nok mye mer hi-fi relatert når jeg er hjemme - er på siste uka i Spania nåSnasent!
Takk for at du deler erfaring. Jeg skal sjekke ut litt mer, men jeg har en utfordring med vindu på den ene siden så jeg ser for meg en løsning på den siden som ikke er permanent, som kan flyttes/beveges ved behov. Du er fortsatt velkommen på en kaffe når det passer deg (og meg)
Ja der er det vel fælt å være. Bare send meg en pling så finner vi en dag det passer.
Var forresten å jobba på Øyafestivalen i går.
Foret sultne festivalgjengere fra Kulinarisk Akademi sitt telt på VIP avdelingen hele ettermiddag og kveld. God setmning men det ble med Vaselina bilopphøggers og en snartur i teltet til hifiklubben for å inspisere monsterriggen fra bowers&wilkins.
Begynte å skrive innlegget i Lienstova men tar det heller med hit da jeg ikke vil forstyrre innholdet i andre tråden.Jeg er faktisk så ræva at jeg måtte trygle og be Authentic om bistand for å få en mediaspiller opp å gå. Så nå må jeg vel snart til han med bestikkelser for å få han på gli
Syntes det er flott med et miljø som gir og tar innenfor denne hobbyen ( galskapen )
Blir morsomt å høre hva du syntes om mitt low-cost anlegg ifht hva dere har, mitt er nok tunet mer mot film enn mot musikk så prioriteringer er nok litt annerledes men gøy for det. Angående mediaspiller er det en smal sak å sette opp men litt avhengig av hvor mye lagring og hvor stort del av bruksområde det skal benyttes til.
Bare lagring fo film så spørs det hvilken kvalitet en ønsker på avspilling, er det i blu-ray kvalitet med høybitrate krever det mer av lagring og fart over nettverket, trådløst er bare å glemme om en ikke har helt nyeste utstyret og ruter står i åpen sikt mot mediaspilleren. Det enkleste er å kople en usb disk direkte i uttaket på mediaspilleren men det gir også mye hassle med flytting av filer og diverse. Det beste og enkleste (men dyreste) er en NAS som spiller av filer over nettverket, NAS serveren når en enkelt over nettverk fra pc og kan legge/slette filer ifra. Denne NAS serveren må da stå tilkoplet ruteren med kabel der også mediaspilleren er det samme. Da for du en fullgod løsning med gigabit fart noe som holder lenge å streame 1:1 blu ray rip fra HD uten problemer. Du kan jo selvfølgelig også lagre musikk og spille denne av fra NAS serveren, har aldri hatt problemer med lagg selv med avspilling av større filer og alt oppleves raskt og kontant. Du for servere med disker i god kvalitet fra 7.000 og oppover, avhengig av lagring og hestekrefter under panseret. -
-
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…