Politikk, religion og samfunn Journalister til Strykkarakter

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Gubra

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    18.08.2004
    Innlegg
    3.040
    Antall liker
    782
    Frank Rossavik, Aftenposten tirsdag 25.oktober om Trump, våpenlover og kriminelle negere:

    "Dette stemmer nok langt på vei, men hvor korrekt det er, er ikke så lett å si."
     

    coolbiz

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    31.03.2006
    Innlegg
    9.447
    Antall liker
    5.114
    Sted
    Sydvestlandet
    Torget vurderinger
    2
    Litt pirkete å henge seg opp i denne overskriften, vil nok mange si. Men det er vel ikke urimelig å forvente at en som lever av å skrive, vet at det heter "gassbransjen har mislykkes"? Presens perfektum er da ikke vanskelig.

    00-16.jpg
     

    Poirot

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    28.07.2007
    Innlegg
    2.075
    Antall liker
    2.103
    Litt pirkete å henge seg opp i denne overskriften, vil nok mange si. Men det er vel ikke urimelig å forvente at en som lever av å skrive, vet at det heter "gassbransjen har mislykkes"? Presens perfektum er da ikke vanskelig.

    Vis vedlegget 420997

    Her er noen av de vanligste s-verbene. De fleste er svake. Merk at noen av dem, som lykkes, tidligere ikke skulle ha -t- i perfektum partisipp («har lykkes»):
    ferdes – ferdes – ferdes el. ferdedes – har ferdes
    finnes – fin(ne)s – fan(te)s – har funnes
    flokkes – flokkes – flokkedes el. floktes – har flokkes
    forfares (bli ødelagt) – forfares – forfartes – har forfares
    føles – føles – føltes – har føltes
    kjennes – kjennes* – kjentes – har kjentes
    lykkes – lykkes – lyktes – har lyktes
    minnes – min(ne)s – mintes – har mintes
    mislykkes – mislykkes – mislyktes – har mislyktes
    møtes – møtes – møttes – har møttes
    omgås – omgås – omgiks el. omgikkes – har omgåttes
    ryktes – ryktes – ryktes el. ryktedes – har ryktes
    se(e)s – se(e)s – så(e)s – har settes
    skilles – skil(le)s – skiltes – har skiltes
    skjemmes – skjem(me)s – skjemtes – har skjemtes
    slåss – slåss – sloss – har slåss
    synes – syn(e)s – syntes – har syntes
    treffes – treffes – treftes – har treftes el. truftes
    trenges – treng(e)s – trengtes – har trengtes
    trives – triv(e)s – trivdes – har trivdes
    undres *– undres *– undres el. undredes – har undres

     
    Sist redigert:

    coolbiz

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    31.03.2006
    Innlegg
    9.447
    Antall liker
    5.114
    Sted
    Sydvestlandet
    Torget vurderinger
    2
    Hmm.. OK.
    Fra Per Egil Hegges språkspalte:

    Å mislykkes
    Triste nyheter om den tyske forbundskansleren: «Merkel har mislyktes», sto det. (Dagens Næringsliv 17. august.) Mange, helst i de eldre årsklasser  mener at det burde ha stått «Merkel har mislykkes». Det er fordi verbet å lykkes tidligere ble bøyd hun lykkes i presens, hun lyktes i preteritum (eller i fortid eller i går), og hun har lykkes. Men dette strenge bøyningsmønstret er blitt litt ledigere, og til og med på riksmål eller konservativt bokmål er det nå tillatt å skrive har lyktes. Til dem som mener at dette ikke er et fremskritt, får vi nevne at endringen er en følge av det som lingvistene kaller usus, det latinske ordet for (sedvanlig) bruk. Det er på den måten endringer som begynner som språkfeil, blir korrekt språk. Og i motsetning til hva enkelte mener, så skal det mer til før verden og språket går i oppløsning. Men det røyner på med denne setningen, fra samme historie: «Angela Merkel har mislyktes i å kommunisere krisehjelpens nødvendighet til egne velgere.» Det går an å si at hun ikke har maktet å forklare velgerne sine at krisehjelp er nødvendig. Det har dessuten den fordel at det er forståelig.
    Så Poirot har rett, men jeg mener likevel at usus er oppskrytt. :D
     

    Valentino

    J. Brünnhilde
    Ble medlem
    23.04.2008
    Innlegg
    30.794
    Antall liker
    25.946
    Sted
    Ottestad
    Torget vurderinger
    1
    - Detektivbyrået Granmyr og Myrskau værsågod!

    Nettoverskrifter er en egen greie. En kjedelig greie når den ikke er ufrivillig morsom.
     

    Spiralis

    Æresmedlem
    Ble medlem
    13.03.2005
    Innlegg
    19.701
    Antall liker
    8.098
    Torget vurderinger
    0
    Dagens VG på nett.

    Overskrift: Roses av Trump
    Bilde av Kimmer'n i Nord Korea.

    Det synes ganske innlysende at journalisten ønsker å stille Trump i et lite fordelaktig lys. "Ingen som sier noe positivt om "Kim" kan jo være vel bevart??"


    Hva var det så Trump sa? Jo i følge VG sa han følgende: "– Så han er åpenbart en ganske «smart cookie» (smart kar, journ.anm.)."

    Er det fler enn meg som ville ha oversatt "smart cookie" på en litt annen måte enn "smart kar"?

    Jeg tror ærlig talt ikke at Kimmer'n ble så veldig glad over beskrivelsen. Forutsatt da at ikke den som oversetter til koreansk er en som aspirerer etter jobb i VG.

    Jeg ville nok oversatt dette i retning av: "Til å være sprø kan han ikke være helt idiot"


    Det kan da ikke være nødvendig for norske journalister å "finne på" saker for å framstille Trump som lite smart, har er da så utrolig god til det selv! Nøytral referende journalistsikk bør da kunne holde i massevis? Misjonering virker gjerne mot sin hensikt, i alle fall på meg.

    Trump om Kim Jong-un: – En «smart cookie» - USA - VG
     

    Hardingfele

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.10.2014
    Innlegg
    24.221
    Antall liker
    18.533
    Torget vurderinger
    2
    ^ Litt rar fortolkning, syns jeg. I amerikanske medier er det blitt presentert uten omskrivninger eller forsøk på å stille Trump i dårlig lys og det er opplagt at Trump syns Kim Jong Un har noen egenskaper som er kommet godt med. Her som presentert av The Hill, som leses av miljøet i DC.

    President Trump during an interview that aired Sunday said he thinks North Korean leader Kim Jong Un is a "pretty smart cookie." During an interview that aired on CBS's "Face The Nation," the president was asked what he makes of Kim. Trump said the North Korean leader was a young man when he took over power, adding that he is "dealing with obviously very tough people, in particular the generals and others." "And at a very young age, he was able to assume power. A lot of people, I'm sure, tried to take that power away, whether it was his uncle or anybody else," Trump said.

    Trump on North Korean leader: 'Obviously, he's a pretty smart cookie' | TheHill

    Her kan du selv vurdere om VG-journalisten smører for tykt på, fra 2:40 i intervjuet:

    http://www.cbsnews.com/news/trump-interview-full-transcript-face-the-nation/
     
    Sist redigert:

    Voff

    Æresmedlem
    Ble medlem
    03.11.2006
    Innlegg
    11.313
    Antall liker
    8.759
    Torget vurderinger
    1
    Frp-politikerens hund hoppet på kommuneansatt - nekter å betale boten


    Eksempel på lite betalingsvillig FRP-hund:
     

    Vedlegg

    Larson

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.01.2014
    Innlegg
    11.476
    Antall liker
    4.215
    Bikkja er lik eieren sin, vet du :p

    Hva er egentlig saken her? Utover at Frp'eren nekter å ta ansvar for mangelfull kontroll av bikkja si?
     

    kjellben

    Hi-Fi entusiast
    Ble medlem
    18.11.2004
    Innlegg
    443
    Antall liker
    313
    Bikkja er lik eieren sin, vet du :p

    Hva er egentlig saken her? Utover at Frp'eren nekter å ta ansvar for mangelfull kontroll av bikkja si?
    Er denne saken også FRP sin skyld? Kan ikke du "Larson" som har svaret på alt her i verden, si det rett ut at også alle FRP'ere har FEIL PÅLEGG PÅ MATEN? De gjør sikkert også det feil, ikke sant? Prøv å vise litt mer respekt over folk som har andre meninger enn deg, og slutt å synke ned på det nivået du gjør gang på gang. At du har dine meninger og ikke liker det FRP-folk står for, det respekterer jeg. Men denne forkastelige sutringa du kommer med hele tiden når det gjelder absolutt ALT som har med FRP å gjøre, det må du slutte med. Du er som en sutrende fjortis-jente som ikke får viljen sin.

    Palle
     

    Spiralis

    Æresmedlem
    Ble medlem
    13.03.2005
    Innlegg
    19.701
    Antall liker
    8.098
    Torget vurderinger
    0
    http://http://www.dagbladet.no/kultur/som-politiker-bor-du-gjore-alt-for-a-unnga-a-bli-en-lys-levende-selvmotsigelse/67629906

    Nå er det ikke saken om Jonas i seg selv jeg reagerer på, men at avisen utnevner ham til "byggmester"!

    Hvis man skal forholde seg til en korrekt bruk av det norske språket er det to parter i en byggesak. BYGGMESTEREN ( eller i dag som oftest et entreprenørfirma ) som er "håndverkeren" som gjør den fysiske jobben med å sette opp huset. ( Eventuellt, slik det gjerne er i dag, har ansatt, på mer eller mindre tvilsomme kontrakter, en eller flere håndverkere som igjen gjør jobben. )

    Den andre parten er BYGGHERREN, som da er han som betaler for morroa! I dag er dette gjerne et investeringsselskap med flere investorer. I saken med Støre synes dette da å være det faktiske forhold. Han er en liten deleier i prosjektet.

    Støre BETALER for å få satt opp huset så han er helt klart BYGGHERRE, Det firma som da har ansatt sine ( sikkert utenlandske ) arbidere på rævva kontrakter er BYGGMESTER. Denne sammenblanding av roller/begreper er det det dessverre ganske vanlig at journalister gjør.

    Og de synes ikke å ville lære heller! Jeg har tatt dette opp med redaktøren i vår lille lokalavis flere ganger. De har en lei tendens til å bruke disse to ordene feil. Sist jeg ringte var svaret at de hadde til hensikt å fortsette med dette for når de brukte begrepene slik over tid så var det de som definerte språket og da var det altså en "naturlig språkutvikling" som gjorde at begrepene byttet betydning, og da ville avisen "vinne" til slutt!

    Jeg sier som President, Darwin P. Erlandsen i Norsk Dusteforbund: "Jeg gremmes!"
     

    Hardingfele

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.10.2014
    Innlegg
    24.221
    Antall liker
    18.533
    Torget vurderinger
    2
    Jeg ble noe forvirret over ingress og de første setningene her ... i følge headingen er 95F i 1886 varmere enn 98F i 2017? Samtidig som det er blitt målt 109F i Woodland Hills samtidig, som vel er høyere enn begge? Desken må ha hatt en fuktig lørdag.

    Varmeste dag som er målt i Los Angeles ville kanskje vært bedre?


    Varmeste dag i Los Angeles siden 1886

    En hetebølge har lagt seg over det sørlige California.
    Lørdag ble det satt varmerekord i Los Angeles. Samtidig er det en rekke skogbranner i delstaten. Ifølge det nasjonale meteorologiske instituttet ble temperaturen i sentrum av byen målt til 98 grader Fahrenheit eller 36,7 grader Celsius. Siste rekord var 95 Fahrenheit som ifølge AP ble satt i 1886.

    Lørdag nådde temperaturene andre steder i Los Angeles opp i 109 grader Fahrenheit og overgikk rekorden fra 2006. Det skjedde i den nordvestlige forstaden Woodland Hills.

    Varmeste dag i Los Angeles siden 1886 - Dagbladet
     

    Spiralis

    Æresmedlem
    Ble medlem
    13.03.2005
    Innlegg
    19.701
    Antall liker
    8.098
    Torget vurderinger
    0
    Tall er vanskelige greier vet du Harding. Ikke så lett dette. Mange politikere også som sliter med tall og har store problemer med hva som er mest av 1mrd. og 5mill.
    For øvrig fikk jeg en "snap" fra en venn som bor i Arizona. Han hadde 115f!😥
     

    Voff

    Æresmedlem
    Ble medlem
    03.11.2006
    Innlegg
    11.313
    Antall liker
    8.759
    Torget vurderinger
    1
    Bikkja er lik eieren sin, vet du :p

    Hva er egentlig saken her? Utover at Frp'eren nekter å ta ansvar for mangelfull kontroll av bikkja si?
    Bikkja, som forøvrig lyder navnet Putte, har bitt en kommunalt ansatt (renovasjonen?). Putte, som visstnok er en typisk snill bisk, sto ute i langt bånd. Flere vitner har fortalt at Putte er snill og bla. leker med barn. Det hører med til historien at Putte ble frikjent...
     

    otare

    Æresmedlem
    Ble medlem
    04.04.2007
    Innlegg
    14.576
    Antall liker
    10.833
    Sted
    Trondheim
    Dette står i en artikkel i Dagens Næringsliv i dag:

    "Noen ganger latet Bob eller Alice som om de hadde interesse av objekter de egentlig ikke ville ha, for så å late som om de ga dem opp under forhandlingsprosessen."

    Jeg mener at ordet "latet" betyr at man har latet seg, altså vært lat.
    Her brukes det som en bøyingsform av "å late som".
    Det er mulig at det er mine norskkunnskaper som er manglende, men det kan da umulig være korrekt norsk?

    Det skal da være:

    "Noen ganger lot Bob eller Alice som om de hadde interesse av objekter de egentlig ikke ville ha, for så å late som om de ga dem opp under forhandlingsprosessen."
     

    Disqutabel

    Æresmedlem
    Ble medlem
    28.09.2016
    Innlegg
    11.691
    Antall liker
    11.723
    ^ Jeg på min side fant denne passusen i avisen på nett i dag, og ble litt i stuss:

    Før han tok seg inn i leiligheten siktet han på en politibetjent med et skytevåpen, som senere skulle vise seg å være dysfunksjonelt.
    Det kan være det er undertegnede som står til stryk her, og ikke journalisten, men kan en gjenstand være dysfunksjonell?

    Jeg trodde dette stort sett ble satt i sammenheng med mellommenneskelige (evt. prosessuelle) mønstre, der en del av prosessen påvirker det resterende, slik at det fungerer dårlig, eller i mot sin hensikt.
    Eller er det så enkelt som at dysfunksjonell ganske enkelt betyr at det ikke virker?

    EDIT: Jeg tror nok jeg er inne på det, og journalisten er ute og kjøre. I henhold til Store Norske er forstavelsen Dys- relatert til noe sykelig:
    Dys-, gresk forstavelse (motsatt ev-, eu-), svarer til forstavelsene u-, mis- og van- og betyr: dårlig, slett, sykelig; f.eks. dyspepsi, dårlig fordøyelse.
    Disqutabel
     

    baluba

    Æresmedlem
    Ble medlem
    18.02.2009
    Innlegg
    24.587
    Antall liker
    15.156
    Sted
    Kopervik og Bergen
    Torget vurderinger
    1
    Dysfunksjonell er et svært uvanlig ord å bruke om gjenstander. "..., som senere skulle vise seg å ikke fungere" ville vært korrekt formulering.
     

    AndersR

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    15.05.2011
    Innlegg
    5.253
    Antall liker
    4.057
    Sted
    Oslo
    Torget vurderinger
    1
    Journalister (og mange andre) har jo en lei tendens til å tillegge døde gjenstander, særlig kjøretøy og skytevåpen, personlige egenskaper som intensjon og ansvar. Så dette er jo strengt talt ikke SÅ rart.
     

    Disqutabel

    Æresmedlem
    Ble medlem
    28.09.2016
    Innlegg
    11.691
    Antall liker
    11.723
    Dysfunksjonell er et svært uvanlig ord å bruke om gjenstander. "..., som senere skulle vise seg å ikke fungere" ville vært korrekt formulering.
    Faktum er jo at jeg finner den formuleringen lattervekkende, og på det grunnlaget vil jeg tross alt takke journalisten, for latteren i hverdagen er verdifull!

    Disqutabel
     

    baluba

    Æresmedlem
    Ble medlem
    18.02.2009
    Innlegg
    24.587
    Antall liker
    15.156
    Sted
    Kopervik og Bergen
    Torget vurderinger
    1
    Dysfunksjonell er et svært uvanlig ord å bruke om gjenstander. "..., som senere skulle vise seg å ikke fungere" ville vært korrekt formulering.
    Faktum er jo at jeg finner den formuleringen lattervekkende, og på det grunnlaget vil jeg tross alt takke journalisten, for latteren i hverdagen er verdifull!

    Disqutabel
    Tror dette kan ha sammenheng med ferievikarer å gjøre. Unge mennesker er som kjent ofte litt pretensiøse, og dette ser jeg som et utslag av pretensiøs misforstått grammatikk. Det ser så mye mer intellektuelt ut med dysfynksjonell, et ord man plukket opp i forbifarten forleden uke uten å få med seg konteksten. :rolleyes:
     

    totte

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    18.04.2007
    Innlegg
    7.296
    Antall liker
    2.500
    Torget vurderinger
    0
    Det er ikke bare et forsøk på å oversette "malfunctional"?
     

    Hardingfele

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.10.2014
    Innlegg
    24.221
    Antall liker
    18.533
    Torget vurderinger
    2
    Skjedde i Norge. Journalisten skulle skrevet "fikk funksjonsfeil" eller "virket ikke".
     
    Z

    Zomby_Woof

    Gjest
    Dysfunksjonell er vel feilfungerende. Jeg antar at våpenet ganske enkelt var ikke fungerende?

    last ned.jpg

    Dette er en dysfunksjonell pistol, med mindre skytteren er dysfunksjonell, i så fall er pistolen høyst funksjonell.
     

    otare

    Æresmedlem
    Ble medlem
    04.04.2007
    Innlegg
    14.576
    Antall liker
    10.833
    Sted
    Trondheim
    Ellers er jeg sterk tilhenger av sterke verb - snart får vel journalistenes snusen i slike. Så snart ser vi vel bøyninger som: tisse - tisser - tass - har tusset, spise - spiser - spass - har spusset o.l. ;D
     
  • Laster inn…

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Laster inn…
Topp Bunn