Det jeg har sett av OLED og 4K i butikker har vært særdeles imponerende, men jeg syns filmene hittil er for dyre og klarer meg egentlig fint med vanlig blu-ray en stund til tenker jeg. Kommer til å bruke skjermen til 90% film og serier, 10% spill, men kanskje det blir koblet en pc til etterhvert også. Vanlig tv-titting kommer bare til å foregå i stua, og ikke på hifirommet hvor denne skjermen er tiltenkt. Blir nok også for det meste brukt på kvelden med gardinene igjen, så lyskontroll er sånn passe på stell.Det er et vanskelig spørsmål å svare godt på, det kommer an på lysforholdene du har i stuen, hvor stor skjermen bør være i forhold til avstand og ikke minst hva du bruker den til.
For min del er Oled så mye bedre enn lcd at det ikke er et tema, men jeg ser aldri på TV. Bruker kun Netflix ol. og da på kveldstid med dempet belysning.
Jeg har store vinduer rett ved tv'en og ser at lysstyrken på Oled på dagtid med solen på vinduet ikke er helt der oppe, men takket være matt overflate på LG sine skjermer er det ikke noe problem.
Funker helt fint å surfe på hfs selv med solen inn vinduet uten å ha problemer med å se.
Ved bruk i mørkt rom er Oled så overlegen at det ikke er noen reell konkurranse, men en 75" skjerm kan fort gi innlevelse som er verdt litt dårligere bildekvalitet...
I tillegg til høyerer lysstyrke har vel LED og LCD fortsatt lavere pris enn OLED, og det er også en faktor. Har hatt RGB-prosjektor for en del år tilbake, så er litt kjent med behovet for lyskontroll og begrensninger i dagslys. Nå har jeg en rørforsterker som lyser opp rommet som et juletre og det kan faktisk bli et problem med prosjektor.Det er klasseforskjell mellom LCD/LED og OLED, altså i favør av OLED. Eneste fordelen LCD/LED har er høyere lysstyrke, som stort sett bare betyr noe i ekstreme lysforhold. 2017 OLEDene har forøvrig blitt bedre på dette område sammenlignet med 2016 modellene.
Projektor krever at man har bra lyskontroll i rommet. Det finnes lerreter som absorberer en del lys og fungerer overraskende godt med noe lys i rommet, men mye lys fra vinduer vil nok aldri fungere spesielt bra.
Skjønte ikke så veldig mye av det som står her, men regner med at det betyr at lysstyrken på OLED ikke er et problem ved vanlig bruk i et mørklagt rom.Er ikke problem i dagslys med OLED ved SDR-sendinger. Man kan ikke ha lysstyrke (dvs innstillingen kontrast) på fullt for det blir for lyst. (Unntatt hvis sola skinner rett på men hvem i alle dager ser TV under slike forhold). Ved HDR er grensen opp mot 800 nits på HDR-effekter og dette er høyt nok til at det gnistrer. Filmer flest mastres med Dolby-monitorer @4000 nits, men likevel er stort sett max nits på innholdet under 1000.
Hmmmm.Med cinema pro instillinger får du tilnærmet OLED.
Helt klart det...Hmmmm.Med cinema pro instillinger får du tilnærmet OLED.
Vel, det viktigste er eiergleden og entusiasmen, det skal du ha poeng for!
Går litt fort i svingene når man taster på en mobiltelefon..Skjønte ikke så veldig mye av det som står her, men regner med at det betyr at lysstyrken på OLED ikke er et problem ved vanlig bruk i et mørklagt rom.Er ikke problem i dagslys med OLED ved SDR-sendinger. Man kan ikke ha lysstyrke (dvs innstillingen kontrast) på fullt for det blir for lyst. (Unntatt hvis sola skinner rett på men hvem i alle dager ser TV under slike forhold). Ved HDR er grensen opp mot 800 nits på HDR-effekter og dette er høyt nok til at det gnistrer. Filmer flest mastres med Dolby-monitorer @4000 nits, men likevel er stort sett max nits på innholdet under 1000.
Mente ikke at det var noe feil på det du skrev, bare at jeg ikke har peiling på tv og bildeteknologiGår litt fort i svingene når man taster på en mobiltelefon..Skjønte ikke så veldig mye av det som står her, men regner med at det betyr at lysstyrken på OLED ikke er et problem ved vanlig bruk i et mørklagt rom.Er ikke problem i dagslys med OLED ved SDR-sendinger. Man kan ikke ha lysstyrke (dvs innstillingen kontrast) på fullt for det blir for lyst. (Unntatt hvis sola skinner rett på men hvem i alle dager ser TV under slike forhold). Ved HDR er grensen opp mot 800 nits på HDR-effekter og dette er høyt nok til at det gnistrer. Filmer flest mastres med Dolby-monitorer @4000 nits, men likevel er stort sett max nits på innholdet under 1000.
Det jeg mente er at antall NITS (altså lysstyrken) har kun noe å si når man ser på HDR-materiale. Ved vanlige TV-sendinger (som er SDR) er alle TV'er på markedet mer enn nok lysstyrke, selv i dagslys.
Jeg er jo litt SONY-fanboi, så argumentene understøtter på en måte det jeg vil høre.Helt klart det...Hmmmm.Med cinema pro instillinger får du tilnærmet OLED.
Vel, det viktigste er eiergleden og entusiasmen, det skal du ha poeng for!
Jeg har som sagt hatt gode muligheter til å sammenligne OLED fra 4 produsenter i butikker i mitt nærområdet bla. med denne LED skjermen fra SONY.
Jeg har eid noen skjermer i årenes løp, fra plasmaskjermer i toppklasse fra Pioneer og Panasonic til LED toppmodellene i 9000 serien fra Phillips og jeg vet godt hva som er svakhetene bla. til LED skjermen. Jeg er ingen nybegynner , heller ikke når det gjelder bilde og optimalisering av dette... Har du sett et skikkelig kalibrert bilde i hjemmemiljø fra bla de nye LED toppmodellene til SONY ?? Jeg var heller ikke like imponert over alle OLED skjermene sin behandling av "vanlig" HD materiale.
Eiergleden og entusiasmen synker også mange hakk når du opplever slike ting som innbrenning i skjermen. Jeg har opplevd dette på plasma skjerm og det er surt..Ser at det rapporteres av tilfeller av dette på OLED. Å hele tiden være engstelig å passe på at du kan oppleve dette på en skjerm til 50K fikk meg igjen over på LED teknologien.
Det er to forskjeller på disse skjermene som er viktig for sluttresultatet og et best mulig bilde :Jeg er jo litt SONY-fanboi, så argumentene understøtter på en måte det jeg vil høre.Helt klart det...Hmmmm.Med cinema pro instillinger får du tilnærmet OLED.
Vel, det viktigste er eiergleden og entusiasmen, det skal du ha poeng for!
Jeg har som sagt hatt gode muligheter til å sammenligne OLED fra 4 produsenter i butikker i mitt nærområdet bla. med denne LED skjermen fra SONY.
Jeg har eid noen skjermer i årenes løp, fra plasmaskjermer i toppklasse fra Pioneer og Panasonic til LED toppmodellene i 9000 serien fra Phillips og jeg vet godt hva som er svakhetene bla. til LED skjermen. Jeg er ingen nybegynner , heller ikke når det gjelder bilde og optimalisering av dette... Har du sett et skikkelig kalibrert bilde i hjemmemiljø fra bla de nye LED toppmodellene til SONY ?? Jeg var heller ikke like imponert over alle OLED skjermene sin behandling av "vanlig" HD materiale.
Eiergleden og entusiasmen synker også mange hakk når du opplever slike ting som innbrenning i skjermen. Jeg har opplevd dette på plasma skjerm og det er surt..Ser at det rapporteres av tilfeller av dette på OLED. Å hele tiden være engstelig å passe på at du kan oppleve dette på en skjerm til 50K fikk meg igjen over på LED teknologien.
Klarer ikke se de helt store forskjellene mellom disse skjermene?
https://www.elkjop.no/INTERSHOP/web...05BAE@store-elkjop|KD75XE8596BAE@store-elkjop
Ellers merker jeg at jeg heller litt mot prosjektor igjen, men det er kanskje bare til neste gang jeg går i butikken og får se noen OLED skjermer som kjører demomateriale.
Får ikke håpe du har gjordt sammenligningen i 'butikkmodus' settingen.Helt klart det...Hmmmm.Med cinema pro instillinger får du tilnærmet OLED.
Vel, det viktigste er eiergleden og entusiasmen, det skal du ha poeng for!
Jeg har som sagt hatt gode muligheter til å sammenligne OLED fra 4 produsenter i butikker i mitt nærområdet bla. med denne LED skjermen fra SONY.
Jeg har eid noen skjermer i årenes løp, fra plasmaskjermer i toppklasse fra Pioneer og Panasonic til LED toppmodellene i 9000 serien fra Phillips og jeg vet godt hva som er svakhetene bla. til LED skjermen. Jeg er ingen nybegynner , heller ikke når det gjelder bilde og optimalisering av dette... Har du sett et skikkelig kalibrert bilde i hjemmemiljø fra bla de nye LED toppmodellene til SONY ?? Jeg var heller ikke like imponert over alle OLED skjermene sin behandling av "vanlig" HD materiale.
Eiergleden og entusiasmen synker også mange hakk når du opplever slike ting som innbrenning i skjermen. Jeg har opplevd dette på plasma skjerm og det er surt..Ser at det rapporteres av tilfeller av dette på OLED. Å hele tiden være engstelig å passe på at du kan oppleve dette på en skjerm til 50K fikk meg igjen over på LED teknologien.
Dette er jeg jo fullstendig klar over etter mange tildels dyre, både tv og flatskjerm kjøp over de siste 30 årene og som sagt jeg er ikke noe nybegynner og har også hjulpet flere av mine venner med kjøp av flatskjerm og innstillinger av bilde etter de har fått skjermen i hus ...Får ikke håpe du har gjordt sammenligningen i 'butikkmodus' settingen.Helt klart det...Hmmmm.Med cinema pro instillinger får du tilnærmet OLED.
Vel, det viktigste er eiergleden og entusiasmen, det skal du ha poeng for!
Jeg har som sagt hatt gode muligheter til å sammenligne OLED fra 4 produsenter i butikker i mitt nærområdet bla. med denne LED skjermen fra SONY.
Jeg har eid noen skjermer i årenes løp, fra plasmaskjermer i toppklasse fra Pioneer og Panasonic til LED toppmodellene i 9000 serien fra Phillips og jeg vet godt hva som er svakhetene bla. til LED skjermen. Jeg er ingen nybegynner , heller ikke når det gjelder bilde og optimalisering av dette... Har du sett et skikkelig kalibrert bilde i hjemmemiljø fra bla de nye LED toppmodellene til SONY ?? Jeg var heller ikke like imponert over alle OLED skjermene sin behandling av "vanlig" HD materiale.
Eiergleden og entusiasmen synker også mange hakk når du opplever slike ting som innbrenning i skjermen. Jeg har opplevd dette på plasma skjerm og det er surt..Ser at det rapporteres av tilfeller av dette på OLED. Å hele tiden være engstelig å passe på at du kan oppleve dette på en skjerm til 50K fikk meg igjen over på LED teknologien.
XE93 er en god LCD-TV, ingen tvil om det. Sony lager noen av de beste no-nonsense TV'ene på markedet. Plusser med den er at fargerommet og gråskala er ganske spot on, etter å ha stilt 2pt hvitbalanse. (Egentlig er det et minus at den har så få kalibreringsmuligheter men heldigvis er Sony flinke med forhåndskalibreringen - som gjør at alt faller noenlunde greit på plass når hvitbalansen er stilt inn)Dette er jeg jo fullstendig klar over etter mange tildels dyre, både tv og flatskjerm kjøp over de siste 30 årene og som sagt jeg er ikke noe nybegynner og har også hjulpet flere av mine venner med kjøp av flatskjerm og innstillinger av bilde etter de har fått skjermen i hus ...
De store elektro kjedene liker jo generelt ikke at du trykker for mye på fjernkontrollene når du er i butikkene og endrer på billed innstillinger men jeg har prøvd etter beste evne på flere OLED skjermer å gå ut av butikkmodus og demomodus med ekstreme 4K bilder som ruller i loop over skjermen. Jeg har da fått kjøre "vanlige" HD tv signaler og justert litt på bilde men du kan vel ikke forvente at noen utstilling-skjerm i butikken kan gi deg et rettferdig inntrykk av slutt resultat, kalibrert og satt opp i hjemmemiljø. Jeg har min hovedskjerm i en vanlig stue med mye vinduer og varierende lysforhold men jeg og min ektefelle bruker skjermen mest på kveldstid. Dette har jeg tatt hensyn til når jeg har fått kalibrert skjermen. I forhold til disse lysforholdene hadde OLED passet bra men det var som sagt andre parametre som fikk meg til å gå for Sony 65XE-93 LED skjermen som støtter 4K UHD, HDR og ved kommende sw. oppgradering også Dolby Vision. Men Sony KD-65A1 OLED var lenge et hett alternativ.
Jeg står fortsatt ved uttalelsen "tilnærmet" OLED, og på noen områder i billedbehandlingen , kanskje bedre...
Faen........ >På nyåpningen av ELkjøp Glasmagasinet, har de 30stk 65c7v til 22000,-
Slåss og kjøp
(Torsdag til lørdag)
Leggpå 55c7 til 15000,-
65e7 30000,-
Det tilbudet kommer kun fordi LG har satt ned prisene. Det er nok ikke lenge til prisene synker overalt.Faen........ >På nyåpningen av ELkjøp Glasmagasinet, har de 30stk 65c7v til 22000,-
Slåss og kjøp
(Torsdag til lørdag)
Leggpå 55c7 til 15000,-
65e7 30000,-
Trøsten er at min E6 har 3D, eller
(Må gripe de få halmstrå jeg har).
Oslo ligger dessuten ganske usentralt til når jeg bor i Stavanger.
Er en bugg hos NRK, aldri sett den før i dag.
After the scores from all eight judging categories were added up, the Panasonic 65EZ1002B was the winner with 32.99 points, and thus took home the much-coveted “Best TV of 2017″ gong. The LG OLED65B7 came a very close second with 32.28 points. The 0.71-point difference was averaged across 33 voting attendees, so the actual difference in marks was more than 20 points, but considering that the 65in B7 (street price £2,999) costs half the price of the EZ1002 (RRP £5,999), LG’s 2017 OLEDs will surely dominate the minds of propective buyers when value-for-money is taken into account.