Takk for mange svar/innlegg!
Selvfølgelig er det ikke Olympus det er noe i veien med, hehe!
Men når jeg ser med det blotte øye rett forfra, så ser det litt skrått ut. I det man setter PU ned på et speil (som jeg ikke har) blir jo feilen fordoblet synsmessig, og det er lettere å rette den. Jeg tok disse bilder i forkant av at jeg har
bestilt 2 stk 2mm spacere og et nytt tungt motvekslodd (120 g). Dette blir sendt fra Mono A/S på mandag, og kommer hit på tirsdag eller onsdag regner jeg med, så inntil da ingen justering. Når disse reservedelene er i hus påkalles eksperthjelp fra Hedemarken! Så kan vi se hvor store endringer det blir fra i dag.
Har sjekket at tallerken uten filt er i vater, men jeg synes at musikken er noe forskjøvet mot venstre kanal. Med den forrige pickupen (Rega Apheta 2) var musikken MER forskjøvet mot vestre kanal, men det gjorde jeg aldri noe med (av en eller annen grunn).
Hvis alt annet er rett, er det da riktig antiskating som vil føre lyden "mot midten"? Hva hører man hvis anti skating er for sterk?
VTA: På bildet er det ikke gjort noen justering av VTA. Importør, A/S Mono, kunne opplyse at RB 200 er noe høyere en andre / eldre Regaarmer. Men jeg bestilte 2 stk spacer ringer, for hvis man skal forandre vinkelen så det monner, så må det kanskje fort vekk til mer enn bare 2 mm??
Mvh Per Chr.
PCK.
Når lyden er kraftigst i venstre side (når lyden hænger til venstre), er det fordi amplituden mod venstre er større, end mod højre. Og det skyldes nålens vandring på venstre side af den imaginære rille-midterlinie, er større end tilsvarende vandring på højre side.
Når man ser på billedet du posterede, ses det , pu falder ned i højre side (set forfra), hvilket netop betyder større nålevandring og kraftigere lyd i venstre side samt dårlig dybbas, da dybbassen ligger nederst i rillen (i den horisontale modulering), hvilket betyder nålen må stå lodret mod rillen, for at nå helt ned til dybbassen.
Cantileveren på din pu er lavet til vta på 23gr. hvilket betyder, når armen er ca vandret med pladen, har din cantilever automatisk en vta på 23 gr. og nålen skal teoretisk set, spore pladerillen optimalt her, hvis ikke det lige var for de 1-2gr man tilter cutterhead, for bedre at kunne frigøre vinylrester under skæreprocessen, ved pladeproduktionen, hvilket igen betyder, du roligt kan hæve armen 1-2gr yderligere, for at ramme samme vta, pladen er skåret med.
Men hvis cutterhead var af Ortofon-typen, som de fleste gerne var (jeg ved ikke om det stadig er sån), skærer den med 20gr.. Og lægger du 1-2gr oven i det (som kompensation for skæreprocessen), burde Winfeld-nålen med sine 23gr være rigeligt.
Problemet med negativ vta kan blive, mindre amplitude i vertikal modulering.
Dvs, når nålen skal op over rilletop, bliver det med mindre "nålehøjde", (pga den negative vta) og dermed mindre bevægelse i nålen, hvilket skaber mindre amplitude end ellers muligt. Det høres som mindre "dybde-kontrast".
