Ja, den er smooth, åpen og kjapp uten rasping i transientene. Jeg hadde også din tidligere dual-rail Nac 12/3 og ble ikke helt fortrolig med den. Tror det skyldes at Hicap er overkill på tidlig Naim med 114 eller 324 kretsene. Dette gjelder både single og dual rail. Det er større forskjell mellom Hicap og Snaps enn mellom dual og single-rail. Snaps er en nydelig balansert strømforsyning. Lurer litt på å duale-raile et av eksemplarene med Avondale TPR4 regulatoren.
Sitter fremdeles her og tenker på dagene med Statement i Bergen. Det som står igjen hos meg som det 'sterkeste' med denne opplevelsen er to ting: timing, og hvor uanstrengt (forvrengningsfritt) det låt, uansett volum - og vi spilt høyt, uanstendig høyt
Er fremdeles ingen i de Nordiske landene som har kjøpt Statement, så her er muligheten til å få seg noe helt unikt - helt alene!
Du trenger 321 og na324 byttes ut med NJ729. 323-phonokortene og det andre paret 324 kan fjernes om de ikke benyttes.Har litt spørsmål til dere som kan mye om eldre Naimutstyr. Jeg kan ikke så mye rundt dette ennå, så korriger meg gjerne hvis jeg er på ville veier!
Har pt. en 32.5 og litt forskjellig av kort til denne. Den brukes vanligvis med NJ321/NJ729, men har også testet den med Avondale 821, med og uten na729/1.
Tenker nå at jeg skal resette den til originalt oppsett. Har da 4 x na324/4, samt to sett med na323 (versjon 0 og 3). Det jeg ikke har er na321, så dette må skaffes. Spørsmålet er da hvilken versjon av na321 er det jeg skal ha, og vil det likevel fungere selv om jeg benytter eldre/nyere versjoner av kortene? Tilsvarende gjelder hvis jeg ønsker å benytte na729/1-kortene, hvilken versjon av na321 må jeg da benytte?
Hvis noen har liggende na321 i en eller flere versjon(er) av det jeg trenger, så kjøper jeg gjerne disse
Takk for svarDu trenger 321 og na324 byttes ut med NJ729. 323-phonokortene og det andre paret 324 kan fjernes om de ikke benyttes.Har litt spørsmål til dere som kan mye om eldre Naimutstyr. Jeg kan ikke så mye rundt dette ennå, så korriger meg gjerne hvis jeg er på ville veier!
Har pt. en 32.5 og litt forskjellig av kort til denne. Den brukes vanligvis med NJ321/NJ729, men har også testet den med Avondale 821, med og uten na729/1.
Tenker nå at jeg skal resette den til originalt oppsett. Har da 4 x na324/4, samt to sett med na323 (versjon 0 og 3). Det jeg ikke har er na321, så dette må skaffes. Spørsmålet er da hvilken versjon av na321 er det jeg skal ha, og vil det likevel fungere selv om jeg benytter eldre/nyere versjoner av kortene? Tilsvarende gjelder hvis jeg ønsker å benytte na729/1-kortene, hvilken versjon av na321 må jeg da benytte?
Hvis noen har liggende na321 i en eller flere versjon(er) av det jeg trenger, så kjøper jeg gjerne disse
Kretsene er fortsatt svært kapable. Jeg mener det er viktig å recappe, spesielt tantalkondensatorene.
På bildet under er det et sett originale 321 øverst. I midten recappet med Kemet 356 tantalkondensatorer og Nichicon Muse KZ elektrolytter. Under er modifisert delvis etter oppskrift fra acoustica.org - venter på flere komponenter. Det er helt klart forskjeller.
Jøss! Trodde nye Uniti var «rock solid» på nettverksbiten?
Innlegget ditt var ikke helt klart formulert synes jeg, men:
Det høres ut som et ekte mareritt for en forhandler å skulle ordne alskens tilfeldige rotenettverk ute hos folk. Jeg vil ikke engang hjelpe venner med dataproblemer såfremt jeg kan unngå det.
Absolutt ikke uenig i det, men dette er relativt kostbare produkter, så noe drahjelp er lov å forvente fra forhandler? I det minste råd om ryddig nettverk, kablet osv..
Dette høres ut som grunnlegende rot i hjemmenettverket. Har jobbet innen IT support siden 96 og kan med hånda på hjerte si at Apple sine rutere fungerer svært dårlig med typisk Hi-Fi produkter. Alt for mange porter er sperret og liten fleksibilitet til å konfiguere dette. En god kompis av meg kastet ut sin Apple ruter og satt inn en rimlig Asus ruter. Vipps, så fungerte UPnP fra NASen og multisoner på hans 2 Mu-so.
Det er vel en universell sannhet at IT-avdelingen ikke liker Apple, men bortsett fra det så sluttet Apple å utvikle routere rundt 2013 og de drepte Airport offisielt i forrige uke, så det er en rasjonell strategi å velge et annet merke.
Hehe! Sant nok det, men helt gærli har det ikke alltid vært. De årene jeg jobbet hos TV2 var det veldig mye Apple, men nettverksproduktene deres ble aldri brukt
Støtter det, men tror nok også at NAP S1 hadde et markant bidrag for å kunne spille så høyt uten antydning til forvrengning. Kanskje NAC S1 med en 500dr kan fungere greit? Da blir jo prisen nesten overkommelig
Du har sikkert fått denne info alt, men når jeg hjalp min 2 x Mu-so kompis fikk jeg dette fra importøren:
Ja, men i tilfelle porter er sperret er de bare det direkte på enheten eller mellom subnet (i firewall) og siden telefon og Atom er på samme subnet, så er det ikke tilfellet her. Takk for info ellers.
De er alle litt i samme gaten, 272 er mer 282 etter min mening og 282 er vesentlig bedre enn 202. Luftigere, bedre bass og enda mer musikk. 282/250 med f. eks NDX er bedre, men er dyrere med den ekstra kilden, samt må ha egen psu, minimum hicap.
. Hva skal man egentlig med mer. Åpent, artikulert, snappy, rytmisk og herlig musikalsk. Om man velger å ikke tilføre mer lever man lykkelig med dette.
Amen! Har tenkt akkurat det samme. Hvorfor ikke gå all in i boligen. Ha et anlegg som gir musikalske beruselse.. Hadde lengtet hjem hvis jeg måtte dratt på en hytte hver helg. Godt å skifte stue sier folk. Ja det gjør jeg og d. Går ned i kjelleren. Tar med meg en kald øl på veien.
