Politikk, religion og samfunn President Donald J. Trump - Quo vadis? (Del 1)

[Hi-rex]

EN KVINDELIG PRESIDENT!

Nu er det jo sådan at kvinder er genetisk udstyrt m et naturtalent, for at ta sig av; hjem, børn, og mand. Og skulle således kansje være bedre utrustet til at ta vare på og vise omsorg for en stor familie generelt.

Os men, ja vil har nu siden tidenes morning haft jobben med at ta vare på det største hjem vi har, Planetet Jorden, og vi kan jo diskutere hvor stor succes vi har haft i den oppgave.

Vi kriges, og benytter midlerne vi har til rådighet destruktiv, folk sulter i store dele av verden, visse steder er forurensingen så stor at du ikke kan se hvem som går på den anden side av veien. Ect, ect,.

Os men!, må bare inrømme,at vi ikke har haft special stor succes med prosjektet, og vi kan sku ikke komme med unnskyldningen, om at vi ikke har haft tid nok på os.

SÅ som Trumpeten truttet, hvorfor ikke prøve, hva har du at tabe!

Kansje verden trenger en tidligere Servitrise, mor, bestemor, til at ta hånd om det store hjem, og vise os veien, med lidt kærlighet og omsorg.

Ja selv du Deph, vil ha godt av at kunne ligge hoved ind til brystet av en moder skikkelse, og få lidt varme, og moderlig omsorg!

SKAL VI TA SJANSEN?

Er nok mange som hadde hatt godt av ligge med hoved ind til brystet og få lidt varme og moderlig omsorg av Stormy Daniels. Og hun hadde vært en bedre president også. Garantert.
Vis vedlegget 514988

Ved ikke, men de fleste av os Drenge, ville vel ikke ha haft noget mod at ha nesen i den kavaler gang

 

[Hi-rex]

LÆS lidt tilbage og du ser at vi taler on hvilke kvalifiikation som trengs og ikke trengs for en president.
For den Den kvindelige servitør vedkommende, blev der presiseret at Disney og eventyr var en mangel på kvalification, så jeg tenkte det var på tide at dra et par paralleller, bare for orden skyld.

 

[Hi-rex]

EN KVINDELIG PRESIDENT!

Nu er det jo sådan at kvinder er genetisk udstyrt m et naturtalent, for at ta sig av; hjem, børn, og mand. Og skulle således kansje være bedre utrustet til at ta vare på og vise omsorg for en stor familie generelt.

Os men, ja vil har nu siden tidenes morning haft jobben med at ta vare på det største hjem vi har, Planetet Jorden, og vi kan jo diskutere hvor stor succes vi har haft i den oppgave.

Vi kriges, og benytter midlerne vi har til rådighet destruktiv, folk sulter i store dele av verden, visse steder er forurensingen så stor at du ikke kan se hvem som går på den anden side av veien. Ect, ect,.

Os men!, må bare inrømme,at vi ikke har haft special stor succes med prosjektet, og vi kan sku ikke komme med unnskyldningen, om at vi ikke har haft tid nok på os.

SÅ som Trumpeten truttet, hvorfor ikke prøve, hva har du at tabe!

Kansje verden trenger en tidligere Servitrise, mor, bestemor, til at ta hånd om det store hjem, og vise os veien, med lidt kærlighet og omsorg.

Ja selv du Deph, vil ha godt av at kunne ligge hoved ind til brystet av en moder skikkelse, og få lidt varme, og moderlig omsorg!

SKAL VI TA SJANSEN?

Er nok mange som hadde hatt godt av ligge med hoved ind til brystet og få lidt varme og moderlig omsorg av Stormy Daniels. Og hun hadde vært en bedre president også. Garantert.
Vis vedlegget 514988

Hun har helt sikkert tilegnet sig en større menneske kendskab end Trumpeten, så vi skal ikke se bort fra det.

STORMY FOR PRESIDENT

De ville ha gjort sig, i Senatet

 

[Hardingfele]

 

[Zomby_Woof]

Helt ærlig, av alle mysterier i verden....

 

[Hardingfele]

Helt ærlig, av alle mysterier i verden....

Denne analytikeren fikk et helvete pga at dette ble påpekt:
https://www.wired.com/2012/08/dhs/

Og ...
https://www.politico.com/magazine/s...-radicalization-dhs-dallas-baton-rouge-214089

 

[erato]

GOP og fakta er som ild og vann. Bedre å klare seg uten enn noe som rokker verdensbildet.

 

[Hardingfele]

 

[Gunnar_Brekke]

Hardingfele?

 

[Dr Dong]

Vis vedlegget 515029

Hardingfele?

Er du dritings, G_B, eller bare normalt hinsides?

Er det ingen grenser lengre!

 

[erato]

Jeg frykter at dette ikke kan skyldes på alkoholen. Men det gir jo en viss innsikt i hvordan visse terrorangrep i USA kan oppstå, og hva det skyldes.

 

[Larson]

Ja, Republikanerne stanset ved lov for lenge siden våpenforskning slik at man ikke skal få håndfaste bevis på om påstandene deres om "good guy with a weapon" stemmer eller ei. Mon tro hvorfor.

 

[Disqutabel]

Vis vedlegget 515029

Hardingfele?

Dette er Goebbels, er det ikke så? Hvilke likheter skulle liksom han ha med Hardingfele??

Disqutabel

 

[cruiser]

Vil tippe at Brekke tenker på propaganda

 

[noruego]

Summer is coming.

 

[Trane]

Jeg velger bevisst å ikke resitere bildet av den personen når han sammenlignes med deltagere her på forumet.
Jeg tar for gitt at det ikke var et dårlig og mislykket forsøk på sarkasme, ironi eller annen humoristiske varianter. Så dum er du ikke.

Gunnar Brekke, - du trår over en grense for hva som er akseptabelt overfor andre deltagere her på forumet. Du synker lavere enn hva jeg ville trodd og lavere enn hva jeg vet du er god for. Såfremt du ikke kommer med en uforbeholden unnskyldning er min respekt for deg når det gjelder politiske diskusjoner lik null.

 

[Hardingfele]

Vanskelig å ta GB alvorlig og man får vel bare le av alt sprøytet han klarer å lire av seg. Er for det meste som studieobjekt i villfarelse å regne. Han fant nok ikke et bilde av Tucker Carlson, som burde være et mer tidsriktig propagandasubjekt.

Dette er alvor:

https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2018/10/caravan-lie-sparked-massacre-american-jews/574213/

If the migrants reach the U.S., they have the right under U.S. law to apply for asylum at a port of entry. If their claims are not accepted, they will be turned away. There is no national emergency, there is no ominous threat. There is only a group of desperate people looking for a better life, who have a right to request asylum in the United States, and have no right to stay if their claims are rejected. Trump is reportedly aware that his claims about the caravan are false. An administration official told the Daily Beast simply, “it doesn’t matter if it’s 100 percent accurate … this is the play.” The "play" was to demonize vulnerable people with falsehoods in order to frighten Trump's base to the polls.

 

[Gjestemedlem]

Er det en ting som høyreektreme, venstreekstreme og islamister kan finne sammen om så er det antisemittisme., jødehat.

 

[noruego]

Er det en ting som høyreektreme, venstreekstreme og islamister kan finne sammen om så er det antisemittisme., jødehat.

Hinsides historieløst.

 

[Gjestemedlem]

At man finner antisemittisme i deler av ytre høyrefløy er jo ingen hemmelighet, men det er også mange høyreektreme som ikke er det og som er fullstendig israeltro.
At man finner jødehat hos islamister er vel heller ingen bombe.
At man finner det samme på venstresiden er vel heller ikke så kontroversielt. Mange der som helhjerter støter islamistene i deres kamp mot jødene, og sogar er med på å støtte terrororganisasjoner som regelmessig angriper og dreper jøder. Antisemittisme trenger du heller ikke gå så langt ut på venstrefløyen for å finne. Det er bare å se til Corbyns Labour og hvor mye kritikk det partiet har for ikke å slå ned på antisemitter i sine rekker.

Så denne skinnhelligheten til de venstrevridde kan de reise lenger ut på landet med.

Antisemittisme handler om mye mer enn mord og drap.

.. og skal man bevege seg ut i historien så er det vel ikke mange som står tilbake for den kristne kirken. Selv Norges grunnlov forbød jøder adgang til riket, etter kirkens ønske.

 

[Fjernis 3.0]

Ja, Republikanerne stanset ved lov for lenge siden våpenforskning slik at man ikke skal få håndfaste bevis på om påstandene deres om "good guy with a weapon" stemmer eller ei. Mon tro hvorfor.

Så nå skal skylden legges på Trump når en demokrat skyter og dreper mange mennesker under en festival, kan vi da skylde på AP for ABB sine syke handlinger?

 

[bambadoo]

Hvorfor behøver du flere nick fjernis?

 

[Audiophile-Arve]

Det er berre nazismen som faktisk har gjennomført systematisk folkemord i så stor skala - det er vel dette som er den eigentlege skilnaden mellom nazisme og fascisme. I tillegg til Nietzsche og Mein Kampf.

 

[Larson]

Litt av en kobling der fjernis v3.0. Les hva jeg skrev. Republikanerne har fra lenge siden(ca 20 år, lenge før Trump) lagt ned forbud for forskere å forske på våpen, våpentetthet og våpens virkning på samfunnet.

Det er ingen anklager om skyld for massakrer. Forklar meg gjerne hvorfor forskning er så skadelig at det må forbys ved lov, fjernis.

 

[Gunnar_Brekke]

Summer is coming.

Hvorfor bærer de med seg det Hondurianske flagget, om stedet er så grusomt at de må flykte fra det?

Og er ikke en mengde mennesker som prøver å trenge seg inn i et annet land, under sitt hjemlands
fane, pr. definisjon en invasjonsstyrke?

 

[Gunnar_Brekke]

Jeg velger bevisst å ikke resitere bildet av den personen når han sammenlignes med deltagere her på forumet.
Jeg tar for gitt at det ikke var et dårlig og mislykket forsøk på sarkasme, ironi eller annen humoristiske varianter.
Så dum er du ikke.

Gunnar Brekke, - du trår over en grense for hva som er akseptabelt overfor andre deltagere her på forumet.
Du synker lavere enn hva jeg ville trodd og lavere enn hva jeg vet du er god for. Såfremt du ikke kommer med
en uforbeholden unnskyldning er min respekt for deg når det gjelder politiske diskusjoner lik null.

Hvorfor i all verden skulle jeg be om unnskyldning?

Hardingfele har gjennom de drøyt 700 sidene denne tråden spenner over, kommet med kontinuelig anti Trump
propaganda. Gjerne en fire-fem innslag pr. side. Det betyr i hvert fall 3.000 innlegg, som alle kun en eneste
funksjon, å gi Donald Trump skylden for alt som er galt her i verden. Han er HFS fremste propagandist. Vår
egen propagandaminister. - Akkurat som Josef Goebbles, nazistenes propagandaminister som prøvde å legge
skylden på alt som var galt i deres verden - på jødene.

Jeg syntes egentlig ikke det er en så urettferdig sammenligning...

Hva er egentlig forskjellen på dette:

... og dette:


Og etter som tråden har utviklet seg er det åpenbart at antitrumpismen til de "liberale" Trumphatende mediene
ikke er nok (og det burde være mer enn nok), så Hardingfele sper på med ennå mer ekstrem hatpropaganda fra
enhver tulling som hater Trump på nett, uten å tenke seg om to ganger. Uansett hvor tåpelig det enn måtte være.
(Som at nazistgærningen i Portland skulle være radikalisert av Trumps uttalelser om karavanen fra Honduras -
uttalelser fra en president som enhver selvrespekterende antisemitt ville anse som en raseforræder (med en
datter som har konvertert til jødedommen og et nært vennskap til statsministeren i Israel) - og "globalist"
(skytterens eget skjellsord om Trump))...

Hardingfele er dessverre blitt radikalisert til et punkt der det er åpenbart at han ikke bare anseer dem på den andre
siden som "gode mennesker - med dårlige ideer" - men som "dårlige mennesker". Deplorables? Undermennesker?

 

[Hi-rex]

Det er berre nazismen som faktisk har gjennomført systematisk folkemord i så stor skala - det er vel dette som er den eigentlege skilnaden mellom nazisme og fascisme. I tillegg til Nietzsche og Mein Kampf.

Ah, det stemmervel ikke helt vis du går historisk tilbage.

Stalin, de røde Kner, kineserne, afrikanerne, Amerikanerne, japanerne, sydamerikanerne, mongolerne, ect, ect.

Folke mord er aldrig gået av mote historisk set,

 

[cruiser]

Morsomt når man sitter i en bitteliten minoritet og mener den store majoriteten er radikalisert.

 

[Gunnar_Brekke]

Var ikke majoriteten radikalisert i Hitlers Tyskland?
Var ikke majoriteten radikalisert i Stalins Sovjetunionen?
Var ikke majoriteten radikalisert i Maos Kina?
Var ikke majoriteten radikalisert i Pol Pots Kambodsja?
Var ikke majoriteten muslimer radikalisert i det Ottomanske riket?
Var ikke majoriteten kristne radikalisert i middelalderens Europa?

... og sa jeg at majoriteten her inne var radikalisert? Eller bare Hardingfele?

 

[cruiser]

Han har nå hvertfall tilsvarende holdninger som resten av oss som er hjernevasket av de Trumphatende media. Som jo er såkalt mainstream

 

[Gjestemedlem]

Summer is coming.

Når det gjelder dette latinske fantefølget så er de jo egentlig ikke spesielt smarte. Hvis meningen er å "møte opp" og søke om lovlig opphold, så er det vel ganske teit å stille seg i kø med et par tusen andre mennesker for å komme til en saksbehandler.
Du er nå nummer 1734 i køen, forventet ventetid er 37 måneder og 17 minutter.

Håper de har tatt med seg termos og sovepose.

 

[Hardingfele]

Går det med mye happy-juice i helgen eller er disse fnysefråderiene fra De vettaskremte standardinnstilling? Her er det jammen mye rart.

Fornøyelig med konforme personer som innbiller seg at de er fritenkere. En farsfigur synes å bistå, om det er en kanadisk pseudointellektuell eller en lystløgner fra New York.

 

[Audiophile-Arve]

Det er berre nazismen som faktisk har gjennomført systematisk folkemord i så stor skala - det er vel dette som er den eigentlege skilnaden mellom nazisme og fascisme. I tillegg til Nietzsche og Mein Kampf.

Ah, det stemmervel ikke helt vis du går historisk tilbage.

Stalin, de røde Kner, kineserne, afrikanerne, Amerikanerne, japanerne, sydamerikanerne, mongolerne, ect, ect.

Folke mord er aldrig gået av mote historisk set,

Ille, men Hitler har ein rekord som forsiktig kalkulerast til minst 6 millionar. Dessutan var det industrialisert folkemord.
Har ikkje vore der sjølv, men dotter mi har besøkt konsentrasjonsleirane i Polen. Burde vel vore der sjølv, men orkar ikkje.

 

[Hardingfele]

I lengden må det være slitsomt å skulle lete etter usedvanlig alternative virkelighetsforklaringer for å prøve å forsvare sin kognitive dissonans. Trump løser det med løgn. Hans tilhengere løser det ved å omfavne løgnene, men får problemer når Trump glemmer hvilke løgn som er operativ og tilhengerne må hive seg over nye tall og påstander og forsøke å "dokumentere" disse.

Vi fikk et morsomt varsel om dette straks etter innvielsen, da pressetalsmann Spicer ble sendt ut for å påstå at Trumps publikum var rekordstort og betydelig større enn Obamas. Det var som en hildring oppstod mellom virkelighet og påstand og hvordan man tolket denne står egentlig som et godt skille på hva slags forhold man har til det å være politisk klakkør eller kritisk observatør. Selv her i Gnore, selv her inne på HFS, meldte folk seg ivrig til tjeneste for å forsvare Trumps påstand om et rekordpublikum. Det ble vist ulike vinkler på dette, man sammenlignet vidt og bredt, men hele tiden gjennom denne rare hildringen som påtvang den som skrev og dem som leste å se noe annet enn hva øynene oppla så klart: Trumps publikum var lite.

Det ble vist til ulike tidspunkt; det ble vist til transportkapasitet på t-bane; man viste til parkeringsplasser; man unnlot å si stort om antallet hotellbookinger; det kom bilder fra siden, bakfra, ovenfra og forfra. Og hele tiden ønsket man å avtvinge virkeligheten noe den ikke kunne levere: at Trumps publikum var rekordstort.

Fnysefråderier om at andre HFSere er "propagandaminstre" blir smått i forhold til den voldsomme arbeidsinnsatsen som legges ned for å få gjennomslag for en Bizarro planet der små trusler er enorme; der Dow Jones er økonomien; der alt Store far i Det hvite hus melder er klokt; der "det bare er å vente, resultatene kommer"; der Antifa snart velter statsforfatningen; der småbarn i bur er å forsvare, fordi man er vettaskremt over hva man har innbilt seg vil komme og derfor må svartmale Trumps motstandere og kritikere og bejuble hvert lille adjektiv som faller i lystløgnerens favør.

Og overordnet alt dette, det merkelige, rare og forunderlige at det er Tucker Carlson som er vår tids sannhetsvitne, at det er Fox News og Breitbart som har forstått og målbærer virkeligheten -- mens alle andre medier, alle andre observatører - i det hele tatt: alle andre - er forrykte ut av den sanne verdensforståelsen.

Du får kjøre på GB, men regn ikke med stort gjennomslag. Gidder ikke gå tilbake til dine rare forsvar for Trumps innvielsespublikum. Du var ikke alene om innsatsen her inne, men jammen var du iherdig og fotokyndig.

Men Spicer har altså innrømmet at det var noe verre tøys, hele greia, og at han gikk ut og gjorde som Trump forlangte, i sinne, fordi han visste at hans første, viktige møte med pressefolkene på jobb i Det hvite hus ville bli ren, skjær virkelighetsforfalskning, som enhver med to øyne koblet til hjernemassen mellom ørene kunne stadfeste.

Propagandamesteren byr deg: Se som befalt, gjør som fortalt!

 

[noruego]

Det er berre nazismen som faktisk har gjennomført systematisk folkemord i så stor skala - det er vel dette som er den eigentlege skilnaden mellom nazisme og fascisme. I tillegg til Nietzsche og Mein Kampf.

Tja, skal man først være et petimeter så blir det nok riktigere å si at det er nazismen som har gjennomført det mest systematiske folkemord og på størst skala. Jeg foretrekker faktisk «systematisk folkeutrydning» da det ikke bare handlet om å «rense» egen befolkning og land, men var både taktikk og strategisk mål.

 

[Goggen8]

Jeg velger bevisst å ikke resitere bildet av den personen når han sammenlignes med deltagere her på forumet.
Jeg tar for gitt at det ikke var et dårlig og mislykket forsøk på sarkasme, ironi eller annen humoristiske varianter.
Så dum er du ikke.

Gunnar Brekke, - du trår over en grense for hva som er akseptabelt overfor andre deltagere her på forumet.
Du synker lavere enn hva jeg ville trodd og lavere enn hva jeg vet du er god for. Såfremt du ikke kommer med
en uforbeholden unnskyldning er min respekt for deg når det gjelder politiske diskusjoner lik null.

Hvorfor i all verden skulle jeg be om unnskyldning?

Hardingfele har gjennom de drøyt 700 sidene denne tråden spenner over, kommet med kontinuelig anti Trump
propaganda. Gjerne en fire-fem innslag pr. side. Det betyr i hvert fall 3.000 innlegg, som alle kun en eneste
funksjon, å gi Donald Trump skylden for alt som er galt her i verden. Han er HFS fremste propagandist. Vår
egen propagandaminister. - Akkurat som Josef Goebbles, nazistenes propagandaminister som prøvde å legge
skylden på alt som var galt i deres verden - på jødene.

Jeg syntes egentlig ikke det er en så urettferdig sammenligning...

Hva er egentlig forskjellen på dette:

Vis vedlegget 515092

... og dette:
Vis vedlegget 515087

Forskjellen er ganske stor. Trump-tilhengerne har presidenten, verdens mektigste mann, som sin støttespiller og medagitator. Jødene i Hitler-Tyskland var en liten minoritet og hadde ingen politisk makt.

 

[Gjestemedlem]

Mye rart på Fox, men Tucker Carlson er oppegående og interessant. Carlson er forøvrig ikke noen tilhenger av Trump, eller av Fox' ensidige støtte til ham... Men slikt går vel de med skylapper hus forbi.

 

[defacto]

Mye rart på Fox, men Tucker Carlson er oppegående og interessant. Carlson er forøvrig ikke noen tilhenger av Trump, eller av Fox' ensidige støtte til ham... Men slikt går vel de med skylapper hus forbi.

Dersom det stemmer, kan du komme med et eneste eksempel på at Tucker har gått mot GOP og Trump i noen sak?
Bortsett fra innvielses-saken, som var så åpenbar at det er kun GB som ikke klarer å se det...

 

[Gunnar_Brekke]

Det er berre nazismen som faktisk har gjennomført systematisk folkemord i så stor skala - det er vel dette som er den eigentlege skilnaden mellom nazisme og fascisme. I tillegg til Nietzsche og Mein Kampf.

Ah, det stemmervel ikke helt vis du går historisk tilbage.

Stalin, de røde Kner, kineserne, afrikanerne, Amerikanerne, japanerne, sydamerikanerne, mongolerne, ect, ect.

Folke mord er aldrig gået av mote historisk set,

Ille, men Hitler har ein rekord som forsiktig kalkulerast til minst 6 millionar. Dessutan var det industrialisert folkemord.
Har ikkje vore der sjølv, men dotter mi har besøkt konsentrasjonsleirane i Polen. Burde vel vore der sjølv, men orkar ikkje.

Tja... Nazistene var vel som amatører å regne i forhold til kommunistene:
(Og med det forsøker jeg på ingen måte å minimere eller bagatellisere omfanget av hva
nazistene gjorde. Det var et av verdenshistoriens absolutt mest grusomme regimer!
Men på ingen måte det eneste. Nummer 4 på listen er kanskje ukjent for mange).

- 61,911,000 drepte - Sovjetunionen under kommunismen
- 35,236,000 drepte - Kina under kommunismen
- 20,946,000 drepte - Tyskland under nazismen
- 10,214,000 drepte - Kina under Shiang Kai-shek
- ..5,964,000 drepte - Japan
- ..2,035,000 drepte - Kambodsja under kommunismen
- ..1,883,000 drepte - Tyrkia (etniske rensninger)
- ..1,670,000 drepte - Nord Vietnam under kommunismen
- ..1,585,000 drepte - Polens (etniske rensninger)
- ..1,503,000 drepte - Pakistan
- ..1,072,000 drepte - Jugoslavia under kommunismen
- ..1,663,000 drepte - Nordkorea under kommunismen
- ..1,417,000 drepte - Mexico
- ..1,066,000 drepte - føydale Russland (etniske rensninger)

Og dette inkluderer ikke de virkelig store ideologiske massemorderne; kristendommen, islam og de andre
religionene, der i hvert fall de to første sto for hundrevis av millioner - om ikke milliarder - av drepte. Hver!

 

[Dr Dong]

Jeg velger bevisst å ikke resitere bildet av den personen når han sammenlignes med deltagere her på forumet.
Jeg tar for gitt at det ikke var et dårlig og mislykket forsøk på sarkasme, ironi eller annen humoristiske varianter.
Så dum er du ikke.

Gunnar Brekke, - du trår over en grense for hva som er akseptabelt overfor andre deltagere her på forumet.
Du synker lavere enn hva jeg ville trodd og lavere enn hva jeg vet du er god for. Såfremt du ikke kommer med
en uforbeholden unnskyldning er min respekt for deg når det gjelder politiske diskusjoner lik null.

Hvorfor i all verden skulle jeg be om unnskyldning?

Hardingfele har gjennom de drøyt 700 sidene denne tråden spenner over, kommet med kontinuelig anti Trump
propaganda. Gjerne en fire-fem innslag pr. side. Det betyr i hvert fall 3.000 innlegg, som alle kun en eneste
funksjon, å gi Donald Trump skylden for alt som er galt her i verden. Han er HFS fremste propagandist. Vår
egen propagandaminister. - Akkurat som Josef Goebbles, nazistenes propagandaminister som prøvde å legge
skylden på alt som var galt i deres verden - på jødene.

Jeg syntes egentlig ikke det er en så urettferdig sammenligning...

Hva er egentlig forskjellen på dette:

Vis vedlegget 515092

... og dette:
Vis vedlegget 515087

Og etter som tråden har utviklet seg er det åpenbart at antitrumpismen til de "liberale" Trumphatende mediene
ikke er nok (og det burde være mer enn nok), så Hardingfele sper på med ennå mer ekstrem hatpropaganda fra
enhver tulling som hater Trump på nett, uten å tenke seg om to ganger. Uansett hvor tåpelig det enn måtte være.
(Som at nazistgærningen i Portland skulle være radikalisert av Trumps uttalelser om karavanen fra Honduras -
uttalelser fra en president som enhver selvrespekterende antisemitt ville anse som en raseforræder (med en
datter som har konvertert til jødedommen og et nært vennskap til statsministeren i Israel) - og "globalist"
(skytterens eget skjellsord om Trump))...

Hardingfele er dessverre blitt radikalisert til et punkt der det er åpenbart at han ikke bare anseer dem på den andre
siden som "gode mennesker - med dårlige ideer" - men som "dårlige mennesker". Deplorables? Undermennesker?

Å rasjonalisere egen uanstendighet er også en øvelse, om ikke akkurat den vakreste.