USB kabler

[Kjendis]

Ønsker ikke at dette skal bli en krangletråd nå i Julen, men hvilke erfaringer har dere med usb kabler?
Jeg har prøvd noen usb kabler opp igjennom. og av en eller annen grunn er de solgt videre.
Jeg skal ha meg 1 meter lang usb kabel type A-B (print) Hva bør jeg kjøpe?

 

[X186841]

https://www.kjell.com/no/produkter/...luxorparts-usb-2-0-kabel-a-til-b-1-0-m-p69401

Pen farve, god kvalitet og grei pris.

 

[LA8PV]

Min erfaring er at hvis jeg beholder de jeg har og ikke selger de videre så trenger jeg ikke kjøpe nye.

 

[vega jon]

likte beskrivelsen Luxorparts Blue Conn™ er en kabel-serie med kabler i høy kvalitet hvor ingen detaljer har blitt glemt i utviklingsfasen. Kablene er individuelt testet og konstruert av utvalgte signalledere med lav støy. Robust mekanisk design, fleksibel plast og gullbelagte kontakter sørger for at kabelen vil vare lenge. Blue Conn-kablene har god ytelse sammenlignet med langt dyrere kabelprodusenters High-End-kabler. Konstruksjonen er smart og godt gjennomtenkt for å passe til de fleste situasjoner. Dette gjelder uansett om det handler om TV, datamaskin eller Hi-Fi-utstyr. Blue Conn – pure signal excellence!

 

[Billa]

Denne får god kritikk uten å være svinedyr:

https://curiouscables.com

 

[lovemusikk]

Ønsker ikke at dette skal bli en krangletråd nå i Julen, men hvilke erfaringer har dere med usb kabler?
Jeg har prøvd noen usb kabler opp igjennom. og av en eller annen grunn er de solgt videre.
Jeg skal ha meg 1 meter lang usb kabel type A-B (print) Hva bør jeg kjøpe?

Bare testet 5meter dyreste på biltema vs 5 meter wirewoorld rød...husker ikke modell. Tror ikke den kostet så mye.
Svak bedring med wireworld.
Men ikke store forskjellen

 

[Distinctive]

Denne får god kritikk uten å være svinedyr:

https://curiouscables.com

Her ligger hemmeligheten bak denne kabelen:

 

[TGB]

I utgangspunktet er det best å unngå hele USB-delen om mulig. Har du Roon ready streamer så slipper du unna hele USB-problemet.

Det er forskjeller på USB-kabler. Noen har splittet strøm og signal delen fysisk i 2 separate kabler, erfaringsmessig blir det litt bedre. Ellers er det som alltid; man kan ha flaks med en billig kabel - men sannsynligheten for å få "perfekt" resultat med en gang øker om man går opp i prisnivå litt.

 

[svart-hvitt]

Det finnes sertifiserte USB-kabler, som f.eks. Supra.

Belkin (fås f.eks. på Elkjøp) er et lett tilgjengelig alternativ. Apple promoterer ofte Belkin-produkter når de ikke lager produktet selv. Min erfaring er at Apple promoterer eksterne produkter når de holder mål.

Det finnes for øvrig ingen beviser for at USB-kabler som er innenfor standarden (jf. sertifiseringen) gir ulike utslag i det som kommer ut av en DAC.

 

[northpole]

Uten å skulle mene så mye om usb kabler er det vell ikke tvil om at disse leveres med forskjellig kvadrat på strøm ledere noe som jeg vil tro kan ha betydning der den brukes til å drive komponent kjøpte selv en type Belkin kabel med litt større kvadrat på strøm ledere enn den jeg byttet ut.Er ikke så vanlig at denne type spec er oppgitt.i mitt tilfelle er dette ikke relevant da jeg bruker separat usb psu .

 

[Distinctive]

Det finnes sertifiserte USB-kabler, som f.eks. Supra.

Belkin (fås f.eks. på Elkjøp) er et lett tilgjengelig alternativ. Apple promoterer ofte Belkin-produkter når de ikke lager produktet selv. Min erfaring er at Apple promoterer eksterne produkter når de holder mål.

Det finnes for øvrig ingen beviser for at USB-kabler som er innenfor standarden (jf. sertifiseringen) gir ulike utslag i det som kommer ut av en DAC.

Med unntak av at alle sertifiserte USB kabler viderefører VBUS linjen (altså kan overføre støy fra kilde til renderer, overlagret på +5VDC evt. signalering), men jeg forstår jo at jeg taler for døve ører her.

 

[weld77]

Den som følger med fra Elkjøp, Apple eller en annen stor leverandør er høyst sannsynlig designet av en kinesisk ingeniør som faktisk vet hva han driver med og produsert av en profesjonell aktør som vet hva de driver med og har kontroll på geometri, toleranser, dimensjoner og spesifikasjoner. Dette i motsetning til noen som mekker selv i garasjen. Det er veldig, veldig vanskelig å se hvilken fordel en "high-end" produsent av noe slikt skulle ha men ganske lett å se hvor de kan dumme seg ut. Dette prinsippet gjelder for øvrig alt av signaloverføring, men stort sett har det så ekstremt minimalt å si da båndbredden er så liten og dataraten så lav at omtrent hvasomhelst funker i praksis. Også det som selges til audiofile til blodpriser.

 

[Distinctive]

likte beskrivelsen Luxorparts Blue Conn™ er en kabel-serie med kabler i høy kvalitet hvor ingen detaljer har blitt glemt i utviklingsfasen. Kablene er individuelt testet og konstruert av utvalgte signalledere med lav støy. Robust mekanisk design, fleksibel plast og gullbelagte kontakter sørger for at kabelen vil vare lenge. Blue Conn-kablene har god ytelse sammenlignet med langt dyrere kabelprodusenters High-End-kabler. Konstruksjonen er smart og godt gjennomtenkt for å passe til de fleste situasjoner. Dette gjelder uansett om det handler om TV, datamaskin eller Hi-Fi-utstyr. Blue Conn – pure signal excellence!

Jeg bruker denne for data (USB 3.0) mellom iMac og min aktive USB hub.
Helt grei den, men vanskelig å få i lengder over 1m (ihvertfall hos Kjell & Co.).

 

[TT.]

likte beskrivelsen Luxorparts Blue Conn™ er en kabel-serie med kabler i høy kvalitet hvor ingen detaljer har blitt glemt i utviklingsfasen. Kablene er individuelt testet og konstruert av utvalgte signalledere med lav støy. Robust mekanisk design, fleksibel plast og gullbelagte kontakter sørger for at kabelen vil vare lenge. Blue Conn-kablene har god ytelse sammenlignet med langt dyrere kabelprodusenters High-End-kabler. Konstruksjonen er smart og godt gjennomtenkt for å passe til de fleste situasjoner. Dette gjelder uansett om det handler om TV, datamaskin eller Hi-Fi-utstyr. Blue Conn – pure signal excellence!

Jeg bruker denne for data (USB 3.0) mellom iMac og min aktive USB hub.
Helt grei den, men vanskelig å få i lengder over 1m (ihvertfall hos Kjell & Co.).

er akkurat en 1m som trådstarter etterspør, hverken mer eller mindre

 

[svart-hvitt]

Det finnes sertifiserte USB-kabler, som f.eks. Supra.

Belkin (fås f.eks. på Elkjøp) er et lett tilgjengelig alternativ. Apple promoterer ofte Belkin-produkter når de ikke lager produktet selv. Min erfaring er at Apple promoterer eksterne produkter når de holder mål.

Det finnes for øvrig ingen beviser for at USB-kabler som er innenfor standarden (jf. sertifiseringen) gir ulike utslag i det som kommer ut av en DAC.

Med unntak av at alle sertifiserte USB kabler viderefører VBUS linjen (altså kan overføre støy fra kilde til renderer, overlagret på +5VDC evt. signalering), men jeg forstår jo at jeg taler for døve ører her.

Bevis, bevis, bevis...

Finnes bevis for det du sier, at strømlederen i en USB-kabel ødelegger output fra en DAC?

En del av hifi-bransjen lever av FUD (fear, uncertainty, doubt). Viktig å være på vakt mot FUD.

 

[Kjendis]

Har streamer men må kjøpe nytt streamerkort for å få streameren roon ready. Poenget mitt er bare å få Spotify oppe å gå i anlegget. Min erfaring med å gå opp i pris, er at sannsynligheten for at man får bedre lyd er like stor som sansynligheten for at resultatet blir dårlig.

I utgangspunktet er det best å unngå hele USB-delen om mulig. Har du Roon ready streamer så slipper du unna hele USB-problemet.

Det er forskjeller på USB-kabler. Noen har splittet strøm og signal delen fysisk i 2 separate kabler, erfaringsmessig blir det litt bedre. Ellers er det som alltid; man kan ha flaks med en billig kabel - men sannsynligheten for å få "perfekt" resultat med en gang øker om man går opp i prisnivå litt.

 

[Distinctive]

Det finnes sertifiserte USB-kabler, som f.eks. Supra.

Belkin (fås f.eks. på Elkjøp) er et lett tilgjengelig alternativ. Apple promoterer ofte Belkin-produkter når de ikke lager produktet selv. Min erfaring er at Apple promoterer eksterne produkter når de holder mål.

Det finnes for øvrig ingen beviser for at USB-kabler som er innenfor standarden (jf. sertifiseringen) gir ulike utslag i det som kommer ut av en DAC.

Med unntak av at alle sertifiserte USB kabler viderefører VBUS linjen (altså kan overføre støy fra kilde til renderer, overlagret på +5VDC evt. signalering), men jeg forstår jo at jeg taler for døve ører her.

Bevis, bevis, bevis...

Finnes bevis for det du sier, at strømlederen i en USB-kabel ødelegger output fra en DAC?

En del av hifi-bransjen lever av FUD (fear, uncertainty, doubt). Viktig å være på vakt mot FUD.

Det er bare å bøtte på med likes her, fra de samme som aldri hører forskjell.
Dette er så åpenbart at man trenger ikke bruke noe tid på bevisførsel. Det har jeg ingen interesse av.
Dem som fornekter dette kan bare fortsette å fornekte det og leve videre med sin overbevisning.
Couldn’t care less.....

NB! Jeg snakker ikke om å ‘ødelegge output fra en DAC’. Jeg snakker om USB inngangen til DAC fra en kilde, feks. Streamer (som kanskje i tillegg bruker SMPS), som igjen kan degradere lydkvaliteten i DAC.

 

[Distinctive]

Det var i innlegg #15 fornekterene skulle bøtte på med flere likes....
Jeg er her inne for å diskutere med folk som har den samme interessen som meg og ikke folk som skal avkreve ugjendrivelige, dokumenterbare bevis for hver minste råd eller kommentar (eller påstand for den slags skyld) som man måtte fremsette.
Men det er helt greit å avfeie dette i mangel av såkalte ‘bevis’. Det er ikke min oppgave i livet å sørge for at alle andre får bedre lyd.
Just saying....

 

[Final]

@Distinctive du får ikke styrt likes`ene dit du vil vet du. Pokkers HFS.

Min sølle erfaring er at USB kabler enten fungerer eller ikke.
Har en lekker USB kabel der strøm er skilt fra signalet. Hørte ikke forskjell. Sjenerende brum fra USB var der likefullt.

Intona fikset det imidlertid. Her snakker vi ikke placebo men et hørbart brum som enkelt kunne høres ved å legge øret inntil HT. USB issues avhenger stort sett av mottaket i DAC og ikke kabelen etter min erfaring. Dette er jo ikke voodoo men forklares teknisk av kloke hoder.

 

[Distinctive]

Fra Intona Data sheet: ‘Powered by USB host device; internal DC/DC converter for isolated side’.
Her er en utgave som kan stå fremme (m/metall chassis): JCAT USB Isolator | JPLAY
En del dyrere, dog.
Har linket til denne før.

 

[el_mariachi]

Dere som vil ha 5v på utsiden av kabelen, har dere egen plugg i hver ende for det og eller?

 

[hansa-bergen]

Den som følger med fra Elkjøp, Apple eller en annen stor leverandør er høyst sannsynlig designet av en kinesisk ingeniør som faktisk vet hva han driver med og produsert av en profesjonell aktør som vet hva de driver med og har kontroll på geometri, toleranser, dimensjoner og spesifikasjoner. Dette i motsetning til noen som mekker selv i garasjen. Det er veldig, veldig vanskelig å se hvilken fordel en "high-end" produsent av noe slikt skulle ha men ganske lett å se hvor de kan dumme seg ut. Dette prinsippet gjelder for øvrig alt av signaloverføring, men stort sett har det så ekstremt minimalt å si da båndbredden er så liten og dataraten så lav at omtrent hvasomhelst funker i praksis. Også det som selges til audiofile til blodpriser.

Meget flott skrevet, alt du skriver i innlegget er helt riktig.

 

[Doc Holliday]

Den som følger med fra Elkjøp, Apple eller en annen stor leverandør er høyst sannsynlig designet av en kinesisk ingeniør som faktisk vet hva han driver med og produsert av en profesjonell aktør som vet hva de driver med og har kontroll på geometri, toleranser, dimensjoner og spesifikasjoner. Dette i motsetning til noen som mekker selv i garasjen. Det er veldig, veldig vanskelig å se hvilken fordel en "high-end" produsent av noe slikt skulle ha men ganske lett å se hvor de kan dumme seg ut. Dette prinsippet gjelder for øvrig alt av signaloverføring, men stort sett har det så ekstremt minimalt å si da båndbredden er så liten og dataraten så lav at omtrent hvasomhelst funker i praksis. Også det som selges til audiofile til blodpriser.

Meget flott skrevet, alt du skriver i innlegget er helt riktig.

Då var det ju en jäkla tur att Jag fick en 2 m Nordost Heimdall 2 USB av min käre far i julklapp! Kommer ifrån en familj, där Nordost är en religion för oss. Amen.

 

[Distinctive]

Plusspoeng gis til de som mener at mange high end kabelleverandører ikke forholder seg til spec på USB og Ethernet kabler, mest sannsynlig pga. manglende kompetanse på dette.

 

[svart-hvitt]

Plusspoeng gis til de som mener at mange high end kabelleverandører ikke forholder seg til spec på USB og Ethernet kabler, mest sannsynlig pga. manglende kompetanse på dette.

Det koster litt penger å få sertifisert kabler. Penger spart er penger tjent.

 

[Distinctive]

Plusspoeng gis til de som mener at mange high end kabelleverandører ikke forholder seg til spec på USB og Ethernet kabler, mest sannsynlig pga. manglende kompetanse på dette.

Det koster litt penger å få sertifisert kabler. Penger spart er penger tjent.

Problemet er at de ikke overholder spec heller, uavhengig av sertifisering.

 

[cruiser]

Uansett gøy å høre disse troende teorisere om hvorfor greiene funker, mye gøy her. Massive USB Comparison Test – Passion For Sound

F.eks

Directional conductors: designed to optimise the flow of noise away from the DAC towards earth

 

[lyntoft!]

^
Det er alltid gøy med troende, det kan være hva som som helst, men litt lettvint ve? bestemme seg for å tro på no så er det nå sånn.
Går begge veier dette ser jeg, det var ikke min intensjon
gJul

 

[Kjendis]

Tro er et misvisende begrep i norsk kultur. Den greske forståelsen i bibelsk sammenheng går i retning hundre prosent overbevisning. Men jeg har aldri møtt en troende som er skråsikker.
I hi-fi sammenheng er troen definert slik: "To klin like høyttalerpar som måler klin likt, kan likevel lyde ulikt"
Det vanskelige er at kabelindustrien utnytter denne troen like sterkt.

 

[svart-hvitt]

Plusspoeng gis til de som mener at mange high end kabelleverandører ikke forholder seg til spec på USB og Ethernet kabler, mest sannsynlig pga. manglende kompetanse på dette.

Det koster litt penger å få sertifisert kabler. Penger spart er penger tjent.

Problemet er at de ikke overholder spec heller, uavhengig av sertifisering.

Skriver du at sertifiserte USB-kabler ikke overholder spesifikasjonene som ligger til grunn for sertifiseringen?

I så fall, har du dokumentasjon?

 

[Academic_South]

Tro er et misvisende begrep i norsk kultur. Den greske forståelsen i bibelsk sammenheng går i retning hundre prosent overbevisning. Men jeg har aldri møtt en troende som er skråsikker.
I hi-fi sammenheng er troen definert slik: "To klin like høyttalerpar som måler klin likt, kan likevel lyde ulikt"
Det vanskelige er at kabelindustrien utnytter denne troen like sterkt.

Det du skriver om høyttalere her, er ikke helt riktig. Jeg har selv sett under utviklingen av en norsk høyttalerkonstruksjon hvordan høyttalere med identisk (eller nær på identisk) frekvensgang, likevel kan låte litt forskjellig. Du kan sikkert tenke deg at en høyttaler med høyttalermembraner av laget av ulike stoffer - som altså måler likt - også låter litt ulikt.

Ergo trenger ikke ulik høyttaler-lyd å ha noe med TRO å gjøre. Kabler kommer derimot i en annen kategori.

 

[TGB]

Plusspoeng gis til de som mener at mange high end kabelleverandører ikke forholder seg til spec på USB og Ethernet kabler, mest sannsynlig pga. manglende kompetanse på dette.

Det koster litt penger å få sertifisert kabler. Penger spart er penger tjent.

Problemet er at de ikke overholder spec heller, uavhengig av sertifisering.

Skriver du at sertifiserte USB-kabler ikke overholder spesifikasjonene som ligger til grunn for sertifiseringen?

I så fall, har du dokumentasjon?

Jeg er helt overbevist om at USB-kabler som er sertifisert faktisk er innenfor spesifikasjonene (i det minste relatert design). Men det er på spesifikasjoner relativt stor margin, samt en del er sertifisert på design (dvs at en del av enhetene kan være utenfor), mens andre er sertifisert individuelt (dvs hver enkelt kabel er testet i henhold til spesifikasjonene - noen er t.o.m. testet for å være innenfor en bedre standard enn spesifikasjonens ytterpunkt.

 

[Distinctive]

Plusspoeng gis til de som mener at mange high end kabelleverandører ikke forholder seg til spec på USB og Ethernet kabler, mest sannsynlig pga. manglende kompetanse på dette.

Det koster litt penger å få sertifisert kabler. Penger spart er penger tjent.

Problemet er at de ikke overholder spec heller, uavhengig av sertifisering.

Skriver du at sertifiserte USB-kabler ikke overholder spesifikasjonene som ligger til grunn for sertifiseringen?

I så fall, har du dokumentasjon?

Du fyrer ikke meg opp på dokumentasjonsmaset ditt denne gang, selv om denne nazi-masingen rundt tema er veldig trøttende.

Jeg trodde faktisk mitt svar ikke var til å misforstå, men her er forhåpentligvis en klarifisering;
Hvis en ‘high end’ fabrikant fabrikerer en USB kabel uten å ha planer overhodet å få denne sertifisert så kan man uansett ikke gå ut fra at kabelen holder USB spec. selv om fabrikanten burde inneha denne kompetansen og selvsagt fabrikere kabelen iht. spec.
Så kabelen fabrikeres på en gitt (suboptimal) måte uavhengig av planer om å få denne sertifisert eller ei.
Dette kan gjerne skyldes både utseende og prinsipper for å overholde en uniform produksjon (eksempelvis fabrikanter som spesialiserer seg på ledere som ligger parallelt, som kjennemerke).

 

[svart-hvitt]

Problemet er at de ikke overholder spec heller, uavhengig av sertifisering.

Skriver du at sertifiserte USB-kabler ikke overholder spesifikasjonene som ligger til grunn for sertifiseringen?

I så fall, har du dokumentasjon?

Du fyrer ikke meg opp på dokumentasjonsmaset ditt denne gang, selv om denne nazi-masingen rundt tema er veldig trøttende.

Jeg trodde faktisk mitt svar ikke var til å misforstå, men her er forhåpentligvis en klarifisering;
Hvis en ‘high end’ fabrikant fabrikerer en USB kabel uten å ha planer overhodet å få denne sertifisert så kan man uansett ikke gå ut fra at kabelen holder USB spec. selv om fabrikanten burde inneha denne kompetansen og selvsagt fabrikere kabelen iht. spec.
Så kabelen fabrikeres på en gitt (suboptimal) måte uavhengig av planer om å få denne sertifisert eller ei.
Dette kan gjerne skyldes både utseende og prinsipper for å overholde en uniform produksjon (eksempelvis fabrikanter som spesialiserer seg på ledere som ligger parallelt, som kjennemerke).

Det er ikke mas å etterlyse dokumentasjon når tema er overføring av data. I informasjonsteknologi dreier det seg utelukkende om spesifikasjoner og toleranser. Fordi det innenfor IT er enten eller - dvs. at dataene overføres i henhold til spesifikasjon, protokoll mv. eller så skjer det ingen dataoverføring i henhold til spesifikasjon og protokoll - er det viktig å vite at produktets dokumentasjon er i orden. Nettopp av den grunn ville jeg aldri tatt sjansen på å kjøpe datakabler (eller datautstyr generelt inkl. DAC) fra selskaper som ikke etterlever standarder og dokumenterer hva de holder på med. Ofte er det heller ikke så dyrt å kjøpe kabler og utstyr med sertifiseringen og dokumentasjonen i orden heller; snarere tvert om i en del tilfeller. Sånn sett skjønner jeg ikke skepsisen til datakabler og datautstyr som har sertifiseringen og dokumentasjonen i orden.

 

[el_mariachi]

Du fyrer ikke meg opp på dokumentasjonsmaset ditt denne gang, selv om denne nazi-masingen rundt tema er veldig trøttende.

Jeg trodde faktisk mitt svar ikke var til å misforstå, men her er forhåpentligvis en klarifisering;
Hvis en ‘high end’ fabrikant fabrikerer en USB kabel uten å ha planer overhodet å få denne sertifisert så kan man uansett ikke gå ut fra at kabelen holder USB spec. selv om fabrikanten burde inneha denne kompetansen og selvsagt fabrikere kabelen iht. spec.
Så kabelen fabrikeres på en gitt (suboptimal) måte uavhengig av planer om å få denne sertifisert eller ei.
Dette kan gjerne skyldes både utseende og prinsipper for å overholde en uniform produksjon (eksempelvis fabrikanter som spesialiserer seg på ledere som ligger parallelt, som kjennemerke).

Dette er jo helt uti skogen, hva er poenget med en kabel som er "suboptimal" ? Er det for at kabler som ser ut som en sokk fra 70tallet laget av en "guru" med snørrogførti års erfarig automatisk låter bedre enn en grå og kjedelig hyllevarekabel som holder spec?

 

[Distinctive]

Problemet er at de ikke overholder spec heller, uavhengig av sertifisering.

Skriver du at sertifiserte USB-kabler ikke overholder spesifikasjonene som ligger til grunn for sertifiseringen?

I så fall, har du dokumentasjon?

Du fyrer ikke meg opp på dokumentasjonsmaset ditt denne gang, selv om denne nazi-masingen rundt tema er veldig trøttende.

Jeg trodde faktisk mitt svar ikke var til å misforstå, men her er forhåpentligvis en klarifisering;
Hvis en ‘high end’ fabrikant fabrikerer en USB kabel uten å ha planer overhodet å få denne sertifisert så kan man uansett ikke gå ut fra at kabelen holder USB spec. selv om fabrikanten burde inneha denne kompetansen og selvsagt fabrikere kabelen iht. spec.
Så kabelen fabrikeres på en gitt (suboptimal) måte uavhengig av planer om å få denne sertifisert eller ei.
Dette kan gjerne skyldes både utseende og prinsipper for å overholde en uniform produksjon (eksempelvis fabrikanter som spesialiserer seg på ledere som ligger parallelt, som kjennemerke).

Det er ikke mas å etterlyse dokumentasjon når tema er overføring av data. I informasjonsteknologi dreier det seg utelukkende om spesifikasjoner og toleranser. Fordi det innenfor IT er enten eller - dvs. at dataene overføres i henhold til spesifikasjon, protokoll mv. eller så skjer det ingen dataoverføring i henhold til spesifikasjon og protokoll - er det viktig å vite at produktets dokumentasjon er i orden. Nettopp av den grunn ville jeg aldri tatt sjansen på å kjøpe datakabler (eller datautstyr generelt inkl. DAC) fra selskaper som ikke etterlever standarder og dokumenterer hva de holder på med. Ofte er det heller ikke så dyrt å kjøpe kabler og utstyr med sertifiseringen og dokumentasjonen i orden heller; snarere tvert om i en del tilfeller. Sånn sett skjønner jeg ikke skepsisen til datakabler og datautstyr som har sertifiseringen og dokumentasjonen i orden.

Du kan velge å lese med interesse det som blir sagt, eller ikke gjøre det.
Er det av interesse kan du lete etter dokumentasjon selv, hvis ikke kan du velge å se bort fra informasjonen.
Jeg gidder ikke bruke et sekund på å overbevise noen som helst, det vil uansett ikke bevege noen som helst i noen som helst retning. Folk må tro hva de vil. Det er ikke min oppgave her inne å bli avkrevd såkalte beviser for alt man diskuterer på et diskusjonsforum. Jeg er drit lei av dette.

 

[Geiren]

Siden jeg har en dac Stello D700 som ikke trenger 5 volt via usb kabel, og jeg har usb kabler som har splittet 5volt ledning, med en gang jeg stikker den inn i usb porten på streameren hører jeg forskjell på lyden med en gang. USB kabelen er 90ohm og iht spec

 

[Doc Holliday]

Du fyrer ikke meg opp på dokumentasjonsmaset ditt denne gang, selv om denne nazi-masingen rundt tema er veldig trøttende.

Jeg trodde faktisk mitt svar ikke var til å misforstå, men her er forhåpentligvis en klarifisering;
Hvis en ‘high end’ fabrikant fabrikerer en USB kabel uten å ha planer overhodet å få denne sertifisert så kan man uansett ikke gå ut fra at kabelen holder USB spec. selv om fabrikanten burde inneha denne kompetansen og selvsagt fabrikere kabelen iht. spec.
Så kabelen fabrikeres på en gitt (suboptimal) måte uavhengig av planer om å få denne sertifisert eller ei.
Dette kan gjerne skyldes både utseende og prinsipper for å overholde en uniform produksjon (eksempelvis fabrikanter som spesialiserer seg på ledere som ligger parallelt, som kjennemerke).

Dette er jo helt uti skogen, hva er poenget med en kabel som er "suboptimal" ? Er det for at kabler som ser ut som en sokk fra 70tallet laget av en "guru" med snørrogførti års erfarig automatisk låter bedre enn en grå og kjedelig hyllevarekabel som holder spec?

Refererar till artikeln ”Den digitala flaskhalsen”, skriven av Hansi Danroth, i HiFi&Musik nummer 11, 2018;

”Och vad spelar ”den sista metern” för roll då den digitala musiksignalen transporterats i många tiotals eller hundratals meter i din bostad? (För att inte tala om avståndet från källan hos serviceleverantören långt borta).
Kanske har det inte så mycket med HUR kabeln för fram ljudsignalen utan snarare vad den INTE plockar upp i form av störningar och vad den lyckas filtrera bort, i form av radiovågor och elektromagnetiskt skräp. Precis som med strömkablarna sista metern så gör den underverk. Förutom att kablar bär fram signaler så fungerar de tyvärr också som antenner, som plockar upp en massa störningar du inte vill ha in i ljudanläggningen.
Oavsett de lika sidornas argument, så råder det fortfarande större tystnad på många håll i branschen än i själva digitalkablarna!”

Artikeln gäller förvisso nätverkskablar, men gäller lika mycket för USB kablar, menar skribenten.

 

[Distinctive]

Du fyrer ikke meg opp på dokumentasjonsmaset ditt denne gang, selv om denne nazi-masingen rundt tema er veldig trøttende.

Jeg trodde faktisk mitt svar ikke var til å misforstå, men her er forhåpentligvis en klarifisering;
Hvis en ‘high end’ fabrikant fabrikerer en USB kabel uten å ha planer overhodet å få denne sertifisert så kan man uansett ikke gå ut fra at kabelen holder USB spec. selv om fabrikanten burde inneha denne kompetansen og selvsagt fabrikere kabelen iht. spec.
Så kabelen fabrikeres på en gitt (suboptimal) måte uavhengig av planer om å få denne sertifisert eller ei.
Dette kan gjerne skyldes både utseende og prinsipper for å overholde en uniform produksjon (eksempelvis fabrikanter som spesialiserer seg på ledere som ligger parallelt, som kjennemerke).

Dette er jo helt uti skogen, hva er poenget med en kabel som er "suboptimal" ? Er det for at kabler som ser ut som en sokk fra 70tallet laget av en "guru" med snørrogførti års erfarig automatisk låter bedre enn en grå og kjedelig hyllevarekabel som holder spec?

Tydeligvis vanskelig dette.
Ta et eksempel med Wireworld og Nordost.
De har som prinsipp å lage ‘flate’ kabler for Interconnects og ht kabler.
Så skal de lage en USB/Cat.X kabel.
Da er kanskje ikke ‘brandingen’ (same look and feel) for å identifisere fabrikatet 100% forenlig med et optimalt konstruksjonsprinsipp. Men istedenfor å fravike ‘same look and feel’ så lages det istedenfor kabler som trofaste kunder kjenner igjen og som dem begjærer i tråd med resten av produktfamilien.
Dette er jo noe som skjer overalt, for en mengde fabrikanter.

 

[hifipuristen]

Denne posten kunne like gjerne vært postet i tråden for Ethernet kabler.
MSB Technology mener en bør være forsiktig med valg av ethernet og USB
kabler,grunnet at enkelte «highend produsenter» ikke lager hverken ethernet
eller USB kabler som følger spec.
De(MSB har hatt problemer med oppdateringer) har kunder som prøver og
oppdatere sine Transporter eller Dacer,men ikke får det til.
Det går ikke fordi deres USB eller ethernet kabel ikke holder specs.

Vær derfor forsiktig med kjøp av slike kabler.
Ellers bruker jeg «highend kabler» også som Ethernet og USB.

Alle kabler låter forskjellig, både digitale og analoge.
Noen ganger kan forskjellen være stor,andre ganger svært liten.
Dette er selvfølgelig min mening.
Prøver ikke å dytte min mening på noen.

Det er faktisk opptil enhver å prøve ut om en hører forskjell?

Til dere som ALLTID MENER AT DET ALDRI ER FORSKJELL PÅ KABLER,
hold meningene deres for dere selv.

Dermed kan folket komme med egne erfaringer uten å bli dolket ned
av dere som har bestemt og vedtatt at det aldri kan være forskjell
pga. målinger.