SOUNDSCAPES stereo-stue

[soundscape]

Jeg ønsket å bygge en Japansk vintage spiller - og hadde Sony armen og DD verket. I jakten på en Japansk 9 tommers arm var valget lett når denne dukket opp. Audio Technica AT-1010 er en velbygd , avansert arm som samtidig er meget enkel å betjene / justere. Når man ser prisnivået på det meste av bra Vintage utstyr vil jeg si denne er litt oversett og derfor overkommelig prismessig - enn så lenge.

 

[soundscape]

Noen som husker disse ? Var obligatorisk med en slik på 70 tallet husker jeg. Hadde en tilsvarende fra en annen produsent. Når jeg kom over et par NOS av denne typen så måtte jeg jo slå til. Kler en vintage spiller , og funksjonen har faktisk noe for seg også.

 

[motoren]

Så grei ut den der, har du en link?
Ha en riktig fin helg

mvh

 

[soundscape]

Så grei ut den der, har du en link?
Ha en riktig fin helg

mvh

Du har PM

 

[jorwed_]

Vis vedlegget 525754

Står den løst på topplaten eller er det noe dobbelsidig tape el.l. under?

 

[soundscape]

Tape under - som forhåpentlig ikke tar lakken Virker ikke som superlim akkurat , så jeg tok sjansen. Som det vises på bildet har armen to hull , men ved å bruke det bakerste så ble det for stor trykk på den fremre børsten . Ikke noe presisjons instrument det hele , men den funker bra slik den står oppstilt nå. Følger rillene greit innover , og tar evt. støv som ellers ville havnet i nåla på pickupen.

 

[soundscape]

Måtte nesten utstyre Thorens'en med en børste også. Har til og med bestilt et par ekstra. Selger har kjøpt et restparti , og jeg legger ut linken under bilde. Jeg har ingen profitt på dette , men synes det er et bra tilbud jeg ønsker å dele med HFS medlemmer.

https://www.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=129795504

 

[Karmana]

Bestilte et par stykker. Tviler litt på at jeg får plassert den på min Micro Seiki, men det koster jo lite og det er sikkert ikke min siste platespiller. Takk for tips

 

[soundscape]

Ja en hundrings er jo ingen ting. De gjør seg jo ekstra godt på en vintage spiller ,men kan brukes på det meste så fremt det er en plinth rundt tallerkenen. Flere 70 talls spillere som f. eks Lenco har ferdig gjenget hull som er tettet med en skrue. Denne kunne erstattes med en stang for å holde tilsvarende arm. Ble levert som ekstrautstyr.

 

[Karmana]

Ja en hundrings er jo ingen ting. De gjør seg jo ekstra godt på en vintage spiller ,men kan brukes på det meste så fremt det er en plinth rundt tallerkenen. Flere 70 talls spillere som f. eks Lenco har ferdig gjenget hull som er tettet med en skrue. Denne kunne erstattes med en stang for å holde tilsvarende arm. Ble levert som ekstrautstyr.

Ja, det med plinth er jo en liten utfordring i dag Får se hva jeg får til

 

[Hifi-girl77]

Hvordan festes den?

 

[soundscape]

En liten pute med dobbeltsidig tape under.

På spilleren din (TD-126) er det faktisk en skrue i venstre hjørne bak - som var ment å erstattes med en slik. Hvis du bruker en sånn som dette kan du evt. bare fjerne skruen og feste platen over med tape.

 

[Hifi-girl77]

En liten pute med dobbeltsidig tape under.

På spilleren din (TD-126) er det faktisk en skrue i venstre hjørne bak - som var ment å erstattes med en slik. Hvis du bruker en sånn som dette kan du evt. bare fjerne skruen og feste platen over med tape.

Kult! Har funnet skruen. Har også bestilt 2 stk nå, takk for tips!

 

[soundscape]

Undervurdert verktøy i jakten på godlyden. I tillegg til øra selvfølgelig Slutter aldri å la meg fascinere av hvor lite som skal til av justeringer på høyttalere for å tune lydbildet i form av bredde / dybde / klang / homogenitet / bassrespons osv. Beveger meg rundt en plassering av høyttalere som jeg synes fungerer best i rommet . Allikevel er det artig å se om man kan tyne ut litt "mer" - om ikke annet skape små forandringer . Forskjellen er minst like stor som å veksle mellom f.eks to forsterkere - dessuten er det sååå mye billigere enn å bytte komponenter hele tiden.

 

[mediakjendis]

Undervurdert verktøy i jakten på godlyden. I tillegg til øra selvfølgelig Slutter aldri å la meg fascinere av hvor lite som skal til av justeringer på høyttalere for å tune lydbildet i form av bredde / dybde / klang / homogenitet / bassrespons osv. Beveger meg rundt en plassering av høyttalere som jeg synes fungerer best i rommet . Allikevel er det artig å se om man kan tyne ut litt "mer" - om ikke annet skape små forandringer . Forskjellen er minst like stor som å veksle mellom f.eks to forsterkere - dessuten er det sååå mye billigere enn å bytte komponenter hele tiden.


Vis vedlegget 526310

Kjøp heller en lasermålere,mer nøyaktig.

 

[soundscape]

Er ikke sååå avansert da Ser fordelen når man skal måle lengre avstander , men jeg holder meg til avstand fra fotlist til føttene på høyttalere (fremre og bakre) - samt fra frontvegg til høyttaler. Så lenge det er innenfor millimeteren så går det greit

 

[soundscape]

Etter å ha brukt morgentimene på litt måle og lytting med alt fra Jazz vokal , klassisk og mer hardtslående saker så senker freden seg med et par cd album med Sol Gabetta .
Vivaldi innspillingen har lenge vært en favoritt her når det gjelder klassisk , men hennes Cello konsert av Elgar er også meget nytbar - særlig over en kopp kaffe.

 

[mediakjendis]

Er ikke sååå avansert da Ser fordelen når man skal måle lengre avstander , men jeg holder meg til avstand fra fotlist til føttene på høyttalere (fremre og bakre) - samt fra frontvegg til høyttaler. Så lenge det er innenfor millimeteren så går det greit

Med laser måler kan du måle fra øre og til diskanten og få nøyaktig mål på begge ht.

 

[soundscape]

Ser klart flere fordeler med laser - og ikke minst raskere målinger. I mitt tilfelle kan jeg heldigvis stille høyttalere helt symmetrisk - samme avstand fra sidevegg på begge. Og med lyttestol midt i rommet danner man en likesidet trekant. Avstanden fra frontvegg til stolen lytter jeg meg frem til. Konklusjonen er vel at laser absolutt har sine fordeler , men ikke like nødvendig i alle tilfeller.

 

[soundscape]

Har sittet og lyttet litt på forskjellig musikk og synes jeg har klart å lokke frem bedre dybde i lyden uten at det har gått på bekostning av noe annet. Så bra perspektiv i lydbildet har jeg ikke hatt siden jeg hadde elektrostater. Får snart kalle sammen noen lyd-frender til et treff her igjen.....

 

[soundscape]

Enkelte plater er i kategorien MÅ ha på tross av at jeg kan de utenat og har de fra før. Dette er musikk som har fulgt meg + - 45 år , altså fra de var nye.

De to første i boks - på BluRay og CD , remix av Steven Wilson som har gjort en glimrende jobb som vanlig . Og selv om jeg har spilt de mange runder på Tidal hi-fi fikk jeg nå bekreftelse på at CD tross alt låter bedre. De to første i havn , er redd det bare er å handle resten også mens de er å få tak på.

 

[knarfar]

Undervurdert verktøy i jakten på godlyden. I tillegg til øra selvfølgelig Slutter aldri å la meg fascinere av hvor lite som skal til av justeringer på høyttalere for å tune lydbildet i form av bredde / dybde / klang / homogenitet / bassrespons osv. Beveger meg rundt en plassering av høyttalere som jeg synes fungerer best i rommet . Allikevel er det artig å se om man kan tyne ut litt "mer" - om ikke annet skape små forandringer . Forskjellen er minst like stor som å veksle mellom f.eks to forsterkere - dessuten er det sååå mye billigere enn å bytte komponenter hele tiden.


Vis vedlegget 526310

Nytt medlem i målemafian ser jeg. ;D

 

[knarfar]

Har sittet og lyttet litt på forskjellig musikk og synes jeg har klart å lokke frem bedre dybde i lyden uten at det har gått på bekostning av noe annet. Så bra perspektiv i lydbildet har jeg ikke hatt siden jeg hadde elektrostater. Får snart kalle sammen noen lyd-frender til et treff her igjen.....

Dette høres flott ut. Du har gode ører så jeg er ikke tvil om at du har klart å tyne enda mer ut av anlegget. At plassering og finjustering av vinkler har mye å si er helt sikkert. Fikk mange gode tips sist jeg var hos deg som ga meg et mye bedre lyd i Underhuset. De småjusteringene ga uante effekter.

 

[soundscape]

Ja, det er helt teit hvor lite som skal til noen ganger. I forhold til slik høyttalere har vært plassert siste året eller noe sånt så står de nå 3 cm nærmere hverandre i bak-kant , 2 cm nærmere hverandre i front og ca 1 cm nærmere frontvegg, og forskjellen i lydbildet er betydelig ! Det skal sies at stolen også her rykket en del cm nærmere , men dette alene utgjør ikke samme forskjell - da det er testet ut.

Og ja - medlem i millimetermafiaen

 

[soundscape]

Har sammenliknet litt Tidal Hi-Fi og CD . Begge deler gjengitt med samme utstyr - NAD M50 streamer/CD transport - og Auralic Vega DAC. Jeg kan ikke påstå at forskjellene er enorme , men synes det er mer dynamikk og mer gjennomsiktig lydbilde med CD. Blir mer engasjerende rett og slett.

Tankene er da - går det å få streaming vesentlig bedre , eller ligger begrensningen i kilden - altså Tidal ?? Hvor mye vits er det i en streamer til 100k ++ hvis kilden allikevel avgjør resultatet. Det får jeg nok aldri vite av egen erfaring - da det ikke er aktuelt med dyrere streamer uansett

 

[Karmana]

Har sammenliknet litt Tidal Hi-Fi og CD . Begge deler gjengitt med samme utstyr - NAD M50 streamer/CD transport - og Auralic Vega DAC. Jeg kan ikke påstå at forskjellene er enorme , men synes det er mer dynamikk og mer gjennomsiktig lydbilde med CD. Blir mer engasjerende rett og slett.

Tankene er da - går det å få streaming vesentlig bedre , eller ligger begrensningen i kilden - altså Tidal ?? Hvor mye vits er det i en streamer til 100k ++ hvis kilden allikevel avgjør resultatet. Det får jeg nok aldri vite av egen erfaring - da det ikke er aktuelt med dyrere streamer uansett

Her strides jo de fleste Selv hører jeg ikke forskjell i kvalitet mellom cd og Tidal Hifi på mitt anlegg når jeg kjører kildene gjennom samme DAC (de gangene det handler om samme innspilling). Kan godt hende det er noen små forskjeller, men selv tror jeg det handler mest om hva man bestemmer seg for, bevisst eller ubevisst But who cares, whatever rocks your boat

 

[soundscape]

Tenkte jeg skulle ta et siste farvel med Platekompaniet i Ski i dag , men der var jeg for sent ute gitt. I full gang med demontering av reoler - og dermed er den eneste film og musikk sjappa i distriktet historie. Bortsett fra jorwed som pusher vinyl da

 

[jorwed_]

Får se å finne meg ett lokale her ute i suburben

 

[soundscape]

Får se å finne meg ett lokale her ute i suburben

Ja, nå gjelder det å smi mens jernet er varmt som det heter.

 

[soundscape]

Hvorfor fysiske formater noen ganger er sååå mye kulere. Dette må være et av de bedre CD covere som er laget. 10.000 Days med Tool . Artwork av blant andre Alex Grey. Som bildet viser følger det med en slags 3D brille - og man blar i et hefte og får alle bildene tredimensjonale. Musikken til Tool er nok ikke for hvermannsen , men uansett et uhyre velprodusert og spennende album.

Forresten Alex Grey som har laget Avatar bildet mitt også :

 

[soundscape]

Ta kaffen ute i dag ? I don't think so. Til og med husene har kledd på seg i kulda. Tror jeg innfører portforbud og fyrer opp anlegget.

 

[soundscape]

Blondinealarm i stereostua :

Ikke akkurat den sjangeren man hører mest herfra , men jeg skylder på min yngste datter og kjøpte den med en liten bunke brukte CD'er. Vi var jo til og med på konsert når hun hadde første solo-turne. Det som slår meg er hvor bra plata er produsert i forhold til det meste av dagens ihjelkomprimerte mas inne sjangeren. Får jo nesten fot her jo.

 

[motoren]

Ikke det verste en kan høre på det

mvh

 

[Minutten]

Har sammenliknet litt Tidal Hi-Fi og CD . Begge deler gjengitt med samme utstyr - NAD M50 streamer/CD transport - og Auralic Vega DAC. Jeg kan ikke påstå at forskjellene er enorme , men synes det er mer dynamikk og mer gjennomsiktig lydbilde med CD. Blir mer engasjerende rett og slett.

Tankene er da - går det å få streaming vesentlig bedre , eller ligger begrensningen i kilden - altså Tidal ?? Hvor mye vits er det i en streamer til 100k ++ hvis kilden allikevel avgjør resultatet. Det får jeg nok aldri vite av egen erfaring - da det ikke er aktuelt med dyrere streamer uansett

Husk det finnes et utall forskjellig versjon av de mest populære albumene på cd, så det er ikke alltid enkelt å vite om du hører på samme mastringen. Mye dårlige versjoner på Tidal, men også mye bra. Er vel tryggest å teste med nyere album.

 

[soundscape]

Nei, av pop så er det vel noe av det bedre , men jeg kjenner metningspunktet nærmer seg etter nesten en hel CD Men plata er morsom , velspilt og bra produsert. Konserten var også overraskende bra husker jeg med et bra sammensatt band. Hadde blant andre med seg bass-dama til Bowie .

 

[soundscape]

Har sammenliknet litt Tidal Hi-Fi og CD . Begge deler gjengitt med samme utstyr - NAD M50 streamer/CD transport - og Auralic Vega DAC. Jeg kan ikke påstå at forskjellene er enorme , men synes det er mer dynamikk og mer gjennomsiktig lydbilde med CD. Blir mer engasjerende rett og slett.

Tankene er da - går det å få streaming vesentlig bedre , eller ligger begrensningen i kilden - altså Tidal ?? Hvor mye vits er det i en streamer til 100k ++ hvis kilden allikevel avgjør resultatet. Det får jeg nok aldri vite av egen erfaring - da det ikke er aktuelt med dyrere streamer uansett

Husk det finnes et utall forskjellig versjon av de mest populære albumene på cd, så det er ikke alltid enkelt å vite om du hører på samme mastringen. Mye dårlige versjoner på Tidal, men også mye bra. Er vel tryggest å teste med nyere album.

Akkurat den testen ble gjort med Yes album remixet av Steven Wilson - så er ganske sikker på at det er samme mastring.

 

[soundscape]

En annen ting man skal være obs på med slike tester er om det er variasjon i gain - altså lydstyrke. Lett å bli lurt der.....

 

[soundscape]

Neste "nye" skive ut er denne: Faktisk siste UK konserten med Experience. Det er gitt ut diverse konserter og samlealbum i bøtter og spann - og av varierende kvalitet.

Denne som jeg ikke hadde hørt før ble en positiv overraskelse. Ganske bra opptak - og et band som virker å være skjerpet for anledningen

 

[Minutten]

Har sammenliknet litt Tidal Hi-Fi og CD . Begge deler gjengitt med samme utstyr - NAD M50 streamer/CD transport - og Auralic Vega DAC. Jeg kan ikke påstå at forskjellene er enorme , men synes det er mer dynamikk og mer gjennomsiktig lydbilde med CD. Blir mer engasjerende rett og slett.

Tankene er da - går det å få streaming vesentlig bedre , eller ligger begrensningen i kilden - altså Tidal ?? Hvor mye vits er det i en streamer til 100k ++ hvis kilden allikevel avgjør resultatet. Det får jeg nok aldri vite av egen erfaring - da det ikke er aktuelt med dyrere streamer uansett

Husk det finnes et utall forskjellig versjon av de mest populære albumene på cd, så det er ikke alltid enkelt å vite om du hører på samme mastringen. Mye dårlige versjoner på Tidal, men også mye bra. Er vel tryggest å teste med nyere album.

Akkurat den testen ble gjort med Yes album remixet av Steven Wilson - så er ganske sikker på at det er samme mastring.

Det stemmer sikker, bare nevnte de siden det er lett å bli lurt (begge veier) og så konkludere på feil grunnlag.

 

[soundscape]

Ser den - særlig ut fra bildet der...…….Ligger jo ofte flere versjoner på Tidal også.