Har de større SPEC'ene trafoer på utgangene som en rørforsterker? Jeg trodde forskjellen var hovedsaklig at 777 hadde switchmode PSU, mens de andre hadde vanlige lineære (er det riktig uttrykk?) strømforsyninger.
|
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Har ikke noe grunnlag for å svare på akkurat det... men en veldig god forsterker er det! (777) Mangler imidlertid litt «råhet» og «sart rasp» som en finner i en del rørforsterkere!
Litt usikker, egentlig. Det er et par lukkede bokser der inne, og de veier seriøst mye i forhold til sine mindre søsken. Jeg tror den ene boksen huser trafo til strømforsyning, og den andre utgangstrafoer.
Mvh
Håkon Rognlien
- Ble medlem
- 18.11.2004
- Innlegg
- 443
- Antall liker
- 313
Nå er Audio Note England kommet med nye internett-sider. Flotte er de også. Håper at de får ny norsk forhandler.
Mvh
Kjell
Håper og at de får ny norsk forhandler.Først av alt så må jeg få takke Bevisfrond igjen for tegninga over E-høyttalerne. De begynner å ta form.
MEN jeg har et spørsmål om hvordan en fester de der små "mothakedingsene" inni høyttalerkabinettene. Bruker dere en rørtang eller lignende for å få de til å sitte før dere monterer inn basselementet?Vedlegg
De ble råflotte!!
Liker godt blanding av finer, og sort front.
Bra jobba.
hvordan synes du de spiller? Selv har jeg bare erfaring med Kit 03 og 04.Takk for det Bevisfrond. Har bare spilt på de i dag med en gammel NAD receiver og en Pinell DAB-radio som kilde, men liker de kjempegodt så langt. Lyden på BBC Radio 3 kanalen er virkelig flott og naturtro. Elefanten i rommet er at jeg ikke har laget effektforsterkere til høyttalerne ennå, men det blir vel et par 300B-monoblokker etter hvert.
Og dermed har jeg gleden av å presentere.....(trrrrrrrrommevirvel....):
https://rognlien.wordpress.com/2019/03/06/the-dreamcatcher/
Mvh
Håkon RognlienTakk Håkon,
Du glemmer å nevne noe om importør og distribusjonkanal(er). Iflg Audio Note sin nye hjemmeside står det bare følgende å lese om Norway: ”please contact us for further info”
Et så spennende merke burde (må) parres med en ambisiøs, fremtidsrettet og servicevennlig salgskanal i Norge.
-BB-
Nå har vel Rognlien solgt AN tidligere fra sitt firma Fryd så han kjenner AN og importør veldig godt og kan nok svare på det meste. Var audiocompaniet (Akustisk Bureau v./Olav Flugsrud)tidligere som var importør ihvertfall. Vet ikke om de har AN enda. Overaskende at det står på AN sine sider.
Dette med distribusjon i Norge er litt uklart for øyeblikket, sånn det oppfattes fra AN-hold. Ergo nevner jeg det ikke spesifikt, en hver får sjekke det med Audio Note.
Mvh
Håkon Rognlien
Man blir henvist til Audio Consult i Danmark, tydeligvis ingen importør/distributør i Norge...Flott finish på et par AN E
https://forums.stevehoffman.tv/threads/strictly-for-fans-of-audio-note-uk.422880/page-31
I utgangspunktet enig med deg, men disse høyttalerne er faktisk bygget for å stå omtrent det der. For meg, som ønsker mer fri plassering, er det ikke optimalt, nettopp av perpektiv-messige årsaker, som du nevner.
Der er jo mine jo. De passer utmerket i hjørnet, rett ut av boxen er de balanserte og sååå musikalske. Har spilt kun et døgn ennå, helga blir vel tilbrakt i hula.
Her er den andre:
Med tanke på det vi hørte hos Peter var dette billig.. ;D. Forøvrig,godt skrevet.
Det er 845. Ikke plass til Jinro der [emoji1]
Hva er prisen for et sett med disse høytt?
Der er jo mine jo. De passer utmerket i hjørnet, rett ut av boxen er de balanserte og sååå musikalske. Har spilt kun et døgn ennå, helga blir vel tilbrakt i hula.
Her er den andre:
Vis vedlegget 532645
Nydelige høyttalere på alle måter. Hold oss oppdaterte på hva som skjer under innspillinga.
Der er jo mine jo. De passer utmerket i hjørnet, rett ut av boxen er de balanserte og sååå musikalske. Har spilt kun et døgn ennå, helga blir vel tilbrakt i hula.
Her er den andre:
Vis vedlegget 532645
De må stå i hjørnet for at komme i nærheden af de meget optimistiske opgivne data for følsomhed. I forvejen er dybdeperspektiv en by i Rusland med AN, så det efterlader "kun" basproblemerne
Litt usikker på hva du mener med den byen i Russland, men...
De må stå i hjørnet for at komme i nærheden af de meget optimistiske opgivne data for følsomhed. I forvejen er dybdeperspektiv en by i Rusland med AN, så det efterlader "kun" basproblemerne
Har du hørt mye på AN-E, forresten? Spennende høyttalere, som gjør en god del du ikke ville tiltrodd en såpass moderat bestykket høyttaler.
Mvh
Håkon RognlienJa, det er jo en klon af Snells fine og vellydende konstruktioner...det har så kammet helt over med sølvtråd og priser af en anden verden....basalt stadig de samme simple konstruktioner med prisbillige enheder
PS: En by I Rusland = Meget fjernt, måske ikke eksisterende
Ah, så du har ikke hørt dem, altså...!Ja, det er jo en klon af Snells fine og vellydende konstruktioner...det har så kammet helt over med sølvtråd og priser af en anden verden....basalt stadig de samme simple konstruktioner med prisbillige enheder
PS: En by I Rusland = Meget fjernt, måske ikke eksisterende
Mvh
Håkon Rognlien
Kabinettet er av bjørk fra Russland, så du er inne på noe derJa, det er jo en klon af Snells fine og vellydende konstruktioner...det har så kammet helt over med sølvtråd og priser af en anden verden....basalt stadig de samme simple konstruktioner med prisbillige enheder
PS: En by I Rusland = Meget fjernt, måske ikke eksisterende
. Min første opplevelse med konstruksjonen var i sin tid Snell E3. En flott lydopplevelse den gang. At de lever videre gjennom ANs konstruksjoner er jo bra. Og at de kan gjøre det med billige enheter er jo helt topp. Bærekraft. Lyden er det i alle fall ikke noe å si på. Klipsch Cornwall, Spendor D7 og Tannoy Legacy Cheviot har vært innom her de siste årene. AN E er et helt annet dyr en noen av disse. Et bedre dyr? Det får bli opp til hver enkelt, men for meg er de det. De spiller musikk. Noen liker katta, andre bikkja. Jeg holder meg til mine AN .
En gang i tiden, da høyttalerne ble laget av Peter Snell, var det et poeng med billige enheter. I dag er det alt annet enn billige enheter i Audio Note høyttalere. Jeg har ved flere anledninger hatt gleden av å besøke AN's produksjonsfasiliteter, og er det en sak som er utenfor en hver diskusjon, så er det at de har gått fra å være en gjeng med amatører, til å bli blant de klart mest dedikerte og forskningsbaserte produsenter innen audio i løpet av de siste 10 - 15 år.
Kabinettet er av bjørk fra Russland, så du er inne på noe derJa, det er jo en klon af Snells fine og vellydende konstruktioner...det har så kammet helt over med sølvtråd og priser af en anden verden....basalt stadig de samme simple konstruktioner med prisbillige enheder
PS: En by I Rusland = Meget fjernt, måske ikke eksisterende
. Min første opplevelse med konstruksjonen var i sin tid Snell E3. En flott lydopplevelse den gang. At de lever videre gjennom ANs konstruksjoner er jo bra. Og at de kan gjøre det med billige enheter er jo helt topp. Bærekraft. Lyden er det i alle fall ikke noe å si på. Klipsch Cornwall, Spendor D7 og Tannoy Legacy Cheviot har vært innom her de siste årene. AN E er et helt annet dyr en noen av disse. Et bedre dyr? Det får bli opp til hver enkelt, men for meg er de det. De spiller musikk. Noen liker katta, andre bikkja. Jeg holder meg til mine AN .
Enhetene i høyttalerne er i dag Seas, produsert helt og holdent på spec fra Audio Note. Enkelte av dem har svært rent sølv i spolene og delefiltrene, hamp i membranet, gedigne magneter, det er knappest grenser for hvor langt AN strekker detaljfokuset i komponentvalg og utførelse. Dermed er det ikke sagt at det er priset rimelig i forhold til hva du får, for ettersom detaljene blir mer og mer påkostet oppover i modelljungelen, går prisene fullstendig av hengslene. Men de modellene du får opp til en 100 - 150 000,- står ikke nødvendigvis tilbake for sine konkurrenter på rent kvalitative aspekter.
Mvh
Håkon RognlienSelvfølgelig har jeg hør dem, mærkelig debatform at tror andet (tyv tror hver man stjæler?)...
Har du set enhederne og gennemgået dem? Hvor er det avancerede (bortset fra at det ikke er standard?). Enig, prisen er ikke rimelig mere...
Men det er en udbredt måde at undgå kloning på overprisede produkter.
Her er et link til en anden mening om dem...se lidt nede på siden: High Efficiency Speakers
Almindelige kassehøjttalere presset ind i et hjørne, ja enig....a different animal)
Jeg har eid og har tilgang på flere Snell oppsett og de låter flott, men ikke i nærheten av det AN leverer. Denne evige mantra om Snells likhet med Audio Note har gått ut på dato og den er feilaktig. Den er ikke engang underholdende.
Mitt oppsett fra RuneS spiller så stort og livaktig at det er skremmende. Gleder meg storveis til å få passende forforsterker på plass så vinylens også kan avspille.
1. Det var kun en fleipete måte å si at dersom du mener de mangler perspektiv, så har du i hvertfall ikke hørt nok på dem. Inne i et hjørne vil ingen høyttaler presentere nevneverdig i dybdeplanet, uansett. Dette er fasekorrekte høyttalere som kan skape et svært troverdig lydbilde om det er ønsket.1. Selvfølgelig har jeg hør dem, mærkelig debatform at tror andet (tyv tror hver man stjæler?)...
2. Har du set enhederne og gennemgået dem? Hvor er det avancerede (bortset fra at det ikke er standard?). Enig, prisen er ikke rimelig mere...
Men det er en udbredt måde at undgå kloning på overprisede produkter.
3. Her er et link til en anden mening om dem...se lidt nede på siden: High Efficiency Speakers
Almindelige kassehøjttalere presset ind i et hjørne, ja enig....a different animal)
2. Jeg har aldri hevdet de er avanserte, bare svært gjennomarbeidede.
3. Ja, det er typisk for opptil flere produsenter å opplyse helt ville tall for effektivitet. Klipsch er ett tydelig eksempel, Audio Note er et annet. Det sagt, de er lett forsterkerlast, og mer effektive enn de fleste konkurrenter. En for meg åpenbar konkurrent til AN-E er Doxa 8.2, klart mer edruelig priset, lettdrevet og velkonstruert. Også disse bløffer nok noe på følsomhet, men ikke fullt så mye som enkelte andre. Prøver du en lang rekke høyttalere side om side, vil du fort oppdage at de overdriver omtrent like mye, det ender nesten alltid med at de som har det høyeste tallet, også spiller høyest for samme påtrykte effekt. Men akkurat høyttalere som er tiltenkt hjelp fra rom og hjørner stiller nok i en særstilling med hensyn til optimistiske tall...
Sånn generelt gjør jeg alltid frekvens-sweep på alle høyttalere jeg har til test. Da jeg hadde AN-E for ganske lenge siden plasserte jeg dem ca. 60 cm fra bakveggen, relativt nær sidevegg, toe in så senterlinjen pekte på mine skuldre. AN-E går meget dypt til enkel 8-tommer å være, men det er ikke veldig presisjon og slagkraft under ca. 35 Hz, der er det en del høyttalere som banker dem ganske grundig. Og bare så det er sagt, de har en fullt brukbar og følbar output ned til nær 20 Hz i mitt rom. Men det er det mange andre høyttalere som har også.
Mvh
Håkon Rognlien
Uanset, så er det netop det AN anbefaler...så man kan argumenterer at du ikke liker AN lyden ;-)
Ser man på filteret og sammenligner med de to enheder, med meget forskellig akustisk center, på samme baffel...står det helt klart at de ikke er faseliniære/korrekte som du hævder.
At du finder dem troværdige er en anden sag, det må i så fald være på trods af fasekorrekthed
Du kan jo avlive deler av myten med en liten 2 minutters test på youtube AN mot Snell
Mvh
Ikke lov å bruke armeringsjern fra en tilfeldig byggeplass i Plankebyen som høyttalerkabler på Snell
Liker AN E både i hjørner/frontvegg og mer fritt plassert. Ut fra hjørner og vegger så syns jeg de har god dybde i lyden.Også i hjørner synst jeg de ofte har en fin evne til å la meg høre innover i opptaket. Føler ikke de står noe tilbake for andre gode høytalere på det området.
Uanset, så er det netop det AN anbefaler...så man kan argumenterer at du ikke liker AN lyden ;-)
Ser man på filteret og sammenligner med de to enheder, med meget forskellig akustisk center, på samme baffel...står det helt klart at de ikke er faseliniære/korrekte som du hævder.
At du finder dem troværdige er en anden sag, det må i så fald være på trods af fasekorrekthed
Og jeg vil i grunnen si at dette er noe alle AN komponenter er gode på. Det kommer av deres fokus på å få frem lavtnivå info i opptakene,ikke prøve å korrigere signalet med feedback og lignende,bedre trafoer,kondiser,motstander.
Fase og tidsdomenet er vel strengt et av hovedfokusene til AN UK generelt,og også i høytalerene. Mener å huske at Peter Q har sagt at diskanten er tidsforsinket i delefilteret.
Men sånn generelt,har du eksempler på høytalere som er perfekt?
Av de jeg vet om så har alle kompromiss og feil i forhold til det perfekte. Perfeksjon i en hifikomponent er etter min oppfatning helt umulig å oppnå.
Høytalere er vel et av de vanskeligste leddene i så måte. Der finnes ikke et høytalerelement som er i nerhet av perfeksjon. -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…