Det er et viktig poeng at privatpersoner også skattes i henhold til det vedkommende disponerer.
Hva mener du helt konkret her?
Dersom jeg tok et år fri neste år ville det utad sett ut som ingen ting har endret seg. Jeg ville fortsatt hatt hus i Oslo, en Tesla, gått på matbutikken for å handle, vært på konserter, spist det samme osvosv. Imidlertid ville det stått "0" på lingningsovesikten på inntekt og eneste skatten jeg ville betalt ville være et mindre beløp i formueskatt samt noe eiendomsskatt i Oslo. Jeg disponerer akkurat det samme som før, eneste forskjellen er at det ikke kommer jevnlig lønn inn på konto
og når året er omme ville sannsynligvis netto formue vært noe mindre (om det ikke var et godt år i aksjemarkedene da) - differansen ville tilsvart avkastning på midler gjennom året - forbruk gjennom året.
Hvor mye skatt burde jeg betalt av det jeg "disponerer"? Jeg har ingen skattbar inntekt dette året.
Om jeg rent hypotetisk hadde latterlig stor formue kunne jeg en eller annen gang for mange år siden tatt ut la oss si 100.000.000 kroner. Det ville være nok til å leve av resen av livet med enorm margin selv uten noensomhelst avkastning på de pengene. Jeg ville da hatt plenty med walk-around-penger å bruke på ditt og datt, men jeg ville aldri noen gang resten av livet betale innteksskatt siden jeg ikke har noen inntekt. Jeg ville utad sett ut som noen som strødde rundt meg med penger, til tross for at ligningstallene ville vise 0 i inntekt år etter år etter år.