- Ble medlem
- 23.03.2006
- Innlegg
- 20.122
- Antall liker
- 10.671
Uffda, Brekke, var det noen som var morsomme på Trumps bekostning? Du skal ha ros for dine ferdigheter i Paint, men det lyser litt "jammen de andre..." over endringen....
Politikk, religion og samfunn President Donald J. Trump - Quo vadis? (Del 1)
- Trådstarter Hardingfele
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
- Status
andre lever av selvbedraget
msm og sanders:
In part, the media underestimates Bernie because it can’t understand Bernie. The new ad quotes CNN’s Nia-Malika Henderson saying it’s “really hard to imagine who the Bernie Sanders voter is at this point”. And it’s true: if you are, like Henderson, a Yale graduate living in Washington DC, or you are, like the New York Times’ Sydney Ember, a former financial analyst for an investment bank, the source of Bernie’s appeal must be mystifying. That’s because Sanders returns again and again to issues that are of little interest to the political media, like environmental policy, social welfare, and education.
https://www.theguardian.com/comment...-to-misunderstand-bernie-sanders-and-it-showsCcruiser
Gjest
- Ble medlem
- 27.11.2010
- Innlegg
- 1.601
- Antall liker
- 510
Jo, i denne tråden og dens mangel på takt og tone ligger det et mål om knuse/få vekk alle som synes Trump gjør en grei jobb. Og den har snart 1000 sider...hadde det enda vært lønnet arbeid
4 nye år med Trump!
Ha ha, mannen får virkelig skylden for ALT i denne tråden Splitte opp NATO??? Tror du virkelig ikke alliansen er sterkere enn det?
Den på HFS meget underholdende kategorien: holder dere på fortsatt? Med dette som jeg er så uenig i?Jo, i denne tråden og dens mangel på takt og tone ligger det et mål om knuse/få vekk alle som synes Trump gjør en grei jobb. Og den har snart 1000 sider...hadde det enda vært lønnet arbeid
Må jo holde følge med mannens aktiviteter på Sosiale Medier.
https://www.tweetbinder.com/blog/trump-twitter/
665finger
Gjest
HFS kritikken mot trump er ikke avgjørende for det amerikanske valget. Den stupide de og dere, fotballfan tilnærmingen. jøss komfort er gamle gode fjern!!! Hvorfor ikke bruke det gamle gode kledlige nicket "fjern2Jo, i denne tråden og dens mangel på takt og tone ligger det et mål om knuse/få vekk alle som synes Trump gjør en grei jobb. Og den har snart 1000 sider...hadde det enda vært lønnet arbeid
4 nye år med Trump!
Ha ha, mannen får virkelig skylden for ALT i denne tråden Splitte opp NATO??? Tror du virkelig ikke alliansen er sterkere enn det?
Hvis Trump sier ja, deretter nei og så kanskje igjen til Tyrkia så skal man ikke se bort i fra at han skyver Tyrkia nærmere Russland. De har allerede gått til innkjøp av russisk militært materiell. Går Tyrkia ut av Nato så blir det en betydelig svekkelse av alliansen, da må de andre Natolandene øke sine budsjetter betydelig hvis alliansen ønsker å opprettholde sin militære kapasitet. Jeg oppfatter Trump som en president som ikke er opptatt av samarbeid og allianser. Han ser på USA som et land som med fordel handler alene. Derfor er alliansen allerede under press. Hvis Trump fortsetter sin presidentgjerning frem til 2024 så skal vi ikke se bort i fra at et Europeisk forsvarssamarbeid vil tvinge seg mer og mer frem.Jo, i denne tråden og dens mangel på takt og tone ligger det et mål om knuse/få vekk alle som synes Trump gjør en grei jobb. Og den har snart 1000 sider...hadde det enda vært lønnet arbeid
4 nye år med Trump!
Ha ha, mannen får virkelig skylden for ALT i denne tråden Splitte opp NATO??? Tror du virkelig ikke alliansen er sterkere enn det?
SSlubbert
Gjest
Jeg kan forstå at de som er nykonservative eller nasjonalistiske og innvandringskritiske har sympatier for Trumpadministrasjonens politiske plattform. Streng mot innvandring, mot globalisering og for mer proteksjonisme, mot abort og for våpenfrihet, med en bredside mot mainstream media osv. Det er legitime oppfatninger å ha, selv om de ikke er spesielt utbredt i Norge eller Europa.Jo, i denne tråden og dens mangel på takt og tone ligger det et mål om knuse/få vekk alle som synes Trump gjør en grei jobb. Og den har snart 1000 sider...hadde det enda vært lønnet arbeid
Men det som forbauser meg er at Trumptilhengerne (eller de som forsvarer ham) ikke ser, uavhengig av om de synes at Trumpadministrasjonen gjør en god jobb og er enig med den politisk, at personen Donald Trump oppfører seg som et menneske med store psykiske problemer og langt fremskredne sosiopatiske personlighetstrekk. Hvorfor kan dere unngå å se at han bare snakker gibberish hver gang han intervjues eller går utenfor manus i en tale? Hvordan kan dere unngå å se at den avsindige Twitteraktiviteten hans er full av tegn på mental ustabilitet? Hvordan kan dere unngå å se at han har et minimalt kunnskapsnivå om politiske prosesser? Hvordan i alle dager kan dere ikke se det? At mannen er, i mangel på bedre ord, klin hakke gal.
Og hvis dere ser det; hvordan kan dere ikke være bekymret over at verdens mektigste nasjon og vår nærmeste allierte blir styrt av en gal mann?
Hvordan er det mulig? Kan noen av Trumptilhengerne svare på det, please?
- Ble medlem
- 27.11.2010
- Innlegg
- 1.601
- Antall liker
- 510
Hehe, ok da så skal jeg senke meg nedpå det aller laveste diskusjonsnivået som du befinner deg. Hvis du kaller deg klovn2 skal jeg være fjern2, om det ikke hadde blitt noe vettug diskusjon hadde det kansje blitt morro
HFS kritikken mot trump er ikke avgjørende for det amerikanske valget. Den stupide de og dere, fotballfan tilnærmingen. jøss komfort er gamle gode fjern!!! Hvorfor ikke bruke det gamle gode kledlige nicket "fjern2Jo, i denne tråden og dens mangel på takt og tone ligger det et mål om knuse/få vekk alle som synes Trump gjør en grei jobb. Og den har snart 1000 sider...hadde det enda vært lønnet arbeid
4 nye år med Trump!
Ha ha, mannen får virkelig skylden for ALT i denne tråden Splitte opp NATO??? Tror du virkelig ikke alliansen er sterkere enn det?
Jeg ser ikke dette, eller jeg synes ikke diagnosene dine stemmer overens (du bør virkelig være psykolog eller tilsv.) Han er anderledes ja, men ikke som du beskriver. Dessuten er det du som sitter på bevisbyrden her!
Jeg kan forstå at de som er nykonservative eller nasjonalistiske og innvandringskritiske har sympatier for Trumpadministrasjonens politiske plattform. Streng mot innvandring, mot globalisering og for mer proteksjonisme, mot abort og for våpenfrihet, med en bredside mot mainstream media osv. Det er legitime oppfatninger å ha, selv om de ikke er spesielt utbredt i Norge eller Europa.Jo, i denne tråden og dens mangel på takt og tone ligger det et mål om knuse/få vekk alle som synes Trump gjør en grei jobb. Og den har snart 1000 sider...hadde det enda vært lønnet arbeid
Men det som forbauser meg er at Trumptilhengerne (eller de som forsvarer ham) ikke ser, uavhengig av om de synes at Trumpadministrasjonen gjør en god jobb og er enig med den politisk, at personen Donald Trump oppfører seg som et menneske med store psykiske problemer og langt fremskredne sosiopatiske personlighetstrekk. Hvorfor kan dere unngå å se at han bare snakker gibberish hver gang han intervjues eller går utenfor manus i en tale? Hvordan kan dere unngå å se at den avsindige Twitteraktiviteten hans er full av tegn på mental ustabilitet? Hvordan kan dere unngå å se at han har et minimalt kunnskapsnivå om politiske prosesser? Hvordan i alle dager kan dere ikke se det? At mannen er, i mangel på bedre ord, klin hakke gal.
Og hvis dere ser det; hvordan kan dere ikke være bekymret over at verdens mektigste nasjon og vår nærmeste allierte blir styrt av en gal mann?
Hvordan er det mulig? Kan noen av Trumptilhengerne svare på det, please?A stable genius!
1. "I love the unions and I love the workers and, you know, when I built buildings in New York, I built them exclusively with unions. People don't understand that. I was exclusive."
Donald Trump and unions went steady. I did not know that! And away we go!
2. "Remember that -- and remember that, Pennsylvania -- you know, Pennsylvania has the best numbers they've ever had in the history of this state, and that's for a very good reason, and you know what that reason is -- hello, here I am."
The unemployment rate in Pennsylvania for June was 3.8%, the lowest it's been since 1976. That's good! It's not the "best numbers they've ever had in the history of the state" but it's good! Also, I am going to start using the phrase "hello, here I am" a lot more often. As in, "Hey kids, there's a reason you're here. Hello, here I am!"
3. "This Shell petrol chemical plant in Beaver County, Pennsylvania -- I did very well here. We did very well -- how many points did we win by? Does anybody know?"
Good thing this official White House speech sounds nothing at all like Donald Trump's stump speech! (Trump won Beaver County, in western Pennsylvania, by 18.5 points in 2016.)
4. "Unlike those big windmills that destroy everybody's property value, kill all the birds."
Donald Trump vs. the windmill, part 1 billion.
5. "No, we love natural gas, and we love a lot of other things, too."
So true, so true.
6. "I was a good builder. I built good. I loved building."
"I built good." -- The President of the United States
7. "Don't worry about the rain, umbrellas work very well, especially when they're made in America."
Information for life!
8. "I love cranes. I love trucks of all types even when I was a little boy at four years old my mother would say, 'You love trucks.' "
"I love lamp." -- Brick Tamland
9. "I do. I always loved trucks. I still do. Nothing changes. Sometimes, you know, you might become president but nothing changes."
10. "We have a lot of road blocks in this country where you have a little claws can stop a project. Little claws can stop it for years. And we break up those little claws, as we break them up fast."
This is a metaphor, I think.
11. "He was tough. He was nasty, man. He was nasty. But then he said I want to do something great and you have been incredible. He ran Texas for like 14 years, and he did it well."
Donald Trump on Rick Perry, his Secretary of Energy.
12. "I think we're looking very good. I think we're looking good all over: in Ohio, in North Carolina, in South Carolina, Florida. We just got numbers in Florida, we're looking fantastically good."
This is some official White House speech! It's unrecognizable from Trump's campaign rallies, right???
13. "Today, we have more workers working in the United States that -- almost 160 million than at any time in the history of our country. Think of that, that's a hell of a stat."
It is! Also, true! But somewhat misleading! More people are employed than at any time in our nation's history, but we also have more people in the country than we've ever had before.
14. "It's probably costing me from $3 to $5 billion for the privilege of being -- and I couldn't care less, I don't care. You know, if you're wealthy, it doesn't matter. I just want to do a great job."
A quick diagramming of the logic in this quote: being President is costing me lots of money and I want you to know that → I don't care about losing a lot of money even though I just mentioned it → I am wealthy so nothing matters → the key is to do a good job. Yeah, this all checks out. Carry on!
15. "I got sued on a thing called emoluments -- emoluments. You ever hear the word -- nobody ever heard of it before."
It's in the Constitution. I mean, who's ever heard of the Constitution, right?
16. "They went back -- now nobody looks at Obama getting $60 million for a book, that's OK, even though nobody in history ever got that much money for a book. Obama got $60 million -- think of it, $60 million for a book. Nobody looks -- nobody looks at any -- but with me, it's everything, emoluments."
So. Much. Misinformation. So, the emoluments clause, in short, says that a sitting president can't receive any benefits -- beyond his salary -- as a result of his office. Which is why some groups have filed suit against Trump for things like the Trump Hotel in Washington. (Trump recently won a court ruling on the issue.) The emoluments clause does not apply to former presidents -- like Obama -- because its goal is to ensure that sitting presidents can't reap personal benefits while in office. As for Obama's book deal, it was reportedly a $65 million advance for the memoirs of both the former president and former first lady Michelle Obama.
17. "And what it is is presidential harassment because this thing is costing me a fortune and I love it, OK? I love it because I'm making the lives of other people much, much better."
So, it's not possible Trump could be violating the emoluments clause because a) being president is "costing me a fortune" and b) because he loves being president. Got it!
18. "We're building a lot of wall."
According to Newsweek, 46.7 miles of border wall have been built since Trump came into office.
19. "If [Democrats] got in, your fracking is gone, your coal is gone, you guys -- I don't know what the hell you're going to do. You don't want to make widgets, right? You don't want to make -- do you want to learn how to make a computer, little tiny piece of stuff? You put it with those big beautiful hands of yours, look."
"Big beautiful hands of yours." -- The President of the United States.
20. "Going to take these big hands, he's going to take this little tiny part. He's going to go home, 'Alice, this is a tough job.' No, you want to make steel and you want to dig coal, and that's what you want to do."
Big hands, tiny parts. They just don't go together!!! It's unnatural!!!
21. "I won that one by 42 points, 42 points, West Virginia."
Very official. Much presidential.
22. "I actually think this time, we have a good chance of winning Virginia, which is a tough one to win because, you know, you have some people there that maybe don't agree with us, but I think we have a really good chance of Virginia, too, which is something that hasn't been won by a Republican in a long time."
Prior to Barack Obama's victory in Virginia in 2008, the last Democrat to win the Commonwealth at the presidential level was Lyndon Johnson. So ... Also: This official White House speech is really staying away from campaign politics!
23. "That's a lot of people back there, for, like, 11 o'clock speech. That's a lot of people. That's a lot -- it's like the Academy Awards during the day."
The speech was in the afternoon. Also, Trump never -- not ever -- doesn't notice (and point out) just how many members of the media are covering him. Why? Because death for Donald Trump isn't bad press. It's no press.
24. "In 2020, we're running so you'd better get out there and make sure we win."
So much meaty policy in this speech! Lots of official business! Glad taxpayers are footing the bill for it!
25. "I don't know who's going to win but we'll have to hit Pocahontas very hard again if she does win. But she's staging a little bit of a comeback. What a group, Pocahontas and Sleepy Joe."
Not sure if I've mentioned this but here goes: This is supposedly an official White House event. Which means taxpayers are paying for the costs of it, not Trump's 2020 campaign. Which is weird because, well, the speech is totally and completely political.
26. "Nobody can beat us, nothing can stop us because winning is what Americans do, winning is what we know best."
"If you're not first, you're last." -- Ricky Bobby
27. "'Mr. President, please, for the good of the people of Pennsylvania, stop winning, stop creating all of these jobs, stop creating all of this product. Please, sir, please stop winning.'' And I said to them -- and I will say to them we're never going to stop winning because nobody's ever won like what's happened over the last couple of years. Nobody's ever won like you're winning."
The best winning. So much product.
28. "I've more than fulfilled my promises. Even they said he promised things that he actually produced more than he promised, that's true, but we're going to produce more and more."
Anyone hungry for a word salad? Given that I've fulfilled more promises in this piece than I've made, this feel like a good place to end.
https://edition.cnn.com/2019/08/14/politics/donald-trump-pennsylvania-speech-energy/index.html
Virkelig? Har du forsøkt å lese transkripsjonen av en av talene hans, en av de som ikke er skrevet av andre? Hvis du synes det virker normalt så vet jeg ikke hva jeg kan fortelle deg.
Ellers så kan du jo lese denne kronikken https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2019/10/george-conway-trump-unfit-office/599128/, skrevet av George Conway. Noe av det er hentet fra anonyme kilder, men mye er ufiltrert rett fra kilden. Den 11. september 2001 ble Trump intervjuet om angrepet på WTC og kunne melde at nå var hans bygning (40 Wall Street) den høyeste bygningen på nedre Manhattan. Hva slags menneske sier noe slikt i den situasjonen?SSlubbert
Gjest
Om du har fulgt litt med på hans Twitter eller lest uredigerte transkripsjoner av taler og intervjuer, så synes jeg det er komplett ubegripelig om du mener at dette er en mann ved sine fulle fem. Helt uforståelig. "Han er annerledes"? Totalt ute av stand til å snakke sammenhengende i fem sekunder av gangen, eller å ha en eneste sammenhengende tankerekke, eller for den del å i det hele tatt ha en tankerekke som handler om noe annet enn ham selv. Det er ikke å være "annerledes", det er å være innleggelsesklar på psykiatrisk institusjon, en komplett føkkings nutcase.
Og nei, jeg er ikke psykolog, men jeg har vært borti både folk som er borderline psykotiske og folk som er så senile at de ikke klarer å ta vare på seg selv, og alle disse har snakket mer sammenhengende og fremstått som med mer fornuft, enn det Donald Trump gjør i sine off-manus taler, intervjuer og ikke minst i sin Twitteraktivitet.SSlubbert
Gjest
Jeg har lagt ut et par transkripsjoner av taler og intervjuer han har gjort tidligere i tråden, det er rene galematias. Og Twitteren hans er en PhD-studie i personlighetsforstyrrelser verdig.
Ellers tror jeg ikke at komfort og fjernis er samme person, de skriver alt for forskjellig.
- Ble medlem
- 28.09.2016
- Innlegg
- 11.737
- Antall liker
- 11.832
Sjekk ut dette, Slubbert:
https://www.washingtonpost.com/outl...-president-trump-mad-or-ill-is-major-mistake/
En lang rekke presidenter har hatt både mentale og fysiske sykdommer, dog ikke av en karakter som har gitt seg slike utslag som vi ser hos nåværende president. Mannen er ikke nødvendigvis mentalt syk i klassisk forstand, men at han lider(?) av åpenbare personlighetsforstyrrelser som er potensielt livsfarlige for en hel verden, burde være lett å se for en hver som gidder å se etter. I tillegg vil jeg hevde at han er såpass uopplyst og kunnskapsløs at han ikke på noen måte er kvalifisert til å inneha noen som helst form av politisk embede. Koble dette med et dysfunksjonelt statsapparat, og vi får til sammen en mye dødligere cocktail enn Roosevelt's biploare lidelse, Lincoln's depresjon eller Reagan's alzheimer. De sistnevnte var politikere i sin ryggmarg, hadde en fungerende stab, dessuten ønsket de ikke å rive ned maktstrukturene i statens demokratiske systemer.
Jeg deler fullt ut din undring over at et slikt menneske kan skape en såpass hard-core fanbase, som kun "heier på laget", i stedet for å faktisk se etter hvem de har med å gjøre. Vi som taler så sterkt i mot Trump gjør da ikke det av hat eller politiske årsaker, kun fordi det skremmer vettet av oss å måtte sitte stille å se på dette fullstendig absurde teatret. De politiske sidene er en annen historie som også er diskuterbare så det holder, men fenomenet Trump dreier seg om noe helt, helt annet enn politisk ståsted.
Jeg kan absolutt forstå amerikanere som stemte på Trump. Hillary var ikke noe glansbilde og det amerikanske systemet er pill råttent. Hvem ville ikke ønske seg America great again? Og jeg skjønner også at man under strømmen av manipuleringer og løgner ikke gjennomskuet dette. Det jeg ikke forstår er at de i ettertid ikke har gjennomskuet galningen for det han er, og som er person som overhodet ikke er i stand til å levere det han lover. Og så burde man jo av og til løfte blikket fra egen navle og spørre seg selv om hva undermineringen av internasjonale avtaler, sabotering av alt som har med miljø å gjøre, samt viljen til å dytte allierte og samarbeidspartnere under bussen (ref kurderne) basert på kortsiktige vurderinger der og da, gjør med USAs rolle i verden. I en verden der man ikke kan stole på USA i noe som helst, hva skjer da med USAs rolle?
Jeg kan forstå at de som er nykonservative eller nasjonalistiske og innvandringskritiske har sympatier for Trumpadministrasjonens politiske plattform. Streng mot innvandring, mot globalisering og for mer proteksjonisme, mot abort og for våpenfrihet, med en bredside mot mainstream media osv. Det er legitime oppfatninger å ha, selv om de ikke er spesielt utbredt i Norge eller Europa.Jo, i denne tråden og dens mangel på takt og tone ligger det et mål om knuse/få vekk alle som synes Trump gjør en grei jobb. Og den har snart 1000 sider...hadde det enda vært lønnet arbeid
Men det som forbauser meg er at Trumptilhengerne (eller de som forsvarer ham) ikke ser, uavhengig av om de synes at Trumpadministrasjonen gjør en god jobb og er enig med den politisk, at personen Donald Trump oppfører seg som et menneske med store psykiske problemer og langt fremskredne sosiopatiske personlighetstrekk. Hvorfor kan dere unngå å se at han bare snakker gibberish hver gang han intervjues eller går utenfor manus i en tale? Hvordan kan dere unngå å se at den avsindige Twitteraktiviteten hans er full av tegn på mental ustabilitet? Hvordan kan dere unngå å se at han har et minimalt kunnskapsnivå om politiske prosesser? Hvordan i alle dager kan dere ikke se det? At mannen er, i mangel på bedre ord, klin hakke gal.
Og hvis dere ser det; hvordan kan dere ikke være bekymret over at verdens mektigste nasjon og vår nærmeste allierte blir styrt av en gal mann?
Hvordan er det mulig? Kan noen av Trumptilhengerne svare på det, please?
USAs rolle vil bli redusert, verdens eneste supermakt vil bli gradvis tatt igen av Russland og Kina. Europa vil slite med å finne sin plass i den nye verden som vi ser trer frem her. Jeg tror dette ville skjedd uavhengig av Trump, men han trykker på gasspedalen.
Jeg kan absolutt forstå amerikanere som stemte på Trump. Hillary var ikke noe glansbilde og det amerikanske systemet er pill råttent. Hvem ville ikke ønske seg America great again? Og jeg skjønner også at man under strømmen av manipuleringer og løgner ikke gjennomskuet dette. Det jeg ikke forstår er at de i ettertid ikke har gjennomskuet galningen for det han er, og som er person som overhodet ikke er i stand til å levere det han lover. Og så burde man jo av og til løfte blikket fra egen navle og spørre seg selv om hva undermineringen av internasjonale avtaler, sabotering av alt som har med miljø å gjøre, samt viljen til å dytte allierte og samarbeidspartnere under bussen (ref kurderne) basert på kortsiktige vurderinger der og da, gjør med USAs rolle i verden. I en verden der man ikke kan stole på USA i noe som helst, hva skjer da med USAs rolle?
Jeg kan forstå at de som er nykonservative eller nasjonalistiske og innvandringskritiske har sympatier for Trumpadministrasjonens politiske plattform. Streng mot innvandring, mot globalisering og for mer proteksjonisme, mot abort og for våpenfrihet, med en bredside mot mainstream media osv. Det er legitime oppfatninger å ha, selv om de ikke er spesielt utbredt i Norge eller Europa.Jo, i denne tråden og dens mangel på takt og tone ligger det et mål om knuse/få vekk alle som synes Trump gjør en grei jobb. Og den har snart 1000 sider...hadde det enda vært lønnet arbeid
Men det som forbauser meg er at Trumptilhengerne (eller de som forsvarer ham) ikke ser, uavhengig av om de synes at Trumpadministrasjonen gjør en god jobb og er enig med den politisk, at personen Donald Trump oppfører seg som et menneske med store psykiske problemer og langt fremskredne sosiopatiske personlighetstrekk. Hvorfor kan dere unngå å se at han bare snakker gibberish hver gang han intervjues eller går utenfor manus i en tale? Hvordan kan dere unngå å se at den avsindige Twitteraktiviteten hans er full av tegn på mental ustabilitet? Hvordan kan dere unngå å se at han har et minimalt kunnskapsnivå om politiske prosesser? Hvordan i alle dager kan dere ikke se det? At mannen er, i mangel på bedre ord, klin hakke gal.
Og hvis dere ser det; hvordan kan dere ikke være bekymret over at verdens mektigste nasjon og vår nærmeste allierte blir styrt av en gal mann?
Hvordan er det mulig? Kan noen av Trumptilhengerne svare på det, please?
- Ble medlem
- 28.09.2016
- Innlegg
- 11.737
- Antall liker
- 11.832
Jeg kan IKKE forså amerikanere som stemte på Trump.
Jeg kan absolutt forstå amerikanere som stemte på Trump. Hillary var ikke noe glansbilde og det amerikanske systemet er pill råttent. Hvem ville ikke ønske seg America great again? Og jeg skjønner også at man under strømmen av manipuleringer og løgner ikke gjennomskuet dette. Det jeg ikke forstår er at de i ettertid ikke har gjennomskuet galningen for det han er, og som er person som overhodet ikke er i stand til å levere det han lover. Og så burde man jo av og til løfte blikket fra egen navle og spørre seg selv om hva undermineringen av internasjonale avtaler, sabotering av alt som har med miljø å gjøre, samt viljen til å dytte allierte og samarbeidspartnere under bussen (ref kurderne) basert på kortsiktige vurderinger der og da, gjør med USAs rolle i verden. I en verden der man ikke kan stole på USA i noe som helst, hva skjer da med USAs rolle?
Jeg kan forstå at de som er nykonservative eller nasjonalistiske og innvandringskritiske har sympatier for Trumpadministrasjonens politiske plattform. Streng mot innvandring, mot globalisering og for mer proteksjonisme, mot abort og for våpenfrihet, med en bredside mot mainstream media osv. Det er legitime oppfatninger å ha, selv om de ikke er spesielt utbredt i Norge eller Europa.Jo, i denne tråden og dens mangel på takt og tone ligger det et mål om knuse/få vekk alle som synes Trump gjør en grei jobb. Og den har snart 1000 sider...hadde det enda vært lønnet arbeid
Men det som forbauser meg er at Trumptilhengerne (eller de som forsvarer ham) ikke ser, uavhengig av om de synes at Trumpadministrasjonen gjør en god jobb og er enig med den politisk, at personen Donald Trump oppfører seg som et menneske med store psykiske problemer og langt fremskredne sosiopatiske personlighetstrekk. Hvorfor kan dere unngå å se at han bare snakker gibberish hver gang han intervjues eller går utenfor manus i en tale? Hvordan kan dere unngå å se at den avsindige Twitteraktiviteten hans er full av tegn på mental ustabilitet? Hvordan kan dere unngå å se at han har et minimalt kunnskapsnivå om politiske prosesser? Hvordan i alle dager kan dere ikke se det? At mannen er, i mangel på bedre ord, klin hakke gal.
Og hvis dere ser det; hvordan kan dere ikke være bekymret over at verdens mektigste nasjon og vår nærmeste allierte blir styrt av en gal mann?
Hvordan er det mulig? Kan noen av Trumptilhengerne svare på det, please?
Ja, det amerikanske politiske systemet er helt håpløst, Clinton var et traust og kjedelig valg. Men en hver med en anelse sunn fornuft, bondevett, intelligens, normal oppdragelse etc., etc., måtte da i alle sine dager oppfatte at mannen var en narcissistisk sosiopat fullstendig uten kunnskaper eller evner til å lede et land? Det kan da f... ikke være så enkelt at i det øyeblikket du står på TV og skriker VI SKAL BLI STORE IGJEN, så tror folk på deg...???
Nei, her strekker ikke mitt intellekt til, dessverre. Alt, ja absolutt alt DJ Trump gjorde og sa i valgkampen var en oppvisning i udugelighet, selvskryt og dævelskap. At ikke nok amerikanere kjente lusa på gangen, overgår alt jeg kan begripe.
Sist jeg var i USA, møtte jeg et ektepar, en advokat og en eiendomsmegler, vellykkede mennesker. Min kone ba meg pent om å unngå politiske diskusjoner, om å ikke nevne presidenten. Vi møtte dem, satte oss ved bordet. Advokaten satte blikket i meg og spurte: - Så hva synes du om presidenten vår..?
Jeg trakk litt på det, lette etter ordene, ville ikke lage trøbbel. Han hadde ikke tålmodighet til å vente på svaret.
- Vi føler trang til å beklage, sa han. - Dette er det mest pinlige valget i vår historie!
Jeg pustet lettet ut, og sa meg 100% enig.GGjestemedlem
Gjest
De fleste som stemte på Trump gjorde det nok på ren autopilot siden han representerer det republikanske partier. For dem er nok generell politikk viktigere enn person. I tillegg har du jo de som er fans av Trump, og så har du nok noen demokrater som hadde håpet på Sanders og stemte mot Hillary som en slags hevn for prosessen i det demokratiske partiet.
Og slik vil det bli neste gang også, de som ønsker republikanernes politikk kommer til å stemme på Trump en gang til om ikke republikanerne finner en annen kandidat. Slik sett spiller det mindre rolle hvor mye tullball presidenten sier. For de fleste amerikanere er det nok viktigere for dem hvem som styrer i hjemstaten deres enn hva som skjer på føderalt nivå.
Jeg håper i det lengste på at vi snart har sett det siste av Trump, men vi skal ikke ta det for gitt. Virker alternativet fra demokratene for radikalt vil det få mange til foretrekke Trump i all sin galskap.Enig både med Disqutabel og Deph her. Begge er inne på noe. Jeg har dessverre personlig møtt flere svært intelligente amerikanere som stemte på Trump (selv om de har blitt noe stillere i det siste) og forstår dermed at i dette samfunnet er det noen mekanismer ute og går som strekker seg utenfor hva en europeer født inn i det europeiske demokratiet kan fatte. Og på noen måter tror jeg man må oppfatte dette som et protestvalg fra grupper som nok anser Trump som lite troverdig, men som hadde gitt opp systemet. I hvert fall var det mange nok av de + hjemmesitterne til at han ble valgt.
Legg til våpenfanatikk og religiøst galskap, så er vi der....
Endelig en tweet fra Trump som jeg er fullstendig enig i, med et unntak for siste setning. Ikke dårlig -- men nok ikke så populært blant blodfansen.
John Fugelsang får oss ned på jorden igjen. Happy Birthday, Putin!
Spennende tider. To relevante tweets.
det er jo for jævlig, men ikke noe spesielt for trump, som https://www.hifisentralen.no/forume...donald-j-trump-quo-vadis-906.html#post2972626 jo viser til fulle.
kurdere; Only a Pawn in Their Game!
Minnes da Trump diskuterte løsninger for Rocketman Kim i Nord-Korea. Han nevnte utbyggingsmuligheter for hoteller der ...
Trump on potential ISIS escapees: "They will be escaping to Europe"
President Trump responded on Wednesday to bipartisan condemnation of his decision to move U.S. troops out of northern Syria, telling reporters that Turkey and the Kurds have "hated each other for hundreds of years," and that if the ISIS prisoners that are currently being held by U.S.-backed Kurdish forces escape, "they will be escaping to Europe."
https://www.axios.com/trump-isis-es...rds-a74c803c-6b5b-4006-af45-6ff750b29a68.html
Bare å se frem til neste gladmeldinger fra "komfort" og GB.
Og om noen undrer over hvorfor Rex Tillerson forlot posten som utenriksminister. Det er grenser for hva man vil være med på.
https://www.bloomberg.com/news/arti...de-to-help-giuliani-client-facing-doj-chargesGGjestemedlem
Gjest
Det er trist at USA lar sine allierte i stikken på en slik måte, og heller velger å støtte den islamistiske diktatoren Erdogan. Nå er jo også Tyrkia alliert i den forstand at de er natomedlemmer. Erdogan har jo samarbeidet og støttet Islamstaten i Syria tidligere.
Kurdernes ambisjoner om en egen stat er jo kjent, og at det vil føre til konflikt med Tyrkia er jo ikke vanskelig å forstå siden deler at det territoriet de ønsker seg ligge i Tyrkia. Men det ironiske er jo at Erdogan og AKP gjør det de kan for at tyrkiske kurdere ikke skal være fullverdige tyrkere og om noe så vil jo bare dette øke sympatien for separatistene.
Det må gå an å se forskjell på HDP og PKK.
Uansett... den konflikten der er kompleks. På en måte er det bra at Trump ikke blander seg inn, for det kan umulig føre til noe bra, men det burde bekymre amerikanere både i diplomatiet og i det militære at USA ser ut til å bøye etter for presset fra Erdogan. Jeg får ikke helt taket på hva det handler om. ... med mindre, og nå spekulerer jeg, at vi snakker om at det er en slags forståelse mellom Erdogan og Trump om at hvis han gir dem fritt leide her så dropper de innkjøpet av russisk luftvern og får dem tilbake på sporet til å kjøpe F35. Her er jeg på tynn is, men dette er min tolkning av dette. Vi får interessante dager nå, vi som er litt interessert i Tyrkia og tyrkisk politikk.
---
Trump defends Syria move: The Kurds 'didn't help us' in Normandy
https://thehill.com/homenews/admini...yria-move-the-kurds-didnt-help-us-in-normandy
President Trump on Wednesday criticized the Kurds, saying they didn't help the United States during World War II and that they were only fighting for their land in Syria during the battle against ISIS.
“The Kurds are fighting for their land,” Trump told reporters at the White House during an event in the Roosevelt Room.
“And as somebody wrote in a very, very powerful article today, they didn’t help us in the second World War, they didn’t help us with Normandy as an example. They mentioned names of different battles. But they’re there to help us with their land and that’s a different thing.”
Trump did not specify to which article he was referring, but some on Twitter pointed to an article written in TownHall by conservative Kurt Schlichter that included a reference to the Kurds and Normandy.
The remarks from Trump at the White House came as Turkey launched an offensive in northern Syria against Kurdish forces that had been allied with the United States in the fight on terror.
Trump paved the way for the Turkish offensive when he announced earlier this week, to a GOP furor, that he was withdrawing U.S. forces from that part of Syria. Some of Trump's staunchest Republican allies have ripped the move, calling it a betrayal of a loyal U.S. ally in the Kurds.
Trump insisted the U.S. has spent “tremendous amounts of money” helping the Kurds purchase ammunition and weapons.
“With all of that being said, we liked the Kurds,” Trump told reporters.
“When you say they’re fighting for us, yes, but they’re fighting for their land,” Trump added.
The White House announced the withdrawal of U.S. forces abruptly late Sunday after Trump spoke with Turkish leader Recep Tayyip Erdoğan.
The U.S. military partnered with the Syrian Democratic Forces, led by the Kurds, in operations against ISIS. Turkey considers the Syrian Kurds to be a terrorist group.
Syrian Democratic Forces have denounced Trump's decision as a “stab in the back.”
The Trump administration has sought to contain the scrutiny over the past days, insisting the president did not give a “greenlight” to Turkey to conduct the operation and that he made clear to Erdoğan that there would be consequences for Turkey if Kurdish forces were harmed.
“I will wipe out his economy if that happens,” Trump told reporters Wednesday. “I hope that he will act rationally.”
Trump also insisted his decision had “tremendous support” outside Washington and noted he campaigned on withdrawing the U.S. from “endless wars.”
- Ble medlem
- 27.11.2010
- Innlegg
- 1.601
- Antall liker
- 510
Dety kreves utdannelse for å dra diagnoser av noen sin adferd/utsagn. Hvis det skal være så enkelt er det mange som faller innunder kategorien, du bl.a.
He, he var det det han mente Jezzes, er det mulig
USA klarer seg selv, det blir værre med de som er avhengige av USA. Man bør kanskje tenke på hva for mye sutring kan føre til
USAs rolle vil bli redusert, verdens eneste supermakt vil bli gradvis tatt igen av Russland og Kina. Europa vil slite med å finne sin plass i den nye verden som vi ser trer frem her. Jeg tror dette ville skjedd uavhengig av Trump, men han trykker på gasspedalen.
Jeg kan absolutt forstå amerikanere som stemte på Trump. Hillary var ikke noe glansbilde og det amerikanske systemet er pill råttent. Hvem ville ikke ønske seg America great again? Og jeg skjønner også at man under strømmen av manipuleringer og løgner ikke gjennomskuet dette. Det jeg ikke forstår er at de i ettertid ikke har gjennomskuet galningen for det han er, og som er person som overhodet ikke er i stand til å levere det han lover. Og så burde man jo av og til løfte blikket fra egen navle og spørre seg selv om hva undermineringen av internasjonale avtaler, sabotering av alt som har med miljø å gjøre, samt viljen til å dytte allierte og samarbeidspartnere under bussen (ref kurderne) basert på kortsiktige vurderinger der og da, gjør med USAs rolle i verden. I en verden der man ikke kan stole på USA i noe som helst, hva skjer da med USAs rolle?
Jeg kan forstå at de som er nykonservative eller nasjonalistiske og innvandringskritiske har sympatier for Trumpadministrasjonens politiske plattform. Streng mot innvandring, mot globalisering og for mer proteksjonisme, mot abort og for våpenfrihet, med en bredside mot mainstream media osv. Det er legitime oppfatninger å ha, selv om de ikke er spesielt utbredt i Norge eller Europa.Jo, i denne tråden og dens mangel på takt og tone ligger det et mål om knuse/få vekk alle som synes Trump gjør en grei jobb. Og den har snart 1000 sider...hadde det enda vært lønnet arbeid
Men det som forbauser meg er at Trumptilhengerne (eller de som forsvarer ham) ikke ser, uavhengig av om de synes at Trumpadministrasjonen gjør en god jobb og er enig med den politisk, at personen Donald Trump oppfører seg som et menneske med store psykiske problemer og langt fremskredne sosiopatiske personlighetstrekk. Hvorfor kan dere unngå å se at han bare snakker gibberish hver gang han intervjues eller går utenfor manus i en tale? Hvordan kan dere unngå å se at den avsindige Twitteraktiviteten hans er full av tegn på mental ustabilitet? Hvordan kan dere unngå å se at han har et minimalt kunnskapsnivå om politiske prosesser? Hvordan i alle dager kan dere ikke se det? At mannen er, i mangel på bedre ord, klin hakke gal.
Og hvis dere ser det; hvordan kan dere ikke være bekymret over at verdens mektigste nasjon og vår nærmeste allierte blir styrt av en gal mann?
Hvordan er det mulig? Kan noen av Trumptilhengerne svare på det, please?
Patetisk, har han allerede glemt George W. Bush???
Jeg kan IKKE forså amerikanere som stemte på Trump.
Jeg kan absolutt forstå amerikanere som stemte på Trump. Hillary var ikke noe glansbilde og det amerikanske systemet er pill råttent. Hvem ville ikke ønske seg America great again? Og jeg skjønner også at man under strømmen av manipuleringer og løgner ikke gjennomskuet dette. Det jeg ikke forstår er at de i ettertid ikke har gjennomskuet galningen for det han er, og som er person som overhodet ikke er i stand til å levere det han lover. Og så burde man jo av og til løfte blikket fra egen navle og spørre seg selv om hva undermineringen av internasjonale avtaler, sabotering av alt som har med miljø å gjøre, samt viljen til å dytte allierte og samarbeidspartnere under bussen (ref kurderne) basert på kortsiktige vurderinger der og da, gjør med USAs rolle i verden. I en verden der man ikke kan stole på USA i noe som helst, hva skjer da med USAs rolle?
Jeg kan forstå at de som er nykonservative eller nasjonalistiske og innvandringskritiske har sympatier for Trumpadministrasjonens politiske plattform. Streng mot innvandring, mot globalisering og for mer proteksjonisme, mot abort og for våpenfrihet, med en bredside mot mainstream media osv. Det er legitime oppfatninger å ha, selv om de ikke er spesielt utbredt i Norge eller Europa.Jo, i denne tråden og dens mangel på takt og tone ligger det et mål om knuse/få vekk alle som synes Trump gjør en grei jobb. Og den har snart 1000 sider...hadde det enda vært lønnet arbeid
Men det som forbauser meg er at Trumptilhengerne (eller de som forsvarer ham) ikke ser, uavhengig av om de synes at Trumpadministrasjonen gjør en god jobb og er enig med den politisk, at personen Donald Trump oppfører seg som et menneske med store psykiske problemer og langt fremskredne sosiopatiske personlighetstrekk. Hvorfor kan dere unngå å se at han bare snakker gibberish hver gang han intervjues eller går utenfor manus i en tale? Hvordan kan dere unngå å se at den avsindige Twitteraktiviteten hans er full av tegn på mental ustabilitet? Hvordan kan dere unngå å se at han har et minimalt kunnskapsnivå om politiske prosesser? Hvordan i alle dager kan dere ikke se det? At mannen er, i mangel på bedre ord, klin hakke gal.
Og hvis dere ser det; hvordan kan dere ikke være bekymret over at verdens mektigste nasjon og vår nærmeste allierte blir styrt av en gal mann?
Hvordan er det mulig? Kan noen av Trumptilhengerne svare på det, please?
Ja, det amerikanske politiske systemet er helt håpløst, Clinton var et traust og kjedelig valg. Men en hver med en anelse sunn fornuft, bondevett, intelligens, normal oppdragelse etc., etc., måtte da i alle sine dager oppfatte at mannen var en narcissistisk sosiopat fullstendig uten kunnskaper eller evner til å lede et land? Det kan da f... ikke være så enkelt at i det øyeblikket du står på TV og skriker VI SKAL BLI STORE IGJEN, så tror folk på deg...???
Nei, her strekker ikke mitt intellekt til, dessverre. Alt, ja absolutt alt DJ Trump gjorde og sa i valgkampen var en oppvisning i udugelighet, selvskryt og dævelskap. At ikke nok amerikanere kjente lusa på gangen, overgår alt jeg kan begripe.
Sist jeg var i USA, møtte jeg et ektepar, en advokat og en eiendomsmegler, vellykkede mennesker. Min kone ba meg pent om å unngå politiske diskusjoner, om å ikke nevne presidenten. Vi møtte dem, satte oss ved bordet. Advokaten satte blikket i meg og spurte: - Så hva synes du om presidenten vår..?
Jeg trakk litt på det, lette etter ordene, ville ikke lage trøbbel. Han hadde ikke tålmodighet til å vente på svaret.
- Vi føler trang til å beklage, sa han. - Dette er det mest pinlige valget i vår historie!
Jeg pustet lettet ut, og sa meg 100% enig.
Jeg kan se kommentaren Trump gir når han lar Norge i stikken hvis Russland okkuperer Svalbard og Nord-Norge....
The norwegians didn't help us when the japanese attacked Pearl Harbour, why should we help them? They just fight for their land.... and the norwegians are wonderful people with a lot of money.....
Tyrkia har allerede mottatt den andre leveringen av det russiske luftvernsystemet S-400
Turkey receives second S-400 battery from Russia - Turkey News
Tyrkia og Russland skal samarbeide om å utvikle avanserte våpen.
https://defence-blog.com/army/putin-wants-to-produce-high-tech-weapons-with-turkey.html
- Ble medlem
- 27.11.2010
- Innlegg
- 1.601
- Antall liker
- 510
Jeg tror man bare venter på at Tyrkia skal drite seg ut, slik at man kan vippe dem ut av NATO. De begynner å bli en hodepine.man eller han? Jeg tror ikke Trump er i stand til å tenke en såpass langsiktig tanke dessverre. Men at Tyrkia er en hodepine i mange sammenhenger er det liten tvil om. Om de blir en mindre hodepine om de samarbeider tettere med russerne, er jeg derimot sterkt i tvil om.Sist redigert:SSlubbert
Gjest
Europa har veldig mye investert i at Tyrkia er med i NATO. Hvis Europa kaster ut Tyrkia, kommer Tyrkia til å åpne porten på vidt gap for flyktninger og migranter fra Midt-Østen og Afrika. Det er Tyrkias ekstremt sterke trumfkort, de er Europas "The Wall".- Status
-
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…