"Enkel" problemstilling ved bruk til KUN musikk (75% vinyl):
Hvilken har du valgt av RF-63 vs RP-280F, og hvorfor?
Her teller IKKE kilder og annen elektronikk. Forutsetningen er at elektronikken er tilfredsstillende+, og at de står i et stort rom.
Jeg sliter med å svare, og årsaken er at premissene du setter begrenser mine muligheter til å grunngi svaret.
Oppløsingsmessig er RP-280F bedre i toppen, men mindre presis nedover,
gitt at du har brutal nok elektronikk til å drive RF-63. Dersom du ikke har det, vil ikke RF-63 vise hvor helstøpt den er nedover, nemlig. Homogeniteten er vel en anelse bedre hos RF-63, men den største forskjellen kommer til syne når du begynner å mate på med høyklasse elektronikk, da møter 280 sine yttergrenser mye raskere enn 63. Sistnevnte vokser seg til en klassehøyttaler etterhvert, en størrelse og en grenseløshet uten sidestykke, når du tar med i beregningen hva du betaler for den i dag.
I mitt personlige fall er valget og grunnen som følger:
Jeg ville valgt RF-63, og årsaken er at jeg samtidig hadde valgt den elektronikken og den plasseringen som behøves for å få fram de beste sidene av denne relativt vanskelige høyttaleren. Dersom jeg ikke ville gjøre jobben med elektronikk og plassering, hadde jeg valgt RP-280F, fordi det er lettere å få den til å vise hvor god den er. Men i det rette oppsettet, og med den rette plasseringene, kan den ikke matche RF-63. Du får et mye billigere oppsett ved å velge 280, og det kommer uansett til å imponere.
Mvh
Håkon Rognlien
