Politikk, religion og samfunn Nei til sosialismen!

[Spiralis]

Deffe... nå trenger du enten ta deg en god støyt - eller noe..... Vis oss ett eksempel på at rød-sida hyller ekstrem islam. Du minner meg om en E-offiser jeg hadde med å gjøre på 80-tallet. Han så også spioner overalt, - selv bak en stakkarslig pjuskete halvmeters dvergbusk...

Kanskje du også hadde sett spionen bak dvergbjørka hvis du hadde bøyd deg ned litt!

Det minner meg om en "samling" for slike, e-offer altså, på Rygge Flystasjon (if memory serves me right!). Kursleder/foredragsholder sa innledningsvis noe i denne duren: ( Det er skrekkelig lenge siden sent 70 evt. tidlig 80 tall, så med forbehold om nøyaktig ordbruk ) "Jeg er overbevist om, nei jeg er helt sikker på at i dette rommet er det minst en russisk spion!"

Forsamlingen lo hjertelig, selvsagt! Men det viste seg senere at han hadde hatt sine ord i behold. 4-5 år senere ble han arrestert tiltalt og dømt for spionasje til fordel for Sovjetunionen.

 

[Spiralis]

Eg er litt uroa for desse som ser femisvenskekommunistmuslimar over alt. Kvar skal dei gjere av seg?

Femisvenskekommunistislamistene er ikke noe stort problem. Vi lar dem bare jobbe som baristaer på Grünerløkka!

 

[Utgatt24668]

Problemet med den mediaoversikten er at nullpunktene for Norge og USA er milevidt fra hverandre...WP er tilogmed kanskje til høyre for Aftenposten...

Det hadde vært artig å se en norsk versjon av denne, men jeg vet ikke om noen, og det har ikke samme verdi å lage en basert på mitt eller andre individers oppfatning.

Men det kan være en fin øvelse okke som selv om resultatene ikke gjenspeiler annet enn eget bias.

Det kunne se slik ut:

Venstre

Lett Venstre

Sentrum

Lett Høyre

Høyre

...

Min oppfatning er noe slikt:


Venstre

Klassekampen, Ny Tid, Steigan

Lett Venstre

Dagbladet, NRK.no, Bergensavisen, Dagsavisen, ABC-nyheter, Morgenbladet, Nordlys

Sentrum

Bergens Tidende, Stavanger Aftenblad, NRK nyheter, Nasjonen, Vårt Land, Adresseavisen

Lett Høyre

Aftenposten, VG, Dagen, Dagens Næringsliv

Høyre

Resett, Document, Nettavisen


..

Men dette er slik jeg ser det og mange er kanskje og forhåpningsfullt uenige... og har konstruktive innspill.

Jeg tenker dette er en fornuftig inndeling, men har følgende kommentarer:

- NRK er egentlig venstre men pakker det inn i lett venstre gavepapir.
- Klassekampen er av såpass god kvalitet at de ofte kan framstå som mer faktaorientert enn politisk orientert, selv om de bruker en del energi på å opprettholde sitt image.
- Resett og Dokument2 er underholdende men fortjener en egen kategori. Lett brun høyre ) mikset med en god del klimafornekting (men er god på å kle av klimahysterikere).
- Aftenposten er så politisk korrekt at de vingler godt mellom venstre og høyre - alt etter hvor værhanen tar de. De var en høyreavisen men det er lenge siden.
- Dagbladet er mer på venstresiden de få gangene de har en mening mellom alle paradise hotell-oppslagene og dårlige skulte puppebilder. VG er samme ulla, men er lett høyre sett i en skala for norske aviser som ligger en god del til venstre enn snittet i folket.

Du glemte finansavisen som er en ren høyre+ avis for de som liker Spetalen og Hegner (men er helt fri for "brune" meninger).

 

[Gjestemedlem]

Du glemte finansavisen som er en ren høyre+ avis for de som liker Spetalen og Hegner (men er helt fri for "brune" meninger).

Det er vel inneforstått hos mennesker med høy IQ og litt penger på bok at det er hinsides tussete å invitere hele den tredje verden og halve Islamistan til landet. Det svenske eksperimentet taler for seg selv. De trenger ikke forklare det eksplisitt slik at de blir "brune" hos de som er for dum til å fatte såpass.

De ligger nok litt til høyre ja, og det handler mest om økonomisk forstand og motstand mot rødt sløseri og kleptomaniske nykker.

 

[Trondmeg]

Er det intelligent å trekke IQ-kortet mot meningsmotstandere?

 

[Pink_Panther]

Er det intelligent å trekke IQ-kortet mot meningsmotstandere?

Han fikk også sagt at han har penger på bok .

 

[cruiser]

Det er jo bare bitcoin muahahhahaha

 

[Audiophile-Arve]

Men tussete......

 

[Spiralis]

Trond, Pinky, cruiser og Arve. Til info så klatret dere nå ned et par hakk i forhold til deres eget syn på egen evne til høyverdig saklig debatt!

Dere kan alle så meget bedre, så hvis dette hadde vært en diskusjon med upartisk dommer ville dere samtlige nå blitt ilagt forbud mot å kritisere Dephs rulling i søla!

Husk det at når dere "senker dere ned til motpartens nivå", dit ned der dere flere ganger har påpekt at Deph driver "gjørmebryting" så er det en overhengende fare for at han slår dere på erfaring med sporten! Just saying!

Spirre gidder ikke engasjere seg i denne saken akkurat nå så jeg sitter på gjerdet, knasker popcorn og dingler med beina mens jeg ( Høflig og dannet, noe annet skulle da tatt seg ut! ) heier på Deph!

 

[Pink_Panther]

Uuuuu, du er så edel, Spirre. Vi bare hjelper Deffeknotten litt, han er jo så beskjeden.

 

[Trondmeg]

Næh, bare et retorisk spørsmål for å sjekke om ironien i innlegget var bevisst. Hadde jeg skrevet «lite teit å kalle andre dumme a» så hadde det vært noe annet. Jeg undres oppriktig om utskjellingen av utskjelling er ironisk eller ei. Mine varselklokker ringer når folk karakteriserer seg selv som overlegen.

 

[Gjestemedlem]

Jeg skjønner ikke hva folk rabler om, jeg siktet til Finansavisens lesergruppe og abonnenter og ikke til meg selv. Hvorfor Finansavisen ikke er så opptatt av innvandringspolitikk. Er norsk så uforståelig komplisert for mange? Jeg finner den stort sett kjedelig siden finansnyheter ikke interesserer meg så mye. Ikke er jeg rik heller så hva denne sølekastingen handler om forstår jeg ikke helt.

Jeg trodde folk forsto at vi snakket om aviser, målgrupper og politisk bias.

Her er så underlig, er dette en barnehage eller en anstalt av noe slag?

Finansavisens lesere har sannsynligvis litt penger på bok, hvorfor skulle de ellers være så interessert i finansnyheter? Litt smartere enn den gjennomsnittlige dagbladleseren er de nok også siden de har kommet i den posisjonen.

Var det litt tydeligere nå?

 

[skranglefant]

"Don’t ever wrestle with a pig.
You’ll both get dirty, but the pig will enjoy it."

 

[Spiralis]

Uuuuu, du er så edel, Spirre. Vi bare hjelper Deffeknotten litt, han er jo så beskjeden.

Å du kjenner meg for godt Pinky! Edel er jo mitt mellomnavn!

 

[Utgatt24668]

Jeg skjønner ikke hva folk rabler om, jeg siktet til Finansavisens lesergruppe og abonnenter og ikke til meg selv. Hvorfor Finansavisen ikke er så opptatt av innvandringspolitikk. Er norsk så uforståelig komplisert for mange? Jeg finner den stort sett kjedelig siden finansnyheter ikke interesserer meg så mye. Ikke er jeg rik heller så hva denne sølekastingen handler om forstår jeg ikke helt.

Jeg trodde folk forsto at vi snakket om aviser, målgrupper og politisk bias.

Her er så underlig, er dette en barnehage eller en anstalt av noe slag?

Finansavisens lesere har sannsynligvis litt penger på bok, hvorfor skulle de ellers være så interessert i finansnyheter? Litt smartere enn den gjennomsnittlige dagbladleseren er de nok også siden de har kommet i den posisjonen.

Var det litt tydeligere nå?

Finansavisen kan være god lesning også for andre enn de som er «rike», men småsparere som vil følge med på norske selskaper for aksjer, følge med på kronekurs, hvorfor sentralbanken setter opp renta og fordyrer huslånet etc. De har også et skråblikk på norsk politikk som skiller seg fra venstreorientert massemedia. F eks Spetalens innspill er underholdende som brutalt ser på en symbolsk klimakamp i Norge uten mål og mening etc.

 

[Audiophile-Arve]

Uuuuu, du er så edel, Spirre. Vi bare hjelper Deffeknotten litt, han er jo så beskjeden.

Men du har rett, Spirre!

Orsak, Deffe. Du er mykje rart, men tusseladd, det stemmer ikkje. Eg tek orda attende, i påvente av å finne ei meir passande nemning, om behovet skulle melde seg.

 

[Gjestemedlem]

Jeg skjønner ikke hva folk rabler om, jeg siktet til Finansavisens lesergruppe og abonnenter og ikke til meg selv. Hvorfor Finansavisen ikke er så opptatt av innvandringspolitikk. Er norsk så uforståelig komplisert for mange? Jeg finner den stort sett kjedelig siden finansnyheter ikke interesserer meg så mye. Ikke er jeg rik heller så hva denne sølekastingen handler om forstår jeg ikke helt.

Jeg trodde folk forsto at vi snakket om aviser, målgrupper og politisk bias.

Her er så underlig, er dette en barnehage eller en anstalt av noe slag?

Finansavisens lesere har sannsynligvis litt penger på bok, hvorfor skulle de ellers være så interessert i finansnyheter? Litt smartere enn den gjennomsnittlige dagbladleseren er de nok også siden de har kommet i den posisjonen.

Var det litt tydeligere nå?

Finansavisen kan være god lesning også for andre enn de som er «rike», men småsparere som vil følge med på norske selskaper for aksjer, følge med på kronekurs, hvorfor sentralbanken setter opp renta og fordyrer huslånet etc. De har også et skråblikk på norsk politikk som skiller seg fra venstreorientert massemedia. F eks Spetalens innspill er underholdende som brutalt ser på en symbolsk klimakamp i Norge uten mål og mening etc.

Helt enig. Jeg liker de politiske kommentarene fra Hegnar og andre som presenterer vinklinger fra den siden. Det er kjedelig å bare lese venstrevridd presse, så meninger i FA, DN, Dine Penger, Kapital etc. er velkomne, selv om det blir litt vel mye aksjesnakk og slikt for min del. Men de er som du er inne på ikke så veldig opptatt av annen generell politikk, det er det andre kanaler for.

Folk kan lære litt fra disse når det kommer til økonomi, både personlig, for et selskap eller for samfunnet. Men jeg sier igjen at de som er mest opptatt av investeringer er de som har noe å investere, aka "penger på bok" og at det krever litt mer enn gjennomsnittlig tankevirksomhet for å ha nytte av slik informasjon som disse mediene byr på.

... men så skaper kommentarfeltet seg tussete og det kommer de mest infantile beskyldninger og møkkaspredning fra de venstrevridde.

.. jaja, slik går no dagan.

 

[Audiophile-Arve]

1. Jeg trodde folk forsto at vi snakket om aviser, målgrupper og politisk bias.

2. Her er så underlig, er dette en barnehage eller en anstalt av noe slag?

3. Var det litt tydeligere nå?

1. Eg slengde meg berre på, i lett mobbeaffekt. Men så har eg då også bede om orsaking.
2. Mitt syn er mest mot det siste. Eg har ved fleire høve jobba i barnehage, og kan trygt seie at det er noko anna. Det er ingen barnehage å jobbe i barnehage.
3. Ja, du uttrykkjer deg mykje betre når du er indignert enn når du indignerar....

 

[Gjestemedlem]

Arve, jeg ser på deg som en venn, så intet behov for unnskyldninger, for det er intet å unnskylde. Jeg tenker ikke noe vondt om deg selv om du er litt treig noen ganger og henger deg opp i ord. (Og jeg er en tusseladd, og det er lov å si det. Selv om det betyr noe annet for de på landet enn de sivilisajonsnærme. )

.. men tilbake til tema.

....

Kjetil Rolness

Å bruke julebordet som anledning for å "redusere utslippene våre". Hvor dum må man være for å finne på noe sånt? Man må sitte i ledelsen for en av Norges fremste forsknings- og utdanningsinstitusjoner. Tiltaket vil nok fremme respekten for både Akademia og klimasaken.

https://www.nrk.no/hordaland/arrangerer-kjottfritt-julebord-for-500-ansatte_-_-tullete-1.14765804

 

[Dr Dong]

helt tydelig at idiotien og ønsketenking har inntatt deler av akademia. like dumt er det av kritikerne å skyte på greta.

det er feil tråd

 

[kjellbjarne]

Mvh

 

[Spiralis]

Cool nok den, men hva i all verden har dette med tema for tråden å gjøre?

 

[Gjestemedlem]

...

 

[Dr Dong]

ˆ

hvilket bind av marxs samlede verker er dette hentet fra? eller er det en annen teoretiker innen den sosialistiske bevegelse?

artig med disse papegyøyene som greier å si rødt, ja sågar grønt, når de de blir eksponert for slike farger, men ikke har den minste peiling på hva en farge er.

 

[Gjestemedlem]

ˆ

hvilket bind av marxs samlede verker er dette hentet fra? eller er det en annen teoretiker innen den sosialistiske bevegelse?

artig med disse papegyøyene som greier å si rødt, ja sågar grønt, når de de blir eksponert for slike farger, men ikke har den minste peiling på hva en farge er.

Tradisjonelt og dogmatisk har det jo ikke vært slikt. Før i tiden handlet venstresiden om andre ting, men nå er den i ferd med å bli kuppet av identitetspolitiske millennials og deres safe-spacing. Jeg vet jo at du egentlig ikke liker denne utviklingen, men det virker som om du ser gjennom fingrende med det fordi de er på "samme side" i partipolitikken.

Langt i fra alle på venstresiden heier på dette, så det er ikke definerende, men det er symptomatisk for forfallet. De røde er forøvrig ikke alene om slikt tankegods, du finner det like mye hos de såkalte grønne.

 

[Dr Dong]

Skal gi deg den at det nok er noe som kaller seg venstreside – jeg kaller det den regressive venstresiden, i motsetning til den progressive jeg selv tilhører og som er forpliktet på opplysningstanken med det universelle osv. – som bedriver dette ekleri, men glem ikke ut at det ikke er noe som er spesielt for venstresiden; det er like utbredt på høyresiden. det er nesten blitt vår tids råte, denne identitetspolitikken. de høyrepopulistisk bevegelsene strekker sine røtter ned i den samme jord.

 

[Aurora]

Beklager, - men hvem her ved siden fulle fem innbiller seg at Norge blir sosialistisk selv om det kanskje blir SP-AP i førersetet ved neste valg, - i alle fall som det ser ut pr idag...

 

[Pink_Panther]

Beklager, - men hvem her ved siden fulle fem innbiller seg at Norge blir sosialistisk selv om det kanskje blir SP-AP i førersetet ved neste valg, - i alle fall som det ser ut pr idag...

Ganske mange, faktisk. Det er egentlig litt skremmende at kunnskapsnivået er så lavt.

 

[vrøvl]

Beklager, - men hvem her ved siden fulle fem innbiller seg at Norge blir sosialistisk selv om det kanskje blir SP-AP i førersetet ved neste valg, - i alle fall som det ser ut pr idag...

Norge ER sosialistisk. Selv etter 6 år med Ayn Rand-fanatikeren Siv Jensen som finansminister, er vi vel sånn ca det mest sosialistiske av demokratiske land i verden. Muligens på 2 plass etter Sverige.

 

[Aurora]

Da har du dessverre en fullstendig forkvaklet definisjon av sosialsme.

 

[Gjestemedlem]

Skal gi deg den at det nok er noe som kaller seg venstreside – jeg kaller det den regressive venstresiden, i motsetning til den progressive jeg selv tilhører og som er forpliktet på opplysningstanken med det universelle osv. – som bedriver dette ekleri, men glem ikke ut at det ikke er noe som er spesielt for venstresiden; det er like utbredt på høyresiden. det er nesten blitt vår tids råte, denne identitetspolitikken. de høyrepopulistisk bevegelsene strekker sine røtter ned i den samme jord.

Vi har en felles fiende her, selv om vi ikke er ens i politikken.

Identitetspolitikken tar forskjellige former og er ikke mer vakkert på høyresiden. Nasjonalisme, proteksjonisme, Gott mit uns, rasisme og flosshattmentalitet.

På venstresiden handler det om sentimentalitet, feighet, flokkmentalitet, underdanighet, bortforklaringer og interseksjonale konspirasjoner.

..

Forøvrig så ser jeg ikke helt forskjellen på regressive og progressive på venstresiden. De har aldri våget å ta det oppgjøret. For meg er det samme smørjen.

 

[vrøvl]

Da har du dessverre en fullstendig forkvaklet definisjon av sosialsme.

Sosialdemokrati er en type sosialisme, i følge de definisjonene jeg har sett.

 

[Terje-A]

Men da er jo sosialisme veldig bra. Norge er et av verdens aller beste land å leve i.

 

[vrøvl]

Men da er jo sosialisme veldig bra. Norge er et av verdens aller beste land å leve i.

Hadde vært bedre med litt mindre sosialisme. Noe vi også er avhengig av fremover, vi har ikke råd til å fortsette på denne måten.

 

[Terje-A]

Men da er jo sosialisme veldig bra. Norge er et av verdens aller beste land å leve i.

Hadde vært bedre med litt mindre sosialisme. Noe vi også er avhengig av fremover, vi har ikke råd til å fortsette på denne måten.

Det er riktig, og jeg har postet noen forslag tidligere i ymse tråder. En annen ting som forundrer meg er at pensjonistene med en skikkelig god pensjon også klager, de mener at en pensjon på 25.000-35.000 utbetalt i måneden er dårlig og vil ha lavere skatt. Når jeg sier at de som du ser i varehandelen og som vasker gulvet på skolen til barnebarnet har rundt 20.000 utbetalt og de skal etablere seg i dagens samfunn så kommer tåkepratet om høy rente på 70 tallet...... 100% fradrag og høy inflasjon og lavere priser på boligen teller ikke. Er nok mange som får en skikkelig wake up call etterhvert, men dessertgenerasjonen født 1945-55 seiler på første klasse og burde i hvertfall ikke klage. De feiteste av de burde ta en for laget synes jeg. Noen vil det, men det er mange som bare vil ha mer og mer og mer.....

 

[Gjestemedlem]

I sosialistiske kretser er det en selvfølge at de brer sine vinger om ukultur, så lenge den kommer fra eksotiske land. Noe annet er jo "rasistisk" og "imperialistisk".

--

Dagen jeg ble «halal»
Det som var en fest for dem, var den verste dagen i mitt liv.

https://www.bt.no/btmeninger/debatt/i/rAO7mR/Dagen-jeg-ble-halal

 

[cruiser]

Hvem er det som brer om sine vinger om dette mener du?

 

[Gjestemedlem]

Hvem er det som brer om sine vinger om dette mener du?

Her hjemme er det vel mest MDG og SV. Enda mer typisk for mentaliteten er det svenske Venstern. Ikke så lenge siden de utviste en av sine egne for å motarbeide ekstremistisk islam.

 

[cruiser]

Ok, står det i partiprogrammet at de er for å skjære av kjønnsleppene og sy igjen høna på små jenter? Evt hvor har du fått den informasjonen?

 

[Gjestemedlem]

Ok, står det i partiprogrammet at de er for å skjære av kjønnsleppene og sy igjen høna på små jenter? Evt hvor har du fått den informasjonen?

Det trenger ikke å stå i partiprogrammet, men om de ikke direkte støtter praksisen så kaster de seg over et hvert forsøk på å avdekke dette. 98% av alle somaliske jenter blir utsatt for dette. Men i følge de røde er det "rasistisk" å undersøke når det er mistanke.

Jeg finner ikke saken for øyeblikket, men de som googler bedre enn meg finner den sikkert snart.

Mer som det samme:

https://www.nrk.no/urix/kjonnslemle...ad-skjaerer-hun-i-jenters-underliv-1.14324323