Pragmatiske politikere med fungerende tiltak i stedet for ryggradsløse sentimentale posører hvis innbyrdes konkurranse i grønnskap er det hele fokus ville vært en god start.
SOM VANLIG SKJØNNER IKKE JORNALISTENE AT MAN MÅ HA MED DEN RELATIVE ENDRINGEN FOR Å FÅ MED SEG HELHETEN, HVOR MANGE % ER FALLET? 0.1 1 10 100%
Veldig bra. Det kunne vært et fint tiltak om det offentlige gav fordeler til selskaper som har en viss andel av maskinparken elektrisk, for å gradvis å legge inn kriterier i utlysningene etterhvert som selskapene har fått tid til å justere maskinparken sin. Det må gjøres langsomt og over mange år, men det er absolutt et verktøy jeg håper de etterhvert kommer til å benytte seg av.
Forutsatt at det finnes mulighet for en slik kabel...
Ja det burde kunne fungere noen steder.. Det store problemet jeg ser er at det kanskje ikke er slik strømtilførsel tilgjengelig på mange arbeidessteder, på byggeplasser, langs veier etc., og skal man ha med en dieselgenerator er man jo like langt, så det blir litt vanskelig å komme unna batteriene. Men det går jo an å ha et stort batteri på en egen vogn/bil som anleggsmaskiner kan dele på slik at de slipper hvert sitt.
....men det er jo viktig å holde bullshit-nivået skyhøyt.
Tja, kanskje på en Charles Manson-måte.
Ja bare at de hadde vakre jenter på lager... ikke utstøtte ugler..
Symptomet på en syk verden er en økende polarisering mellom grupperinger type anti-globalister og de med fremmedfrykt/klimafornektelse og deres motparter. Jeg tenker at XR er noe annet - De med tilhørighetsproblemer i samfunnet og har funnet hverandre over en god sak som de ellers ikke har bakkekontakt med.
Saken er god, og de har rett i at det går for sakte. De ønsker fokus på det de brenner for, og det får de. Hvilke mennesketyper som søker seg til XR er helt sikkert et studie verdig.
Se dokumentaren så oppdager du raskt at dette er mennesker som fyller sine tomrom og eksistensielle kriser og prosjekterer dem på klimaet. Det er en dommedagssekt. Deres fokus er ikke på forskningen - men en tro på at milliarder vil dø i vår levetid eller innen 2030.
Det får meg til å tenke på da Bastholm høygravid belærte en ungkar i FrP om klimaet og bærekraft. Hvis bilder kan si tusen ord...å du hykleriske verden..WALK THE TALK!!
En så tragisk hendelse kan paradoksalt redde situasjonen ved å motivere hovedproblemet til å handle - eller de er i det minste en viktig deltaker i problemet. Men det er klart at parisavtalen ikke kun er beleilig for Kina og India - globaliseringen er beleilig for den vestlige økonomien også som utfører innovasjon på hjemmebane og produksjon hos de med frikort. Jeg er ikke i mot globalisering men det har gått for langt - ikke bare med tanke på klimagasser men også alle andre problemer det bærer med seg. Overforbruk - tapt livskvalitet i karrierejag - forsøpling av havene og økte forskjeller.
Når det kommer til fanatiske dommedagskultister så er det et tiltak jeg støtter fullt ut. De bør ikke få barn. Det ville være tragisk for barn å vokse opp med paranoide ekstremister som foreldre. Litt det samme som å vokse opp i en IS-familie. Sjansen for at det går bra med dem i livet er mye mindre enn hos normale mennesker.
Ingen burde få barn, i hvertfall ikke klimafornektere som vil indoktrinere barna til å bli ignorante små bøllefrø uten kontakt med virkelighetenNår det kommer til fanatiske dommedagskultister så er det et tiltak jeg støtter fullt ut. De bør ikke få barn. Det ville være tragisk for barn å vokse opp med paranoide ekstremister som foreldre. Litt det samme som å vokse opp i en IS-familie. Sjansen for at det går bra med dem i livet er mye mindre enn hos normale mennesker.
.. tenk å ha foreldre som ser på barn som forurensende klimaproblemer som helst ikke burde vært satt til verden. Da går mange små en trivelig oppvekst i møte.
.....
