Politikk, religion og samfunn President Donald J. Trump - Quo vadis? (Del 2)

[Hardingfele]

https://www.nrk.no/urix/trump-truer-med-a-suspendere-kongressen-1.14983939

Når bytter han tittel fra "President" til "Keiser"? Eller kanskje "Diktator", han omgåes jo slike… :
https://eu.usatoday.com/story/news/...k-because-foreign-leader-meetings/2945378001/

Smart trekk forsåvidt. Demokratene gjør jo alt de kan for å trenere alle utnevnelser de kan. Jo mer uthaling de klarer jo større er sjansene for å at de etter valget kan få inn sine folk i posisjonene i stedet. At det er uheldig for landet med alle stillingene som ikke er besatt driter de tynt i.

Jeg tror du ville ha kost deg i en av de gamle diktaturstatene, f.eks. i Paraguay på 70-tallet.

Det var lett å få godkjent frimerkeforslag i Paraguay dengang.

 

[Gjestemedlem]

Jeg må si at det er egentlig utrolig fascinerende, du ser venstrevridde kommunistsvenskeidentitetsjævler i alle trådene du er med i, uansett tema. Og jeg mener det, det er fascinerende.

Det er moro, du burde prøve. Noen ser slemme kapitalister og klasseundertrykking, andre ser fascister på fremmarsj, noen ser rasister og rasediskriminering over alt, andre ser naturens hevn over de slemme menneskene som ødelegger planeten, jeg ser identitetspolitikk, wokness og dydsposering. Nok å velge i. Plukk en synsvinkel du liker så blir det meste mer interessant.

 

[Dr Dong]

Mange amerikanere blir nok skuffet nå

Banks can take your coronavirus check to pay off debts, Treasury says
Lauren Theisen
By LAUREN THEISEN

The coronavirus relief checks from the government’s stimulus package are starting to come through. But Americans who owe money to their bank might see only part or even none of what’s due to them.

According to a report from The American Prospect, the relief checks — which could be up to $1,200 for qualifying Americans — are not exempt from private debt collection. And because, if the IRS has their bank account on file, the money goes directly into the recipient’s account, it could easily be taken by banks to offset fees or unpaid loans.

The Prospect further reported that, in a meeting last week between Ronda Kent, chief disbursing officer with Treasury’s Bureau of the Fiscal Service, and banking officials, Kent noted that she had heard questions from banks over whether or not they could collect the directly deposited money.

“There’s nothing in the law that precludes that action,” she said.

Under the terms of the law, however, the Treasury does have the power to declare those payments exempt from bank collection. On Monday, a letter from 25 state attorneys general urged them to do just that. But there’s no indication that the federal government will act on that request, and unlike other government payments like social security or veterans benefits, this check is technically a “tax credit” and therefore can be seized by collectors.

Of the five large banks contacted by the Prospect about this situation, only JPMorgan responded, vowing not to follow their normal practice of offsetting negative balances with this incoming money. For many vulnerable Americans living paycheck-to-paycheck or worse during this pandemic, there’s a very real possibility that this much-needed sliver of relief could get snatched up by banks, payday lenders, or other predators looking to take advantage of the system.

Opponents of the practice, like Lauren Saunders, associate director with the National Consumer Law Center, told the Prospect that if debt collectors do grab this money, they’re choosing a despicable moment to do so.

“At a time when people are desperate to buy food, the idea that anybody would grab [the $1,200 payments], let alone the banks they trust with their money, is appalling.”

mer:

Stealing the Checks Update
Today I have a new scoop in the ongoing banks-stealing-the-emergency-coronavirus-checks story. After being given the green light by the Treasury, banks are dutifully using the $1,200 CARES Act payments to offset existing debts. USAA Bank, one of the nation’s 30 largest, took $3,400 in CARES Act payments from a disabled veteran, his wife, and two kids. The account hadn’t been used by the family for over a year, but it was what the IRS had on file for their refunds. The family had debts and what they called a fraud charge on the account, but USAA said it wasn’t fraud, and they owed $8,000. So USAA took this emergency payment from a charged-off account, depriving a family that needed the money to make rent and buy medicine.

The New York Times spoke to the same family and a couple others having their CARES Act payments taken (they did credit the Prospect for breaking the story, as did the Times editorial board). I have since heard from more people having this happen to them. I did not go into this crisis with a good impression of banks, but this really infuriates me. This money is not just a stimulus infusion, but for many folks, an absolute lifeline. And banks are just taking them? From accounts that are charged off, effectively closed for accounting purposes? The true mark of the industry’s insidiousness can be seen with the Bank Policy Institute, a trade group, demanding that the government exempt CARES Act payments from court-ordered garnishments by private debt collectors, not mentioning that the banks themselves can, and do, take the money.

This is a full-spectrum failure. Congress should have protected these payments, they way they do Social Security and disability and veterans benefits, explicitly in the law. Congress didn’t. Then Treasury had the authority to write rules that protect the payments. Treasury didn’t. Then banks could do the right thing and not take peoples’ emergency money in a crisis. The banks, well, didn’t.

https://prospect.org/coronavirus/unsanitized-chamber-of-commerce-lobbies-against-protecting-america/

 

[Chrom]

De venstrevridde er tydeligvis litt opprørt over at både Biden og Warren er ute av spill. Så om man ikke kan vinne med stemmer og oppslutning så får man ty til andre våpen. Litt god gamme metooing f.eks.

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/3JbOVq/joe-biden-anklaget-for-seksuelt-overgrep

Hva mener du egentlig ?

Er ikke det tydelig da? At noen forsmådde venstrevridde ønsker å sverte Biden slik at de kan introdusere en ny kandidat før Biden er formelt valgt. Det er et skittent spill, men vi har sett mye av det de siste par årene.

eller at noen i gjengen din ønsker å sverte femisvenskekommunistiske Biden

 

[Gjestemedlem]

De venstrevridde er tydeligvis litt opprørt over at både Biden og Warren er ute av spill. Så om man ikke kan vinne med stemmer og oppslutning så får man ty til andre våpen. Litt god gamme metooing f.eks.

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/3JbOVq/joe-biden-anklaget-for-seksuelt-overgrep

Hva mener du egentlig ?

Er ikke det tydelig da? At noen forsmådde venstrevridde ønsker å sverte Biden slik at de kan introdusere en ny kandidat før Biden er formelt valgt. Det er et skittent spill, men vi har sett mye av det de siste par årene.

eller at noen i gjengen din ønsker å sverte femisvenskekommunistiske Biden

Slitsomt med disse lange ordene, prøvde meg på tyrkisk en gang men agglutinerende språk er ikke noe for meg. Forkort det i det minste til FSK.

Biden er en sentrumskandidat og selv om han hangler litt på noen områder så er han det beste kortet nå som jeg kan se. Cuomo ville være enda bedre, men han har sagt at han ikke stiller denne gangen i alle fall så jeg tror ham på det. Biden er ikke en ideell kandidat langt i fra, men han tilhører ingen av ytterfløyene i partiet. Vi så så alt for tydelig hvordan det gikk når ytre venstre fikk fritt spillerom i Labour i UK. Corbyn og Momento sørget for det dårligste valgresultatet siden 1935.

Når det kommer til politikk tror jeg Yang hadde vært en glimrende kandidat, men han er ikke populær og samlende nok.

Jeg ser heller ikke hvem som man tenker seg skulle komme inn fra høyresiden og ta over fra Biden om de klarer å metooe ham i hel.

.. og som sagt om det var republikanerne så er det for tidlig. De ville ventet til Biden ble nominert før de spilte slike kort.

Det eneste ellers som gir mening er det HC er inne på i #1239:

"Når det gjelder måten det ble sluppet på i MSM så er det helt i tråd med hva Biden kampanjen ville ønsket. Vent til etter Bernie har trukket seg, men så få det ut så fort som mulig slik at det ikke kommer som en bombe rett før valget. Hun var vel forøvrig en Warren supporter i utgangspunktet."

... hvis det stemmer så er det i min bok plusspoeng til Biden. Nesten som man skulle tro Obama har gitt ham et tips. Clever clever.

Jo mer jeg tenker på den muligheten jo mer sannsynlig høres den ut, og dobbelt så effektiv når de får Fox til å kjøre den mens CNN, NYT etc. holder tilbake.

 

[defacto]

Hva er det i vannet...eller lufta, i Bergen? Kanskje det er et virus som alle vi andre er imune mot? #karantenetenkepause

 

[erato]

Hva er det i vannet...eller lufta, i Bergen? Kanskje det er et virus som alle vi andre er imune mot? #karantenetenkepause

I Fana er det helt greit. Men ute i fjorden, derimot.....

 

[rr30629]

I US of A så er ikke alle enige i koronatiltakene, da lager man en demo og tar med seg det utstyret som er nødvendig.





Og Trump synes det er helt topp.


https://www.nrk.no/urix/trump-stotter-koronademonstranter_-_-grovt-uansvarlig-1.14986811

 

[Terje-A]

I US of A så er ikke alle enige i koronatiltakene, da lager man en demo og tar med seg det utstyret som er nødvendig.



Vis vedlegget 580747

Og Trump synes det er helt topp.


https://www.nrk.no/urix/trump-stotter-koronademonstranter_-_-grovt-uansvarlig-1.14986811

Ikke bare helt topp, han oppfordrer disse gruppene som består av høyreradikale organisasjoner, militser, religiøse fundamentalister og vaksinemotstandere til å gjøre opprør.

Beto O'Rourke, som forsøkte å bli Demokratenes presidentkandidat i fjor, er også opprørt.

– Historiebøkene vil fortelle at i april 2020, da pandemien allerede hadde kostet 35.000 liv, oppfordret USAs president folk til å storme sine lovgivende forsamlinger med skytevåpen, sier han.

 

[Gjestemedlem]

.. er vel den samme debatten vi har her hjemme med småkonger som vil innføre søringkarantene eller "læreropprøret" på facebook der de letskremte har bestemt seg for å ikke sende barna på skolen når de åpner igjen fordi de har blitt foret med litt for mye skrekk-og-gru-propaganda.

Forøvrig er neppe 20 hillbillies på en trapp noe å ase seg opp over, men sikkert god åte for de hjerneforlatte menighetsbladene NYT og The Guardian.

 

[Asbjørn]

Prøv å sende 20 åskop opp trappen til Stortinget mens de veiver med flagg, hagler og elgrifler, og se hvilken respons du vil få. Erna kommer ikke til å tweete at det er «veldig fine mennesker» og at det er på tide å «frigjøre Vinje», for å si det slik.

 

[erato]

Og takk for at vi har det sånn. Så får vi heller være femikommunister Asbjørn fordi vi foretrekker å leve i et slikt samfunn.

 

[Disqutabel]

Prøv å sende 20 åskop opp trappen til Stortinget mens de veiver med flagg, hagler og elgrifler, og se hvilken respons du vil få. Erna kommer ikke til å tweete at det er «veldig fine mennesker» og at det er på tide å «frigjøre Vinje», for å si det slik.

Det som slår meg, er at når man finner det rimelig å forsvare eller bortforklare disse hillbilly'ene, samt ender i en virkelighetsbilde der New York Times anses som et organ for løgn og bedrag, eller et menighetsblad, for den del, da bli speilet et stadig viktigere verktøy for å lete etter den reelle feilen.

 

[Gjestemedlem]

Joda, manglende vilje til å underkaste seg venstrevridde konspirasjonsteorier er tydeligvis et problem for de lydige.. men men, sånn går no dagan..

NYT og The Guardian er forøvrig ikke så vesens forskjellige fra Pravda og Xinhua, bare med en identitetspolitsk vri og litt grønnmaling.

Når GOP vinner neste valg også så vil nok de røde flaggene måtte pakkes ned en stund til... regn og tårer bør henges til tørk først dog. Ellers kan det gå blåmann i dem.

De kan jo lage sin egen post corona tråd:

Vi tapte valget men "vant diskusjonen"
Det var helt sikkert russerne
nei .. gerrymandeing må det ha vært
Vi var ikke tydelig nok med budskapet
Egentlig så vant vi fordi..

Double down så går det helt sikkert veien neste gang!

 

[Pink_Panther]

Jeg er veldig imponert over Deffes skrivekunnskaper. Det er ikke mange småskolebarn som skriver så godt. Skal bli en lettelse når skolen begynner igjen og han får noe konstruktivt å fordrive tiden på.

 

[Hardingfele]

Prøv å sende 20 åskop opp trappen til Stortinget mens de veiver med flagg, hagler og elgrifler, og se hvilken respons du vil få. Erna kommer ikke til å tweete at det er «veldig fine mennesker» og at det er på tide å «frigjøre Vinje», for å si det slik.

Det som slår meg, er at når man finner det rimelig å forsvare eller bortforklare disse hillbilly'ene, samt ender i en virkelighetsbilde der New York Times anses som et organ for løgn og bedrag, eller et menighetsblad, for den del, da bli speilet et stadig viktigere verktøy for å lete etter den reelle feilen.

Er det ikke bare snakk om oppmerksomhetssøkende trolling og støy?

 

[Odd J]

Dessverre lever han et par generasjoner for seint. Hadde han virket fra 1935 og et tiår framover hadde han vært pensum i lærebøkene til evig tid. Avbildet med arr på venstre kinn selvpåført med podekniv.

 

[Gjestemedlem]

Den samme idelologien lever her hjemme også, sosialnasjonalismen er ikke død:

https://www.dagbladet.no/nyheter/hyller-nasjonalstaten---vart-viktigste-verktoy/72362625

- Det er nå vi ser hvor viktig nasjonalstaten er. Den er vårt viktigste verktøy i denne krisa, sier Trygve Slagsvold Vedum til Dagbladet.

Sp-lederen lener seg tilbake i pinnestolen på kontoret på Stortinget.

For Vedum er coronakrisa en påminnelse om hvorfor nasjonal suverenitet og nasjonal fellesskapsfølelse er så viktig. Det ber han både velgerne og regjeringen ha friskt i minne.

- Se på dette med å kunne stenge grensene. Det er jo helt avgjørende at Norge kunne kontrollere seg selv i møte med viruset, sier Vedum.

Henrik Wergeland
Han tror nordmenn vil bli mer trygghetssøkende i tida etter coronaviruset.

- Vi kommer til å ville ha mer trygghet om de grunnleggende tingene: Mat, medisin, jobb, og familie. Sånn er det i kriser. Etter coronakrisa vil vi helt garantert bli mer opptatt av de tradisjonelle verdiene våre, og i Norge er dette heldigvis inkluderende verdier.

Vedum understreker at hans form for nasjonalisme er fylt av positivitet og nasjonalt fellesskap.

---

Hmm, nasjonalisme med et smil, et aldri så lite lysglimt i fjøset?

 

[Pink_Panther]

Den samme idelologien lever her hjemme også, sosialnasjonalismen er ikke død:

https://www.dagbladet.no/nyheter/hyller-nasjonalstaten---vart-viktigste-verktoy/72362625

- Det er nå vi ser hvor viktig nasjonalstaten er. Den er vårt viktigste verktøy i denne krisa, sier Trygve Slagsvold Vedum til Dagbladet.

Sp-lederen lener seg tilbake i pinnestolen på kontoret på Stortinget.

For Vedum er coronakrisa en påminnelse om hvorfor nasjonal suverenitet og nasjonal fellesskapsfølelse er så viktig. Det ber han både velgerne og regjeringen ha friskt i minne.

- Se på dette med å kunne stenge grensene. Det er jo helt avgjørende at Norge kunne kontrollere seg selv i møte med viruset, sier Vedum.

Henrik Wergeland
Han tror nordmenn vil bli mer trygghetssøkende i tida etter coronaviruset.

- Vi kommer til å ville ha mer trygghet om de grunnleggende tingene: Mat, medisin, jobb, og familie. Sånn er det i kriser. Etter coronakrisa vil vi helt garantert bli mer opptatt av de tradisjonelle verdiene våre, og i Norge er dette heldigvis inkluderende verdier.

Vedum understreker at hans form for nasjonalisme er fylt av positivitet og nasjonalt fellesskap.

---

Hmm, nasjonalisme med et smil, et aldri så lite lysglimt i fjøset?

Eh... du har lest hele artikkelen, og forstått budskapet? Hva har forresten ditt innlegg med Trumps utspill å gjøre?

 

[Trane]

Sitter her og mimrer tilbake til de dager da vi hadde skikkelige presidentskandaler å diskutere.
Den gangen da Hannity og Fox-gjengen virkelig hadde noe raljere over.

 

[Larson]

Prøv å sende 20 åskop opp trappen til Stortinget mens de veiver med flagg, hagler og elgrifler, og se hvilken respons du vil få. Erna kommer ikke til å tweete at det er «veldig fine mennesker» og at det er på tide å «frigjøre Vinje», for å si det slik.

Vi vet alle at Erna ville ha sittet helt stille i båten og håpt på at det går over. Ei uke etter at det er klart at det ikke går over kommer hun frem og sier "jeg ville ikke valgt akkurat det flagget" og dermed har hun erklært saken for ute av verden.

 

[Gjestemedlem]

Det fine med å bo i et demokrati er at det er lov å protestere offentlig om det er noe man er uenig i, samme hvor ute det er. Om det her hjemme er Profetens Ummah, Extinction Rebellion, SIAN, Antifa, Juvente, Tjen Folket etc. spiller ingen rolle. Slik er det i enda større grad i USA der ytringsfriheten står sterkt.

Budskapet er uansett ikke så all verdens forskjellig fra det vi diskuterer i Coronatråden, bare med litt mer fokus på tall.

 

[quad]

https://www.youtube.com/watch?v=7aItpjF5vXc

 

[Hardingfele]

 

[erato]

Trump om Kina: – Vi ba om å få gå inn tidlig. Og de ville ikke ha oss inn. Jeg tror de visste det var noe ille, og at de var flaue.

Da lærte jeg noe nytt i dag. Trump er kjent med begrepet flauhet. Men jeg antar at han har en rent teoretisk tilnærming til konseptet.

 

[Gjestemedlem]

Vis vedlegget 580899

Det gir jo en slags mening om vi ser det fra et kristent synspunkt. Forsamligsrett, religiøse møter, gudstjenester etc. er jo svært viktig for mange amerikanere.

https://www.justice.gov/opa/pr/atto...nt-religious-practice-and-social-distancing-0

Om man også har i tankene at kommunistene rundt i verden tradisjonelt har vært svært fiendtlig til religion... alt fra Marx himself til praksis i mange kommunistiske land i forrige århundre. Når man kobler dette sammen med hva vi kan kalle en kulturkrig nå, og med kommunistisk ideologi på fremmarsj så er det ikke så vanskelig å se at slikt kan gi mer mening enn hva man først skulle tro.

Hvis du i tillegg ser på de drakoniske tiltak som vi har sett eksempler på i det kommunistiske diktaturet Kina, så er det ikke så underlig at endel ivrige amerikanere protesterer mot alt som kan ligne på en slik rød servil mentalitet i befolkningen når det kommer til statlig inngripen i folks private og daglige liv.

Da er det lett å se på en virussykdom som det minste av ondene.

 

[erato]

Hva får deg til å tro at folk som lever i kommunistiske (eller fascistiske) diktaturer er servile? Man risiker jo selvsagt å bli skutt eler sendt til Gulag dersom man ikke gjør som man får beskjed om, men pyttsan, hva er vel det når den personlige frihet trues? Hva er det modigste du har gjort ut over å poste innlegg her?

 

[Gjestemedlem]

Hva får deg til å tro at folk som lever i kommunistiske (eller fascistiske) diktaturer er servile? Man risiker jo selvsagt å bli skutt eler sendt til Gulag dersom man ikke gjør som man får beskjed om, men pyttsan, hva er vel det når den personlige frihet trues? Hva er det modigste du har gjort ut over å poste innlegg her?

Om man ser på vellykkede diktaturer som Kina så har du en økende middelklasse som er villig til å gi opp kontrollen over egne liv. De får det bra materielt men til gjengjeld så aksepterer de systemer, de aksepterer overvåkningen og ser på det totalitære som akseptabelt. For de fleste er det uansett en uoverkommelig oppgave å være opposisjonell. De som prøver får det veldig vanskelig, og selv deres familie får svi hvis man er ulydig. Tenk på hvor mange som samarbeidet med Stasi i Øst Tyskland eller som har vært ivrige medlemmer av partiorganisasjoner i land med diktaturer. Straff og gulrot kombinert med så stor grad av overvåkning som er teknisk mulig.

Det finnes alltid noen modige som er i opposisjon og som motarbeider, men lykke til med det livet om du lever i Kina i dag f.eks. Jeg klandrer ingen for å velge et mer uproblematisk liv, det er helt forståelig. Det er kommunismens natur å få folk til å gå og tenke i takt og ikke lage noe bråk.

For min del synes jeg det er viktig å argumentere mot en slik tankegang og en slik utvikling her i vesten. Jeg har intet ønske om å være modig, og hadde jeg levd i et sosialistisk land hadde jeg neppe våget å diskuterer politikk på nettfora.

 

[erato]

Det finnes medløpere i et hvert system. Les for eksempel om Tangens seminar. Det sier ingen ting om systemets iboende natur.

Noen protester er nyttige. Noen er idiotiske. Og noen er livsfarlige. Jeg synes at USA som eksempel på kamp mot konformitetspresset er litt underlig. Omtrent som når gother i uniform protesterer mot konformitet.

 

[Gjestemedlem]

Det finnes medløpere i et hvert system. Les for eksempel om Tangens seminar. Det sier ingen ting om systemets iboende natur.

Noen protester er nyttige. Noen er idiotiske. Og noen er livsfarlige. Jeg synes at USA som eksempel på kamp mmot konformitetspresset er litt underlig. Omtrent som når gothere i uniform protesterer mot konformitet.

Ja det kan du nok si, og mange av dem er mye mer var på alt som smaker av myndigheter og politikeres maktbruk enn vi er her hjemme. Et regime som det man ser i UK for tiden med lockdown og patruljerende politifolk som herser med alt og alle som bryter med forbudene og påbudene. Man kan blir skikkelig hundset og plaget om man så sitter mutters alene på en benk i parken. I USA ville man aldri godtatt noe slikt. Samme gjelder alle forsøk på å begrense ytringsfrihet og pressefrihet, og selv om det fører til at det er mange underlige ytringer, falske nyheter, konspirasjonsteorier etc. så er det egentlig en liten pris for ikke å bli forfulgt på grunn av sine meninger, holdninger og forestillinger.

Du finner mange grupper med alle slags raringer også, men det gjør det hele jo bare mer fargerikt. Louis Theroux har noen artige episoder hvor han besøker fargerike miljøer.

 

[erato]

Fra en amerikansk bekjent (så mye for frihetssøkende protestanter og raringer mot tyranniske demokratiske og demokratisk valgte guvernører):

The protests are organized and funded ... they are not spontaneous. Front groups for DeVos and the Koch brothers are lead organizers with involvement from Ammon Bundy, the Proud Boys and more. In Austin today it was Alex Jones along with local far right/nazi groups.

This is extremely dangerous as it’s pulling together all the worst strands of the right at a very vulnerable time:

http://www.theguardian.com/world/2020/a ... strictions

http://www.prwatch.org/news/2020/04/135 ... home-order

http://www.buzzfeednews.com/article/sal ... ook-groups

Snodig at det er bare er kommunistene (i ditt uhyre utvidete kommunismebegrep) som er farlige.

 

[otare]

Ekstra ille er det jo at DeVos er utdanningsminister i Trumps regjering. Så dette har støtte langt inn i regjeringen.

 

[osc]

https://www.tv2.no/nyheter/11386236/

 

[Aurora]

Ja helt sikkert..... Når man ser en del av de bildene som er vist litt lenger opp, så kan man jo lure på om de er hentet fra et narkokartell eller en eller annen totalitær bananrepublikk, og ikke fra "verdens største demokrati...".... the US of A blir sykere og sykere for hver dag som går..

 

[rr30629]

^^Jeg synes faktisk at han var en aning beskjeden, han kunne jo sagt at hvis han ikke hadde blitt valgt så hadde verden gått under. Og kanskje t.o.m. enda verre enn det også.

 

[Espen R]

Man må jo bare bli fasinert av denne Trump-presidenten. Han mestrer kommunikasjon ut til fingerspissene, i relasjon til sine velgere. Siste natts pressebriefing hvor han på nytt ga pressen inn og messet om fake news etc. Trump sa at han sannsynligvis er den presidenten i historien som er blitt mest urettferdig behandlet av pressen, sammens med Abraham Lincoln. Genialt sagt. Han setter seg selv i et skjebnefellesskap med good old Abe, kanskje den mest aktede presidenten i historien. Presidenten som stod midt i krigen og måtte ta de vanskeligste og tøffeste avgjørelsene. Dette går rett inn i underbevisstheten til velgerne. Og ingen budskap står seg sterkere over tid enn det som bygges inn i underbevisstheten.

Det går mot enda hardere fronter i USA, mellom demokrater og republikanere. Hvordan skal dette ende?

 

[Aurora]

Spørsmålet er vel ikke om men når en eller annen kokko galning faktisk tyr til avtrekkeren, - og hva skjer da???

 

[defacto]

Man må jo bare bli fasinert av denne Trump-presidenten. Han mestrer kommunikasjon ut til fingerspissene, i relasjon til sine velgere. Siste natts pressebriefing hvor han på nytt ga pressen inn og messet om fake news etc. Trump sa at han sannsynligvis er den presidenten i historien som er blitt mest urettferdig behandlet av pressen, sammens med Abraham Lincoln. Genialt sagt. Han setter seg selv i et skjebnefellesskap med good old Abe, kanskje den mest aktede presidenten i historien. Presidenten som stod midt i krigen og måtte ta de vanskeligste og tøffeste avgjørelsene. Dette går rett inn i underbevisstheten til velgerne. Og ingen budskap står seg sterkere over tid enn det som bygges inn i underbevisstheten.

Det går mot enda hardere fronter i USA, mellom demokrater og republikanere. Hvordan skal dette ende?

Vi snakker om en narsissistisk person totalt fri fra empati med altfor mye penger og nikkedukker rundt seg. Da er det relativt lett å utnytte enhver liten mulighet til å fremme seg selv. Det er kanskje ikke snakk om så mye intelligens, men et veldig målrettet instinkt.

 

[Hardingfele]

Katastrofeministeriet viser til tråden American Revolution. Det har vært krystallklart i lang tid hvor det bærer i USA.

 

[otare]

Det fantes en MAGA-bevegelse før WW2 også. De var sterkt Hitlervennlige. Ledet av Charles Lindberg. Den ble oppløst rett etter Pearl Harbour-angrepet.