Politikk, religion og samfunn President Donald J. Trump - Quo vadis? (Del 2)

[Dr Dong]

i serien materiale til forståelsen av en palassrevolusjon

The Quiet Seizure of Independent Agencies

Chuck Schumer has stood mute while Donald Trump and Mitch McConnell hand a gift to corporate America.

prospect.org

 

[Dr Dong]

Republikaneren Steve Schmidt kan få sagt det. Han var John McCains (og Sarah Palins!) valgkampsjef og er nå delaktig i Lincoln Project.

«And we are because of the fool that sits in the Oval Office behind the Resolute Desk.»

så feil kan selv tenkende mennesker ta. hva som får mannen til å si slikt sprøyt er meg en gåte.

upåaktet hvor godt jeg liker lp, så har deres ads en tyngde mot det idiotgjørende av mannen. de har vært innom andre i gop (mitchell), men synes å skreve over en avgrunn: gop, «idioten» og republikanere. palin var en idiot. schmidt jobbet for henne.

 

[Dr Dong]

Preemptive strike fra en appelldomstol:

https://www.washingtonpost.com/local/legal-issues/appeals-court-orders-judge-to-dismiss-criminal-case-against-michael-flynn/2020/06/24/7f2caba4-b0c1-11ea-8758-bfd1d045525a_story.html

 

[Hardingfele]

«And we are because of the fool that sits in the Oval Office behind the Resolute Desk.»

så feil kan selv tenkende mennesker ta. hva som får mannen til å si slikt sprøyt er meg en gåte..

Sorry, Dr. Dong, jeg kjøper ikke din innfallsvinkel for å påstå at Trum er i vater. (Vi skal takke forsynet for at mannen er løs kanon på dekket til et skip i storm). GOPs apparat utnytter presidentskapet og får gjennomført sin ultra-agenda, men presidenten selv er nettopp hva Schmidt beskriver ham som.

Det rare er at en Trump som var i stand til å planlegge over tid og som klarte å spille spillet bedre, ville stått stødig i meningsmålingene. I stedet klarer han å komme på kant med samtlige han skal samarbeide med. Å arbeide for mannen er blitt en belastning man skal slite med i lang tid.

 

[Dr Dong]

vi kan snakke om mannen i evighet. mitt innlegg var ikke hovedsakelig mot idiotien, men denne retorikken som gjør ham til en ensom ulv. idioter er uinteressant!

hva det er med mine innlegg som gjør at jeg tror mannen er i vater, er også en gåte.

sagt veldig klart: det er ikke en idiot som tar livet av det amerikanske demokrati og rule of law.

tillegg:

hva angår huet til mannen så har jeg linket til andre analyser enn idiotforklaring. hvorfor se bort fra slikt.

tillegg 2:

jeg har tidligere etterlyst maktanalyser (til asbjørns store forlystelse). men det er det som mangler når schmidt kommer med den tiraden selv folk uten særlige forutsetninger kan nikke ja til.

hva som er interessant er: hvilke interesser er i ferd med å ta livet av amerikansk demokrati og rule of law? da er det ganske nedsmeltet å snakke om en idiot i wh.

jeg tror heller ikke at det er tilfeldig at schmidt snakker om det på den måten. han er gop!

han er vel mot trump analogt til at fru clinton var mot sanders.

 

[WayAhead]

Jeg har i mange tiår sagt at det er "de dumme" (i mangel av bedre utrykk) som kommer til å overta verden. Det kan dog se ut til at den dummeste av de alle går på en smell men det skal så lite til, en ny corona til til eller noe - så er han tilbake...

Meanwhile, (betalingsmur)

​

 

[Dr Dong]

i fullt dagslys…

https://twitter.com/i/web/status/1275853332851105792

 

[Dr Dong]

i serien maktpolitikk:

Does the Democratic leadership even want to wield power?

It’s hard to tell. Nine months into their House majority, Democratic committee chairs don’t seem to realize they have any powers at all besides the occasional sarcastic clap.

To be clear, Democratic House leaders possess a major power that Republicans can do nothing to block, obstruct, or impede: the power to issue and enforce subpoenas. Through subpoenas, committee chairs could force the Trump administration’s malfeasance into the spotlight. Through subpoenas, Democrats could uncover facts and compel testimony about corporate misconduct important to voters. Through subpoenas, Democratic leaders could answer Trump’s strongman routine with a backbone of their own.

Trump clearly recognizes the danger that subpoenas pose. He braced for a long fight in April by ordering subordinates to never comply with Democratic subpoena activity, thus openly declaring his contempt for the law. Democrats have met that escalation… by doing nothing.

[…]

Why Are House Democrats Afraid to Wield Their Subpoena Power? | Common Dreams

Make no mistake: Democratic cowardice toward oversight has real, "kitchen-table" consequences for voters.

www.commondreams.org

https://twitter.com/i/web/status/1275865389172502528

 

[cruiser]

Gjør ingenting? Hva annet kan man gjøre enn å ta det i rettsapparatet?

 

[WayAhead]

Historien om Heg: https://www.tv2.no/a/11514519/

Jeg har i mange tiår sagt at det er "de dumme" (i mangel av bedre utrykk) som kommer til å overta verden. Det kan dog se ut til at den dummeste av de alle går på en smell men det skal så lite til, en ny corona til til eller noe - så er han tilbake...

Meanwhile, (betalingsmur)

 

[Dr Dong]

Gjør ingenting? Hva annet kan man gjøre enn å ta det i rettsapparatet?

si det. kanskje lese…

 

[cruiser]

Gammel artikkel, mange av disse stevningen havnet i retten, flere av søksmålene er også tapt. Blant annet mot Don McGahn, https://www.ft.com/content/57847a6a-5a76-11ea-a528-dd0f971febbc

Begge sider kan også anke disse sakene inn i evigheten. Her var taktikken fra demokratene å kjøre en rask smal prosess for ikke å forstyrre primærvalgkampen, og ultimativt valget. Når man ser dagens meningsmålinger kan det jo tyde på at det var et klokt valg.

 

[Asbjørn]

Det er høyst problematisk hvordan «executive privilege» har blitt tøyd og tøyd, til det punktet hvor Barr nå relativt trygt kan peke nese til et subpoena fra Kongressen og erklære «I call your bluff». Instruksen fra Trump er at ingen skal si noe som helst eller utlevere noe som helst. Og hva mener du bør være neste trekk etter det? Erklære ham i contempt of congress og forsøke å fengsle ham? Med hvilken politistyrke?

 

[Hardingfele]

Trumps «grunnfjell».

https://twitter.com/i/web/status/1275912010555932672

 

[Hardingfele]

Good cop, bad cop.

Fired Wilmington cop: “We are just going to go out and start slaughtering them f—— ni—–. I can’t wait. God, I can’t wait.” [Free read] | Port City Daily

Editor's note: This article contains extremely graphic and racist language, reader discretion is advised. WILMINGTON — "We are just gonna go out and start slaughtering them fu—– ni—–. I can'

portcitydaily.com

 

[Asbjørn]

https://www.washingtonpost.com/politics/former-gop-presidential-aspirant-carly-fiorina-says-she-plans-to-vote-for-biden/2020/06/25/50187108-b6d5-11ea-a510-55bf26485c93_story.html

Carly Fiorina, the former chief executive officer of Hewlett-Packard who sought the Republican presidential nomination four years ago, said in a new podcast that she plans to vote for Democrat Joe Biden in the fall.

Fiorina said she continues to be a registered Republican but considers the election a “binary choice” and has made clear she cannot support President Trump.

 

[rr30629]

Reuters: Flere republikanske tjenestemenn går sammen mot Trump-gjenvalg

Flere titalls republikanere, av dem flere som har tjenestegjort under flere presidenter, går sammen i et forsøk på å forhindre president Donald Trumps gjenvalg.

www.dagsavisen.no

 

[Terje-A]

Jeg har i mange tiår sagt at det er "de dumme" (i mangel av bedre utrykk) som kommer til å overta verden. Det kan dog se ut til at den dummeste av de alle går på en smell men det skal så lite til, en ny corona til til eller noe - så er han tilbake...

Meanwhile, (betalingsmur)

Vis vedlegget 647522​

Intelligensen synker og det er kanskje ikke så merkelig.

Norske menns IQ faller. Hva så?

Norske menns kognitive evner har gått ned, og en ny studie legger skylden på miljøfaktorer.

www.aftenposten.no

Bl.a.
Nedgangen skyldtes en kontroversiell hypotese om såkalt «dysgenisk fertilitet» – en gradvis fordumming av befolkningen drevet av at de med gode evner får færre barn enn de med lave.

 

[Hardingfele]

He-he. Stable genius.

 

[Hardingfele]

Det stabile geniet.

https://twitter.com/i/web/status/1276327916708810754

 

[Disqutabel]

^ Dess mer han prater, dess mer tror jeg mannen tangerer begrepet "mindre begavet".

Det skal faktisk være ganske mye rart med hodet til de som aksepterer at dette uvesenet sitter i ledelsen av en hel nasjon. Han burde i høyden hatt lov til å kjøre gressklipperen på plenen foran det hvite hus.

Jeg tror videre at når han en gang blir stilt for retten, så slipper han straff, rett og slett fordi han har så lav IQ at han ikke har forstått implikasjonene ved sine egne handlinger. En judisiell observasjon av tiltalte, vil etter all sannsynlighet ende med å beskrive ham som "lettere psykisk utviklingshemmet".

 

[Aurora]

Tangerer??????? Laaangt over kanten, spør du meg....

 

[cruiser]

 

[Trane]

Jeg tror videre at når han en gang blir stilt for retten, så slipper han straff, rett og slett fordi han har så lav IQ at han ikke har forstått implikasjonene ved sine egne handlinger. En judisiell observasjon av tiltalte, vil etter all sannsynlighet ende med å beskrive ham som "lettere psykisk utviklingshemmet".

Der tror jeg du tar kapitalt feil. Som noen andre her inne tror jeg det er et feiltrinn å undervurdere han som mindre begavet, som lav IQ. Likevel står jeg inne for å kalle han gresskar og lignende. Han liker å skremme, men det er lite der inne.

Anthony Scaramucci hadde tidenes korteste karriere i WH (det er ganske godt gjort i denne perioden!), men han har mye rett i sin beskrivelse av Trump sin kapabilitet.

You have to stipulate that there's intelligence in there, but it's what kind of intelligence ?

Problemet er at han mangler alle egenskaper som gjør intelligens nyttig på et menneskelig vis. Som kunnskap, evne til å lære, empati etc.
Derfor er han like fullt en idiot.

 

[rr30629]

 

[Hi-rex]

Trumps «grunnfjell».

https://twitter.com/i/web/status/1275912010555932672

 

[Asbjørn]

https://twitter.com/i/web/status/1277102477658161153

 

[Hardingfele]

 

[Asbjørn]

https://misinforeview.hks.harvard.edu/wp-content/uploads/2020/04/April19_FORMATTED_COVID-19-Survey.pdf

A US national probability-based survey during the early days of the SARS-CoV-2 spread in the US showed that, above and beyond respondents’ political party, mainstream broadcast media use (e.g., NBC News) correlated with accurate information about the disease's lethality, and mainstream print media use (e.g., the New York Times) correlated with accurate beliefs about protection from infection. In addition, conservative media use (e.g., Fox News) correlated with conspiracy theories including believing that some in the CDC were exaggerating the seriousness of the virus to undermine the presidency of Donald Trump.

Panicking Trump tries to change the subject

Trump is desperately trying to change the subject by sticking his fingers in his ears and shouting as loudly as he can so that Americans will look away from the catastrophically mismanaged national challenge, writes Frida Ghitis.

edition.cnn.com

But Trump's behavior is increasingly astonishing. In the middle of the worst health crisis in a century, Trump's team asked the Supreme Court to invalidate the Affordable Care Act, better known as Obamacare. If the court agrees, 23 million Americans could lose their health insurance. Trump proposes no replacement. The economy's nosedive has resulted in more than 47 million people filing for unemployment. The move would leave the unemployed potentially without access to insurance at a time when their health is most endangered. The move is so vile it looks like something from the mind of a mustache-twirling cartoon villain.

 

[Terje-A]

Denne blir spennende,


For mye og aldri nok: Hvordan min familie skapte verdens farligste mann er en kommende tell-all-bok skrevet av Mary L. Trump, niese til Donald Trump. Boken skal etter planen bli utgitt 28. juli 2020 av Simon & Schust

 

[Hardingfele]

https://twitter.com/i/web/status/1277211131430535168

 

[WayAhead]

 

[Asbjørn]

Det blir ikke mye hjelp å få herfra i høst:

https://www.theguardian.com/us-news/2020/jun/29/nra-financial-crisis-layoffs-furlough

The NRA’s woes, say gun analysts, are expected to sharply reduce spending this year compared with the $30m the group spent on ads to help Trump win in 2016. They are also likely to mean cuts to its once formidable get out the vote operations in key states that historically provide big boosts to GOP candidates. Overall in 2016, the NRA spent close to $70m on ads and voter mobilization drives, say NRA sources.

In 2018, the NRA’s financial problems caused it to spend a relatively lackluster $9.4m on the midterm elections, and gun control groups outspent the NRA for the first time, which analysts say helped the Democrats win the House majority.

“The NRA is entering the summer and fall campaign with a series of crippling financial, legal, and political problems,” said Robert Spitzer, a political science professor at Cortland State University in New York.

Spitzer added: “As its anemic political spending in the 2018 midterm election showed, they will not be able to match anything like the roughly $70m they spent in 2016, as they continue to be plagued by a major revenue shortfall, a fact exacerbated by the impact of the coronavirus shutdown.”

NRS’s uforholdsmessige makt har ligget i pengene de har i vært i stand til å bruke for og mot kandidater. Ingen penger - bye bye NRA.

 

[Hardingfele]

^Red, White & Blue amerikanere har fått litt å tenke på når deg gjelder NRA. Lurer på når det går opp for tomsingene som støtter NRA og Trump at det er Putin og Russland som bruker dem.

NRA Was 'Foreign Asset' To Russia Ahead of 2016, New Senate Report Reveals

Emails and interviews detail the extent to which the National Rifle Association helped two of Moscow's agents ahead of the election, Senate Finance Committee Democrats say.

www.npr.org

NEW: NRA Admits Financial Support From Russian Official Reportedly at Center of FBI Investigation

NEW: NRA Admits Financial Support From Russian Official Reportedly at Center of FBI Investigation

everytown.org

 

[Asbjørn]

^ https://apps.npr.org/documents/document.html?id=6432520-The-NRA-Russia-How-a-Tax-Exempt-Organization

 

[rr30629]

TV-STASJON: IRAN HAR UTSTEDT ARRESTORDRE PÅ TRUMP
Iran har utstedt en arrestordre og bedt Interpol om hjelp til å arrestere president Donald Trump og flere titalls andre som de mener utførte droneangrepet mot general Qasem Soleimani, ifølge TV-stasjonen Al Jazeera.

 

[OAlex]

^Red, White & Blue amerikanere har fått litt å tenke på når deg gjelder NRA. Lurer på når det går opp for tomsingene som støtter NRA og Trump at det er Putin og Russland som bruker dem.

NRA Was 'Foreign Asset' To Russia Ahead of 2016, New Senate Report Reveals

Emails and interviews detail the extent to which the National Rifle Association helped two of Moscow's agents ahead of the election, Senate Finance Committee Democrats say.

www.npr.org

Vis vedlegget 648193

NEW: NRA Admits Financial Support From Russian Official Reportedly at Center of FBI Investigation

NEW: NRA Admits Financial Support From Russian Official Reportedly at Center of FBI Investigation

everytown.org

$1000 er ikke så høy sum..

 

[Hardingfele]

Det er reist mange spørsmål om NRAs store støttekasse for Trump i 2016 og hvor pengene kom fra. De har oppgitt hva de mottok direkte fra russiske statsborgere, men det pågår fortsatt undersøkelser omkring hva som er gitt via mellommenn. Noen setter beløpet langt høyere og spør hvorfor russiske oligarker fikk slikt behov for å støtte en organisasjon med NRAs mål.

The N.R.A. Spent $30 Million to Elect Trump. Was It Russian Money?

Congressional Democrats, the F.B.I., and Robert Mueller want to know why Putin-tied oligarchs took such an interest in American gun ownership.

www.vanityfair.com

 

[Asbjørn]

Apropos maktpolitikk: Kongressen vil ha skarpere kniver. På tide. Det har vært tilnærmet risikofritt å påberope seg «executive privilege», blokkere vitner og nekte å utlevere dokumenter.

https://www.washingtonpost.com/opinions/2020/06/29/trumps-corruption-gets-worse-some-democrats-want-tougher-response/

This resolution would create a new, modernized mechanism by which the House could seek to levy stiff fines on officials who defy subpoenas for testimony or documents. It would in effect bring into the 21st century a power that Congress has used only rarely in the past — the power to enforce its own subpoenas.

“The administration can simply choose not to have witnesses appear and not produce documents, and there’s nothing we can do about it,” Lieu told me, noting that “we’ve seen the Trump administration getting worse, not better, in terms of both obstruction and engaging in reckless conduct.”

Under it, any House committee that wanted to bring proceedings against an official for defying subpoenas could refer a resolution of contempt to the full House. If approved, the House can authorize its counsel to go to court to sue and ask it to freeze the offender’s assets.

This process would give the official 20 days to comply with the subpoena, after which the House counsel would ask the court to levy a fine of up to $25,000, to be increased as high as $100,000 over time.

Da får vi se hvor mange som tar sjansen på «executive privilege» for å dekke over andres korrupsjon.

 

[Dr Dong]

ny mulighet til å bli kvalm. hvem bør abdisere…

https://twitter.com/i/web/status/1277600502713397248

intet er som når historien sitter i førersetet.