Ettersom den sagnomsuste, smått legendariske DAC 5 Special nå har forlatt Casa Rognlien for good and ever, tenkte jeg sammenfatte litt i denne tråden hvilke inntrykk besøkende har hatt, etter å ha hørt den. Jeg har derfor samlet noen uttalelser fra diverse tråder her på HFS, disse er altså skrevet som tilbakemeldinger etter å ha hørt denne DAC'en her i huset, enten via Spec M99 eller Audio Note P2 SE Signature. Hold det følgende gjerne sammen med flere tråder som verserer her på sentralen, omkring hvorvidt kilden har noen særlig relevans til den totale gjengivelsen. Det følgende er skrevet av mangeårige hifientusiaster, som har har hørt en god del forskjellig opp gjennom...:
Med super DAC'en låt det stort og flott og dypt og detaljert og presist og dynamisk og levende og... Jeg kan ut fra hva du forteller anta at DAC'en hadde en ikke ubetydelig finger med i spillet, og jeg er rett og slett nødt til å ta deg på ditt ord (hvilket jeg ikke betviler altså!). Takk igjen for en once in a lifetime opplevelse!
Hva skal en si.
Hadde en fin opplevelse, med å lytte til oppsettet til Håkon.
Kunne ikke la muligheten til å høre AN DAC 5 svinne hen. Ønsker ikke å legge meg ut med «måle entusiastene» men jeg gir beng i dem. Det er da mye enklere å høre musikken som blir formidlet.
Dettte låt meget bra synes jeg «heldigvis»
I min verden, driver kara borti England med ting som jeg liker lydmessig
Det kommer en rapport fra meg også.. Men jeg kan allerede nå si at det jeg hørte i går overgår alt jeg har hørt av digitalt fra før av. Her settes det følelser i sving som om du er tilstede der opptaket skjer. Det skapes en illusjon og det er ikke hifi. Et nytt nivå.. Herregud, ble jeg religiøs i går?? Var det noe mer i vinen jeg ble servert?
Her fikk jeg et par timer i selskap med snobbedacen han har på besøk. Det har allerede vært skrevet en del panegyrisk om den, akkompagnert av det sedvanlige målegnålet angående Audio Note. Vi spilte med samme utstyr hele tiden, og jeg hadde derfor ingenting å sammenligne opp mot (dessverre). Et par ting sto likevel etter hvert veldig klart for meg. Jeg har ALDRI ALDRI før hørt noe som skiller så til de grader klart på innspillingene. E det mulig! Overraskende nok ble jeg likevel også engasjert og dradd inn i musikken på dårlige(re) innspillinger. Det er bare et eller annet involverende med lyden som gir engasjement og innsikt i musikken. Ikke uventet var mellomtonen fløyelsmyk, men det som imponerte meg voldsomt var hvordan lavmælt instrumentering ble separert med luft og dybde mellom instrumentene, og hvordan detaljer ble hengende i luften før de varsomt klang ut. Det er bare så mange detaljer å oppdage i musikken at man ikke kan unngå å bli engasjert og involvert. En annen fremtredende ting var en voldsom bredde og høyde i lydbildet. Det handler naturlig nok om mer enn bare DACen. Bredden skulle jeg gjerne hatt hjemme, men høyden er jeg mer skeptisk til. For meg ble det litt som å sitte på første rad å kikke opp på vokalisten med en knekk i nakken. Jeg liker meg nok best noen plasser bak i salen, men på den annen side, Håkon er vel et halvt hode høyere enn megEn annen ting er Doxa høyttalerne. For noen imponerende «småtasser»!!!
Jeg skal ikke gnåle for mye vedrørende den såkalte måle-diskusjonen rundt Audio Note, men det er nok en del som er lett å hevde bak et tastatur, men nok kan bli litt mer kilne å skrive etter å ha lyttet selv
Jeg forstod i hvert fall ikke mye av det. Kan du oversette/tolke, Håkon? 
