McIntosh - Turkise VU-metere - HiFiens svar på kitch

[StefanR]

Er vel ikke så lenge til MA5300, MA7200, MA8900 og MA9000 får en liten facelift.

 

[MakkinTosken]

Er vel ikke så lenge til MA5300, MA7200, MA8900 og MA9000 får en liten facelift.

Tror dette mer er en viderebygging av hybridene deres. Uten utgangstrafo og greier...

 

[Dolbytor]

Ser hel ut, har ikke noe å måle med for øyeblikket.
Men er ganske sikker på at den er hel, som regel ikke noe tvil hvis den har gått.

Det er ikke alltid det er mulig å se om sikringen har gått. For å være på den sikre siden burde du måle den eller få tak i en ny sikring.

 

[Dolbytor]

Jeg syns at MC901 ser tøff ut, men jeg er også i tvil om jeg liker den generelle designen de er på vei inn i...

 

[Dokken]

Det er ikke alltid det er mulig å se om sikringen har gått. For å være på den sikre siden burde du måle den eller få tak i en ny sikring.

Satte i en ny, 250mA slow. Gikk med en gang. Ser den gamle er på 400mA, selv om den skal ha 250.
Har jo kjøpt brukt, men lurer på hvorfor det sto i 400mA. Forrige eier ante ingenting.
Vet ikke om jeg tør å sette i en 400 heller... kan jo gjøre vondt værre.

 

[Terje-A]

Tror ikke det hjelper å sette inn en 400mA sikring igjen, det er etter all sannsynlighet noe feil. Du får kontakte Neby og ta det derfra.

 

[Dokken]

Tror ikke det hjelper å sette inn en 400mA sikring igjen, det er etter all sannsynlighet noe feil. Du får kontakte Neby og ta det derfra.

Du har nok rett. Får høre med Neby ja.
Takk for svar folkens.

 

[Dolbytor]

Satte i en ny, 250mA slow. Gikk med en gang. Ser den gamle er på 400mA, selv om den skal ha 250.
Har jo kjøpt brukt, men lurer på hvorfor det sto i 400mA. Forrige eier ante ingenting.
Vet ikke om jeg tør å sette i en 400 heller... kan jo gjøre vondt værre.

Da høres det ut som at det er noe galt et sted og da bør vel et verksted være neste stopp som Terje-A sier.

 

[Dolbytor]

Er det noen som har en C70 i oppsettet sitt her?

 

[utgatt304361]

Jeg vet, vennetråd, men...

Jeg må si McIntosh tøyer strikken nå. Greit nok med MC275 som er übercool fordi den har sett mer eller mindre lik ut i ørten år, men å introdusere nye transistor forsterkere i old-school look blir bare dumt. Mye kan sies om McIntosh og lys og fjas, men jeg må for min egen del si at det standard designet de har (f eks MC2700) er dødsfett. Hold dere på den linja, så går det fint. De nye greiene låter kanskje fett for alt jeg vet, men jeg står over å sjekke det ut.

 

[MakkinTosken]

Jeg må si McIntosh tøyer strikken nå.

Du er nok ikke alene om å synes det. De prøver vel å nå et nytt marked (Kina?) Heldigvis er de mer klassiske produktene enn så lenge tilgjengelig og så lenge de ikke kommer med noen nye "must have" produkter er lommeboka mi veldig glad!

 

[Terje-A]

Design er interessant og vanskelig. Hva som er pent, tøft eller vellykket oppfattes forskjellig, ikke bare mennesker imellom men også mellom kulturer og land. Se på f.eks, design på bil, koreanske biler så ikke ut i måneskinn for mange år siden, de måtte få hjelp av europeiske designere for å finne en design som solgte i Europa. Jeg vet ikke riktig hva jeg mener om de nye fra McIntosh, men jeg liker det jeg har veldig godt

 

[Dolbytor]

Jeg vet, vennetråd, men...

Jeg må si McIntosh tøyer strikken nå. Greit nok med MC275 som er übercool fordi den har sett mer eller mindre lik ut i ørten år, men å introdusere nye transistor forsterkere i old-school look blir bare dumt. Mye kan sies om McIntosh og lys og fjas, men jeg må for min egen del si at det standard designet de har (f eks MC2700) er dødsfett. Hold dere på den linja, så går det fint. De nye greiene låter kanskje fett for alt jeg vet, men jeg står over å sjekke det ut.

Selv om det er en vennetråd, så har man lov til å være kritisk. Du er jo ikke den eneste som ikke helt liker det nye designet

 

[Dolbytor]

Denne er kanskje litt over streken, men moderator får heller slette innlegget hvis det blir feil.

Jeg vurderer seriøst å selge et 60th Anniversary sett (C22/MC75). Dette dukker ikke opp på bruktbørsen hver dag, så tanken var at hvis en McIntosh venn her inne er interessert, så er det bare å sende meg en PM. Det ligger en del bilder i denne tråden + i min egen tråd. Grunnen til salg er enkelt og greit at jeg endte opp med dette settet og MC2000 nesten samtidig. En av dem blir dessverre stående å samle støv, så da havner antageligvis dette settet på bruktbørsen ila noen dager. Nyere McIntosh pre kan tas i innbytte

 

[Dolbytor]

Når man skal justere bias på MC2000, gjør man det med eller uten høyttalere tilkoblet?

 

[ufo]

må vel normalt alltid ha en last på utgangen av en rørforsterker?

 

[Dolbytor]

må vel normalt alltid ha en last på utgangen av en rørforsterker?

Jeg har også hørt det, men vet ikke om det stemmer. Det står ingen ting om det i brukermanualen og så er der en tegning av forsterkeren uten høyttalere tilkoblet.

 

[Terje-A]

Høyttalerne er jo normalt koblet til, og står det ikke spesifikt at de skal kobles fra så er det mest naturlig at de skal være tilkoblet når det justeres. Noe signal fra pre er jo heller ikke nødvendig når det skal justeres bias.

 

[HAREPUSEN]

Da jeg kom hjem fra jobb i går fikk jeg ikke slått på min C2300, helt død.
Om det ikke er sikring som er gått, hva kan det være da?

Er det bare å sende til rep, eller kan jeg ha håp om quick fix?

Hvis du ikke får slått på manuellt eller med fjern kontrollen er det sannsynlig vis en standbye krets eller helst trafoen til denne som har kveldet .

 

[HAREPUSEN]

Jeg har vært så heldig (uheldig kanskje?) og endt opp med et 60th Anniversary sett og en MC2000. Det er ikke lett å velge mellom disse, men akkurat nå er MC2000 i førersetet. Jeg hadde ikke plass til den i det gamle racket, men jeg bestilte et Solid Tech Radius Solo 5 av PM Audio og gjorde en liten vri. I stedet for å bruke standard 6,5cm bein i bunnen så tok jeg de på ca. 32cm i bunnen. Da har jeg dradd MC2000 halvt ut på gulvet sånn at rørene stikker på utsiden. Jeg er veldig i tvil, men jeg vurderer å selge 60th settet og kjøpe en C70 til MC2000. MC75’ene har foreløpig endt opp som pynt mellom Khorna, men de fortjener kanskje en bedre skjebne...
Vis vedlegget 661815 Vis vedlegget 661816 Vis vedlegget 661817

Av gjort må du ha en MC preamp til mc 2000 .Det er den verdt , en fantastisk forsterker som jeg faktisk skulle kunne levd med . Jeg hadde en lik her og faktisk funket det også som en kule med min borbely fet 438 kl A pre amplifier , det kom jo som en bonus for en selv bygger

 

[Proffen]

Ser frem til å skulle hilse på en ny hifibekjent kommende lørdag. Der i kåken står det Macintosh i bøtter og spann, som skal holde styr på et par rimelig seriøse høyttalere. Regner med at det blir laget til en besøkstråd hos Bergen lydlaug, med både tekst og bilder....

mvh
Proffen

 

[raumrhorn]

Flere som har i bøtter og spann

 

[Dolbytor]

Av gjort må du ha en MC preamp til mc 2000 .Det er den verdt , en fantastisk forsterker som jeg faktisk skulle kunne levd med . Jeg hadde en lik her og faktisk funket det også som en kule med min borbely fet 438 kl A pre amplifier , det kom jo som en bonus for en selv bygger

Nå solgte jeg 60th Anniversary settet i går og så tar jeg en C50 i innbytte. Overlevering er i morgen

 

[denis]

Jeg har et spørsmål til dere. Hva er riktig pris for et par MC1201 monoblokker?

 

[MakkinTosken]

Gitt at man inntil nylig fikk de nyere 1.2kW et sted mellom 120-140 paret med garanti...

 

[Dolbytor]

Jeg vil anta at et par MC1201 vil ligge i mellom 80-100K avhengig av tilstand.

 

[BigSwifty]

Gitt at man inntil nylig fikk de nyere 1.2kW et sted mellom 120-140 paret med garanti...

Er det ikke to generasjoner mellom 1201 og 1.25kW? Var vel en 1.2kW innimellom der? I så fall heller jeg kanskje litt mot Dolbys forslag.

 

[MakkinTosken]

Er det ikke to generasjoner mellom 1201 og 1.25kW? Var vel en 1.2kW innimellom der? I så fall heller jeg kanskje litt mot Dolbys forslag.

Skrev ikke jeg 1.2? Jeg heller også mot Dolbys forslag, skrev hva 1.2 kostet pr par på vei ut.

 

[BigSwifty]

Skrev ikke jeg 1.2? Jeg heller også mot Dolbys forslag, skrev hva 1.2 kostet pr par på vei ut.

Skjønner. Misforsto.

 

[MakkinTosken]

 

[komfort]

Dette er den kuleste forsterkeren jeg har sett!! Den er rett og slett sinnsyk

 

[HoPPe`S]

Disse her er det nok ikke så mange av i Norge, sett dem 1-2 ganger på finn. No.

 

[Dokken]

Hvis du ikke får slått på manuellt eller med fjern kontrollen er det sannsynlig vis en standbye krets eller helst trafoen til denne som har kveldet .

Nå har Neby fått den inn, så får vi se hva de finner ut.

 

[Dolbytor]

Med den klissete antar jeg du mener hr072. Nei, de skal være helt kompatible. Har prøvd.

HR085 Manual

Jeg tror at jeg bestiller en HR085 til C50’en. Ingen bakdeler å melde om der? HR072 er ikke så mye å skryte av...

 

[Dolbytor]

Som nevnt på forrige side så solgte jeg 60th Anniversary settet og tok en C50 i innbytte. Ironisk nok så solgte jeg en C50 pga. at jeg kjøpte dette settet og nå fikk en annen tilbake. Jeg angret alltid litt på salget av C50 bla. pga. mulighetene man har til å finjustere lyden med tonekontrollene. Jeg har ikke gjort så mye annet enn å koble den opp og testet at den virker, men jeg hørte umiddelbart at det forsvant en svak susing som jeg kunne høre i lytteposisjon med C22. Det er mulig at jeg vurderer en C70 hvis muligheten skulle by seg en eller annen gang, men det kan fort endre seg når jeg har spilt litt mer på C50

 

[Caron]

Har noen her erfaring med hva som låter best av disse to alternativene; - bruke DAC i MCD 500 og kople denne balansert til C53, eller kjøre fra optisk/coax på MCD 500 og bruke DAC i C53. Er jo helt nyutviklet DAC i C53 (DA-2), så den bør vel være bedre enn den i MCD 500 (?)

Jepp, er litt lat i dag, så jeg spør her før jeg begynner å kabelere bak benken

 

[Dolbytor]

Hvis du kobler opp begge deler så har du muligheten til å vurdere det selv?

I teorien så skal jo DAC’en i C53 være bedre enn i MCD500, men så lenge man ikke har testet dette selv så blir det bare synsing.

 

[Caron]

Hvis du kobler opp begge deler så har du muligheten til å vurdere det selv?

I teorien så skal jo DAC’en i C53 være bedre enn i MCD500, men så lenge man ikke har testet dette selv så blir det bare synsing.

Naturligvis har du jo helt rett... Har akkurat fått den splitter nye C53'en i hus serru, og er jo i syvende himmel bare av den grunn, og at man endelig får spilt plater igjen (pga at Neby's utbedring av C52 dro ut i såpass langdrag at jeg ikke orka å vente lenger, derfor overgang til C53). Derfor gidder jeg ikke å dille med kabling og utsjekk av CD-lyden nå, før C53 er innspilt. Men artig å spørre om ting og tang her på sentralen da, mens man venter, pluss holde tråden igang

 

[Dolbytor]

Naturligvis har du jo helt rett... Har akkurat fått den splitter nye C53'en i hus serru, og er jo i syvende himmel bare av den grunn, og at man endelig får spilt plater igjen (pga at Neby's utbedring av C52 dro ut i såpass langdrag at jeg ikke orka å vente lenger, derfor overgang til C53). Derfor gidder jeg ikke å dille med kabling og utsjekk av CD-lyden nå, før C53 er innspilt. Men artig å spørre om ting og tang her på sentralen da, mens man venter, pluss holde tråden igang

Spennende med en C53. Jeg kunne godt hatt den

Jeg hadde MCD500 tidligere og det er en flott spiller. Uten at jeg har sjekket så vil jeg anta at den kom i 2008/09 og det begynner å bli noen år siden. Hvis jeg måtte velge mellom balansert og digitalt så hadde jeg kjørt digitalt

 

[HoPPe`S]

Ny monsterforsterker fra Mcintosh, MA12000.