Audiolense fra Juice Hifi

[bjos]

Det ser bra ut.

Det er en zoomfunksjon på musen Klikk, hold og dra et rektangel. Og slipp. Da får du zoomet inn rektangelet. Så får du et nærbilde av impulsen. Men utfra hva jeg ser her forventer jeg at det er helt OK.

Takk gir dette mening?

 

[Bx]

Det ser veldig bra ut.

 

[The Shy]

God morgen. Kan noen hjelpe meg med hva som kjennetegner en god måling? Jeg har absolutt ingen peiling på det tekniske. Hadde
Vært gull om jeg kunne fått noe feedback på målingen min. Hva sier disse nivåene, og hva kan bli bedre? Har forsøkt å lese litt om støygulv osv uten at jeg blir så klok. Mikrofonen står på fullt (0.0 i totalmix).

Trodde jeg hadde et stille rom jeg, men er ikke i nærheten av det signal/ støyforhold og støygulvet du har under målingen

 

[bjos]

Det ser veldig bra ut.

Tusen takk

 

[bjos]

Trodde jeg hadde et stille rom jeg, men er ikke i nærheten av det signal/ støyforhold og støygulvet du har under målingen

Takk for hyggelig tilbakemelding jeg skrudde av ventilasjonen for anledningen og hadde huset for meg selv, men det er vel kanskje stille her det har jeg ikke tenkt på. Har målt med mye lavere volum tidligere, vært litt redd for å ødelegge noe, men med den nye målingen ble det virkelig fart på sakene! Stereoperspektivet sitter nå, og det er masse detaljer jeg aldri har hørt før.

 

[gut_man]

Kjøpte meg en ny målemikk som angivelig skulle være individuelt kalibrert fra Sonarworks. Kalibreringsfil tilgjengelig online for nedlastning. Alt vel så langt. Lastet ned fila og fant kun data for 0 grader måling som txt fil. 30 graders kalibreringsfil var kun tilgjengelig som en SWMIC fil (propietær Sonarworks fil kun for bruk med deres egen software) Forsøkte å laste txt filen og måle med den kalibreringen og det var selvsagt ikke vellykket. Sendte mail til Sonarworks for å høre om de kunne være greie å sende meg en txt fil for 30 graders kalibreringen som jeg antar er den rette for måling av høyttalerne fra lyttepos. Forklarte at jeg hadde et ht system som langt overgår deres programvare kapasitet for kalibrering så det var utelukket. Svaret var at de desverre ikke kunne hjelpe meg med andre filer enn de ubrukelige filene som lå på nett. Så da sitter jeg her med en målemikk som sikkert er helt ok bortsett fra at den tydeligvis har en heving i toppen som jeg ikke er mann for å få kalibrert... Prøver å laste opp zip fila med de tilgjengelige kalibreringsfilene. Noen som har peiling på om det går an å få
konvertert SWMIC filen?

Er svært lite fornøyd med produkt og support så langt! Til sammenligning kjøpte jeg nettopp en padlevest fra Kokatat (ny fra Norsk forhandler) og deretter en brukt ekstra lomme (på FINN.no) til å feste på vesten. Lommen manglet en festestropp som etter en e-post til produsenten i USA ble sendt gratis til meg med Fedex. DET er service det!

 

[Roald]

Den hevingen i toppen vil da bli enda høyere med en 30graders fil..

 

[Zerostat]

Kjøpte meg en ny målemikk som angivelig skulle være individuelt kalibrert fra Sonarworks. Kalibreringsfil tilgjengelig online for nedlastning. Alt vel så langt. Lastet ned fila og fant kun data for 0 grader måling som txt fil. 30 graders kalibreringsfil var kun tilgjengelig som en SWMIC fil (propietær Sonarworks fil kun for bruk med deres egen software) Forsøkte å laste txt filen og måle med den kalibreringen og det var selvsagt ikke vellykket. Sendte mail til Sonarworks for å høre om de kunne være greie å sende meg en txt fil for 30 graders kalibreringen som jeg antar er den rette for måling av høyttalerne fra lyttepos. Forklarte at jeg hadde et ht system som langt overgår deres programvare kapasitet for kalibrering så det var utelukket. Svaret var at de desverre ikke kunne hjelpe meg med andre filer enn de ubrukelige filene som lå på nett. Så da sitter jeg her med en målemikk som sikkert er helt ok bortsett fra at den tydeligvis har en heving i toppen som jeg ikke er mann for å få kalibrert... Prøver å laste opp zip fila med de tilgjengelige kalibreringsfilene. Noen som har peiling på om det går an å få
konvertert SWMIC filen?

Er svært lite fornøyd med produkt og support så langt! Til sammenligning kjøpte jeg nettopp en padlevest fra Kokatat (ny fra Norsk forhandler) og deretter en brukt ekstra lomme (på FINN.no) til å feste på vesten. Lommen manglet en festestropp som etter en e-post til produsenten i USA ble sendt gratis til meg med Fedex. DET er service det!

Vis vedlegget 661625

Jeg har samme mic’en, som er tenkt brukt ifm audiolense. Importøren er Prolyd. Dem pleier å få ting til. Jeg kan stille dem samme spørsmålet.

 

[ArneM]

Sjekket min egen kalibreringsfil til Dayton miken, ser likt ut ved en kjapp titt på kalibreringsfila som din, Har skiftet fra FRD endelse til CAL i filnavnet og lagt i Audilense. Bruke mic rett mot høyttalere og 0 graders fil .. Funker det !
Er rimelig normalt at responsen faller opp mot 20 k og korrigeres deretter .

 

[gut_man]

Når jeg matet inn 0 grader txt fil i AL og målte fra lyttepos så målingene ok ut, men etter korreksjon er lydbildet skjevt og generelt høres det ut som man spiller med snudd fase. Bort med mikrofon kalibrering så høres det rett ut, men lyst og tynt. Korreksjonsfila som ble laget med Audioakt sin Dayton mikk med Behringer kalibrering høres uendelig bedre ut!

 

[Audiodidakt]

Når jeg matet inn 0 grader txt fil i AL og målte fra lyttepos så målingene ok ut, men etter korreksjon er lydbildet skjevt og generelt høres det ut som man spiller med snudd fase. Bort med mikrofon kalibrering så høres det rett ut, men lyst og tynt. Korreksjonsfila som ble laget med Audioakt sin Dayton mikk med Behringer kalibrering høres uendelig bedre ut!

du må huske det var litt mere bass absorbsjon i rommet da den målingen ble tatt.

 

[ArneM]

Det har jeg opplevd flere ganger,er ofte en kamp å få en måling som er bra lydmessig... Om enn periodisk....

 

[vidarje]

Min erfaring er at jeg må være ekstremt nøyaktig med avstand og vinkling til mikrofonen fra begge ht. Hvis ikke det er hel på stell, blir lyden skjev. Det kan jo tenkes at du må lage en ny targetkurve med den nye mikrofonen?

 

[gut_man]

Jeg har samme mic’en, som er tenkt brukt ifm audiolense. Importøren er Prolyd. Dem pleier å få ting til. Jeg kan stille dem samme spørsmålet.

Fikk du svar fra Prolyd ?

 

[Bx]

Skjevt lydbilde og snudd fase .... kanskje poste nærbilde av måling og korreksjon (impuls).

 

[gut_man]

Her er målinger. Omsider fikk jeg lagt ut de riktige filene. Sonarworks målingene er gjort med 0 graders txt fil lagt inn som mikrofonkalibrering.



Impulsmåling med Sonarworks, høyre kanal

Korrigert impulsrespons Sonarworks høyre kanal

Impulsrespons målt begge kanaler

Korrigert impulsrespons begge kanaler

 

[The Shy]

Har du gått inn og sett på Step Responsen?
Jeg får mange ganger en helt merkelig SR når jeg huker av for Selective preringing prevention i Correction Procedure Designer.
Da høres det ut som ting er ute av fase og lydbildet er skjevt

 

[gut_man]

Skal sjekke. Mener at jeg har pre-ringing aktivert. Har jo fungerende målinger gjort med Dayton mikrofonen jeg lånte av Audioakt. Eneste som er forandret bortsett fra annen mikk er kalibreringsfila som ble levert med Sonarworks mikken. Tar jeg bort mikrofonkalibreringen høres det riktigere ut, dog en del lysere enn når jeg bruker målingen gjort med Dayton mikken.

 

[Bx]

Jeg ser ikke det jeg trenger å se der, gut-man. Send meg målingen så skal jeg ta en kikk og legge ut noen skjermbilder som viser hv

 

[ArneM]

Men det er vel ikke heilt bra med en mic og kalibrering fra en annen ??
Jeg brukte og Ecm 8000 med generisk fil til å begynne med og opplevde stor forskjell til nye milen og rett kalibrering.

 

[gut_man]

Will do! Må bare få unnagjort middagslagingen først.

 

[ArneM]

Jeg sliter med feil plassering av lydbildet,blir dratt til ene siden gr.forskjell i forsinkelse h/v . Er nøyaktig 350 cm fra mic til begge høyttalere og de er symmetrisk plassert. Måling etter måling blir skjev.......

 

[gut_man]

Men det er vel ikke heilt bra med en mic og kalibrering fra en annen ??
Jeg brukte og Ecm 8000 med generisk fil til å begynne med og opplevde stor forskjell til nye milen og rett kalibrering.

Helt klart. Det var en glipp at Dayton ble brukt med kalibreringen til Behringer mikken. Sonarworks er individuelt kalibrert, men kun med 0 graders kalibrering tilgjengelig som txt fil. Det er når jeg laster denne at ting kuker seg til.

 

[ArneM]

Har du døpt den om til .CAL ?

Det er 0 grader som skal brukes trodde jeg...

 

[gut_man]

Har ikke døpt den om nei. Må jeg det?

 

[Bergfinn]

Hvis filnavnet ender med .txt må du endre det til .cal.

 

[Bx]

Jeg sliter med feil plassering av lydbildet,blir dratt til ene siden gr.forskjell i forsinkelse h/v . Er nøyaktig 350 cm fra mic til begge høyttalere og de er symmetrisk plassert. Måling etter måling blir skjev.......

Er skjevheten identisk fra gang til gang?

.... og legg gjerne ved kalibreringsfilen til mikrofonen også.

 

[gut_man]

Hvis filnavnet ender med .txt må du endre det til .cal.

Da skal det testes!

 

[Sluket]

Stalltips; - lytt deg frem til lyden du liker og SÅ kan du måle! Ferdig!

 

[gut_man]

Kjeften på deg Gjorde susen å omdøpe mikrofon kalibreringsfilen gitt. Nå låter det som det skal!

 

[gut_man]

Måling sendt på mail BX

 

[ArneM]

Er skjevheten identisk fra gang til gang?

.... og legg gjerne ved kalibreringsfilen til mikrofonen også.

Ja flere målinger på rad, har gitt for i dag.....

2ms pr element i ene kanalen.... Avstander er dønn like !

 

[Bx]

Samme varighet på målingen? Prøv dobbelt så lang eller halvparten så kort.

 

[2xJ]

Gutty var vel i kjærka... og døpte mikken der... " Og hva skal mikken hete ?? CAL .........

 

[gut_man]

Endelig satt målingen som den skulle 0 graders kalibreringsfilen fungerer tilsynelatende utmerket. Hvor mye har støygulvet å si for sluttresultatet? Jeg har en server, en laptop og ventilasjonsanlegg i rommet som ikke er skrudd av når målingen er gjort. Er det egentlig noe å stresse med?

 

[Bx]

Jeg tror ikke den den støyen gir hørbare utslag. Du har bra s/n forhold ser jeg. 100% sikker er jeg dog ikke. Du kan evt lytte på sweepmeasurement- filen. Hvis det er kontinuerlig støy med godt hørbare frekvenskomponenter (i forhold til selve sveipet) så kan det være en påvirkning.

 

[vidarje]

Hvordan gjør jeg det? Jeg har ikke noe program på laptopen som kan spille av PCM filen?

 

[Bx]

Du kan installere Audacity.

 

[vidarje]

Den har jeg allerede, men jeg hører bare ett klikk? Filen varer i 1,5 sek?

 

[Bx]

Sweepmeasurement.wav