Hvilke høyttalere har ovebevist deg mest?

[kathrine]

Hei!

Det er helt klart "Yamaha NS-1000M"

Jeg gikk til vinduet for og se om det var begyndt og tordne, men det var helt blå himmel 8).

Vh
S

 

[Samleren]

Sonus Faber Cremona tilkoblet komplett AudioResearch anlegg. Mmmmmmmmmm.

Samleren

 

[tweakMan]

Det var en som imponerte, på speaker corner i London...
Rimelig bra modell må jeg si

: Hehe..

Men det var jo bare i mono-log da..

Ehm.. Calix S P G... Er best synes jeg å minnes, av høyttalere i tre og slikt!

mvh

 

[endrea]

Det er riktig at Opus var min første Avalon høyttaler. Jeg har erfaring med alle 3, og i mine ører er isis på toppen, med Sentinel som en god nr 2, og Opus er ett lite stykke bak de 2 første.
Når det gjelder isis blir jeg bare mer og mer imponert.Den har nå passert 660 timer med innspilling, og den har nok fortsatt noen hundre timer igjen før den er skikkelig innspilt. Alikevel har det skjedd mye med lydbildet siden innspillingsprosessen startet. Det startet så smått ved passerte 600 timer, og ved passerte 631 timer skjedde det noe stort. Dette hadde jeg problemer med å tro, men plutselig begynte lydbildet å vokse i både bredde og dybde, og på toppen av det hele, en jordskjelvaktig bass. Jeg har lest med interesse om enkelte som har bygget seg høye bass-tårn for å få en realistisk bass-gjengivelse. Med isis får du alt i en og samme innpakning. Du får det ypperste av alle high-end parametre som mange liker å snakke om, i kombinasjon med en maktfull, stram, artikulert, og sist men ikke minst, en ultra-lav bass gjengivelse som setter vesken i kroppen din i bevegelse. Her både føler du bassen fysisk på kroppen samtidig som du hører den. Her har jeg endelig fått bass gjengivelsen som jeg opplevde med den aktive Sentinel.
Så bytte? Tror nok ikke det

mvh

Bytte? Hvem har snakket om å bytte?

Avalon Acoustics isis
Avalon Acoustics Sentinel
Avalon Acoustics Opus

mvh

Er det ikke litt merkelig å bytte ut Isis når du først blir overbevist?

Ok, du startet med Opus?

 

[Pengvim]

imponert:
Tannoy Glenair (tror det var på ASR)
Klipsch B3 (på Audio Note Oto SE)
Klipsch RF62 litt (på Fatman iTube 252, selvom denne ampen ikke er helt topp)
JBL Project Array serien (på McIntosh)
Rega R5 (bare på Rega elektronikk syntes jeg denne var bra)
Usher CP-6381

ikke imponert:
Epos ELS 3
Epos M15.2
KEF Q9
Tannoy Sensys DC2
PSB Image T55
Cabasse Jersey

direkte skuffet over:
Dynavoice M65

 

[breuer]

Noen som har imponert opp gjennom årene:
Dali 400 Liten, men herlig høytaler for 100 år siden ;D
Snell E3. Når en til slutt klarte å tøyle bassen
Tannoy D5
ATC Active 10
Avantgarde Uno

Men har alltid havnet tilbake til Quad elektrostater, 57, 63 og nå 2905.

 

[levis]

De høyttalerene som har overbevist mest er mine egne Martin Logan Summit. Var på Oslo HiFi Center for et år siden og hørte først på et par Audio Physic Avanti. Spillte innelukket, udynamisk og kjedelig. Så ble Summit koblet til i nøyaktig samme oppsett. Det spillte så vannvittig mye bedre på alle områder.

 

[Dr.Evil]

Blir muligens beskyldt for å være egosentrisk, men det er en grunn til at jeg kjøper Quad igjen og igjen, de spiller musikk på en mer troverdig måte enn det meste.

Svaret blir; Quad elektrostater i alle aldre og fasonger, men synes de beste av de beste er; esl 57, esl 63, esl 988 og esl 2805. Dette på grunn av enda bedre homogenitet enn de større variantene.

Dr.Evil

 

[MaKi]

Den første virkelig store opplevelsen av frysninger, fikk jeg når tidlig på 90-tallet hørte Apogee Scintilla for første gang. Jeg kunne sverge at alt foregikk rett foran meg. Like etterpå røyk forsterkeren. (Ikke ukjent med de høyttalerne)

 

[Dr.Evil]

Den første virkelig store opplevelsen av frysninger, fikk jeg når tidlig på 90-tallet hørte Apogee Scintilla for første gang. Jeg kunne sverge at alt foregikk rett foran meg. Like etterpå røyk forsterkeren. (Ikke ukjent med de høyttalerne)

Har hørt de skal være kjempebra på nesten alle parametre, men at de spiser forsterkere ihvertfall til lunch!! :
Har dessverre aldri hørt noen selv (ikke sett heller...). Er i så måte en ignorant.

 

[LMC]

beveridge sw-2 med melco/dennesen/grado sig/svalander supertuba
avantgarde trio (hjemme)
apogee diva med dax-filter/s 4xrowland 7mono/rowland consummate pre og riaa/basis ovation/airtangent ref/rowland pu/day sequerra(hjemme før)
acoustat monitor x/klipsch basshorn/symmertry x/o /elcomp100w/cotter pre+riaa/cotter spiller med fr64fs/b60 med linn karma(hjemme før det )
wilson i 3 versjoner var bra men et sidespor

kommentar til quad els57 som jeg kjøpte et par strøkne av for 3-4 år siden.
prøvde de med forskjellige røramper i stuen
konklusjon:
veldig homogen mellomtone
fin pianoklang som går igjen på alt enten det er piano i innspillingen eller ikke
MEN totalt blottet for makrodynamikk,bass og HØYTONE
samt SLAM

utdatert!

IMO

 

[BT]

Denne venter jeg med å svare på til etter messa.

 

[JackX]

beveridge sw-2 med melco/dennesen/grado sig/svalander supertuba
avantgarde trio (hjemme)

Beveridge bringer frem mange gode minner!

Husker jeg var hjemme hos en som bodde i BygdøyAlle (men som senere flyttet opp til nedre Ullern en plass). Han hadde Dynavector DV 3000 gold rør preamp. Kilde husker jeg ikke.
Det karakteristiske med oppsettet (det er slik de skal stå, men jeg var vant med mot-meg-pekende høyttalere) var at linsene stod pekende mot hverandre. Det ble slik sett skapt et så holografisk og 3-dimensjonalt lydbilde at man faktisk kunne gå inn blant musikerne og deres instrumenter.

mvh

JackX

 

[Roysen]

Jeg har nå falt pladask for Audio Physic jeg da - i alle former og fasonger egentlig.

Mvh
Roysen

 

[Musikkmannen]

Ikke for å skryte, men..

Mine magnepaner, med min kombo (Talk Electronics), og litt mørke-i-klangen, kabler (prøver nå MIT) låter rett og slett meget bra.

Første gang jeg satte opp MG'ene tenkte jeg " hm.. kan noe så snålt (smalt) spille noe bra.. Og det gjorde det. Bedre en mye annet jeg har hørt til selv det dobelte av prisen.

 

[soundscape]

Quad ESL 63 som spredde glede i heimen i 15 år. Ikke uten svakheter, men de sterke sidene ved denne høyttaleren er unike.
Martin Logan CLS mk 2 , trenger sub, og er et helvete for mange forsterkere, men har mange sterke sider. Dog ikke nok til å "overleve" i mitt oppsett over tid.
Montana XP - står trygt i stua etter snart 4 års drift. Sterke sider - mange , svake sider - egentlig ikke :

 

[LMC]

beveridge sw-2 med melco/dennesen/grado sig/svalander supertuba
avantgarde trio (hjemme)

Beveridge bringer frem mange gode minner!

Husker jeg var hjemme hos en som bodde i BygdøyAlle (men som senere flyttet opp til nedre Ullern en plass). Han hadde Dynavector DV 3000 gold rør preamp. Kilde husker jeg ikke.
Det karakteristiske med oppsettet (det er slik de skal stå, men jeg var vant med mot-meg-pekende høyttalere) var at linsene stod pekende mot hverandre. Det ble slik sett skapt et så holografisk og 3-dimensjonalt lydbilde at man faktisk kunne gå inn blant musikerne og deres instrumenter.

mvh

JackX

det var christian blom og han hadde enten en win spiller eller en av de råe nakamichi spillerne på den tiden
der var jeg en fast tweaker og bygget om rørampene som gikk hele tiden
først når jeg fikk satt inn 8KV siemens røntgendioder ble de stabile
mvh

 

[FZ]

det var christian blom og han hadde enten en win spiller eller en av de råe nakamichi spillerne på den tiden
der var jeg en fast tweaker og bygget om rørampene som gikk hele tiden
først når jeg fikk satt inn 8KV siemens røntgendioder ble de stabile
mvh

Christian på Furulund var jeg også innom for 100 år siden for å kjøpe en Decca PU. Spurte om å få høre på Beveridgene og har aldri før eller siden blitt så imponert over reprodusert lyd.

Er de Beveridgene i bruk enda? Husker Bolse nevnte at de tok fyr en gang....

 

[Dr.Evil]

det var christian blom og han hadde enten en win spiller eller en av de råe nakamichi spillerne på den tiden
der var jeg en fast tweaker og bygget om rørampene som gikk hele tiden
først når jeg fikk satt inn 8KV siemens røntgendioder ble de stabile
mvh

Christian på Furulund var jeg også innom for 100 år siden for å kjøpe en Decca PU. Spurte om å få høre på Beveridgene og har aldri før eller siden blitt så imponert over reprodusert lyd.

Er de Beveridgene i bruk enda? Husker Bolse nevnte at de tok fyr en gang....

Er det Beveridge Bolse har? trodde det var noe annet (tenker på de plasma greiene)

 

[FZ]

det var christian blom og han hadde enten en win spiller eller en av de råe nakamichi spillerne på den tiden
der var jeg en fast tweaker og bygget om rørampene som gikk hele tiden
først når jeg fikk satt inn 8KV siemens røntgendioder ble de stabile
mvh

Christian på Furulund var jeg også innom for 100 år siden for å kjøpe en Decca PU. Spurte om å få høre på Beveridgene og har aldri før eller siden blitt så imponert over reprodusert lyd.

Er de Beveridgene i bruk enda? Husker Bolse nevnte at de tok fyr en gang....

Er det Beveridge Bolse har? trodde det var noe annet (tenker på de plasma greiene)

Bolse har (hadde?) Hill Plasma.

 

[Proffen]

Hmmmmm, vrien fråga! ;D
Er jo så mange å velge blant..........

Gradient revolution MÅ være med!
Dynaudio har jo mange knallmodeller, som jeg alltid har likt lyden og klangen av...........
Carlsson OA 50 og 52 er noen av de mest undervurderte høytalerne jeg vet om! Særlig kombinert med rør....... Regner med at de oppgraderte 50.2 og 52.2 ikke er vesentlig dårligere
tkr har jo noen fantastiske OG gigantiske Soundlab-elektrostater, som spiller vanvittig bra....
Peter D sine Avalon Isis? er jo mega-bra, men stiller kanskje i en egen klasse, bl a pga prisen de ligger på.....
Sonus Faber og Opera lager lekre og vellydende høytalere i alle prisklasser!

Er jo også spent på HVOR gode mine egne BKS`er kan bli, når jeg er ferdig med ting og tang (skal oppgraderes innvendig mht internkabling) Potensialet er jo absolutt tilstede, aner jeg.............

mvh
Proffen

 

[LMC]

det var derfor jeg byttet diodene,fordi de direktekoblede rørampene smalt hele tiden og de røykla kjelleren til "sakrale blom" som bolse pleide å kalle ham ;D

 

[TomTom]

De høyttalerne som har overbevist meg mest er Grand Utopia Be.

Sånn skal det låte! (i mine ører)

Ellers er jeg imponert over Dynabel 2,5. Her er det mye høyttaler for pengene med riktig matching.

 

[OMF]

Hmmm.....hva skal man trekke frem her da.....
Man må jo liksom ramse opp det man har hatt før med gamle B&W 801 SIII Matrix og AP Avanti III, men det er jo også mye annet bra der ute...

Generellt synes jeg Respons høytalerne spilelr godt!
Gradienten har jeg også hørt spille veldig godt!
Sonus Faber likeså...
theStigs DIY monster
Og mange andre jeg har glemt i farten.....

Og så sparerer jeg konfekten til slutt....Overkill Audio....

Mvh
OMF

 

[impulse]

Jeg har hørt mye jeg har blitt overbevist av, og her kommer et utdrag fra høyttalerhukommelsen pr. November 07.
Avantgarde (flere modeller, alle med AN-elektronikk...)
Totem Model 1 Signature
Infinity Modulus
Snell Type Q
BKS 107
Magnepan - Alt sammen!
Audio Note AN-E
Diverse Dynaudio
Klipschhorn og La Scala
Merlin VSM og TSM
Impulse H2 (selvfølgelig), H6, Lali og Taús
Mye fra Monitor Audio
Mye fra Tannoy
Mye fra Sonus Faber
Quad! Alt sammen!
Spica TC50
Gallo
Alt jeg har hørt av Avalon

 

[JackX]

2 sett - det ene har jeg hørt (2 ganger) - det andre bare lest om:

Beveridge System 2

http://www.bevaudio.com/System2.htm

Det spesielle med Beveridge (system 2) var plasseringen, og det enorme lydbildet de genererte.

--------

Det andre som har 'overbevist' meg er Petter Dale's ( 8 mhz) system som han beskriver i Fidelity #29 (siste utgave per idag). Skulle like å lytte til den subbassen, langt utenfor ørets høreområde .... For all del, resten av høyttalerne/anlegget står i stil, men det er gjerne den bassen som virker helt utrolig overbevisende

mvh

JackX

 

[Dog]

Topp 5:
Martin Logan Summit
Magnepan 3.6
Quad 2905
Avantgarde Meta Primo(med Cary SET`s)
Anthony Gallo reference 3(selvsagt)

De 5 mest latterlige og overprisede høyttalerne noensinne produsert og lurt på naive og godtroende kunder med null musikkforståelse:
Nei..det var visst HELT forbudt her

O.

=============================
Det siste du skrev her er det rene tøv. Har du lest tråden fra topp har du sett at jeg faktisk oppmuntrer til kritikk, selvom det i denne tråden ville være OT (trådstarter spør etter hvilken høyttaler som har overbevist deg mest)

Les meg rett, fellow hifi-nuts:

Jeg minst like interessert som dere i å få 'avslørt' hva for kombinasjoner som (ikke) er gode, og da fortrinnsvis kombinasjoner som dere har god erfaringer med. Ingen skal behøve å finne opp hjulet selv, og tråkke opp de samme mistrøstige stier som den akkurat du har gjort deg negative erfaringen med .. med masse bortkastet tid, penger, interesse .. listen kan gjøres lang. Slik sett kunne man nesten si at negative erfaringer er mer verdifull enn positive, ikke sant?

Men for at vi ikke skal miste bakkekontakten, og bare lire av oss en eller flere negative erfaringer fra en tilfeldig lyttesekvens, så poengterer jeg at tråden må underbygges slik jeg har angitt.

Den som er i 'kjøpsrus' er omvendt (også) meget interessert i å få vite hva salgs kombinasjon & positiv erfaring du har ... og jo bedre du er til å skrive (les: begrunne), jo større sannsynlighet er det for at vedkommende vil lytte.

Men for at det siste eksempel ikke skal fremstå som en 'reklameplakat' for en butikk el.lign. så må det være en begrunnelse som må ligge i bunnen.

mvh

JackX

Det var en annen tråd ja, og det var voldsomt til moderering!

O.

 

[Drake-Audio]

KEF Q55.
Focal 705 SE.
DALI 400.
REGA Jura.
Mission 734.
Mission 752 F.

er vel de Høytalerne jeg har hatt sansen.

Har hørt mye dyrt,som ikke spiller som jeg vil.

 

[helarn]

Må begynne med den største nedturen som var da jeg fikk hjem mine nye B&W 802d og koblet de til 250+120watterne til Electrocompaniet.(Drev henholdsvis bass og mellomtone/diskant).Det var sterke tendenser entonebass. All bass låt oppsvulmet og unyansert. Det verste var likevel at da jeg dro litt på ble det stille. Helt stille, ikke en lyd. Sikringskretsløpene i forsterkerne ilte til for å beskytte elektronikken...
Noe måtte gjøres og jeg kjøpte et par Krell 450-watts monoblokker. Alt ble bare utrolig mye bedre. Nyansert bass, kraftfull mellomtone og silkemyk diskant. B&W 802d er med Krell-elektronikk de høyttalerne som har overbevist meg mest.

 

[Bjørn.H]

Topp 5:
Martin Logan Summit
Magnepan 3.6
Quad 2905
Avantgarde Meta Primo(med Cary SET`s)
Anthony Gallo reference 3(selvsagt)

De 5 mest latterlige og overprisede høyttalerne noensinne produsert og lurt på naive og godtroende kunder med null musikkforståelse:
Nei..det var visst HELT forbudt her

O.

=============================
Det siste du skrev her er det rene tøv. Har du lest tråden fra topp har du sett at jeg faktisk oppmuntrer til kritikk, selvom det i denne tråden ville være OT (trådstarter spør etter hvilken høyttaler som har overbevist deg mest)

Les meg rett, fellow hifi-nuts:

Jeg minst like interessert som dere i å få 'avslørt' hva for kombinasjoner som (ikke) er gode, og da fortrinnsvis kombinasjoner som dere har god erfaringer med. Ingen skal behøve å finne opp hjulet selv, og tråkke opp de samme mistrøstige stier som den akkurat du har gjort deg negative erfaringen med .. med masse bortkastet tid, penger, interesse .. listen kan gjøres lang. Slik sett kunne man nesten si at negative erfaringer er mer verdifull enn positive, ikke sant?

Men for at vi ikke skal miste bakkekontakten, og bare lire av oss en eller flere negative erfaringer fra en tilfeldig lyttesekvens, så poengterer jeg at tråden må underbygges slik jeg har angitt.

Den som er i 'kjøpsrus' er omvendt (også) meget interessert i å få vite hva salgs kombinasjon & positiv erfaring du har ... og jo bedre du er til å skrive (les: begrunne), jo større sannsynlighet er det for at vedkommende vil lytte.

Men for at det siste eksempel ikke skal fremstå som en 'reklameplakat' for en butikk el.lign. så må det være en begrunnelse som må ligge i bunnen.

mvh

JackX

Det var en annen tråd ja, og det var voldsomt til moderering!

O.

Dog, topicen er det som skal diskuteres her, ikke hvor vidt man er enig med moderatorer eller ikke. Denne tråden dreier ser ikke om det, men om mer eller mindre heldige høytaler kombinasjoner, og det skal den fortsette med.

Diskusjonen om moderatorers rolle avsluttes her og nå i denne tråden!! -innlegg Off Topic slettes systematisk heretter. Klager kan sendes PM eller fremmes i "Kommentarer og hjelp til forumet".

bjornh

 

[el_mariachi]

PKS sine spiller bra, det gjør forøvrig også mine(uten å skryte).

Alt som kjøpes ferdig har sine lyter og kompromiss som gjør at lyden forringes unødvendig. Noen merker mer enn andre, ettersom ikke navn kan nevnes skjærer jeg alle over en kam.

 

[JackX]

Alt som kjøpes ferdig har sine lyter og kompromiss som gjør at lyden forringes unødvendig.

Meget interessant påstand som jeg - og sikkert mange andre også - svært gjerne skulle ha sett underbygget med hvordan man kan korrigere/rette på de sikkert iboende lyter og kompromiss mang en høyttaler lider av fra konstruktørens hånd.


mvh

JackX

 

[el_mariachi]

Alt som kjøpes ferdig har sine lyter og kompromiss som gjør at lyden forringes unødvendig.

Meget interessant påstand som jeg - og sikkert mange andre også - svært gjerne skulle ha sett underbygget med hvordan man kan korrigere/rette på de sikkert iboende lyter og kompromiss mang en høyttaler lider av fra konstruktørens hånd.


mvh

JackX

Ja, men her er det jo ikke lov "å kaste dritt" og da kan vi ikke drive å trekke frem svakheter på de enkelte modeller da dette vil sette de i et dårlig lys og det kan vi jo ikke ha noe av her.

 

[Rhesus]

ettersom ikke navn kan nevnes skjærer jeg alle over en kam.

Dagens!

 

[kbwh]

Sonus faber og røkla.

Hah!

 

[Gjest.]

Sonab og Carlsson.
Quad

 

[JackX]

Ja, men her er det jo ikke lov "å kaste dritt" og da kan vi ikke drive å trekke frem svakheter på de enkelte modeller da dette vil sette de i et dårlig lys og det kan vi jo ikke ha noe av her.

;D

Der fikk du meg til å le.

----------------------

Det er akkurat de unødvendige (ditt ordvalg!) svakhetene som er interessant å få avklart / avdekket (med dertil hørende begrunnelse) - og enda mere interessant blir det jo dersom man får en kvalifisert 'veiledning' på hvordan man kan få korrigert for svakhetene som ligger i den enkelte høyttaler, gjerne med forslag til eventuelle akustistiske 'remedier' eller hva som skal til for å få bukt med de unødvendige svakhetene.

Eller blir det for vanskelig ... for mye å skrive ?

 

[el_mariachi]

Eller blir det for vanskelig ... for mye å skrive ?

Hvis det ikke er innlysende for deg hvorfor jeg ikke skriver noen avhandling om dette så ta et minutt å tenk deg om. I enhver serieprodusert høyttaler er det jo inngått kompromisser når det gjelder kabinettkvalitet, elementvalg, for ikke å snakke om filterkomponenter.

En annen ting er at det ikke er så veldig interesant å skrive noe som helst på HFS for tiden, i og med at alle innlegg som peker i retning av gangsyn og fakta blir moderert umiddelbart, mens al-kablida får herje fritt med sine syn på galematiaskabler, snakeoil og dets fortrefflighet.

 

[kbwh]

I got a page one story buried in my yard
I got a troubled mind
I'm going down to the medicine show...

---

Ok. Her er hva man ikke bør gjøre med Sonus faber Concerto Domus:
1) Gi den en svak forsterker. Den er spenningsfølsom nok, men det er noen fasevinkler der, og den er nede i 3,2 ohm et sted.
2) Glemme toe-in. Den måler bortimot linjalrett (ok, +/- 1,5dB) on axis fra 200Hz og opp, men 30grader off axis begynner den å rulle pent av allerede fra 1kHz.
3) Tro at den leverer kvalitetsdypbass. En stakkars 18cm klarer ikke det, selv om den er fra Moss.
4) Gi den slike syltynne høyttalerkabler. Buldrebass er premien da.
5) Impedansforløpet er slik at en vanlig rørforsterker med trafokoplet utgang vil forandre frekvensresponsen merkbart. Hold deg til solid state.
6) Større lytteavstand enn 2m. Beslektet med pkt 2. Den klinger mørkt i rommet pga. jevnt fallende powerrespons fra 1 kHz.
7) Den faller nok av fra 150-200Hz og nedover men det er mange som er langt verre.

En fordel den har framfor de B&W-toveishøyttalere jeg har hørt er at den ikke i like stor grad forandrer klang i mellomtoneområdet alt etter avstand til sidevegg.

 

[JEJ]

Hørte Snell A på hifiklubben på slutten av 80 tallet.
Det var saker det, riktig "live" følelse.

Hadde vært gøy å hørt disse i dag ;D