Hønndjevelen
Hi-Fi freak
Vel hardware er jo bare et medium til å få software til å gi deg glede!
Høres ut som du er der nå!
Høres ut som du er der nå!
Denne erfaringen underbygger solid @Håkon_Rognlien sitt mantra om «Source First»!Lytteinntrykk - ANK Dac 1.1 «Olof Edition»
Det er vrient å beskrive lyden i denne. Rent umiddelbart syntes jeg det låt litt kjedelig. Hadde forventet meg en noe større oppløsthet. Den opplevdes litt lukket og mørk. Når jeg fikk den var flere komponenter som nye, den hadde stått lenge uten å bli spilt, og den hadde vært ute på tur. Har skjønt at spesielt Black Gate trenger å roe seg en periode før de yter optimalt. Jeg har latt den spille kontinuerlig etter at den ble fikset i går ettermiddag, med unntak av i natt. I dag opplever jeg allerede forskjell. Den har åpnet seg.
Det er en merkelig dac. Hver gang jeg setter på så får jeg litt samme følelsen som jeg nettopp beskrev - litt «kjedelig». Men så har den noe veldig mystisk ved seg - nesten magisk. For; jeg setter på en CD for å teste hvordan det låter - skippe litt kjapt gjennom for å høre hvordan det låter i forhold til hvordan det låt på de andre dacene. Men HVER gang blir jeg sittende og lytte gjennom så godt som hele albumet. Jeg spiller høyere enn jeg pleier. Og det verste/beste - jeg veiver og hoier, spiller lufttrommer og -gitar, klarer ikke sitte stille. Det er rett og slett sabla GØY å lytte til denne dacen!! Eller rettere sagt: det er nydelig å lytte til musikk formidlet av denne dacen. Plutselig blir jeg opptatt av historien som fortelles i låtene også. Glemmer lyden. Så utrolig deilig! Alle CDene som jeg har hørt så mye på blir liksom nye, og jeg får lyst til å høre gjennom hele samlingen igjen.
Bittelitt mer konkret: en ro, autoritet, soliditet naturlighet og avslappethet preger lyttingen. Jeg har nå hatt tre ulike AN Dac 3/3.1x i hus. Denne er rett og slett på et annet nivå, både billedlige og konkret. Jeg vil plassere den et nivå over alle de tre andre. Vel og merke med forbehold om at det er rimelig lenge siden jeg hørte den nyeste 3.1x. Men du verden - for en dac, allerede. Og i følge Olof skal den forbedre seg i mange timer ennå.
Synes den ble ganske fin i racket også, selv om den har en annen farge.
Vis vedlegget 692213
Litt nysjerrig om du har verifisert at den har samme ROON innstillinger som din referanse?
Gitt at ROON behandler den som en bridge kan den muligens fått et trygt standard oppsett som "virker på alt".
Du bør være 101% sikker på at CD og streaming har samme master. Streamingversjonen kan ha lurt inn DRM, vannmerking. Kanskje teste noe du har full kontroll på mht. versjon, gjerne ved å bruke forbindelser du har til mindre, uavhengige plateselskaper?^ Jeg har ingen god forklaring på hvorfor det er slik. Det er jo diskutert opp og i mente, med de på den ene siden, som mener at bits er bits og et datasignal låter likt uansett. Og så har du de på den andre siden som mener at det ikke er mulig å få streaming til å låte like bra som CD.
Selv mener jeg ikke så mye om det. Men lytteerfaringen min er at samme dac(er) låter adskillig mye bedre med CD-drivverk som kilde, enn med streaming. I mitt oppsett.
Peter Q var enig i deg i at cd er streaming overlegent. Ifht dette hadde han noen teorier om nettverk, dropouts, latency osv. Men nei, det er ingen generell regel for at cd må være bedre i min bok, men jeg har et ønske om at det skal være slik da jeg har mye cd plater. Skulle jeg startet med denne hobbyen på nytt, nå, hadde jeg streamet. Kanskje kjøpt meg en platespiller å split køntri og punk for kred.. Det mytologiske i Audio Note universet står seg ikke imot det logiske alltid, men det er alltid bedre å være del av en myte enn den grå hverdagen vi alle deler...^ Jeg har ingen god forklaring på hvorfor det er slik. Det er jo diskutert opp og i mente, med de på den ene siden, som mener at bits er bits og et datasignal låter likt uansett. Og så har du de på den andre siden som mener at det ikke er mulig å få streaming til å låte like bra som CD.
Selv mener jeg ikke så mye om det. Men lytteerfaringen min er at samme dac(er) låter adskillig mye bedre med CD-drivverk som kilde, enn med streaming. I mitt oppsett.
Jeg er klar over denne problematikken. Og det kan selvfølgelig ha vært ulike mastere i tilfellet jeg nevner over, med birk88. Men jeg har lyttet mye mer enn det, på veldig mye forskjellig, og det handler om noe annet enn ulike mastere.Du bør være 101% sikker på at CD og streaming har samme master. Streamingversjonen kan ha lurt inn DRM, vannmerking. Kanskje teste noe du har full kontroll på mht. versjon, gjerne ved å bruke forbindelser du har til mindre, uavhengige plateselskaper?
Tidal går langt i å kjøre alt gjennom mqa, en form for drm og filter som gjør at man ikke lenger har tilgang til originalfilen. Drm og vannmerking har blitt brukt i tiår allerede.
Hvis du har oppfattet det som at jeg mener at dette er en generell regel, så har jeg nok mislykkes i å gjøre meg forstått Den eneste erfaringen jeg har med dette er i mitt eget oppsett. Og her låter det, i hvert fall foreløpig en god del bedre fra CD-transport. Men jeg søker altså etter en streamingsløsning som kan matche sånn nogenlunde. Har du en streamer som du synes spiller omtrent like fint som CD? I så fall, hvilken?Peter Q var enig i deg i at cd er streaming overlegent. Ifht dette hadde han noen teorier om nettverk, dropouts, latency osv. Men nei, det er ingen generell regel for at cd må være bedre i min bok, men jeg har et ønske om at det skal være slik da jeg har mye cd plater. Skulle jeg startet med denne hobbyen på nytt, nå, hadde jeg streamet. Kanskje kjøpt meg en platespiller å split køntri og punk for kred.. Det mytologiske i Audio Note universet står seg ikke imot det logiske alltid, men det er alltid bedre å være del av en myte enn den grå hverdagen vi alle deler...
Ja, dette med skrift og tale, persepsjon og engasjement ispedd dagsform og biorytmer.. . Jeg har likt Lumin som jeg testet selv. Melco N100 var og en kandidat. Den prøvde jeg og litt.Hvis du har oppfattet det som at jeg mener at dette er en generell regel, så har jeg nok mislykkes i å gjøre meg forstått Den eneste erfaringen jeg har med dette er i mitt eget oppsett. Og her låter det, i hvert fall foreløpig en god del bedre fra CD-transport. Men jeg søker altså etter en streamingsløsning som kan matche sånn nogenlunde. Har du en streamer som du synes spiller omtrent like fint som CD? I så fall, hvilken?
Hehe. Nettopp - skriftlig kommunikasjon er tidvis skummel. Ellers bare gøy med filosofering rundt dette.Ja, dette med skrift og tale, persepsjon og engasjement ispedd dagsform og biorytmer.. . Jeg har likt Lumin som jeg testet selv. Melco N100 var og en kandidat. Den prøvde jeg og litt.
Jeg er usikker på hva jeg savner ved streaming. Men det er ofte noe som mangler. Ambience, støy, struktur? Eller er trompeten i hodet blitt til ei piccolo fløyte som ikke vil tilvennes annen lyd enn det xd medium gir en?
Det sies at lydminne er kort. Hva da med tilvennt lyd? Kan vi formes i våre preferanser? Jeg vil tro det. Men hvordan kan vi da være ekspansive i tilnærming til ny teknologi når det er gamle instrument vi hører på... Hmm, beklager, vært på nattevakt så er litt i tåka enda..
Jeg tror nettopp at utfordringen er å finne en match. Jeg tror ikke dette handler om bedre lyd, altså et signal som er mer likt det opprinnelige. Jeg tror det handler om å finne det, magiske kanskje, som noen komponenter tilfører.Hvis du har oppfattet det som at jeg mener at dette er en generell regel, så har jeg nok mislykkes i å gjøre meg forstått Den eneste erfaringen jeg har med dette er i mitt eget oppsett. Og her låter det, i hvert fall foreløpig en god del bedre fra CD-transport. Men jeg søker altså etter en streamingsløsning som kan matche sånn nogenlunde. Har du en streamer som du synes spiller omtrent like fint som CD? I så fall, hvilken?
Jeg har en dCS Bartok med innebygget streamer som er det samme som network bridge. Jeg synes den låter bedre enn alt annet digitalt jeg har koblet til anlegget, spesielt når jeg streamer. Og mye bedre enn CD, har for eksempel prøvd EC EMC-1 som drivverk, og det er vel samme Philps-drivverket som sitter i AN. dCS har også en dedikert streamer (network bridge) uten DAC som selvsagt kan kobles opp mot en AN DAC hvis du ønsker å prøve det. Den kan du nok finne brukt også. Det koster litt men da kan du kvitte deg med noen bokser og kan være sikker på at det låter strålende.Hvis du har oppfattet det som at jeg mener at dette er en generell regel, så har jeg nok mislykkes i å gjøre meg forstått Den eneste erfaringen jeg har med dette er i mitt eget oppsett. Og her låter det, i hvert fall foreløpig en god del bedre fra CD-transport. Men jeg søker altså etter en streamingsløsning som kan matche sånn nogenlunde. Har du en streamer som du synes spiller omtrent like fint som CD? I så fall, hvilken?
Ja, dette er en av de jeg har i siktet. Har lest at flere opplever denne veldig bra. Men jeg synes at den er litt for dyr.Jeg har en dCS Bartok med innebygget streamer som er det samme som network bridge. Jeg synes den låter bedre enn alt annet digitalt jeg har koblet til anlegget, spesielt når jeg streamer. dCS har også en dedikert streamer (network bridge) uten DAC som selvsagt kan kobles opp mot en AN DAC hvis du ønsker å prøve det. Den kan du nok finne brukt også. Det koster litt men da kan du kvitte deg med noen bokser og kan være sikker på at det låter strålende.
Jeg bruker en slik i mitt oppsett:Jeg tror nettopp at utfordringen er å finne en match. Jeg tror ikke dette handler om bedre lyd, altså et signal som er mer likt det opprinnelige. Jeg tror det handler om å finne det, magiske kanskje, som noen komponenter tilfører.
Det vanskelig er kanskje å konkretisere bedre for å vite hvor jakten går. Det enda vanskeligere er nok som @svart-hvitt og @PeriodeLytter er inne på å sikre at man sammenligner med samme kildemateriale.
I tillegg er vel AN-utstyret kjent for å ikke passe så godt inn i alle sammenhenger angående inn- og utganger, sånn at bedre også kan oppstå grunnet feil match.
Jeg tok et valg, og kastet ut CD-drev for 10 år siden. Tenkte at det får være bra nok med streaming.
Men det er veldig interessant å følge med på veien din og forskningen.
mvh
Ja den er dyr. Men har sett flere på brukten i utlandet.Ja, dette er en av de jeg har i siktet. Har lest at flere opplever denne veldig bra. Men jeg synes at den er litt for dyr.
Jeg har ikke rippede CDer. Men dette stemmer bra med det jeg har lest andre steder også. Har sett det meldt at man liker bedre lokale, rippede filer, enn streamingen.Jeg kastet også ut cd-drevet for en 10 år siden. Nå er jeg ingen datanerd, tvert imot, men jeg bruker vel min MacMini som en slags network bridge.
Min opplevelse er som din, jeg synes det mangler noe når jeg streamer musikk fra nettet. Derimot er jeg svært fornøyd med hvordan det låter når jeg spiller mine rippede cd`er fra harddisk. De er lagret som AIFF- filer.
Skal sjekkes utJa den er dyr. Men har sett flere på brukten i utlandet.
Ja det er så mange variable med i regnestykket her. Men helt enig, den beste testen er egentlig å sammenlikne noe du har rippet fra CD, da er man i hvert fall helt sikker på at kilden er lik.Jeg kastet også ut cd-drevet for en 10 år siden. Nå er jeg ingen datanerd, tvert imot, men jeg bruker vel min MacMini som en slags network bridge.
Min opplevelse er som din, jeg synes det mangler noe når jeg streamer musikk fra nettet. Derimot er jeg svært fornøyd med hvordan det låter når jeg spiller mine rippede cd`er fra harddisk. De er lagret som AIFF- filer.
mvh
Den er spennende! Har kikket mer enn en gang på den. Jeg opplevde relativt stor forbedring når jeg fikk inn en tilsvarende boks foran min Dac 3. Forbendringen hadde kanskje vært enda bedre med denne. I følge konstruktør skal ikke dette ha mye å si på nåværende dac, da digitalinngangen er veldig mye bedre. Det kan virke som at det stemmer, ut i fra erfaringen med USB-reklokkeren.Jeg bruker en slik i mitt oppsett:
MUTEC – Digital Audio Equipment – High End | Professional Audio - MC3+ USB
MUTEC Germany - Manufacturer of Digital Audio and Video Studio Equipmentwww.mutec-net.com
Bortsett fra at den er glimrende som fordeler av masse ulike digitalkilder (USB, toslink, spdif-coax, AES-EBU), mener mange at den gjør signalet bedre enn om man kjører direkte uten en slik boks. Jeg er helt sikker på at den kan hjelpe mot nevroser
Du kan jo laste ned noe fra 2L for eksempel og prøve det.Jeg har ikke rippede CDer. Men dette stemmer bra med det jeg har lest andre steder også. Har sett det meldt at man liker bedre lokale, rippede filer, enn streamingen.
Det har jeg også lest.Jeg har ikke rippede CDer. Men dette stemmer bra med det jeg har lest andre steder også. Har sett det meldt at man liker bedre lokale, rippede filer, enn streamingen.
Du kan ta Mutecen opp i stratosfæren av nevrosedempende tiltak med denne:Den er spennende! Har kikket mer enn en gang på den. Jeg opplevde relativt stor forbedring når jeg fikk inn en tilsvarende boks foran min Dac 3. Forbendringen hadde kanskje vært enda bedre med denne. I følge konstruktør skal ikke dette ha mye å si på nåværende dac, da digitalinngangen er veldig mye bedre. Det kan virke som at det stemmer, ut i fra erfaringen med USB-reklokkeren.
Jeg fikk prøve en sånn her en gang, og synes vel den låt en tøddel bedre enn uten den.Den er spennende! Har kikket mer enn en gang på den. Jeg opplevde relativt stor forbedring når jeg fikk inn en tilsvarende boks foran min Dac 3. Forbendringen hadde kanskje vært enda bedre med denne. I følge konstruktør skal ikke dette ha mye å si på nåværende dac, da digitalinngangen er veldig mye bedre. Det kan virke som at det stemmer, ut i fra erfaringen med USB-reklokkeren.
Ja det er så mange variable med i regnestykket her. Men helt enig, den beste testen er egentlig å sammenlikne noe du har rippet fra CD, da er man i hvert fall helt sikker på at kilden er lik.
Du kan jo laste ned noe fra 2L for eksempel og prøve det.
Riktig som @PeriodeLytter skriver her - ripping og streaming fra nettjenester er to forskjellige ting. For meg er ikke ripping interessant. Jeg hører på digital musikk enten ved å spille av CDer eller ved å streame fra Tidal (via Roon). Det er sistnevnte løsning jeg søker å forbedre. Dermed er det ikke særlig relevant å teste med å spille av lokale filer.ahhh... ser jeg misset stygt på den egentlige diskusjonen. Inne i mitt hode var det en selvfølge at streaming gjelder avspilling av egne CD rip når det sammenlignes.
Streaming fra netttjenester er et helt annet tema. Nesten som epler og apelsiner. Så stor faktisk at jeg har valgt å fortsette samle CD plater.
For det første så kjører samtlige av tjenestene sine egne algoritmer på media for å normalisere (DR) filene tilpasset bedriftens gjeldene regler. Altså vil de fleste tjenster seg imellom allerede ha ulikheter som trolig kan sammenlignes med gode pick-up'er i samme prisklasse.
Jeg har også hørt at mange produsenter eksperimenterer med mediet allerede før det lastes opp for å best overleve den enkelte streamingsleverandør sine algoritmer.
Har siklet på den ogsåDu kan ta Mutecen opp i stratosfæren av nevrosedempende tiltak med denne:
MUTEC – Digital Audio Equipment – High End | Professional Audio - REF10 SE120
MUTEC Germany - Manufacturer of Digital Audio and Video Studio Equipmentwww.mutec-net.com
Den har selvsagt verdens beste klokkespesifikasjoner, brukere melder om gode resultater osv...
Takk for innspillDigresjon:
For å sitere Stabel:_ Det sies at folk holder Aftenposten for å lese dødsannonsene,
Jeg forstår ikke det, mine dør i Morgenbladet
Min musikk kommer via svart vinyl og en pickup.
All diskusjon om streaming er meg totalt irrelevant.
Forstår.Riktig som @PeriodeLytter skriver her - ripping og streaming fra nettjenester er to forskjellige ting. For meg er ikke ripping interessant. Jeg hører på digital musikk enten ved å spille av CDer eller ved å streame fra Tidal (via Roon). Det er sistnevnte løsning jeg søker å forbedre. Dermed er det ikke særlig relevant å teste med å spille av lokale filer.
Jeg er kanskje old school, men respekterer at andre har andre preferanser.Takk for innspill