Beste investeringen jeg har gjort, min største frustrasjon er at jeg ikke kjøpte Trinnov mye tidligere. Jeg kastet bort 4 år på beslutningsprosessen, helt meningsløst ser jeg i ettertid (Altitude32 steg veldig mye i pris; og jeg kastet bort penger på andre surround prosessorer i mellomtiden).Jeg abonnerer på denne tråden fordi jeg har sykt lyst på en Trinnov prosessor til hjemmekinoen. Innser at det blir mest selvplaging så lenge jeg ikke har/tar meg råd, men klarer ikke la være å lese. Hardt HiFi-liv
TAKK !NB! hva du enn gjør; _aldri_ unmute så lenge mikrofon står tilkoblet og er på.
Det ender vanligvis i et episk smell og natta for diskantene dine.
Jeg bruker nesten aldri mute, vet ikke hvorfor...For å si det slik, du unmuter kun 1 gang med mikrofonen på Har klart å gjøre dette en gang; alle elementer overlevde men det var en veldig skremmende opplevelse
Under kalibrering må man bruke muteJeg bruker nesten aldri mute, vet ikke hvorfor...
Kun volum opp/ned .... blir lite mute på Trinnov nå
Jeg hadde kanskje tenkt initielt utgangspunkt med minimal korreksjon over ca 250 HzHmmm? har jeg dårlig hukommelse, har aldri hatt noen problemer med det, muting on/off altså---- kanskje jeg alltid slår av mic etter måling
Til nye Trinnov eiere, vær oppmersom på at default settingen med flat frekvensrespons er noe som sjelden dvs ALDRI låter bra.
MYE bedre med en target kurvemed et visst løft i bassen . se på targeten som Dirac bruker.
For å få strammere basskorreksjoner i laveste bass 50hz det anbefalt å øke antall IIR, til 30 og length til 300ms, ikke gå over da kan prosessor krasje
Vis vedlegget 699938
Vis vedlegget 699940
Har du høyttalere med jevn diskantt og balansert rom kan du prøve å kutte all korrkesjon over 1000 Hz slik:
Vis vedlegget 699946 '
ser mer her
Trinnov Altitude / JBL SDP-75
OK, thank you. Isn't weighting of 1 practically no weighting? Right now my one position is weighted 100, natch, and I was thinking of doing a little box as you said (and similar to what Dirac Live had me doing) so nine positions total. My room was heavily treated and frankly the extra positions...www.audiosciencereview.com
Takk for gode innspill, jeg er absolutt enig med deg, jeg "driter" i teknikk egentlig, selv om jeg elsker teknikk.... teknikken er meningsløs hvis den ikke bringer oss til det som er målet, teknikken er bare et hjelpemiddel for å oppnå musikalsk nytelse.... jeg har også diskutert Trinnov med Geir Fredriksen, han har testet mye og har bare positivt å si om Trinnov, så lenge man bruker den riktig og ikke ender opp med å overkorrigere. Det var Geir som foreslo en grense rundt 250 Hz...Som sagt gode høyttalere og jevnt rom trenger ikke korreksjon over Schrøeder . Ofte en del refleksjoner og ujevnheter opp til 500 så jeg fant at naturligheten i stemmer og generell tilstedeværelse ble best ved å avslutte korreksjon ved 1000 , rommet virker mest under 300 så du kan ha rett også. Masse prøve og feiling med settings .
Det finnes en del anmeldelser av Trinnov , de som begreistres av default flat korreksjon er det jeg skeptisk til, de avslører seg som i noen som VIL det skal låte bra basert på teknikk og pris og ikke ørene. Det er en tysk nettside jeg ikke finner nå som er meget grundig, stemmer på en prikk med mine erfaringer. Korreksjon med måte dvs begrenset til lave frekvenser er best. om høyttalerne er nøytrale
Hvordan får du target kurve til 10Hz?Jeg er enig at man ikke bør overkorrigere, men ser på det som feil å ikke korrigere noe over 250Hz (eller 500Hz eller 1000Hz). Bruk gjerne excursion curve for å begrense Optimizer over typisk 500Hz, men jeg tror du går glipp av en del med å sette den på 0. Men å begrense effekten over 500Hz har jeg veldig god erfaring med. Det finnes ingen fasit her; prøv og feil for å finne det som fungerer for deg. Dette er en reise man må gjennom; det du synes er genialt nå vil ikke være genialt om 1 år når du har lært så mye mer.
Target curve løfter jeg 1dB pr oktav nedover fra 120Hz. Flytter også hele kurven ned slik at gain i dB ikke går over 0dB. Har funnet at dette gir best resultat. En liten dupp i området rundt 2.5KHz er også fornuftig. Jeg har også en liten gain rundt 10kHz.
Denne target kurven bruker jeg en del nå om dagen
Vis vedlegget 700033
Riktignok går den i positiv gain under 20Hz, men fant ut at jeg slapp unna med denne
Vis vedlegget 700034
Kan lett får kurven helt jevn, men antall IIR filter har en kost, du klarer ikke skille på ujevnheter i responskurven under 1/3 oktav uansett, så hvorfor "overprosessere" for å få den helt jevn?
Duppen fra senterkanalen på 350Hz er rommet, hjelper ikke uansett hvor jeg flytter høyttaleren (den skyves litt opp/ned, men blir værende).
Oversikt fra 10Hz-300Hz
Vis vedlegget 700035
Subbene
Vis vedlegget 700036
Velg built in preset og se hva som dukker opp da. Mener å huske det var noe med presets opprettet før dette ble tilgjengelig ikke vist lengre ned enn 20Hz etter at denne muligheten ble gjort tilgjengelig.Hvordan får du target kurve til 10Hz?
Jeg får til 20Hz, er det kanskje begrensning i Amethyst, jeg trodde her også var støtte ned til 10Hz?
Takk, ikke verdens viktigste, men har lyst å få det til på sikt ....Velg built in preset og se hva som dukker opp da. Mener å huske det var noe med presets opprettet før dette ble tilgjengelig ikke vist lengre ned enn 20Hz etter at denne muligheten ble gjort tilgjengelig.
Enig, det blir fryktelig ullent! Har et godt dempet rom så det spiller nok en del inn.Jeg syns at fallet i flere av de publiserte kurvene demper diskanten for mye og blir ullent. Foretrekker mindre bratt fall fra 2k, men det kan jo være aldersbetinget..
Med min setting nå gjør jeg ingen korreksjon over 1k bortsett fra å kutte ned ved 20k for å minimere AluminiumsDiskantenens oppbryting på 23k
Bare passe på å ikke overprosessere. Det er vel her de fleste feiler.Trinnov med optimiser vs bypass ..... Inn i Granskauen
Keg kjører veldig forsiktig som en start ....Bare passe på å ikke overprosessere. Det er vel her de fleste feiler.
Helt enig!Jeg syns at fallet i flere av de publiserte kurvene demper diskanten for mye og blir ullent. Foretrekker mindre bratt fall fra 2k, men det kan jo være aldersbetinget..
Med min setting nå gjør jeg ingen korreksjon over 1k bortsett fra å kutte ned ved 20k for å minimere AluminiumsDiskantenens oppbryting på 23k
Jeg ville hamret den litt ned på 1.5kHz; men det er bare megHer er en jeg har lyttet mye på siste mnd. Den liker jeg godt
Måtte bare sjekke at du ikke hadde mistet grepet fullstendigDen er sikkert utbedret for flere uker siden
var det bildet jeg hadde tilgjengelig her ute på sjøen.
Platespiller oppå suben i hjørnet er vel neppe optimalt?? Eller det bare midlertidig?På gang nå, ingen problemer med kalibrering, synes den prosessen er helt grei
Vis vedlegget 701215
Vis vedlegget 701216
Den står bare på vent stakkarPlatespiller oppå suben i hjørnet er vel neppe optimalt?? Eller det bare midlertidig?
Min tanke etter å ha kjøpt Altitude32; HVORFOR kjøpte jeg den ikke tidligere??? så tenker jeg på hvor mye penger jeg tapte ved å bruke 3 år på beslutningsprosessen (ironisk nok tok det så langt tid nettopp pga prisen).Trinnov Amethyst koster skjorta og vel så det, men det kan være den beste investeringen jeg noengang har gjort
Har du sendt nabovarselI morgen er det hjemreise fra sjøen for denne gutten.
da skal fire subber innkvarteres med optimizeren. Gud bedre det skal bli et leven i gata