Veldig enig i dette! Det er bortimot utrolig om dette blir innført. Først skal de unge sette en strek over etpar år av livene sine, etter det returnere til "normalt" bortsett fra en mye høyere arbeidsledighet enn før, også skal det bli forbudt for dem å reise utenfor Norge. Alt dette mens 50-60 åringer som har sittet på trygt hjemmekontor, og som egentlig ikke har fått sine liv særlig endret, skal få lov til å reise rundt i verden med alle de pengene de har spart opp under lockdown. Jeg vil forstå det veldig godt dersom det blir mange unge sinte mennesker her etterhvert.
|
Medisin og helse Corona
- Trådstarter Disqutabel
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
R
rr30629
Gjest
I Tønsberg tar de hensyn....
Får hjelp med abstinenser
Koronasmittede rusmisbrukere i Tønsberg får utlevert legemidler for å takle abstinenser så lenge de er i isolasjon. Det sier konstituert kommuneoverlege Per Kristian Opheim. Ordningen gjelder også for rusmisbrukere som er i karantene.Rrr30629
Gjest
En som mener noe om saken..
– Flokkimmunitet kan ikke oppnås med dagens vaksinestrategi
Analytikere mener konsekvensene av dagens vaksinestrategi kan være i strid med regjeringens uttalte mål. De ber FHI se på effekten av å vaksinere unge før friske voksne.
www.nrk.no
«Vi anbefaler å unngå seigpining av byens innbyggere og næringsliv, og heller gå for kraftige tiltak med en gang, sier overlege Preben Aavitsland ved Folkehelseinstituttet til NRK.»
Nettavisen
www.nettavisen.no
Hvert fjerde smittetilfelle i Kristiansand har ukjent smittekilde. – Det er bare to steder i landet vi er bekymret for nå: Oslo og Kristiansand, sier FHI.
To steder bekymrer FHI. Likevel lever hele landet med inngripende tiltak....
seigpining kan vi alt om her i urbaniteten.Disse tallene viser at nedstengningen av Oslo kan bli en kjempetabbe
Å stenge butikker er ikke nødvendigvis noe effektivt virkemiddel.
www.nettavisen.no
«- Vi er ikke kjent med at det har vært smittespredning i butikker eller kjøpesentre i det hele tatt, sier Andersen.»
også serveringsbransjen er usikker på at de skulle være hot spots.
jeg kjenner ikke tall, men det ville vært interessant å se i hvor stor grad de tiltak som iverksettes adresserer såkalte hot spots.
hvis ikke, så er det vanskelig å anse en del av det som skjer som målrettet.
Det er jo for å begrense mobiliteten. Hvis det funker, så er det jo målretta.
Skal si Høyre er patetiske.
ser jo den, men bør en ikke koble et generelt begrep om mobilitet opp mot spreding på spesifikke plasser. vi vet jo at å sveise døra hindrer mobilitet, men er det målrettet av den grunn?
Stenging av butikker kan jo også øke mobiliteten, massevis av folk som drar til nabokommunene for å handle
Må si jeg er oppgitt over denne evinnelige sytingen. Nå klarte man å utvikle opp til flere vaksiner på under et år og ting går uansett rett vei. Går vel an å være tålmodige litt til? Den krisemaksimeringen en ser her og i media virker helt ubegrunnet. Hvordan er det Fn i meg mulig?
This not a computer game, its reality.......
Enig i at det et krisemaksimering i media, har vel stort sett ikke vært annet der det siste året. Du kan gjerne ta med det som har kommet fra myndighetenei samme tidsperiode
- Ble medlem
- 05.11.2009
- Innlegg
- 1.911
- Antall liker
- 1.195
Flere som etterlyser de beste tiltak som gir optimal effekt på smittespredning.
Vi vet vel ikke sikkert hvor hot spot er. Pubben, treningsstudio, buss/T-bane, hjemmefester eller dør-håndtak hos fastlegen og derfor den diffuse og brede nedstegning som kan være vanskelig å forstå. Masse folk på sjenkested sent på kveld og natt anses som risiko.
Teorien for smitte hindring ligger i avstand og hygiene.
Der har det sviktet på religiøse møter med sang og bønn noen steder bl.a. i Moss tror jeg.
Vanskelig å sette inn konkrete tiltak som garantert gir best effekt i forhold til ulemper. Men dette er påpekt flere ganger allerede.
det er det jo ingen som bestrider, selv om smitte på fly visstnok ikke er hot spot…
(har visst noe med luftsirkulasjon og filter å gjøre.)
det er vel ingen uenighet om slike generelle saker; problemet er implementering på mer konkrete typer tilfeller.
jeg skal ikke hevde at dette er enkle saker, men er likevel noe forundret over at en ikke har mer innsikt nå i effekten av de konkrete tiltakene. uten en slik kunnskap, så er alt snakk om målrettede tiltak bare luftig retorikk.
å ta rotta på kreften ved å drepe pasienten er jo meget effektivt, men usikker på hvor målrettet pasienten syntes det var.
eksempel på målrettet tiltak: koronastengte grenser; hurtigtester ved institusjoner og byggeplasser; knallhurtig analyse og tisk til dømes
øl til maten eller ikke? gud vet! på tross av at avstanden ikke måles i alkoholenheter.Sist redigert:
Næh; så overraskende da
Lysbakken: - Erna Solberg bør beklage:
SV-leder Audun Lysbakken mener statsminister Erna Solberg bør beklage overfor byrådet i Oslo.
Kravet kommer etter at NRK i kveld fortalte at Solbergs statssekretær Peder Egseth var i kontakt med Molde-ordfører Torgeir Dahl i forkant av at han kritiserte Oslos coronahåndtering. Egseth satte ham så i kontakt med VG.
- Erna Solberg bør beklage overfor byrådet i Oslo. Dette er politisk spill. Og det er den typen spill som Erna Solberg hele tiden har krevd at andre skal holde seg for gode for, sier Lysbakken til Dagbladet.
SV-lederen omtaler saken i sterke ordelag. Det har fram til NRKs sak i kveld vært hevdet at Molde-ordføreren opererte alene uten å ha vært i kontakt med Høyre sentralt før han fremmet kritikken.
- Jeg mener denne saken er ille. Det er mer enn en sak om en spinndoktor som sporet litt av. Dette handler faktisk om hele den felles innsatsen det politiske Norge har gjort for ikke å skape unødvendig splid om coronatiltakene.
- Opposisjonen på Stortinget har gjennom hele pandemien strukket oss langt for å hjelpe regjeringen med å gjennomføre smitteverntiltak. Vi har latt være å bruke mange av mulighetene vi har hatt til å kritisere regjeringen. Og så opplever vi at Høyre ikke klarer å oppføre seg på samme måte. Det opprører meg kraftig. De forventer at vi på Stortinget skal dra i samme retning, men velger de å gå til denne typen simple angrep på Oslo-byrådet er lavmål. Jeg blir oppriktig skuffet når en slik sak blir solgt inn fra SMK, sier Lysbakken.
Statsministerens kontor viser i kveld til Erna Solbergs Facebook-post som hun publiserte i ettermiddag.
Der skriver hun følgende:
«Jeg mener utspill som setter by og land opp mot hverandre er unødvendige bidrag i koronadebatten. Derfor mener jeg utspillet fra Moldes ordfører Torgeir Dahl blir et unødvendig sidespor. Dette står vi i sammen – og skal komme ut av sammen.»
Høyre er seg selv lik. Arrogante drittsekker!
intet er som uttrykket «unødvendig sidespor.» eller var det: jeg ville ikke sagt det på den måten.
et på alle måter ekkelt politisk vesen – som sikkert ellers er en elskelig person.
Politikonstabel Nordli
Det er jo på et vis ganske morsomt; akkurat slik høyre- kverulantene her inne opptrer. Få fokus over på noe annet, ved hjelp av kvalm, usaklig kverulering.
Samtidig er det også både tragisk og skremmende at Erna "Du vet de fikk beskjed i går" og partiet hennes opptrer på en slik arrogant, nedrig og direkte kvalmende måte.
Statsministeren sin, det. "Erna ser deg".
Johansen krever svar – Solberg sier hun ikke visste om Oslo-kritikk
Byrådsleder Raymond Johansen (Ap) reagerer kraftig på at statsministerens egen statssekretær hjalp Molde-ordføreren til å komme med sin kritikk av Oslo i VG.
www.nettavisen.no
Sent mandag kveld forteller Johansen til NTB at dette er hårreisende, og at statsministeren må på banen så fort som mulig for å avklare om statssekretæren handlet i forståelse med Solberg eller ikke.
- Og vil Erna Solberg beklage at Statsministerens kontor har vært så involvert i å forberede dette angrepet og bidratt til å plante det i mediene? spør han videre.
- Jeg regner jo med at han har gjort noe mer enn å ha gitt ut et telefonnummer, men uansett framstår det som at det arbeides aktivt fra statssekretærens side med å få dette budskapet ut. Det er vanskelig å vurdere dette på noen annen måte. Dette er ganske grovt, og noe som bidrar til å gjøre koronapandemien til et stygt politisk spill, legger byrådslederen til.
I et intervju søndag spurte NTB ordføreren eksplisitt om han hadde kommunisert med noen i regjeringsapparatet om utspillet før han kom med det. Det benektet han
Denne saken synes jeg faktisk er ganske ille. Under hele pandemien har opposisjonen vært nøye med å ikke så unødvendig splid om smitteverntiltakene. Men Høyre klarer ikke å oppføre seg på samme måte, skriver Lysbakken i et Facebook-innlegg mandag kveld, og fortsetter:
- Nå viser det seg altså at Molde-ordførerens angrep på Oslos koronahåndtering ble solgt inn til VG av Erna Solbergs egen statssekretær. Direkte fra Statsministerens kontor, altså! Dette begynner å bli skikkelig pinlig for Høyre.
- Politisk skandale
På Twitter langer Arbeiderpartiets stortingsrepresentant Martin Henriksen ut mot Høyre, og kaller avsløringen en politisk skandale.
- Høyre ber om at koronasituasjonen ikke skal politiseres. Men så avsløres det at SMK, til tross for at Høyre benektet det, har stått bak drittpakke mot Raymond Johansen og Oslo. Det er en politisk skandale, skriver Henriksen, før han fortsetter:
- Ingen som har jobbet på SMK med medieansvar, ville noensinne ordnet kontakt med Norges største avis for en tilfeldig ordfører uten å vite hva budskapet var, og stått inne for det.
Selvsagt var dette klarert på høyeste hold. Aldri verden om ordføreren hadde turt å gå ut med dette ellers!
En skandale. Og en skam at noe slikt styrer landet!Sist redigert:
Ny TV 2-måling: 6 av 10 vil endre vaksinestrategien
Et klart flertall mener regjeringen bør snu og prioritere kommuner som har hatt mye koronasmitte i vaksine-køen. Det viser en ny hurtigmåling utført av Kantar for TV 2 mandag.www.tv2.no
Bent Høie synes tallene fra TV 2-målingen er interessante.
– Det er interessant å se hva folk mener om dette, og vi har nå også fått en god faglig vurdering av FHI, så vil vi komme med vår konklusjon ut fra det, sier han til TV 2.
Han sier han ikke er bekymret for tilliten i befolkningen.
– Det viktigste nå i starten av vaksineringen, har vært å beskytte de sårbare, og vi har hele tiden sagt at vaksinestrategien vår kan endre seg når vi kommer lenger ut i vaksinasjonsløpet og vet mer om vaksinen, sier Høie.
Etter over over 2 måneder med vaksinering, er vi altså fortsatt i "starten"
Jada.
- Ble medlem
- 11.02.2002
- Innlegg
- 2.260
- Antall liker
- 856
Spiss kamp om det neste stikk
KAMP: 26 ordførarar i Møre og Romsdal åtvarar helseminister Bent Høie (H) mot å endra vaksinestrategi.
klassekampen.no
Søndag morgen publiserte VG det som etterhvert skulle bli et svært mye omtalte intervju med Molde-ordfører Torgeir Dahl. Høyre-ordføreren fra «rosenes by» serverte kritikk mot Oslos coronahåndtering, som han var «svært lite imponert over». Han fant grunn til å spørre om byrådet gjorde jobben skikkelig.
Han la også til noe mer, som skulle falle særlig i dårlig jord. Han spurte om det også var slik at «innbyggerne ikke klarer å følge reglene».
VAKSINEN: Mange har uttrykt skepsis til vaksinene, og Erna Solberg sier at de ikke har villet ta noen snarveier grunnet dette. Reporter: Mats Rønning. Video: Emilie Rydning.Vis mer
Stormen lot ikke vente på seg. I løpet av søndagen vokste kritikken mot Molde-ordføreren i sosiale medier, etterhvert også i intervjuer, debattinnlegg og kommentarartikler. Moldes bysbarn, forfatteren og influenceren Linnéa Myhre, fyrte løs mot ordføreren i hjembyen. «SPAR MEG, Molde. Dere har én restaurant og to innbyggere. Stikk tilbake på Egon and stop harassing us, du veit ikkje ka du snakka om.»
Hun var ikke den eneste som rettet skytset mot Molde by. Ordfører Dahl hadde ikke bare lykkes med å gjøre seg selv til et slags hatobjekt, men tilsynelatende dratt med seg hele byen i dragsuget.
Var dette bare en toskete Høyre-ordførers alenegang? Spekulasjonene gikk i sosiale medier utover søndagen. Det sto mellom dem som mente dette luktet iscenesatt og «typisk Høyre», og de som nærmest latterliggjorde tanken om at noe slikt kunne være tilfelle.
Men kritikken fra Moldes Torgeir Dahl lød ganske gjenkjennelig. Høyres nyslåtte gruppeleder i Oslo bystyre, Anne Haabeth Rygh, var intervjuet i NRKs politiske kvarter allerede 11. februar, hvor hun framførte noe av den samme kritikken. Hun mente Oslos byrådsleder Raymond Johansen kommuniserte dårlig og lite konsekvent, og anklaget ham for å «politisere» coronahåndteringen. Og sannelig dukket også Molde-ordfører Torgeir Dahl opp i sendingen. Han var med mot slutten av kvarteret, i en to minutters snutt med kritikk av Raymond Johansens ønske om flere vaksinedoser til Oslo.
Da saken vokste seg større ut over søndagskvelden denne helga, pekte VG-kommentator Astrid Mæland i en kommentar på noe mange politiske journalister nok ble litt slått av. Argumentene til Torgeir Dahl i VG-intervjuet liknet veldig på frustrasjon og irritasjon som Høyre-folk har gitt uttrykk for på bakrommet.
I løpet av et knapt døgn gikk det fra tampen brenner til full fyr. I går kveld kunne NRK avsløre at Torgeir Dahl hadde vært i kontakt med statssekretær Peder Egseth ved Statsministerens kontor før det famøse VG-intervjuet. Det var også Egseth som hadde satt VG i kontakt med ordføreren. Egseth er ikke en hvemsomhelst. Han har vært en av Erna Solbergs aller nærmeste medarbeidere gjennom mange år, og har overtatt rollen til Sigbjørn Aanes som tidligere var statssekretær og «sjef-spinndoktor» ved Statsministerens kontor.
Denne saken lukter ikke godt. Faktisk er det sjelden det lukter så vondt i gangene i norsk politikk.
Raymond Johansen og helseminister Bent Høie (H) har vært i tottene på hverandre tidligere i vinter om coronahåndteringen. Etter noen prøvende, innledende runder har likevel Høie tonet ned betydningen av konflikten, og tilsynelatende lagt den helt død. Regjeringen har ikke ønsket noen åpen krangel med Oslo.
Eller?
Peder Egseth sier til NRK at ingen i ledelsen i Høyre eller Bent Høie visste om VG-intervjuet før det kom. Forsøkene på det som framstår som unnamanøvre har likevel vært svært lite elegante i denne saken. Høyres pressesjef Cato Husabø Fossen sa til NRK i går at ingen i Høyres kommunikasjonsavdeling hadde vært i kontakt med ordfører Dahl før utspillet i VG. Peder Egseth er ikke en del av kommunikasjonsavdelingen, han jobber ved Statsministerens kontor. Ordfører Dahl snakket rett og slett usant da han overfor NRK i går, mandag morgen, nektet for å ha vært i kontakt med noen i regjeringsapparatet før intervjuet med VG.
Og Erna Solberg? Verken hun eller Bent Høie ville søndag gå inn på noens side i konflikten mellom Molde-ordføreren og byrådet i Oslo. Bent Høie uttalte via sine folk at han ikke ville «blande seg inn». Dette altså samtidig som Erna Solbergs nære medarbeider hadde vært med på å legge opp til konflikten.
I går, mandag, kom likevel Erna Solberg med kritikk av Molde-ordføreren, gjennom en Facebook-oppdatering rundt klokka tre. Og tidslinjen er interessant. Solbergs innlegg ble lagt ut før NRKs avsløring, men etter at NRK var kommet på sporet av kontakten mellom spinndoktoren hennes og Molde-ordføreren - og var begynt å be om innsyn i korrespondansen deres.
Nå etterlyses Erna Solbergs fulle svar. Hun var ikke tilgjengelig for intervju i går kveld. Solberg kan gjøre to ting: Hun kan enten kraftig irettesette sin egen medarbeider, eller stille seg bak ham. I så fall må hun mene at det er greit at sentrale medarbeidere ved Statsministerens kontor koordinerer politiske angrep fra hennes eget parti, og at det rettes mot den mest smitteutsatte byen i landet - som tilfeldigvis styres av det viktigste opposisjonspartiet. Hun må også synes det er greit at det har foregått i skjul, mens regjeringen selv ikke har ønsket å fronte den samme kritikken.
Det er gode grunner til at regjeringen ikke har villet kritisere Oslo. Kritikk av Oslo hovedstaden ville framstått urimelig, og politisk motivert. Den ville dessuten sannsynligvis mangle gode, håndfaste argumenter.
Det bar i alle fall ordfører Dahls kritikk preg av. Den besto av generelle, sveipende anklager om for lite testing, dårlig informasjon og rotete kommunikasjon.
Den litt for svakt funderte irritasjonen Høyre-folk hadde båret på, og som hadde piplet ut i NRK tidligere i februar, ble Molde-ordføreren sendt ut i krigen med. Det endte stygt. Etter denne saken er det ikke bare Raymond Johansen, Arbeiderpartiet - og Oslo-folk - som har grunn til å være sur for spillet ved Statsministerens kontor. Ordføreren i Molde må føle seg litt svimmel etter å ha blitt latt i stikken av Erna Solberg, når han først var blitt manøvrert fram i lyset av hennes statssekretær.
«It's not the crime, it's the cover-up», lyder et kjent mantra om politiske skandaler. Det er ikke noe prinsipielt galt i at Moldes ordfører kritiserer Oslo, selv om innholdet traff dårlig. Det er heller ikke noe galt i at Statsministerens kontor bidrar til å sette ordføreren opp mot Oslo, hvis de tør stå for det selv.
Ironisk nok rammer nå dette Høyre på samme måte som de anklaget Raymond Johansen for å drive på i Oslo. De blir anklaget for å drive politisk spill med en pandemi. Det rammer dessuten mye verre. Nå ser det ut til at Høyre har forsøkt å iscenesette et politisk hevntokt, i skjul, styrt fra et av de øverste hold ved Statsministerens kontor.
Slike ting tåler ikke politiske partier. Høyre har nå mistet et kort å spille i valgkampen. Og sannsynligvis enda verre; de har vist fram en snikete og lite sympatisk side.
- Ble medlem
- 28.09.2016
- Innlegg
- 11.549
- Antall liker
- 11.517
^ I lys av mye av det ovenstående, er det interessant å se på hva som blir resultatene fra Tanzanias geniale strategi; president Magufuli nektet å motta vaksine, samt nektet å forholde seg til Covid 19, fordi gud passet på dem, og ville sørge for de nødvendige tiltak. Nå viste det seg overraskende nok at gud ga faen, så når presidentens kolleger forsvant (av ukjent årsak) i tur og orden, vurderes nå også tiltak i Tanzania.
Tanzania: Will Magufuli’s U-turn on Covid restore regional faith in the country? - The Africa Report.com
Will the U-turn by Tanzania’s Magufuli on his handling of Covid be enough to shine its regional image?
www.theafricareport.com
Sist redigert:
- Ble medlem
- 28.09.2016
- Innlegg
- 11.549
- Antall liker
- 11.517
Sjokkstrategi mest effektiv
I Norge og i de fleste europeiske land vaksineres de eldste og mest sårbare først. Dette er ikke en effektiv strategi, viser ny forskning.
www.dagbladet.no
Interessante påstander. Jeg digger funn som går på tvers av den generelle oppfatning.
Professoren er imidlertid ikke med på at dette er den rette veien å gå.
Sjokkstrategi mest effektiv
I Norge og i de fleste europeiske land vaksineres de eldste og mest sårbare først. Dette er ikke en effektiv strategi, viser ny forskning.
www.dagbladet.no
Interessante påstander. Jeg digger funn som går på tvers av den generelle oppfatning.
- Det ville bety at fester ble mulige igjen og kanskje klubbene ville gjenåpne. Det ville selvfølgelig glede næringslivet, unge ville feste og gå i russetog, mens folk i risikogruppene måtte ha fryktet for sin helse.
Klein mener det er akkurat dette man vil forhindre, fordi det har vist seg vanskelig å beskytte risikogruppene.
____________________
vi kan ikke la de eldre frykte for sin helse. Hva slags utsagn er dette? Hvorfor skal eldre slippe å frykte for sin helse, mens alle som lider av tiltakene må frykte for sin? Hvor tok han etikkurset sitt? Jeg er så møkk lei av professorer, overleger og andre som bruker begrepet risikogruppene. Det er uttallige antall risikogrupper her til lands, men alle andre risikogrupper enn risikogruppene for korona skal seile sin egen sjø.Sist redigert:
Premissene er ikke realistiske - da må man ha massiv tilgang til vaksiner og vasinering. Det har man ikke idag men mangel på vaksiner
Sjokkstrategi mest effektiv
I Norge og i de fleste europeiske land vaksineres de eldste og mest sårbare først. Dette er ikke en effektiv strategi, viser ny forskning.
www.dagbladet.no
Interessante påstander. Jeg digger funn som går på tvers av den generelle oppfatning.
- Ble medlem
- 28.09.2016
- Innlegg
- 11.549
- Antall liker
- 11.517
Enig i dine innvendinger. Uansett et interessant scenario. For selv om man har begrenset antall vaksiner, vil man fort nå et krysningspunkt der det lønner seg å vaksinere de med størst kontaktnett.
Da blir det nok slik, tre måneder for sent.
FHI anbefaler endring i vaksinestrategien – vil skjevfordele vaksiner
Folkehelseinstituttet anbefaler regjeringen å gå inn for en skjevfordeling av vaksiner basert på høyt smittetrykk over tid. Det bør skje raskt, mener de.
www.vg.no
UUtgatt24668
Gjest
Når dette blir en sensongvaksine, så blir nok strategien å vaksinere minoritetsgrupper og unge med stor kontaktflate aller først. Endringene kommer nå - riktignok for sent, men bedre sent enn aldri.
De har jo tullet til dette over lang tid. Å ikke prioritere helsepersonell i første rekke, i et land med lav kapasitet i helsesektoren pr capita, er jo også ren galskap. Vi hadde ren flaks ved at nye varianter av viruset ikke fikk festet seg tidligere. Med de helt nødvendige endringene som kommer nå, så reduserer vi spreningen i Norge sakte med sikkert fram mot sommeren og høsten, til tross for få vaksiner.
I motseting til Byråkrater og politikere uten praktisk vett og erfaring, som vi har mer enn nok av. De har derimot en stor kjeft og høye lønninger.UUtgatt24668
Gjest
Der kom den ja - etter 2-3 måneder med syting. Dvs. 2-3 mnd for sent.Da blir det nok slik, tre måneder for sent.
FHI anbefaler endring i vaksinestrategien – vil skjevfordele vaksiner
Folkehelseinstituttet anbefaler regjeringen å gå inn for en skjevfordeling av vaksiner basert på høyt smittetrykk over tid. Det bør skje raskt, mener de.
www.vg.no
Edit: De går for en forsiktig skeivfordeling på 20%. Det holder nok ikke...
"I vurderingen de har levert til regjeringen, kommer de med et forslag om å fordele 20 prosent ekstra til områdene som bør få mer, og fordele reduksjonen best mulig på øvrige kommuner slik at mange kommuner får litt mindre, mens noen får med vedvarende høyt smittetrykk og innleggelser får mer."Sist redigert av en moderator:
Danmark, Østerrike og Israel har bestemt seg for å produsere egen vaksine mot de skumle mutantene.....
Austria and Denmark plan vaccines with Israel to bolster slow EU supply
Austria and Denmark, chafing at the slow rollout of COVID-19 vaccines within the European Union, have joined forces with Israel to produce second-generation vaccines against mutations of the coronavirus.www.reuters.com
Hva mener du med hvor mye covid? Hvilken målestokk?
Jeg har ingen konkrete tall til deg, men det er ganske opplagt for meg at tiltakene ikke står i forhold til den totale risikoen. Faktum er at de aller fleste som dør av covid er helt på slutten av livet, og allerede syke med opptil flere andre sykdommer samtidig. Jeg sier ikke at det ikke er trist at folk dør når de er gamle og syke, men det er faktisk ingen tragedie, og det er ikke forholdsmessig å stenge ned hele samfunnet pga det.Uutgatt19288
Gjest
For sent?? Importsmitte har vært utfordringen hele veien. Det er arbeidsinnvandring over hele landet: verftsindustri, fiskerier etc. Det er tverrpolitisk enighet at med begrenset antall vaksinedoser så prioriteres sykehjemsbeboere og de eldste av de eldste aleneboere over hele landet. Det er nå i stor grad gjort.
At det nå gjøres nye vurderinger basert på smittetrykk og oppsummert erfaring så langt er helt normalt. Ingen ting som tyder på at FHI ville endret planene for de første 2-3 mnd. av vaksineprogrammet.UUtgatt24668
Gjest
Leser du avisene? FHI anbefaler regjeringen å endre på vaksineprogrammet - pressekonferanse nå om 6 min - kl 14..Uutgatt19288
Gjest
Kommenterte på din og Hogens "for sent" kommentar...Leser du avisene? FHI anbefaler regjeringen å endre på vaksineprogrammet - pressekonferanse nå om 6 min - kl 14..
UUtgatt24668
Gjest
Vel, de endrer jo på vaksineprogrammet nå. De burde ha sett dette komme tidligere. Oslo som episenter kunne ha mitigert den treden vi vi ser i hovedstad i dag ved å ha hatt flere vaksiner på et tidligere tidspunkt. Etter min mening burde man ha prioritert helsepersonell høyere i begynnelsen, og man burde på et tidligere ha påbegynt jobben med å sikre flere vaksiner i Oslo, ikke minst mht. logistikken og planleggingen.
- Ble medlem
- 24.08.2018
- Innlegg
- 4.584
- Antall liker
- 2.973
Øh, smitte drives vel først og fremst frem av unge funksjonsfriske med mange nærkontakter, at man nå tar 3% av vaksinene fra bydeler og kommuner med lite smitte slik at man kan vaksinere 120 gamlinger på Stovner istedenfor 100 kommer til å bety eksakt 0 for smittespredningen og tiltak. Men man kan kanskje spare et par dødsfall på sikt, men effekten begrenser seg nok til det. -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…