S
Syncrolux
Gjest
Denne låt veldig fint i 5.1
SACD med god lyd
- Trådstarter S. Lieng
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Jeg har tre slike SHMCD fra Japan (paper sleeve) og må si at alle tre låter forbausende godt. Ikke er de høyt mastret og ser på dynamic range database at en av dem har DR14 - de andre to er ikke i basen. Vi snakker her om reutgivelser 1970, 1972 og 2016. Ugitt t 2018 og 2020.
- Ble medlem
- 22.08.2009
- Innlegg
- 1.694
- Antall liker
- 7.960
Hvor fra og hvor mye? Knakende godt album med et stilig og for meg i alle fall uforglemmelig cover!
Dette er av de virkelig gode i 5.1.Mikset av Scheiner.
- Ble medlem
- 06.03.2007
- Innlegg
- 5.249
- Antall liker
- 5.999
Har den jeg også, bra stereo & multikanal
Stereo vet jeg ingenting om.Har den jeg også, bra stereo & multikanal
Ja, den er en veldig bra hybrid SACD.
En god 24/96 eller 24/192 til DSD transfer. Også utgitt på DVD Audio.
Kjennere skriver at SACD versjonen låter hakket bedre enn DVD Audio. Det er litt «mystisk», men mange mener å høre at high-rez PCM låter best når signalet går gjennom en DSD converter, fravær av brickwall filtret ved avspilling?
Vedrørende SHM-CD. Der er det både og. Samme tittler finnes i mange utgaver, både flat transfer uten digital limiting, men også motsatt. Du må vite hva du kjøper.
Når det gjelder SHM-SACD er alt flat transfer uten komprimering.Unntatt Queen, fordi dem måtte ta til takke med 2011 Ludwig-remasters som er noe tuklet med.
Har vel rundt 90 SHM-SACD’er, og alle bare stiger i verdi. Men det bryr meg ikke, har ikke tenkt å selge...forresten, artig å høre intervjuet med Ed Meitner (EMM Labs) som var linket til her på sentralen.
Meitner jobbet jo med 1-bit for Sony og Philips lenge før SACD ble lansert. Som Meitner sier; du har valget mellom digital ereor i PCM eller høyfrekvent støy i DSD. Hvordan best komme rundt problemene?
Hva ligger prisen på disse på bruktmarkedet?Kan tenke meg å selge mine.Ja, den er en veldig bra hybrid SACD.
En god 24/96 eller 24/192 til DSD transfer. Også utgitt på DVD Audio.
Kjennere skriver at SACD versjonen låter hakket bedre enn DVD Audio. Det er litt «mystisk», men mange mener å høre at high-rez PCM låter best når signalet går gjennom en DSD converter, fravær av brickwall filtret ved avspilling?
Vedrørende SHM-CD. Der er det både og. Samme tittler finnes i mange utgaver, både flat transfer uten digital limiting, men også motsatt. Du må vite hva du kjøper.
Når det gjelder SHM-SACD er alt flat transfer uten komprimering.Unntatt Queen, fordi dem måtte ta til takke med 2011 Ludwig-remasters som er noe tuklet med.
Har vel rundt 90 SHM-SACD’er, og alle bare stiger i verdi. Men det bryr meg ikke, har ikke tenkt å selge
Hva er det du har? Kan tenkes jeg er interessert i noen av dem......
Skal sjekke og komme tilbake.Har en del MoFi også,er det interessant?
Jada
Dette er altså ny plate. Ikke brukt......
Anbefaler denne selgeren. Har fornuftige priser i forhold til mange andre i Japan og de laveste fraktkostnadene. Han også et bra utvalg.
Tar tid fra Japan i posten for tiden. Platene ble sendt 28. Januar og ankom nå på Torsdag.....
- Ble medlem
- 26.02.2013
- Innlegg
- 3.667
- Antall liker
- 3.383
Jeg fikk rundt 70,- for mine da jeg dumpet dem. Men mulig samlerverdi på ekte high-res øker om MQA for får større utbredelse?
Problemet med MQA er jo samme som SACD, — at man ikke får digital utgang med full utpakking til å nyttegjøre nye DAC enehter i fremtiden. Men i motsetning til SACD som i dag kan rippes for tilgang til high-res får man fortsatt bare 17 bit kvazi-rez med MQA om man en dag knekker kodek.
Jeg selger ikke for 70.-,det er sikkert. Selger ikke for at jeg må,men evt. for å få plass i hyllene til flere multikanals utgivelser.
Får jeg ikke en grei pris,så går de på loftet.
Kommer liste på PM senere.Var bl.a 2 med Who,2 med Dire Straits og Aja med Steely Dan.På MoFi var det flere av bl.a SRV,Doobie B. og The Band.Er nok villig til å betale mer enn 70kr for å si det sånn.....
Veldig ulikt. De som ble re-presset og utgitt i standard plastcover som «nice price» ligger lavere i pris, grunnet større opplag.
Black Sabbath utgivelsene ligger høyt i pris, samme med mye av jazz utgivelsene fra Verve, Blu Note som eksempler.
Også mange obskure tittler i små opplag som f eks Oliva N John, Pentangle, Tom Waits etc.
Mener godeste Ed Meitner nevnte MQA i det intervjuet som jeg nevnte, nyeste EMM Labs dac’er dekoder MQA.
Om MQA sa Meitner at det er en markedsføringsgreie. Enkelt og presist sagt. Det er ingen rasjonelle grunner.Da har jeg fått Steely Dans Aja på japansk SHM-SACD og må si at dette er min første SACD skuffelse så langt.
Den låter ikke bra. Perspektivmessig er den en nedtur. Det låter heller ikke særlig stort - kommer ikke akkurat hoppende ut av høytalerkassa. Mellomtonen synes å være fremhevet og honky - tildels ubehagelig. Rytmegitarene, som på alle andre utgaver er godt begravd i miksen, står nokså umusikalsk frem her. Det er definitivt en annen miks enn "normalt". Dette kan da ikke stemme tenkte jeg når jeg lyttet på denne. Dro frem CD-boksen fra 1993. Det var noe helt annet ja. Låter langt bedre.
Ser nå i ettertid på diverse fora at mange er misfornøyde med denne, og det ryktes at mastertapen som ble brukt ikke var optimal. Gaucho skal være bedre. Heldigvis, siden jeg har en på vei i posten....
- Ble medlem
- 06.03.2007
- Innlegg
- 5.249
- Antall liker
- 5.999
Stereosporet på min Gaucho sacd er labert - surroundsporet derimot er fantasisk - skal nok lage en 5.1 -> 2.0 tenker jeg.
Uff da. Når det gjelder Aja på SACD, så deler folk seg i to grupper, liker eller ikke liker. Jeg liker den. Ikke fordi den er perfekt, fordi det er den ikke. Men det er sannsynligvis det beste den kan låte, Imo.
Aja har en fantastisk microdynamikk, og denne microdynamikken kommer ikke helt frem på CD formatet, Imo.
Aja SACD er også den plata som har endret seg mest i uttrykk i takt med oppgraderinger/endringer i anlegget.
Alle mastertapene av de beste albumene til Steely Dan er bortimot ødelagte, grunnet arkivering i fuktige lokaler. Dette ifølge Roger Nichols da han gjorde den siste og endelige konverteringen til digital tidlig på 80-tallet. Mener st han brukte en 3M maskin på 16bit/50KHz.
Gaucho på SHM-SACD er også basert på en japansk copy tape, denne av rimelig god kvalitet, men ikke optimal.
«Countdown to Ecstasy» og «Pretzel Logic» er de to beste på SHM-SACD, Imo. Det er aldri oppgitt hva kildematerialet er, men jeg tror det er brukt en US Lp produksjonsmaster som er konvertert til DSD. «Countdown» låter skikkelig juicy på SACD. Deilig å skru masse opp på volumknotten.
Steely Dan på SACD eller annen digital high-rez vil alltid bli et kompromiss grunnet ødelagte mastertaper. Så det vil bli et valg mellom fordeler og ulemper.
Roger Nichols sine A/D transfer på 80-tallet var absolutt gode, gjort riktig (flat transfer) og ikke minst; gjort i siste liten.
Du får uansett solgt Aja på bruktmarkedet.
Det er to Gaucho SACD’er. Den du sikter til som er noe komprimert på 2.0 sporet, låter litt frempå i mellomtonen og slett ikke verst. Og en SHM versjon fra japan som er mer «smooth» i lyden, særlig i høyfrekvensen, men er også svakt «distansert» i lyden grunnet bruk av copy tape.Skulle høre litt nettopp nå på Fairport Convention "Liege & Lief" på SHM-SACD - bare får å høre hvordan den låt (ja denne kom også inn døra i dag). Hørte likså godt gjennom hele plata. Denne hadde jeg lave forventninger til; det er ikke akkurat noen audiofil innspilling. Men synes denne låt bra. Uten å foreta noen a/b test tror jeg dette er den beste utgaven av denne jeg har hørt. Definitivt ingen fiasko - den er løftet (delvis) ut av tåkeheimen....
Countdown to Ecstasy låter bra i alle formater jeg har hørt den. Har original britisk LP pressing (og hatt amerikansk) og denne CD-boksen (Citizen Steely Dan) og det låter fabelaktig.
Har ikke funnet en eneste LP pressing av Pretzel logic som låter bra (har UK førstepress. Hatt tysk og US pressing), men det låter bra på CD boksen. Katy Lied låter også bra på CD-boksen (denne boksen er bra), men den eneste pressingen på vinyl som jeg har hørt (har hatt fire pressinger av denne) er den japanske originalpressingen.
Gaucho låter vanvittig bra på original Japan vinylpressing.
Har den. Og enig med deg, den låter absolutt bra, uten at jeg har noen referanse å sammenligne med.
Fikk den nye SHM-SACD av Wishbone Ash «Argus» for et par uker siden. Denne 2016 utgaven i standard jewel cover er en replacement for 2010 utgaven fra japan. Den nye er en flat DSD transfer fra Uk master taper, den gamle en flat transfer fra Jpn dub taper.
Hvis du liker musikken vil den nye utgaven gi deg alt det du ønsker. Tviler på at selv den beste Lp utgaven kan matche.
Fan også! Fikk 2010 utgaven av Argus i dag også, men har ikke hørt på den ennå.....
Det er overveiende sannsynlig at det er samme tape som er benyttet på både din jpn Lp og SHM-SACD.
I de fleste tilfeller er bruk av originale mono/stereo masters å foretrekke fremfor copy masters. Men det er unntak; 10cc Original Soundtrack og Eric Clapton «461 Ocean Boulevard» SHM-SACD låter svært bra. Clapton låter klart bedre enn Universal USA SACD fra ca 2003 som benytter analog master -til Pcm - til DSD transfer.
Også flere jazz tittler på SHM-SACD som bruker jpn dub tapes låter svært bra. Noen jeg kommer på i farta er Way Out West, Art Pepper Meets the Rythm section, A night a the Village Vanguard. Disse låter betydelig bedre enn tilsvarende SACD’er fra Analogue Productions.
Helt riktig. Og det er litt av moroa.
Det blir ikke vår uten at jeg snurrer Ella Fitzgerald «Spring can really hang you up the most» fra Clap Hands Here Comes Charlie! Og skal du lytte digitalt er det bare en utgave du skal ha; det er en Dennis Drake re-master fra 1989/90 på CD. Du styrer pent unna SACD utgaven
Sist redigert:
- Ble medlem
- 06.03.2007
- Innlegg
- 5.249
- Antall liker
- 5.999
Hvordan holde oversikten? Over de beste utgavene?
Tror jeg må lage meg en "best of" mappe på pcen hvor de beste utgavene er. Nå som jeg digitaliserer vinyl så kan de komme med også.
Er så mange formater og mange varianter av samme album, glemmer til tider hva jeg har
Selv holder jeg meg foreløpig til fysiske discer, liker opplevelsen av å se i hylla og dra frem ei skiveHvordan holde oversikten? Over de beste utgavene?
Tror jeg må lage meg en "best of" mappe på pcen hvor de beste utgavene er. Nå som jeg digitaliserer vinyl så kan de komme med også.
Er så mange formater og mange varianter av samme album, glemmer til tider hva jeg har
Og har en del duplikater, men har kun de best låtende versjonene fremme, resten er stuvet bort i noen hyller i andre etage.
Når jeg selekterer ut den utgaven jeg liker best på SACD eller CD, er det den analoge opplevelsen av musikken som veier tyngst for meg. At jeg har en følelse av at det er et analogt masterbånd som spiller mellom høyttalerne mine, og ikke en svakt elektronisk/mekanisk replikat av tapen.
Det er derfor jeg alltid tar til MFSL Gold CD av «Dark side of the moon» og ikke SACD utgaven fra 2003. SACD utgaven er slett ikke dårlig, men musikken er på et tidspunkt dumpet inn i en digital workstation (PCM) som gjør at noe av atmosfære og «magi» går tapt. Så SACD’n er havnet i 2 etage
- Ble medlem
- 06.03.2007
- Innlegg
- 5.249
- Antall liker
- 5.999
Liker fysisk format selv, men det tar så plass... har renset en del, men det er allikevel alt for mye her. Å begynne med vinyl igjen var heller ikke et smart trekk slik sett.
Dark Side foretrekker jeg å lytte til i surround, gjerne Quad varianten.
- Ble medlem
- 22.08.2009
- Innlegg
- 1.694
- Antall liker
- 7.960
Har Aja på vanlig CD fra 1999, Digitally Remastered (Cat# 811 745-2). Ganske skuffende lyd på denne. Anbefales ikke.
Har også Gaucho på vanlig CD fra 2000 (Cat# 112 055-2). God lyd på denne. Anbefales, har aldri følt behov for å skaffe en evt enda bedre utgivelse på SACD.
- Ble medlem
- 06.03.2007
- Innlegg
- 5.249
- Antall liker
- 5.999
Har den jeg også - ikke spesielt imponerende.
Synes en del Steely Dan låter litt tamt digitalt, unntatt surround. Lurer på om det er litt mer drag i vinylene hvis det finnes gode utgaver. Ofte er det jo slik.
Se ovenfor. Pretzel Logic og Katy lied er vanskelig i finne vellydende på vinyl. Citizen Steely Dan boksen låter veldig bra på CD.
Har nå sammenlignet 2010 SHM-SACD Argus med Original UK MCA vinylpressing presset av Decca. Den er OK men vinylen er hakket bedre. Ikke natt og dag, men vinylen låter mer luftig. Synes også at denne SACD, i likhet med Aja, har et løft i mellomtonen - litt mindre enn på Aja.
Er det stor forskjell på denne 2010 SHM-SACD og 2016 utgaven?
Syns det er utrolig interessant at du gir en feedback på hva du hører. Fortsett med det
Du konkluderte stort sett som forventet. 2010 versjonen er helt grei og analoglydende. Men forventet at en god Lp ville være hakket vassere.
Den nye utgaven som er mastret hos FX Copyroom i 2013, og utgitt som Nice Price SHM-SACD i 2016 (UIGY-15033) låter bedre, ingen tvil. Mer luft, litt mer åpenhet, litt mer presis sting på transientene, mer transparens. Du er aldrig i tvil om at du lytter til the original 2ch mixdown tape. Syns du skal gå på ebay og bestille deg et eksemplar fra Asia til ca 250,-. Da får du en interessant opplevelse på forskjellen mellom en master og en master kopi. Og så kan du ha i bakhodet hvorfor LMC og andre syns det er så gjevt å lytte til tredje og fjerde generasjons båndkopier på en Studer hjemme i stua
Det med løft i mellomtonen på denne og Aja, det undrer meg litt. Jeg hører ikke det, og alle utgavene på SHM-SACD er helt flat transfers. Det er liksom definisjonen på denne serien
Kan det være at Lp/Riaa har en dip i mellomtonen hos deg og du har vent deg til det? -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…