Forstår ikke helt hvorfor, men det virker som du har en slags personlig vendetta mot munnbind.
Ja, det er mye som er usikker når det gjelder effekten av munnbind. Men, det er ganske opplagt at det i situasjoner hvor man ikke kan opprettholde tilstrekkelig distanse vil kunne redusere smitterisiko. Og av alt som har forandret seg i hverdagen pga Corona er vel bruk av munnbind det med minst negative konsekvenser. Bortsett fra for de som MÅ bruke det og derfor må bruke det gjennom hele arbeidsdagen. For oss andre som har det på 10 minutter mens vi handler dagligvarer er det i verste fall litt irriterende det og da.
Munnbind er sikkert fine de. Jeg bruker det selv på butikken og det plager meg forsåvidt ikke nevneverdig, det er jo bare snakk om noen få minutter. Men jeg opplever det som lett meningsløst, men takler forsåvidt det uten å trenge terapi for det.
Men min logikk er ganske enkel: Dersom disse i praktisk bruk hadde fungert som avertert, så hadde vi ikke hatt noe særlig corona i Oslo. Men det har vi jo, så da er det noe som skurrer. Vi kan eksemplifisere det med Terja-A, kanskje den ivrigste linker av linker til hvor bra munnbind er. Til tross for sikkert eksemplarisk munnbindbruk både på Kiwi og på Kiel-ferga fikk han corona da han hjalp naboen med noen møbler eller hva det var. Nytteverdien var altså ca lik null fordi smitten kom snikende i en helt annen situasjon enn der forskrift og sosial konvensjon dikterer bruk av munnbind.
Om jeg rasjonelt skulle maksimere effekten av munnbind i vår familie så ville det beste sannsynligvis være at barna tok de på seg på trappa før de gikk inn i huset etter skoledagen og deretter holdt seg mest mulig for seg selv for å beskytte meg og samboeren. Men det går jo selvsagt ikke. Smitteoverføring skjer i situasjoner der ingen bruker munnbind - på skolen, pved private sammenkomster, på arbedisplassen og fremfor alt i hjemmet. Tallene på det er relativt klare og at man da er fryktelig opphengt i hva som skjer på butikken har jeg litt vanskelig for å skjønne.
Norge har, som et av svært få land, tross alt en del empiri på at det fort ikke er på stengte butikker og brukt av munnbind på offentlig sted slaget står. Det var i alle fall slik det var i våres mens steder som stengte alt mulig og med masse munnbind hadde mye mer smitte enn hva som var tilfelle her i landet. Det kan hende ting forholder seg annerledes nå med mer smittsomme varianter i omløp og en befolkning som er betydelig mer lei og har mindre angst enn hva som var tilfelle for ett år siden. Hva vet jeg.
Men tallenes tale er klar: En av de få "fine" sakene med dette er av vi tross alt får fasiten hver eneste dag. Og den er veldig tydelig - summen av det som Oslo, eller i alle fall deler av Oslo har drevet med de siste ukene funker ikke gitt det uttalte målet.
Hadde disse tøystykkene vært 70-90% effektive eller hva som nå hevdes så hadde dette aldri skjedd.