www.dagbladet.no
Bak betalingsmur. Men man aner jo at prognosene, nok en gang, har vært en smule overdrevne...
Prognosene bommet kraftig på antallet pasienter. Igjen og igjen.
1000 nye koronapasienter på Oslo-sykehusene om noen uker, lød advarselen før påske. Slik gikk det ikke. Ikke i nærheten. Har helsemyndighetene styrt Norge etter «helt urealistiske skrekkscenarioer»?www.aftenposten.no
Det er nok bare èn ting å gjøre. I mellomtiden så holder de jo på..Nooooooooooooooooo
Delta-variant påvist i Tønsberg – kriseledelsen vurderer nye tiltak – VG Nå: Nyhetsdøgnet
Det melder Tønsberg kommune i en pressemelding tirsdag.direkte.vg.no
Det er INGEN som tror det, men det vi vet er at den indiske varianten gir høyere r tall og de som bare har første dosen av vaksinen er dårligere beskyttet.
Nylig publisert i The Lancet:
www.dagensmedisin.no
I UK øker jo denne kraftig nå. Men manifiseterer det seg i sykehusinnleggelsene? Nja... De har en svak økning, fra i underkant av 900 på det laveste, til noe over 1000 nå. Tror det er litt prematurt å skrike ut om en ulveflokk.Nylig publisert i The Lancet:
Den indiske varianten/Delta har dobbelt så høy risiko for sykehusinnleggelse som den britiske varianten. Dobbelt så høy risiko for alvorlig sykdom, KAN også bety dobbelt så høy risiko for død.
Skotsk studie viste dobbelt så høy risiko for innleggelse av Delta-varianten
Studie publisert i The Lancet viste dobbelt så høy risiko for sykehusinnleggelse ved infeksjon av Delta-varianten av SARS-CoV-2, sammenlignet med Alpha.
Til og med Norges Tegnell, Preben Aavitsland kaller dette en "fæl variant", og nevner en annen studie som konkluderte med at Delta gav 82% større risiko for sykehusinnleggelse.
Og det er nok en studie som også sier at én vaksinedose kun gir rundt 30% beskyttelse mot alvorlig sykdom med Delta-variant.
Nei, det er ikke nødvendig å utføre DNA-sekvensering av hele jordens befolkning for å synliggjøre midlertidige funn knyttet til utsatte grupperinger med underliggende sykdommer
Alle vaksinene er åpenbart trygge for de aller fleste. For akkurat mRNA vaksinene er det ikke nødvendigvis svekket immunforsvar som er problemet for de svært få, men enkelte med sterke allergier, selv om dette ikke er konkludert p.t.
Hammerfest har jo omtrent opphørt å eksistere nå så fint at Alta kan ta over stafettpinnen der oppe i nord.
www.dagbladet.no
Det dobbelte av ett veldig lite tall er fremdeles ett veldig lite tall.Nylig publisert i The Lancet:
Den indiske varianten/Delta har dobbelt så høy risiko for sykehusinnleggelse som den britiske varianten. Dobbelt så høy risiko for alvorlig sykdom, KAN også bety dobbelt så høy risiko for død.
Skotsk studie viste dobbelt så høy risiko for innleggelse av Delta-varianten
Studie publisert i The Lancet viste dobbelt så høy risiko for sykehusinnleggelse ved infeksjon av Delta-varianten av SARS-CoV-2, sammenlignet med Alpha.
Til og med Norges Tegnell, Preben Aavitsland kaller dette en "fæl variant", og nevner en annen studie som konkluderte med at Delta gav 82% større risiko for sykehusinnleggelse.
Og det er nok en studie som også sier at én vaksinedose kun gir rundt 30% beskyttelse mot alvorlig sykdom med Delta-variant.
Nå har det vel i 16 mnd nå ikke vært strengt nok i flg. Klein. Hadde han fått bestemt så hadde alt vært stengt og vi hadde alle sittet hjemme alene med munnbind på.nå gjelder det som aldri før; men hvor tar de det fra?
«- Munnbind reduserer risikoen for infeksjon, og er et av de viktigste tiltakene for å kontrollere spredningen av viruset. Jeg anbefaler fremdeles alle å bruke det, selv om det ikke lenger er påbudt.»
Reagerer på munnbind-nytt: - Viktigste tiltaket
Smittevernekspert Jörn Klein er kritisk til at Oslo kommune nå opphever påbudet om bruk av munnbind.
www.vg.no
Nå har jo hun tyske dama i artikkelen, som er hva jeg gjengav med all mulig tydelighet vist at hun er ute av stand til å vurdere risiko i alle fall. Hun har flere venner som har tatt den og som fortsatt er i live - tenk det! La oss si at hun har 5 venner i Tyskland som har fått den. Da kan hun, basert på sin empiri, anslå at det neppe er så mye over 20% sannsynlighet for å krepere av den i alle fall så da er det bare å kjøre på. At dette for henne er et vesentlig datapunkt sier litt om hvor mørkt det er når noen skal vurdere noe slikt selv.
Prøv igjen.
Utdyp gjerne om du har noe å utdype med.
Vaksine gis til friske folk, medisin til syke folk.
Her setter du opp en logisk feilslutning som presmiss, og konkluderer med at sammenlikningen er irrelevant.
Uønsket graviditet er som kjent ingen ting å bry seg om og er ikke noe som er relevant i risikovurderingen. Folk knanske ikke p-pille fordi det smaker godt. Å bruke prevansjon om man ikke ønsker å bli gravid må være noe av det mest rasjonelle det er mulig å gjøre. Å ta J&J fordi man vil på ferie fremstår som pur idioti til sammenligning.
Poenget mitt var at medisin som prep og p-pillen er gode eksempler på at friske mennesker tar medisin, der bivirkninger må sees opp mot risiko ved å ikke ta medisinen - på samme måte som vaksiner.
Har du noen konkrete tall på bivirkninger på JJ-vaksinen?
Meg bekjent så finnes ingen som norske tilsyn stoler tilstrekkelig på. Den gis vel ikke i noen av landene hvor man har rimelig tillit til dataene som kommer. Det er jo bare å se på hvor forskjellige tallene for AZ er, de spriker vel med en størrelsesorden eller to (altså faktor på 10 eller 100) avhengig av hvem man spør. I England er AZ regnet som helt ufarlig, i Canada er den ca like farlig som i Norge. Før ymse land, basert på tall fra Danmark og Norge lette ekstra nøye så ekstisterte det knapt, men de fant jo en hel del når de så litt nøyere etter. Det sier i det minste noe om at det ikke er helt trivielt å få gode data på dette og de kontrollerte testpopulasjonene som ligger til grunn for godkjennelsen er for små siden det er såpass sjeldent.
www.vg.no
