TommyEL: Gjør det. Vær klar over at Equinox vokser med forsterkeren- og har sine krav. Også de trives med store, stabile og nøytrale kraftverk. Fordelen med dem er at de holder over tid, leverer gode resultater, kryper under huden på eieren og blir der. Den dagen XTZ skal byttes har Krix vist deg hva du bør bytte den i. Og jo bedre det er, desto mer viser de seg fra sin beste side. Krix Equinox har, uansett versjon, alltid vært en høyttaler for «livet». På samme måte som Sonus Faber, PMC, Dynaudio og Acoustic Energy.
PASSIV Dynaudio har alltid hatt enda høyere krav til forsterkere enn Krix. Aktive høyttalere har effektforsterkerne innebygd. Derfor trenger de bare forforsterkning og kilder for å funksjonere. Sonisk match er like viktig med dem som med alt annet her, men kjører du aktivt, er det en sjanse til å få til merker som er kjent for å være vanskelige uten å tenke som Egon og banden
Dynaudio, for eksempel..Og får du dem til…
AE AE1 Active er basert på den passive studiolegenden AE1, kan bruke balansert kobling-alltid en fordel. Leverer full on britisk lyd, med sammenheng , åpenhet, detaljering i topp klasse. Dyre er de heller ikke, til 13 000 kr.
Det inkluderer tilpassa effekt
I samme prisleie finner du mine absolutte favoritter under femten lapper/par:
PMC DB1 GOLD..En høyttaler man gjør lurt i å aldri undervurdere..Bitte liten, men gi den god nok forsterker, så nagler den deg ettertrykkelig til både lyttestol, gulv og vegger. Og der blir du! Ei mindre søyle derfra kan også fungere..Poenget er å få den valgte høyttaler til å oppføre seg som den monitor den må og skal være..
Skal jeg la dem gå? Finnes det like bra høyttalere å få kjøpt senere til en vettug penge? Eller skal jeg bare beholde dem?
