Intet nytt under solen her - kjente saker alt sammen. Og påståtte 80% høyere effektivitet med field coil elementer kontra permanentmagnet versjoner er rett og slett ikke riktig. Det finnes mengder av eksempler på dette dersom en gidder å engasjere seg. Det er egentlig ikke mangetsystemets prinsipp som bestemmer effektiviteten, det er samspillet mellom magnetstyrke, spolen, materialene i spolegapets område, spolens utforming, toleranser og klaringer. Pluss selvsagt de tilhørende akustiske remedier enten vi snakker kabinett, åpent system eller horn. Maksimal effektivitet er pr. definisjon like "enkelt" å oppnå med riktige permanentmagneter som med field coil. Forskjellen ligger i at field coils bl.a. kan justeres mtp. ytelse, og da gjerne NEDOVER i effektivitet for å tilpasses systemets ønskede karakteristikk. Field coil er litt keiserens nye knær forsåvidt, og det er issues med dette også. De utvikler bl.a. varme, særlig de som opererer på lave spenninger typisk 12-24V. Dette gjør det litt nbesværlig for kabinettene osv. dersom det er snakk om elementer som trenger slikt. Den egentlige fordelen kan ligge i at en field coil motor kan kjøres tøffere over lang tid uten å få svekket mag power, men dette har sjelden noen relevans i hifisammenheng. Varmen kan forøvrig ogå påvirke øvrige deler i motorsystemet og føre til endret datasammenstning på TS parametrene og med mulig endring i lyd/ytelse som følge av dette.
som min mbl 7008
