Jeg skrev mange, ikke alle.Ja, er kanskje ikke helt uenig, men har sett bilder av noen stygge rørforsterkere også
Den så da helt vanlig gammelgubbe ut
Just my point. Den har jeg lyst på pga lyden, ikke utseendeDen så da helt vanlig gammelgubbe ut
"Antall stygge rørforsterkere er like stor som antall vakre transistorforsterkere".Ja, er kanskje ikke helt uenig, men har sett bilder av noen stygge rørforsterkere også
Fins det så mange vakre transer?
Det kommer an på hva du liker.
Er vel litt sleivkjefta her. Men har sansen for en godt designa rørforsterker. Jadis over er en, mc275 en annen.
Bedre det, enn å ha de på topp platen, som jeg har sett eksempler på
Mye fint i den tråden.
Badeshorts utapå dressjakka, er det slik vi bør kle oss nå?
Vil påstå at Mastersound Compact 845 ekte SET forsterker med masse effekt tross 30 W og den beste rørforsterker jeg har hørtHei folkens
Jeg ønsker meg noen tips til forsterker, først og fremst rørforsterker.
Litt bakgrunn:
Kjærringa og jeg var innom Audio Aktøren for 3-4 r siden og hørte PrimaLuna Evo 400, tror det var på Splendor og det ga mersmak.
Når sant skal sies har jeg (egentlig vi begge) ikke hørt andre rørforsterkere enn PrimaLuna Evo 400 og Audio Note Cobra (som var satt opp med Sonus faber Electa Amator 3).
Sistnevnte oppsett låt ganske bra med bra oppløsning og fin varme, men med en gang jeg skrudde opp litt ble det bare rot. Om det skyldes forsterker, HT eller rommet vet jeg ikke.
De skal drive Sonus faber Consertino eller Sonus faber Olympica 1, litt avhengig av hva vi ender opp med av forsterker. Jeg har begge de HT stående.
Som bildet viser så er dette en litt typisk stue som ikke er, eller kommer til å bli, særlig behandlet med akustikk-remedier. Midt på gulvet kryper det en liten miniterrorist med kleptomanpølser, men det vokser han fra etterhvert ellers må han teipes fast i veggen
Til venstre for bildet står en vedovn som er hovedvarmekilden i huset så det blir nok noe varm i området
På bildet står det Luxman L-595A SE fordi jeg ville teste. Den skal stå i kjellerstua.
Vis vedlegget 741553
Hvorfor preferansen mot rør?
Forsterkeren skal så i stua og rørforsterker kan se flott ut, og låte bra. Må det være rør? Nei, men vi ønsker å utforske den retningen først.
SET/300B eller hva alt heter har jeg ingen formening om hva er
Det gjør ingenting om forsterkeren er litt fyldig i bunnen/varm (tror jeg).
Av forsterkere har jeg hatt Rotel 930, men det er så lenge siden at jeg ikke husker hvordan den låt. Forøvrig brukt på de samme HT som er på bildet.
Jeg har hatt Primare SP31/A30.5 som jeg likte, på System Audio Ranger og Sonus faber Olympica 2
Har hatt Bladelius Thor mk3 som var veldig bra, på Sonus faber Olympica 1 og 2.
Har hatt Luxman L-590AX mk2 som var velig bra, på Sonus faber Olympica 2.
Har hatt Rega Elicit-R som var den dårligste forsterkeren jeg noen sinne har hørt (beklager om noen blir fornærmet
Nå har jeg Luxman L-595A SE som jeg liker veldig godt, som driver Sonus faber Olympica 2.
Pris? Tja si det. Minst mulig, men det må jo låte bra.
Vi har sett på PrimaLuna Evo 400, Audio Note Cobra, Cayin, Audio Research VSi75. Stort sprang i priser, men mye lar seg gjøre hvis man tar seg tid til å spare lenge nok.
Kilder?
Mest streaming og TV :/ Har ikke streamer (eller DAC) enda, men vil ha forsterker på plass først.
Nytt eller brukt?
Fordelen med nytt at det er lettere å få lånt en uten kostnad.
Brukt er jo billigere.
Specs og målinger er viktige, men de forteller meg for lite og forteller meg ikke hva jeg hører. Fine grafer og utfyllende tabeller meg tall forteller meg altså ingenting, kanskje fordi jeg ikke er kompetent nok og ikke er spesielt interessert i den biten.
PS!
Jeg og kjærringa? Ja, jeg er ikke en kjærringstyrt tøffel, men har ei som også liker musikk og bra lyd. Siden jeg nærmer meg fornøyd med kjellerstua så passer det jo bra med et anlegg i stua, noe hun er helt enig i, så lenge jeg betaler haha.
Har vi det travelt? Nei, det står en Sonos Amp der i dag og gjør en slags jobb.
PSS!
Har det ikke travelt
Trenger jeg nevne supermann, robin, batman m.fl?
Morten holder deg også i handa? Han har jeg god kontakt med og kjøpt mye av han
www.stereophile.com
www.euphonia-audioforum.se
Så 845 er en benevnelse på en type forsterker?845 ser kult ut men er for spesielt interesserte med meget lettdrevne høyttalere.
CS100 er er langt bedre valg .
Jeg hadde en Cayin 300B som hadde langt bedre teknisk ytelse enn de fleste 300b . Så Cayins 845 kan være bedre enn andres 845 men fortatt langt mindre effekt og mye mer forvregning enn feks CS100
Men
typisk 845 prestasjon er vist her
Line Magnetic LM-845IA integrated amplifier Measurements
Sidebar 3: Measurements
Mastersound Compact 845 på 30W er meget strømsterk og kan gi mange høyttalere bra driv, drev vel referanse høyttalerne til Fidelity meget bra, det var noen større Marten høyttalere845 ser kult ut men er for spesielt interesserte med meget lettdrevne høyttalere.
CS100 er er langt bedre valg .
Jeg hadde en Cayin 300B som hadde langt bedre teknisk ytelse enn de fleste 300b . Så Cayins 845 kan være bedre enn andres 845 men fortatt langt mindre effekt og mye mer forvregning enn feks CS100
Men
typisk 845 prestasjon er vist her
Line Magnetic LM-845IA integrated amplifier Measurements
Sidebar 3: Measurements
Selv hadde jeg denne som er en monoblokk variant av CS100
Cayin 860 monoblock - ** S Å L D A **
** S Å L D A ** Överväger att byta förstärkare och säljer därför mina Cayin 860 monoblock Egenskaper: 2 RCA-ingångar Triod & Ultralinjär output mode switch 4, 8 & 16 Ohm högtalarutgångar IEC nätbrunn Specifikationer: Effekt (8 ohm): 70W (Ultralinjär), 38W (Triod) Frekvensomfång: 20Hz-35kH...
Hadde desverre ikke plass til slikt etter flytting til leilighet, med en estetisk kone og barnebarn passer det ikke med monoblokker på stuegulvet
Tja, min aller første rørforsterker var en Spark 300b. Nå bruker jeg et SS effekttrinn av praktiske hensyn. Jeg har hatt mange forsterkere med forskjellige type rør og topologier. Jeg har ikke rørforsterkere for designet, utseendet, kos, status eller hva folk måtte tro. Kun pga lyden. Ulemper som rørutgifter og strømforbruk er også ikke noe jeg liker.
www.hifinews.com
Låst meg? tja kall det hva du vil, men Sonus faber var min første hifi-forelskelse. Det er en del fine HT der ute, både estetisk og lyd, men det var noe med Sf. Ekte kjærlighet ruster ikke (eller man er bare sta og enfoldigTja, min aller første rørforsterker var en Spark 300b. Nå bruker jeg et SS effekttrinn av praktiske hensyn. Jeg har hatt mange forsterkere med forskjellige type rør og topologier. Jeg har ikke rørforsterkere for designet, utseendet, kos, status eller hva folk måtte tro. Kun pga lyden. Ulemper som rørutgifter og strømforbruk er også ikke noe jeg liker.
Du har jo låst deg til stativht med 85db følsomhet. SET er kanskje ikke veien å gå, selv om man kan få overraskende mye musikkglede med 2x24w fra feks 845 rør, seff da med begrensede SPL. Musikkvalg kan også bli begrenset.
SET, sammen med passende/lettdrevne ht, er det jeg alltid foretrekker og gir meg noe som de wattsterke alternativene ikke kan matche. En tonal renhet og harmonisk rikdom som helt enkelt bringer deg nærmere den musikalske hendelsen. Hva det skyldes, har jeg seff lest om, men det er for meg underordnet. Det er som når jeg nyter god mat, så får andre tenke på hvilke næringsstoffer den inneholder. Selv gafler jeg heller i meg
Hm, alt dette rørforsterkersnakket gir meg lyst til å skaffe meg et effekttrinn av slaget igjen, om ikke annet så til vinterbruk. SET, seff
)Steve Huff er jo overseg av lovord willsenton-r8
Jeg kunne sagt noe, men jeg har aldri sett eller hørt hverken forsterker eller høyttaler så det ville vært bare babbel.
Men du kunne jo sagt noe da jeg var på Jessheim for noen uker siden
...da hadde jeg ikke høyttalerne 
Du synes det låter bra, må du ha bekreftelse på at dine ører har rett?Har en unison research s6 og bruker den på betonghøyttaleren Rauna Ymer og synes det er bra lyd både oppe og nede. Lurer på om noen har synspunkter på en sånn kombo?
Takker for innspillet, ga meg litt å sammenlikne med det da
Jeg kjører min S6 med KT77 rør, plug in erstatning, og syns de gir litt mer trøkk i lyden.Takker for innspillet, ga meg litt å sammenlikne med det da
