Men selvtillit har du i det minste. Skal ikke kimse av det, heller; selvtillit er bedre enn ingen tillit.Nok en gang må barn og unge ta støyten for feite, usunne i 50- 60 årene. Nok en gang må de ta støyten for "bestemor". En "bestemor" som lever på overtid, men som samfunnet har bestemt at kan dø av alt annet enn corona. Nok en gang presenteres prognoser og tall som er ren fantasi, der man legger til grunn en virkelighet uten noen som helst form for tiltak. 90 000 - 300 000 daglig smittede. Det FHI denne gangen gjorde, overgår alt hva Helsedirektoratet har bedrevet av tall- magi tidligere.
Jeg har ikke noen som helst tillit til hverken regjering, Helsedirektoratet eller FHI lengre. Den er helt og totalt ødelagt.
Det er jo åpenbart å trolle, som har blitt veldig populært her på sentralen.Hva er egentlig din motivasjon med deltakelse i denne tråden? Jeg spør av nysgjerrighet, for jeg har til gode å se noe som minner om argumenter eller synspunkter.
Disqutabel , kan du slutte med dine hersketeknikker, og la oss andre også få lov å være her ?Men selvtillit har du i det minste.
Disqutabel er slik; mener det ene én dag, noe helt annet neste dag. Da går også hersketeknikken hans fra den ene til den andre.Disqutabel , kan du slutte med dine hersketeknikker, og la oss andre også få lov å være her ?
LavmålLitt realitetsorientering vedrørende våre intensivavdelinger fra en innsider. Samt litt info vedrørende bruk av NAC:
Positiv egenerfaring med NAC (Bronkyl) mot Covid-19 og hvorfor man aldri kan forvente gjennomslag for enkle metoder i et korrupt system - steigan.no
Av Alice (relevant helsepersonell) For noen uker tilbake fikk et eldre familiemedlem Corona. Noen dager i forkant av sykdomsdebut hadde han fått en telefon fra en bekjent som hadde fått diagnostisert covid-19-infeksjon. Han visste således at han hadde fått corona da feberen meldte seg 5 dager...steigan.no
Vis vedlegget 772114
Igjen, velkommen til landet "politisk beslutningsgrunnlag". Hvis du visste hvor mye av norsk politikk som var basert på et sånt grunnlag ville du tatt fyr.Det sier seg selv at prognoser for innlagte framover også ikke kan tros på, siden de baserer seg på samme fantasitall.
9 innlagte med omikron i Storbritannia.
Tenker du på dette som en saklig fremstilling?Litt realitetsorientering vedrørende våre intensivavdelinger fra en innsider. Samt litt info vedrørende bruk av NAC:
Positiv egenerfaring med NAC (Bronkyl) mot Covid-19 og hvorfor man aldri kan forvente gjennomslag for enkle metoder i et korrupt system - steigan.no
Av Alice (relevant helsepersonell) For noen uker tilbake fikk et eldre familiemedlem Corona. Noen dager i forkant av sykdomsdebut hadde han fått en telefon fra en bekjent som hadde fått diagnostisert covid-19-infeksjon. Han visste således at han hadde fått corona da feberen meldte seg 5 dager...steigan.no
Vis vedlegget 772114
Joda, men spørsmålet mitt var: Tenker du at det der var en saklig fremstilling?En hel del mennesker har merket seg at man ikke lenger automatisk kan stole på autoriteter. Det du står igjen med da er å stole på din egen dømmekraft. Kanskje ikke optimalt, men....what to do? Sine egne feil kan man lære en del av, men hva kan man lære av feilene til pressekorps, heleautoriteter og politikere?
20 % høyere av et svært lav tall er et svært lavt tall.Oppdatering fra Sør-Afrika: Totalt 29 % lavere sannsynlighet for sykehusinnleggelse, men 20 % høyere for barn og unge.
South African study indicates people less likely to be hospitalized with Omicron variant
Scientists are racing to determine the Omicron coronavirus variant's severity, transmissibility and whether it evades current vaccines. Follow here for the latest news.edition.cnn.com
20% mer enn nesten null er forsåvidt fortsatt nesten null.men 20 % høyere for barn og unge.
Det er ganske befriende å være åpen for at flere enn bare meg kan ha rett, ser du. fint å kunne være mottakelig for gode argumenter, spesielt dersom de kan få meg til å se ting annerledes enn jeg gjorde før jeg fikk dette gode argumentet.Disqutabel er slik; mener det ene én dag, noe helt annet neste dag. Da går også hersketeknikken hans fra den ene til den andre.
Ganske fornøyelig.
Enig i det, men det er litt bekymringsfullt at sannsynligheten for sykehusinnleggelse bare er redusert med ca 30 %. Hvis det nå smitter med en doblingstid på noen få dager og sannsynligheten for sykehusinnleggelse er f eks 0,7 % mot 1,0 % til nå (eller hva den har vært frem til nå), så er det bare å holde på hatten de nærmeste ukene. Da blir aldersprofilen også litt interessant hvis det ikke er slik at bare oldingene blir alvorlig syke.20% mer enn nesten null er forsåvidt fortsatt nesten null.
I hele pandemien har Norge totalt hatt 115 innleggelser i aldersgruppen 0-17 år. Av disse har 19 vært så syke at de må på intensivavdeling.
I samme aldersgruppe er det rundt 100.000 registrerte smittetilfeller (110k 0-19 år), men det faktisk antallet er selvsagt betydelig høyere.
Synes ikke den opplysningen er så mye å bekrymre seg over akkurat.
Fortsatt tilhenger av å slippe løs viruset?Spørsmålet ditt er i høyeste grad relevant, all den tid det blir fullstendig utenkelig å ha en sånn runde et par ganger hvert fordømte år i overskuelig framtid.
Men jeg tror at akkurat denne gangen betinges dette av det jeg tideligere nevnte; sykefravær og sykehuskapasitet. Uansett er dette noe vi må lære oss å leve med, for det blir aldri borte. Det som skjer nå er jo ren brannslukking, og sånn kan vi ikke drive et samfunn over tid.
Ærlig talt mann. Hva slags helvetes sump er det egentlig du driver og roter i?Litt realitetsorientering vedrørende våre intensivavdelinger fra en innsider. Samt litt info vedrørende bruk av NAC:
Positiv egenerfaring med NAC (Bronkyl) mot Covid-19 og hvorfor man aldri kan forvente gjennomslag for enkle metoder i et korrupt system - steigan.no
Av Alice (relevant helsepersonell) For noen uker tilbake fikk et eldre familiemedlem Corona. Noen dager i forkant av sykdomsdebut hadde han fått en telefon fra en bekjent som hadde fått diagnostisert covid-19-infeksjon. Han visste således at han hadde fått corona da feberen meldte seg 5 dager...steigan.no
Vis vedlegget 772114
Litt tvilende. Jeg er definitivt tilhenger av å være pragmatisk i forhold til det, men jeg innser at mine private prognoser var en ganske grov underestimering i forhold til det som skjer på sykehusene i disse dager.Fortsatt tilhenger av å slippe løs viruset?
Du vrir og vrenger og tillegger andre meninger, men kall det gjerne "lisens" til hva du vil for min del.Jeg stilte deg et spørsmål i mellom der og du nektet å svare, så siden du nektet å svare så ga du meg lisens til å spørre direkte.
Men jeg skjønner jo nå at du innser at danske forhold ikke er som de norske, og derfor jatter om alt annet.
Null troverdighet. Oppdiktet vrøvl. Si meg, tror du virkelig på dette? All media, overleger, helsemyndigheter, data fra verifiserte kilder i flere verdensdeler osv. samarbeider om å lure oss, mens sannheten kommer fra et anonymt nick på et lugubert nettsted. Du ville heller bli skutt enn å få hjelp på sykehus ved alvorlig Covid sykdom?Litt realitetsorientering vedrørende våre intensivavdelinger fra en innsider. Samt litt info vedrørende bruk av NAC:
Positiv egenerfaring med NAC (Bronkyl) mot Covid-19 og hvorfor man aldri kan forvente gjennomslag for enkle metoder i et korrupt system - steigan.no
Av Alice (relevant helsepersonell) For noen uker tilbake fikk et eldre familiemedlem Corona. Noen dager i forkant av sykdomsdebut hadde han fått en telefon fra en bekjent som hadde fått diagnostisert covid-19-infeksjon. Han visste således at han hadde fått corona da feberen meldte seg 5 dager...steigan.no
Vis vedlegget 772114
Er du synsk?Null troverdighet. Oppdiktet vrøvl. Si meg, tror du virkelig på dette? All media, overleger, helsemyndigheter, data fra verifiserte kilder i flere verdensdeler osv. samarbeider om å lure oss, mens sannheten kommer fra et anonymt nick på et lugubert nettsted. Du ville heller bli skutt enn å få hjelp på sykehus ved alvorlig Covid sykdom?
I en influensasesong smittes i området 10% av befolkningen (ca. 500 000). Et såpass uvant og abnormt smittsomt virus som corona i ymse varianter, vil nok smitte opp mot 50% kanskje (eller fler?), altså over 2,5 millioner individer. Dersom dette pakker seg såpass at vi ser en topp over noen uker, kan vi teoretisk se slike tall noen få dager i denne perioden, vil jeg tro. Tallene er kanskje ikke trukket opp av flosshatten på et sirkus, slik noen hevder.Føler det mangler litt erfaringer i analysene. Når du flasher 90k-300k som en mulighet i Norge bør man tenke seg om 2 ganger. Er det i hele tatt praktisk mulig med de restriksjonene vi hadde før siste oppdatering ?. USA med sine 330M innbygggere har vel knapt hatt mer enn 300k tilfeller om dagen. Hvis man ser på USA så har det selv i de rødeste statene ikke tatt helt av når pressed i media har toppet seg og alvoret har sunket inn. Da har stort nok antall mennesker endret adferd slik at toppene har flatet ut.
Og der er vi ved den store greia her. Jeg stoler ikke på hver og en av oss. Spesielt etter å ha sett hva LE, Larson og Khanate skriver. Det såkalte "bondevettet" er borte og slike trenger noen til å tenke de store tankene for de!Hver og en av oss må lære seg å ta mer av ansvaret selv....
Ja kan jo ikke stemme siden det ikke kommer fra FHI flere intensiv sykepleiere og leger som støtter dette og det har hvert lenge kjent men de blir ikke hørt! eller mener du det kun er i Usa legemiddel industrien har lurt folk i årtier ?Ærlig talt mann. Hva slags helvetes sump er det egentlig du driver og roter i?
Jeg er sterkt for ytringsfrihet, men sånt som dette får meg egentlig til å begynne og tvile.
Ja, og hvordan skal man kontrollere dette uten koronapass? Fungerte utmerket og lettvint i Tyskland og Østerrike da jeg var der i slutten av august. Jeg tar det for så vidt for gitt at personer som at legemessige årsaker ikke kan vaksinere seg får utstedt et gyldig coronapass hvor dette er dokumentert. Problemet er ikke at folk ikke er vaksinert. Problemet er at de oppfører seg som om de er det. Egentlig har jeg en mistanke om at svært mange av de vaksinerte oppfører seg mer forsiktig enn mange av de uvaksinerte.I de nye tiltakene som kom i går så er det ett nytt punkt som kanskje ikke kom så godt frem;
-Personer med risiko for alvorlig sykdomsforløp og uvaksinerte bør skjerme seg.
Dette er en anbefaling, ikke et tiltak.I de nye tiltakene som kom i går så er det ett nytt punkt som kanskje ikke kom så godt frem;
-Personer med risiko for alvorlig sykdomsforløp og uvaksinerte bør skjerme seg.
Vel - nå har vi vel allerede 90% reduksjon pga vaksinen for de vaksinerte.Enig i det, men det er litt bekymringsfullt at sannsynligheten for sykehusinnleggelse bare er redusert med ca 30 %. Hvis det nå smitter med en doblingstid på noen få dager og sannsynligheten for sykehusinnleggelse er f eks 0,7 % mot 1,0 % til nå (eller hva den har vært frem til nå), så er det bare å holde på hatten de nærmeste ukene. Da blir aldersprofilen også litt interessant hvis det ikke er slik at bare oldingene blir alvorlig syke.
Og der har vi også noe av Nakstad kommunikasjonstriks.Dette er en anbefaling, ikke et tiltak.
En del av tiltakene er også anbefalinger.Dette er en anbefaling, ikke et tiltak.
De uvaksinerte som blir syke, må legges inn på sykehus med uskolerte leger og sykepleiere, slik at de får kjenne sin egen medisin.særlig med de uvaksimnserte som har en enkel måte å unngå å overbelaste helsevesenet på:
En del av tiltakene er også anbefalinger.