Jan-Helge
Overivrig entusiast
- Ble medlem
- 15.06.2007
- Innlegg
- 1.182
- Antall liker
- 571
HiFi-produkter blir bare dyrere og dyrere, ta en forsterker for eksempel, prisene har tatt fullstendig av og jeg ser ikke grunnen til det.
Noen er av den mening at verden har gått fremover, ikke mye vil jeg hevde fordi jeg kan ta meg selv i å synes at en forsterker fra 90-tallet (eldre også) kan spille vidunderlig og kan gi meg noen av de største lydopplevelsene. Med tanke på at kondensatorer jo tørker ut så burde jo ikke alder favorisere såpass gamle forsterkere, men tross alderen kan den rette forsterkeren spille nydelig. Det ligger ingen automatikk i at en nyere forsterker spiller bedre, snarere tvert imot så synes jeg godt konstruerte eldre forsterkere spiller bedre enn ikke like godt konstruerte moderne forsterkere som må ansees spiltternye.
Så kommer mitt spørsmål: Hvorfor skal forsterkere i dag være så fryktelig mye dyrere enn hva forsterkere var tidligere? Inflasjon forklarer ikke det voldsomme hoppet, det er grotesk hvor mye dyrere de har blitt, i dag må man virkelig vrenge lommeboken og man blir jo nesten litt matt når prislappen blir både seks og sju månedslønner (eller mer) om man virkelig skal gå for noe virkelig gjevt. Det blir nær sagt litt surrealistisk for min del...
Det er ikke nødvendigvis slik at vrir man lommeboken til fulle og tømmer sparegrisen og i tillegg tar opp lån, så får man så mye bedre lydmessig resultat, er det designen på produktene vi betaler for (det er designmessig jeg synes at det har vært størst endringer fra tilbake i tid til nå). Satt helt på spissen så tenker jeg at dersom alle komponenter var helt likt designet, altså at dersom all elektronikk kom i de samme standardiserte boksene, da hadde det trolig ikke vært like stort marked for å måtte ta opp skyhøye lån for å skaffe seg den ene forsterkeren kontra den andre - klart folk ville betalt mer for det bedre om design var standardisert også... Men altså, slik det er i dag så blir hifi-snobberi viktig for mange, og derfor betaler folk også overpris for å få et status-produkt å stille ut hjemme i egen stue... Det er nesten litt synd at det er blitt slik og at produsentene kan vri penger ut av noe slik, fordi det er jo ikke slik at fordi en forsterker ser utrolig bra ut estetisk og koster så mye at folk blir beundrende bare de hører prisen på produktet, så er nødvendigvis forsterkeren bedre.
Det legges for mye i å skape design og å oppnå snobbestatus i dag, det koster jo ekstra men selv ikke det kan forsvare prisen av en god forsterker i dag sammenlignet med hva en god forsterker kostet tidligere. Dette har tatt for av synes jeg, så vi burde jo sende bransjen et signal om at dette vil vi ikke ha mer av og at det er helt greit at de legger mindre fokus på design og heller gir oss kvalitetsprodukter i litt kjedeligere bokser for en billigere penge.
Noen er av den mening at verden har gått fremover, ikke mye vil jeg hevde fordi jeg kan ta meg selv i å synes at en forsterker fra 90-tallet (eldre også) kan spille vidunderlig og kan gi meg noen av de største lydopplevelsene. Med tanke på at kondensatorer jo tørker ut så burde jo ikke alder favorisere såpass gamle forsterkere, men tross alderen kan den rette forsterkeren spille nydelig. Det ligger ingen automatikk i at en nyere forsterker spiller bedre, snarere tvert imot så synes jeg godt konstruerte eldre forsterkere spiller bedre enn ikke like godt konstruerte moderne forsterkere som må ansees spiltternye.
Så kommer mitt spørsmål: Hvorfor skal forsterkere i dag være så fryktelig mye dyrere enn hva forsterkere var tidligere? Inflasjon forklarer ikke det voldsomme hoppet, det er grotesk hvor mye dyrere de har blitt, i dag må man virkelig vrenge lommeboken og man blir jo nesten litt matt når prislappen blir både seks og sju månedslønner (eller mer) om man virkelig skal gå for noe virkelig gjevt. Det blir nær sagt litt surrealistisk for min del...
Det er ikke nødvendigvis slik at vrir man lommeboken til fulle og tømmer sparegrisen og i tillegg tar opp lån, så får man så mye bedre lydmessig resultat, er det designen på produktene vi betaler for (det er designmessig jeg synes at det har vært størst endringer fra tilbake i tid til nå). Satt helt på spissen så tenker jeg at dersom alle komponenter var helt likt designet, altså at dersom all elektronikk kom i de samme standardiserte boksene, da hadde det trolig ikke vært like stort marked for å måtte ta opp skyhøye lån for å skaffe seg den ene forsterkeren kontra den andre - klart folk ville betalt mer for det bedre om design var standardisert også... Men altså, slik det er i dag så blir hifi-snobberi viktig for mange, og derfor betaler folk også overpris for å få et status-produkt å stille ut hjemme i egen stue... Det er nesten litt synd at det er blitt slik og at produsentene kan vri penger ut av noe slik, fordi det er jo ikke slik at fordi en forsterker ser utrolig bra ut estetisk og koster så mye at folk blir beundrende bare de hører prisen på produktet, så er nødvendigvis forsterkeren bedre.
Det legges for mye i å skape design og å oppnå snobbestatus i dag, det koster jo ekstra men selv ikke det kan forsvare prisen av en god forsterker i dag sammenlignet med hva en god forsterker kostet tidligere. Dette har tatt for av synes jeg, så vi burde jo sende bransjen et signal om at dette vil vi ikke ha mer av og at det er helt greit at de legger mindre fokus på design og heller gir oss kvalitetsprodukter i litt kjedeligere bokser for en billigere penge.