Tosken rir igjen

[Roald]

On The road again!

Grattis

 

[svart-hvitt]

Vårslippet starter tidlig i år

 

[MakkinTosken]

Vårslippet starter tidlig i år

Ja, nå kan våren komme! Nå skal garasjen ryddes og Ferrarien få service! I'm back baby!

 

[HCS]

Ja, nå kan våren komme! Nå skal garasjen ryddes og Ferrarien få service! I'm back baby!

Det blir bra, gleder meg til å se den, og ikke minst høre den

 

[MakkinTosken]

Det blir bra, gleder meg til å se den, og ikke minst høre den

Den høres godt!

 

[Roald]

Nå når du er blitt dsp/heldigital er det på tide å ta steget på bilfronten og bli elektrisk…..

 

[MakkinTosken]

Nå når du er blitt dsp/heldigital er det på tide å ta steget på bilfronten og bli elektrisk…..

Alt er mulig...

 

[The Shy]

Dette er en tryggere variant

 

[Roald]

For lappen......

 

[MakkinTosken]

For lappen......

Lært leksa mi jeg nå. Beholder nok V8eren

 

[HCS]

Lært leksa mi jeg nå. Beholder nok V8eren


Vis vedlegget 783395

Vakker motor, estetikk og ytelse

 

[MakkinTosken]

Vakker motor, estetikk og ytelse

Ikke noen bombe med sin 270Hk, men faktisk veldig solid. Ferrari kan motor.

 

[HCS]

Ikke noen bombe med sin 270Hk, men faktisk veldig solid. Ferrari kan motor.

Min motor er basert på teknologi fra 1950 tallet. Jeg tar soliditet any day foran "nye løsninger" som ikke er til å stole på

 

[MakkinTosken]

Min motor er basert på teknologi fra 1950 tallet. Jeg tar soliditet any day foran "nye løsninger" som ikke er til å stole på

Vi får håpe det byr seg en mulighet for bil&burger for oss til sommeren.

 

[MakkinTosken]

Da var ørene blåste for denne uka. En formiddag med jalla musikk og dunketidunk sikret det. Og til broder svart-hvitt ! Føkk flatt kurve!

 

[svart-hvitt]

Da var ørene blåste for denne uka. En formiddag med jalla musikk og dunketidunk sikret det. Og til broder svart-hvitt ! Føkk flatt kurve!

Du har bare bevist at innspillingene du hører på, har innebygd rom-EQ.

Og så kan det tenkes at anlegget ditt får litt hjelp nedover fra rombidraget til å oppnå flat kurve.

Anlegget ditt er designet for hedonisme, ikke kalibrering. «Flat» trenger ikke være flat

 

[MakkinTosken]

Du har bare bevist at innspillingene du hører på, har innebygd rom-EQ.

Og så kan det tenkes at anlegget ditt får litt hjelp nedover fra rombidraget til å oppnå flat kurve.

Anlegget ditt er designet for hedonisme, ikke kalibrering. «Flat» trenger ikke være flat

Tolker dette som: Kjør på gammærn, du hører ikke en dritt i kista lell!

 

[HCS]

Er det ikke noe litt trist over ordet liksom... "Flat".. I hvilken sammenheng ellers har "flat" gitt glede og liv, jeg bare spør... Dernest lurer jeg på, disse forfektere av "flat" lyd, er de disse "flat - bankerne" en hører om men jeg som mann ikke har sett i aksjon i nærheten av meg selv? Vil det si at etterstrebing av "flat", samt ysten til å "banke" dette i hodet på andre, gir noen bivirkninger som ikke fører til "reproduksjon" (av god lyd)? Jeg bare spør, jeg bor på landet...

 

[svart-hvitt]

Tolker dette som: Kjør på gammærn, du hører ikke en dritt i kista lell!

Nei. Sier ikke det.

Du hører riktig, men anlegget ditt er ikke et kalibreringsverktøy. Men når du bruker ditt eget anlegg som referanse, kalibrerer du deg treffsikkert mot noe som optimerer anleggets respons i forhold til dine egne preferanser.

Hedonisme må være individuelt.

Til forskjell fra en «kalibreringsblokk» (jf. Savages video).

 

[svart-hvitt]

Er det ikke noe litt trist over ordet liksom... "Flat".. I hvilken sammenheng ellers har "flat" gitt glede og liv, jeg bare spør... Dernest lurer jeg på, disse forfektere av "flat" lyd, er de disse "flat - bankerne" en hører om men jeg som mann ikke har sett i aksjon i nærheten av meg selv? Vil det si at etterstrebing av "flat", samt ysten til å "banke" dette i hodet på andre, gir noen bivirkninger som ikke fører til "reproduksjon" (av god lyd)? Jeg bare spør, jeg bor på landet...

En perfekt reproduksjon av det du liker, er «flat». Flat betyr bare at ingenting er lagt til eller trukket fra.

 

[HCS]

En perfekt reproduksjon av det du liker, er «flat». Flat betyr bare at ingenting er lagt til eller trukket fra.

Så så... Du har intet å forsvare om da ikke ironi er spilt på deg? Her legges det forøvrig til hele tiden da jeg ikke sitter i et ekko-kammer, garantert ikke har perfekt hørsel og hodet fylt av diverse støy. Det perfekte har INGEN appell... Siste setning er ikke ironi.

 

[MakkinTosken]

Er det ikke noe litt trist over ordet liksom... "Flat".. I hvilken sammenheng ellers har "flat" gitt glede og liv, jeg bare spør... Dernest lurer jeg på, disse forfektere av "flat" lyd, er de disse "flat - bankerne" en hører om men jeg som mann ikke har sett i aksjon i nærheten av meg selv? Vil det si at etterstrebing av "flat", samt ysten til å "banke" dette i hodet på andre, gir noen bivirkninger som ikke fører til "reproduksjon" (av god lyd)? Jeg bare spør, jeg bor på landet...

Hadde du kjent min gode venn @svart-hvitt hadde du forstått at flatt, nøkternt, korrekt, grått og trist er et levesett. Derfor han tiltrekkes en vulgær, toskete, fargeklatt som meg. Lever ut sine tabuer gjennom meg.

 

[Balle Clorin]

@svart-hvitt , kutt nå ut denne villfarende misjoneringen om flat kurve, alle som kan Justere romkuven sin har erfart at en flat romkurve ikke låter bra. Ekkofri må gjerne være flat men flatt i rommet er ikke bra!

 

[MakkinTosken]

Hedonisme må være individuelt.

Slår du opp i ordboka og bestemmer deg for ukas ord?

 

[svart-hvitt]

Slår du opp i ordboka og bestemmer deg for ukas ord?

Bare et forsøk på å få det filosofiske inn i diskusjon om «veien»…

Ikke noe forsøk på å trekke hedonisme i tvil. Bare få frem at verktøy hvis designmål er hedonisme kan se annerledes ut enn verktøy hvor bare funksjon teller. Og så er det vel et faktum at ting verken er pur hedonisme eller pur funksjon.

Uansett, «flatt» er vel det mest misforståtte begrepet på HFS fordi «flat» er definisjonen på en perfekt reproduksjon av det en annen likte. «Flat» er en analogi for forsøket på å oppnå en så god transferfunksjon som mulig slik at man forstår den annens posisjon i stedet for å fargelegge alt slik at man ser alt bare fra eget perspektiv.

 

[HasseBasse]

Tenk.... og jeg som oppfattet "Flat" som = Kjedelig

 

[MakkinTosken]

Uansett, «flatt» er vel det mest misforståtte begrepet på HFS fordi «flat» er definisjonen på en perfekt reproduksjon av det en annen likte.

Jeg tror du tar feil. Tror ikke begrepet er spesielt misforstått. Jeg ser at du misforstår og tror det.

 

[svart-hvitt]

Jeg tror du tar feil. Tror ikke begrepet er spesielt misforstått. Jeg ser at du misforstår og tror det.

Du har selv sagt at «flat» gir tam lyd.

Det er en misforståelse.

Du blandet også inn noe om at lyden i virkeligheten ikke er flat. Nok en misforståelse.

Flat betyr bare å gjengi - la den som «snakker» - komme til uttrykk uten at noe legges til eller trekkes fra.

 

[MakkinTosken]

Du har selv sagt at «flat» gir tam lyd.

Det er en misforståelse.

Du blandet også inn noe om at lyden i virkeligheten ikke er flat. Nok en misforståelse.

Flat betyr bare å gjengi - la den som «snakker» - komme til uttrykk uten at noe legges til eller trekkes fra.

Nei, ingenting av dette er misforståelser fra min side. At du fortsatt ikke forstår hva jeg har prøvd å forklare deg om idealer vs virkelighet tar jeg ikke på min kappe.

 

[Evo III]

Husk tosken har rett selv om han tar feil,gamelt ordtak i banjoland

 

[MakkinTosken]

Husk tosken har rett selv om han tar feil,gamelt ordtak i banjoland

Men er han egentlig rekti på en flekk? Tror nemlig ikke trappa går helt opp til loftet hos Tosken...

 

[parafinoksen]

?

 

[svart-hvitt]

?

Vis vedlegget 784152

@parafinoksen ,

hvis lydmannen bestemmer den tonale balansen på lydmaterialet i et studio hvor høyttalerne måler flatt («flat romrespons»), ender du da opp med mer eller mindre bass i ditt lytterom?

 

[parafinoksen]

@parafinoksen ,

hvis lydmannen bestemmer den tonale balansen på lydmaterialet i et studio hvor høyttalerne måler flatt («flat romrespons»), ender du da opp med mer eller mindre bass i ditt lytterom?

Det kommer jo helt an på rommet, høyttalerne og plassering, det. Og for meg er det ikke noe mål å etterstrebe lik lyd som det de hadde i studioet. For det første vil det være (mer eller mindre) umulig siden betingelsene er forskjellig, og for det andre så er jeg kun interessert i at det skal låte slik jeg liker det. Om det måler korrekt, eller at Amir vender tommelen ned, er helt likegyldig. Jeg er 45 år, trygg på meg selv og liker damer med former, dammit!

 

[erk]

Det kommer jo helt an på rommet, høyttalerne og plassering, det. Og for meg er det ikke noe mål å etterstrebe lik lyd som det de hadde i studioet. For det første vil det være (mer eller mindre) umulig siden betingelsene er forskjellig, og for det andre så er jeg kun interessert i at det skal låte slik jeg liker det. Om det måler korrekt, eller at Amir vender tommelen ned, er helt likegyldig. Jeg er 45 år, trygg på meg selv og liker damer med former, dammit!

Yepp! Hvem bryr seg om det låter som i studioet? Kanskje det låt dritt der?? Mest sannsynlig hvis han brukte noe små monitorer uten skikkelig bass... Og han teknikern var tonedøv men hadde flaks og ødela ikke hele opptaket slik at det fortsatt låter bra hjemme hos oss! Mission accomplished ;-)

 

[svart-hvitt]

Det kommer jo helt an på rommet, høyttalerne og plassering, det. Og for meg er det ikke noe mål å etterstrebe lik lyd som det de hadde i studioet. For det første vil det være (mer eller mindre) umulig siden betingelsene er forskjellig, og for det andre så er jeg kun interessert i at det skal låte slik jeg liker det. Om det måler korrekt, eller at Amir vender tommelen ned, er helt likegyldig. Jeg er 45 år, trygg på meg selv og liker damer med former, dammit!

Det blir MER bass i ditt rom hvis den tonale balansen hos lydmannen settes i et studio hvor høyttalerne måler flatt (enn om høyttalerne har en heving i bassen).

Det kommer ikke an på «rommet, høyttalerne og plassering» på din side av lydkjeden.

Svaret har med fysikk å gjøre og kan ikke bli annerledes uten å endre de fysiske lover.

 

[parafinoksen]

Det blir MER bass i ditt rom hvis den tonale balansen hos lydmannen settes i et studio hvor høyttalerne måler flatt (enn om høyttalerne har en heving i bassen).

Det kommer ikke an på «rommet, høyttalerne og plassering» på din side av lydkjeden.

Svaret har med fysikk å gjøre og kan ikke bli annerledes uten å endre de fysiske lover.

Nå skal vi ikke kuppe tråden til MT her, men ok. OK, jeg er med på det du sier, men hvor mye bass jeg får ut av høyttalerne mine, kommer jo også an på hvor jeg plasserer dem? Og hvor jeg sitter? Og hvis rommet mitt er større enn hos lydmannen, så er det vel sannsynlig at det blir dårligere med bass hos meg, eller?

Ellers var den flåsete tegningen bare en illustrasjon på at noen liker litt ekstra påfyll Det er det jeg kommer tilbake til igjen og igjen. Hifi er utopi. Det er myfi som gjelder.

 

[MakkinTosken]

Svaret har med fysikk å gjøre og kan ikke bli annerledes uten å endre de fysiske lover.

Som jeg nevnte i 20 års tråden kunne jeg minnes Kjell Bs og Duelunds herjinger. Dette er nå litt nostalgiske varme minner, men når disse herrene sto på som verst med sin ensrettede misjonering ble det fra tid til annen litt meget. Jeg vet at du mener vel, men dette begynner å bli litt meget. Du nærmer deg min "gal onkel" liste som til nå har vært dominert av dansker som tydeligvis er offer for deres liberale ruspolitikk og isolerte eremitter i naust langs nordlige kyststrøk og koier i fjellheimen

Du må forstå at de fleste, ihvertfall jeg, forstår ditt poeng veldig godt. Circle of confusion er signallære 101 og ikke spesielt oppsiktsvekkende. Vil uansett tro at denne misjoneringen er mest formålstjenlig på steder som Slutz o.l. der mye av befolkningen har ambisjoner om å videreformidle sin lyd.

Min lyd er nemlig kun for meg og jeg lover på heder og ære å aldri kalle den nøytral, kun riktig for meg. Du må gjerne mene at vi sopper med lettjusterte rigger og frihet til forming av frekvensforløpet er nettopp sopper for å ikke foretrekke din tilnærming. Vel da er jeg en sopp.

 

[svart-hvitt]

Som jeg nevnte i 20 års tråden kunne jeg minnes Kjell Bs og Duelunds herjinger. Dette er nå litt nostalgiske varme minner, men når disse herrene sto på som verst med sin ensrettede misjonering ble det fra tid til annen litt meget. Jeg vet at du mener vel, men dette begynner å bli litt meget. Du nærmer deg min "gal onkel" liste som til nå har vært dominert av dansker som tydeligvis er offer for deres liberale ruspolitikk og isolerte eremitter i naust langs nordlige kyststrøk og koier i fjellheimen

Du må forstå at de fleste, ihvertfall jeg, forstår ditt poeng veldig godt. Circle of confusion er signallære 101 og ikke spesielt oppsiktsvekkende. Vil uansett tro at denne misjoneringen er mest formålstjenlig på steder som Slutz o.l. der mye av befolkningen har ambisjoner om å videreformidle sin lyd.

Min lyd er nemlig kun for meg og jeg lover på heder og ære å aldri kalle den nøytral, kun riktig for meg. Du må gjerne mene at vi sopper med lettjusterte rigger og frihet til forming av frekvensforløpet er nettopp sopper for å ikke foretrekke din tilnærming. Vel da er jeg en sopp.

Vis vedlegget 784177​

Fwiw,

«misjoneringen» kom etter din invitt.

 

[MakkinTosken]

Fwiw,

«misjoneringen» kom etter din invitt.

Jeg vet og jeg kommer til å gjøre det igjen og igjen. Jeg har alltid plass til en gal onkel ved mitt bord. Men begynner han å trakassere de andre gjestene som bare kom for å ha moro på min bekostning, må jeg ta ham til side.