Politikk, religion og samfunn Russland - En tikkende bombe eller bare fjas?

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    38.728
    Antall liker
    39.867
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    Se der, ja. Slobodans celle i Haag er støvsugd og klar til å ta imot nye prominenser:
     

    Petterone

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    02.02.2010
    Innlegg
    1.403
    Antall liker
    735
    Sted
    Rogaland
    Torget vurderinger
    4
    Apropos ukrainsk nynazisme så er det absolutt ikke til å stikke under en stol at man har et problem med aggressiv nasjonalisme inklusive nynazisme i Ukraina.

    Men igjen må man se på årsak og virkning her. Det er ikke fordi de først og fremst beundrer Hitler eller har forlest seg på Mein Kampf. Det må heller ikke bare forstås ikke bare på bakgrunn av Stalins historiske overgrep men også nåværende russisk etnofascisme som benekter en egen ukrainsk nasjonal identitet separat fra det å være «lille-russer».

    For noen tiår siden hadde jeg en kaffeprat med en serbisk politiker i Beograd som okket seg over at bosniere, kroater og ikke minst montenegrinere insisterte på at de ikke snakket serbisk, med henvisning til at både irer og skotter ikke har noe problem med å si at de snakket engelsk. Jeg svarte da, hvor lang tid tror du det tar hvis London begynner å kjøre en kampanje om at om irer og skotter snakker engelsk betyr at de egentlig er engelskmenn før Dublin og Edinburgh vedtar at deres språk er irsk og skotsk?

    Det tok ikke så lang tid før regningen kom på bordet.

    Intet forsvar for hverken Azov eller andre ekstreme grupper, men de ble så definitivt ikke skapt av av Vesten.
    Azov bataljonen ble vel merkelig nok inkorporert i statsmakta etter valget, litt vanskelig og se att det har gagnet saken
     

    cox

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    24.08.2003
    Innlegg
    1.130
    Antall liker
    316
    Sted
    Oslo
    Torget vurderinger
    1
    Veldig bra interaktivt og sanntidsoppdatert kart på denne siden. Video og kommentarer til alle hendelser.
    Velg Ukraina i menyen
     

    erato

    Æresmedlem
    Ble medlem
    15.03.2003
    Innlegg
    20.102
    Antall liker
    10.762
    Sted
    Bergen
    Torget vurderinger
    1

    Voff

    Æresmedlem
    Ble medlem
    03.11.2006
    Innlegg
    11.304
    Antall liker
    8.744
    Torget vurderinger
    1
    Mao ren imperialisme av gammelsorten.
     

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    38.728
    Antall liker
    39.867
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    For de som er genuint interessert i hvordan det russiske lederskapet tenkte å motivere og begrunne dette, er denne verdt å lese (den henger også godt sammen med noruegos post):
    Den går også ganske langt i å si at angrep var planen hele veien, og at «forhandlingene» med Vesten bare var skuespill:

    1646083129223.png

    Den siste der kan knapt leses på noen annen måte enn «der lurte vi dere godt!» Litt synd at Kyiv selv hadde litt andre idéer om akkurat det. EU-søknad og greier.
     

    Dr Dong

    Æresmedlem
    Ble medlem
    23.01.2011
    Innlegg
    14.505
    Antall liker
    14.006
    Sted
    landskapet uten motstand
    Torget vurderinger
    1
    ja, bedre kan det vel ikke uttrykkes at en skal ha en nøytral stat som skal nøytraliseres inn i lydriket og ikke kunne ha eksistensberettigelse som suveren stat. eller som apologetene sier; en skal være lydhør for naboens sikkerhetsinteresser.
     

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    38.728
    Antall liker
    39.867
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    Klin gærne. Det blir ikke enkelt å være russisk okkupasjonssoldat hvis unge blondiner kyler molotov-cocktails. Men man kan forstå dem.
    1646083973283.png
     

    Roberten

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    10.10.2008
    Innlegg
    5.715
    Antall liker
    1.503
    Nei, russerne vil nok "vinne" til slutt, de har for mye mannskap og materiell å ta av til noe annet dersom de står i det lenge nok, men å beseire Ukraina tror jeg de aldri vil få til.
     

    erato

    Æresmedlem
    Ble medlem
    15.03.2003
    Innlegg
    20.102
    Antall liker
    10.762
    Sted
    Bergen
    Torget vurderinger
    1
    Ja russerne burde begynne å tenke over hvordan de selv forsvarte sine byer i 1942-44. Det burde skremme dem.
     

    noruego

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    10.06.2003
    Innlegg
    6.825
    Antall liker
    7.894
    ja, bedre kan det vel ikke uttrykkes at en skal ha en nøytral stat som skal nøytraliseres inn i lydriket og ikke kunne ha eksistensberettigelse som suveren stat. eller som apologetene sier; en skal være lydhør for naboens sikkerhetsinteresser.
    Presis. Sikkerhetspolitisk «nøytralitet» er som et politisk vedtak om at globale klimaendringer ikke er nasjonalt relevant.
     
    Sist redigert:

    JMM

    Slava Ukraini!
    Ble medlem
    27.11.2016
    Innlegg
    8.285
    Antall liker
    9.236
    Sted
    Fredrikstad
    Torget vurderinger
    4
    CNN rapporterte nettopp at det er store mengder tungt utstyr på russisk side av grensen nord for Kharkiv, som ikke har vist tegn til å bevege på seg.

    Er ikke det litt interessant? Hvorfor i himmelens navn er det fremdeles der sent på dag 4, når tingene går så jævlig dårlig som de gjør?
     

    pedal

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    08.02.2007
    Innlegg
    6.007
    Antall liker
    4.360
    Torget vurderinger
    1
    Det jeg ikke klarer å slutte å fundere over fra Putin startet mobiliseringen og forsterket etter å ha hørt og gjentatte ganger lest Putins rablende tale sist mandag; hva er det med timingen? Hvorfor nå?
    Takk for fin analyse.
    Kan det være så banalt som at Putin har måtte ha invasjonsplanen i skuffen et par år i påvente av at pandemien skulle gi seg? Da det mest aggressive viruset herjet, hadde det blitt massedød av å samle så mange soldater under trange kår, uten mulighet for hvile eller forpleining i felten.

    Når pandemien i vinter så gikk over i den mildere Omikron-varianten, var det tid for OL i Kina og Putin måtte smøre seg med ytterligere tålmodighet.
    Etter OL begynte han å få hastverk. Han ble outet av vestlig etterretning, men tvang seg i gang før den Ukrainske våren smelter telen.
     

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    38.728
    Antall liker
    39.867
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    CNN rapporterte nettopp at det er store mengder tungt utstyr på russisk side av grensen nord for Kharkiv, som ikke har vist tegn til å bevege på seg.

    Er ikke det litt interessant? Hvorfor i himmelens navn er det fremdeles der sent på dag 4, når tingene går så jævlig dårlig som de gjør?
    Det er ikke godt å si. Et generelt inntrykk fra diverse videoklipp er at de russiske soldatene ikke ser ut til å ha det spesielt travelt med å komme frem til fronten. En skumlere forklaring er at Putin samler opp ressurser til byknusing, Stalingrad- og Grozny-style.
     

    Hardingfele

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.10.2014
    Innlegg
    24.120
    Antall liker
    18.409
    Torget vurderinger
    2
    Det er ikke godt å si. Et generelt inntrykk fra diverse videoklipp er at de russiske soldatene ikke ser ut til å ha det spesielt travelt med å komme frem til fronten. En skumlere forklaring er at Putin samler opp ressurser til byknusing, Stalingrad- og Grozny-style.
    På France24 diskuterte de russisk byknusing a la Syria. Og mente det man har sett hittil er rekognosering og forpostfekting.
     
    Sist redigert:

    JMM

    Slava Ukraini!
    Ble medlem
    27.11.2016
    Innlegg
    8.285
    Antall liker
    9.236
    Sted
    Fredrikstad
    Torget vurderinger
    4
    Det høres nå heller ikke så sannsynlig ut, etter min mening. Jeg har ingen tro på at Putin har lagt opp til en lang kampanje med grundig rekognosering og forsiktige angrep i den hensikt å sondere terrenget og bedømme fiendens styrke. Jeg synes ikke noe jeg har sett så langt tyder på noe annet enn dårlig taktikk, strategi og logistikk, samt et voldsomt overmot.

    Kan det helt enkelt være at de mangler diesel til å få materiellet til å rulle? I så fall er det smått absurd...
     
    Sist redigert:

    weld77

    Æresmedlem
    Ble medlem
    19.09.2014
    Innlegg
    21.970
    Antall liker
    14.540
    Her er det en del som ikke er spesielt optimistiske


    But the war was already changing quickly on Monday, and ultimately, it is likely to turn on just how far Russia is willing to go to subjugate Ukraine. The Russian track record in the Syrian civil war, and in its own ruthless efforts to crush separatism in the Russian region of Chechnya, suggest an increasingly brutal campaign ahead.

    ...

    “We’re only in the opening days of this, and Putin has a lot of cards to play,’’ said Douglas Lute, a former U.S. lieutenant general and ambassador to NATO. “It’s too early to be triumphalist, and there are a lot of Russian capabilities not employed yet.”

    Russian military doctrine toward taking cities is both grimly practical and deadly, favoring heavy artillery, missiles and bombs to terrify civilians and push them to flee, while killing defenders and destroying local infrastructure and communications before advancing on the ground.

    “Russia has not yet massed its military capability in an efficient way,” Mr. Lute said. “But the Russian doctrine of mass firing and no holds barred was visible in Chechnya, and there is the potential that Russia will get its act together tactically, and that will result in mass fire against population centers.’

    ...

    Russia has seemed markedly restrained in its use of force and even clumsy in the early days, said Mathieu Boulègue, an expert in Russian warfare at Chatham House. “They were paying the price of their own rhetoric, that this was a defensive war against fascists and neo-Nazis,’’ he said. But now “we have an irritated Kremlin, and we haven’t seen yet what Russia has in store.”

    The world is “starting to see stage two, when they go in with heavy artillery and ground troops, as they are doing in Kharkiv and Mariupol,’’ he said.

    “I’m afraid this is really the beginning,” Mr. Boulègue said. “We can see a follow-on invasion with more experienced troops, with more forces, fewer precision-guided systems, more attrition, more carpet bombing and more victims.’’

    In their effort to take Kyiv quickly, based on “terribly flawed assumptions about Ukraine,” the Russians withheld much of their combat power and capabilities and “got a bloody nose in the early days of the war,” said Michael Kofman, director of Russia studies at CNA, a defense research institute.
     

    Hardingfele

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.10.2014
    Innlegg
    24.120
    Antall liker
    18.409
    Torget vurderinger
    2
    Se der, ja. Slobodans celle i Haag er støvsugd og klar til å ta imot nye prominenser:
    Kommenterte noen sider tilbake at Russlands "redning" kan bli å sende Shoigu, Lavrov og Putin til ICC, anklaget for "Crimes of Aggression".

    Tveitdal kommenterer Lavrov med en anekdote.

    Skjermbilde 2022-02-28 kl. 23.15.09.png
     

    Hardingfele

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.10.2014
    Innlegg
    24.120
    Antall liker
    18.409
    Torget vurderinger
    2
    Det høres nå heller ikke så sannsynlig ut, etter min mening. Jeg har ingen tro på at Putin har lagt opp til en lang kampanje med grundig rekognosering og forsiktige angrep i den hensikt å sondere terrenget og bedømme fiendens styrke. Jeg synes ikke noe jeg har sett så langt tyder på noe annet enn dårlig taktikk, strategi og logistikk, samt et voldsomt overmot.

    Kan det helt enkelt være at de mangler diesel til å få materiellet til å rulle? I så fall er det smått absurd...
    Joda, det høres helt sannsynlig ut med rekognosering og forpostfekting. Spørsmålet er hvor langt de er villige til å gå. Diesel har de herfra og så langt du vil. De lager greiene selv og har nå en kolonne på 27km på gang, med mange tankbiler.

    Byknusing har de utviklet til en spesialitet. Vil de våge gå så langt?
    Har sett opptak fra Kharkiv der det er blitt eskalert i dag. Så gjerne at de stod fast i gjørme og gikk tomme for drivstoff, men det er lett å feilvurdere hva man får se av bilder og får av opplysninger. Tanksen som "stod fast" drev de og øvde på å trekke ut av slike situasjoner, for eksempel.

    Men mye tyder på at de trodde på en lettere kampanje enn hva de er blitt møtt med. Så det er håp.
     

    Hardingfele

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.10.2014
    Innlegg
    24.120
    Antall liker
    18.409
    Torget vurderinger
    2

    Dr Dong

    Æresmedlem
    Ble medlem
    23.01.2011
    Innlegg
    14.505
    Antall liker
    14.006
    Sted
    landskapet uten motstand
    Torget vurderinger
    1

    Voff

    Æresmedlem
    Ble medlem
    03.11.2006
    Innlegg
    11.304
    Antall liker
    8.744
    Torget vurderinger
    1
    Asle Toje mener at Russland er det farligste landet i verden...

     

    weld77

    Æresmedlem
    Ble medlem
    19.09.2014
    Innlegg
    21.970
    Antall liker
    14.540
    bak naiviteten skjuler det seg masse kynisk egeninteresse… dette er ikke bare avskjed fra uskylden.
    Har vel også vært ymtet frempå at deler av den amerikanske motstanden mot NordStream II har sin forklaring i redusert marked for amerikansk LNG. EU er den største importøren av LNG fra US of A.
     

    Hardingfele

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.10.2014
    Innlegg
    24.120
    Antall liker
    18.409
    Torget vurderinger
    2
    Har vel også vært ymtet frempå at deler av den amerikanske motstanden mot NordStream II har sin forklaring i redusert marked for amerikansk LNG. EU er den største importøren av LNG fra US of A.
    Det har det vel aldri vært tvil om at USA ønsker å sende LNG til Europa. Biden burde i det minste fått noen europeere til å si "vi stenger ned NordStream 2". Det blir helt feil at han sier det og gir masse vann på mølla for russerne når han innfører sanksjoner mot selskapene som bygde den:

    2 ligger ved siden av 1, som er i full drift, forøvrig. Og det påstås at mengden gass som ikke har nådd Europa gjennom andre forsyningslinjer, fra Russland, tilsvarer hva som ville gått gjennom 2, om den var blitt klarert for drift av tyskerne.
     

    weld77

    Æresmedlem
    Ble medlem
    19.09.2014
    Innlegg
    21.970
    Antall liker
    14.540
    2 ligger ved siden av 1, som er i full drift, forøvrig. Og det påstås at mengden gass som ikke har nådd Europa gjennom andre forsyningslinjer, fra Russland, tilsvarer hva som ville gått gjennom 2, om den var blitt klarert for drift av tyskerne.
    Som jeg tror jeg har nevnt tidligere i tråden så er det et visst mysterium i om det faktisk er slik at Russland har strupet gassen eller om det faktisk ikke har vært særlig etterspørsel fra de store kjøperene i EU. Det er stort sett politikere som sier at Russland har strupet tilførselen, de som faktisk kjøper gass (eller lar være) er vagere, til dels utstudert diffuse. Man har valget mellom å betale skyhøye spotpriser eller ta fra lagere, og det er de som mener at det siste er hva som faktisk har skjedd. Alle er enige i at Gazprom har levert i henhold til lange avtaler og EU-ladnene gjorde for noen år siden en endring der de i større grad baserte seg på spotmarkedet fremfor lange kontrakter. Hvilket marked Norge selger i aner jeg ikke, men gitt resulatatene til Equinor så tyder det på at veldig mye av det er i spotmarket i alle fall.

    Siden vi er inne på gass så er det visstnok heller ikke slik at Russland kan gjøre ett-eller-annet for å terminere eksisterende kontrakter og heller selge gassen til noen andre, f.eks Kina eller andre asiatiske land. Det er ikke de samme feltene som levere gass vestover som østover og foreløbig finnes det ikke rørledninger i Russland for å endre den flyten. Så Russland må enten selge til Europa eller ikke selge, i alle fall i overskuelig fremtid. Eneste de relativt enkelt kan sende et annet sted er LNG, men det er ikke en veldig stor del av totalen. Det er heller ikke trivielt å endre flytretningen på et system av gassledninger, noe som også er et problem for EU - hele systemet er bygger for å få gass fra øst og sende den vestover, om man skal snu retnigen f.eks for å ta imot LNG så oppstår det fort en del flaskehalser i systemet.

    Uansett kommer det til å bli tungt å være vindkraftmostander i Europa de neste årene.
     

    Anonym

    Æresmedlem
    Ble medlem
    08.08.2008
    Innlegg
    11.424
    Antall liker
    1.148
    Torget vurderinger
    4
    Men en økt handel mot Kina med Siberia 2 og oppgjør noe annet enn USD er sikkert ikke gunstig for USA. Vil tro alternative valutaer på sikt kan bli en trussel.
     

    Terje-A

    Æresmedlem
    Ble medlem
    16.05.2013
    Innlegg
    13.766
    Antall liker
    9.665
    Sted
    Østfold
    Torget vurderinger
    19
    Dette viser importen av gass til EU i 2019:
    20220301_070119.jpg
    Om russisk gass forsvinner så blir det vanskelig i et par år, men dette går bra. Europa skal redusere sitt konsum av gass, og Algerie skal øke sin eksport og Israel har et stort prosjekt på gang.

     
    Sist redigert:

    erato

    Æresmedlem
    Ble medlem
    15.03.2003
    Innlegg
    20.102
    Antall liker
    10.762
    Sted
    Bergen
    Torget vurderinger
    1
    Interessant analyse av det russiske flyvåpen:

     

    Terje-A

    Æresmedlem
    Ble medlem
    16.05.2013
    Innlegg
    13.766
    Antall liker
    9.665
    Sted
    Østfold
    Torget vurderinger
    19
    Nå går vi inn i en blodig fase som vil ligne på det vi så i 1942-43.





    Most people have it all wrong. Visions of Russian tanks rolling across snowy Ukrainian fields, heralding a wider and surely much bloodier phase of the eight-year-old war in Ukraine, are fantasy.

    It’s the artillery that will signal the escalation. Hundreds of big guns and rocket launchers spread across scores of semi-independent Russian army battalion tactical groups, each a thousand men strong.

    In Russian doctrine, artillery—not tanks or infantry—is the decisive force. The other combat arms exist to position the artillery for the most devastating barrages, and to exploit the holes the guns smash in enemy defenses.
     

    Terje-A

    Æresmedlem
    Ble medlem
    16.05.2013
    Innlegg
    13.766
    Antall liker
    9.665
    Sted
    Østfold
    Torget vurderinger
    19
    En annen god artikkel

    Bl.a.
    Blant de mest ettergivende og apologetiske argumentene vi har hørt er at vi må forstå Russland og anerkjenne deres interessesfære og legitime sikkerhetsbehov.

    Nei. Det vi nå ser i aksjon er at Putin stikk motsatt har et illegitimt sikkerhetsbehov, som inkluderer å avsette regimer i nabostater som ikke opptrer underdanig til Putins tilfredstillelse.
     

    Terje-A

    Æresmedlem
    Ble medlem
    16.05.2013
    Innlegg
    13.766
    Antall liker
    9.665
    Sted
    Østfold
    Torget vurderinger
    19
  • Laster inn…

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Laster inn…
Topp Bunn