Politikk, religion og samfunn Russland - En tikkende bombe eller bare fjas?

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Larson

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.01.2014
    Innlegg
    11.476
    Antall liker
    4.215
    Eller at de ble tvangsevakuert for å skape en påstått "humanitær krise" som påskudd for angrepskrig?
    Ja, fordi det var selvsagt ingen flyktninger fra den 8 år gamle borgerkrigen pre-februar 2022. Den som har drept 15.000 mennesker.
     

    Disqutabel

    Æresmedlem
    Ble medlem
    28.09.2016
    Innlegg
    11.549
    Antall liker
    11.517
    Eller at de ble tvangsevakuert for å skape en påstått "humanitær krise" som påskudd for angrepskrig?
    Understreker mitt poeng om at det mangler litt sikker informasjon før man kan trekke bastante konklusjoner. Det kan være grunner til at kartet er tegnet slik det er.
     

    Spiralis

    Æresmedlem
    Ble medlem
    13.03.2005
    Innlegg
    19.675
    Antall liker
    8.074
    Torget vurderinger
    0
    Spar deg for "min venn Putin". Putin er ikke min venn. Hvor mange ganger skal jeg måtte gjenta det?
    Det har seg slik Larson at det faktisk er litt artig å erte deg litt innimellom. Jeg vet at du blir irritert og det er jo det
    som gjør det morsomt!

    Men jeg skal la det være framover!
     

    Disqutabel

    Æresmedlem
    Ble medlem
    28.09.2016
    Innlegg
    11.549
    Antall liker
    11.517
    Ja, fordi det var selvsagt ingen flyktninger fra den 8 år gamle borgerkrigen pre-februar 2022.
    Folk har det md å flykte fra krig, ser du. Enten soldatene representerer sitt land, eller om de later som om de er noe helt annet.
     

    Larson

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.01.2014
    Innlegg
    11.476
    Antall liker
    4.215
    Hadde det vært bedre for deg om de skrev "økt stråling fra området omkring reaktoren"? Her synes jeg du blåser opp en upresis beskrivelse til proporsjoner det ikke nødvendigvis er grunnlag for.
    Skal du unnskylde nrk med at det bare er en liten upresishet?

    Media melder om at lekkasje ved atomreaktor, noe som er særdeles alvorlig. Realiteten er at russerne har kjørt noen larveføtter på noen nedlagte jorder.
     

    Balle Clorin

    Æresmedlem
    Ble medlem
    19.06.2012
    Innlegg
    10.893
    Antall liker
    10.319
    Torget vurderinger
    2
    Det er alltid et narrativ. Vestlige medier er ikke nøytrale når det kommer til utenriks. Vi dekker ut i fra et vestlig interessefelt. Jeg er en del av dem, så vet det veldig godt. Men veldig mange ser ikke skogen for bare trær og tenker at det er helt naturlig at USA/Vesten styrer og utnytter andre land.
    Hører jeg ordet «narrativ» en gang til spyr jeg, fjolleord som kommer fra akademia hvor det har en betydning, hva er galt med ordene historie, historiebeskrivelse, fremstilling , osv osv.det er bare å Google
     

    Spiralis

    Æresmedlem
    Ble medlem
    13.03.2005
    Innlegg
    19.675
    Antall liker
    8.074
    Torget vurderinger
    0
    I min ungdom lagde vi bråk natt til 1.mai, okkuperte Blitz huset og protesterte mot Maggie.
    Legitimt, i betydningen lovlig, neppe.
    Derimot var det legitimt av Politiet å ri inn på Stortorvets Gjestgiveri!
    Da det ble "moderne" med bråk natt til 1. mai og 17. mai var jeg noe eldre og tjente gode penger som Securitasvekter
    med å passe på ulike butikker i Bartebyen slik at disse ikke skulle bli plyndret!
     

    Spiralis

    Æresmedlem
    Ble medlem
    13.03.2005
    Innlegg
    19.675
    Antall liker
    8.074
    Torget vurderinger
    0
    Det viser vel bare det de fleste har fått med seg. at russere flest faktisk er OK folk som har omtamke for sine medmennesker.
    De kan ha et "snodig" syn på deler av verden rundt seg, men det skyldes kun at informasjone er noe begrenset. Amerikanere har ikke den unskyldlningen en gang, men der jaggu snodige nok de også!
     
    Sist redigert:

    Disqutabel

    Æresmedlem
    Ble medlem
    28.09.2016
    Innlegg
    11.549
    Antall liker
    11.517
    Skal du unnskylde nrk med at det bare er en liten upresishet?

    Media melder om at lekkasje ved atomreaktor, noe som er særdeles alvorlig. Realiteten er at russerne har kjørt noen larveføtter på noen nedlagte jorder.
    Jeg ser du sier det. Og jeg antar det er en plausibel forklaring.
    Like plausibel som at journalisten som skrev dette, IKKE er en kynisk påvirkningsagent.
     

    Hønndjevelen

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    12.04.2010
    Innlegg
    9.154
    Antall liker
    10.075
    Sted
    Oslo
    Hører jeg ordet «narrativ» en gang til spyr jeg, fjolleord som kommer fra akademia hvor det har en betydning, hva er galt med ordene historie, historiebeskrivelse, fremstilling , osv osv.det er bare å Google
    Narrativ avledet av ordet narr.
    Narren var den som på en humoristisk måte kunne fortelle herskeren det hans spyttslikkere ikke turde.
    Narren ble ofte rikelig belønnet av herskeren.
    Er det noe Putin burde ta seg råd til nå, så er det å hente inn en narr.
     

    Balle Clorin

    Æresmedlem
    Ble medlem
    19.06.2012
    Innlegg
    10.893
    Antall liker
    10.319
    Torget vurderinger
    2
    I min ungdom lagde vi bråk natt til 1.mai, okkuperte Blitz huset og protesterte mot Maggie.
    Legitimt, i betydningen lovlig, neppe.
    Derimot var det legitimt av Politiet å ri inn på Stortorvets Gjestgiveri!
    Jeg var der og slapp ut luften i dekkene på politibilene på Viktoria terasse, løp som faen og fikk et par politikølleslag i ryggen, før jeg fikk kastet meg inn på lasterommet på en russebil i fart. Larson vil vel definere det som politivold…
     

    Larson

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.01.2014
    Innlegg
    11.476
    Antall liker
    4.215
    Jeg ser du sier det. Og jeg antar det er en plausibel forklaring.
    Like plausibel som at journalisten som skrev dette, IKKE er en kynisk påvirkningsagent.
    Så da har vi to valg da:

    journalisten er:
    a) inkompetent.
    b) kynisk påvirkningsagent som du kaller det.


    Hvilken effekt har a) og b) på troverdigheten til avisen?
     

    Hardingfele

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.10.2014
    Innlegg
    24.012
    Antall liker
    18.264
    Torget vurderinger
    2
    Det har seg slik Larson at det faktisk er litt artig å erte deg litt innimellom. Jeg vet at du blir irritert og det er jo det
    som gjør det morsomt!

    Men jeg skal la det være framover!
    Vel, det er nok Larson som erter deg, slik at alle tråder han deltar i blir 50% "hvordan i alle dager kan du mene det, Larson?"

    Hvilket vel oppnår hensikten med trollingen. Jeg ser kun hans innlegg når andre siterer dem, og slik har det vært i minst fem år for mitt vedkommende. Men enkelte tråder blir likevel ødelagt.
     

    Disqutabel

    Æresmedlem
    Ble medlem
    28.09.2016
    Innlegg
    11.549
    Antall liker
    11.517
    Hører jeg ordet «narrativ» en gang til spyr jeg, fjolleord som kommer fra akademia hvor det har en betydning, hva er galt med ordene historie, historiebeskrivelse, fremstilling , osv osv.det er bare å Google
    Det er vel egentlig et ord fra filmindustrien, er det ikke? Et ord som beskriver hvordan historien er lagt opp, altså slik at tilskueren skal tro på den grunnleggende historien, som danner grunnlaget for handlingen. F.eks. innen science fiction etc. er det viktig at publikum aksepterer det som presenteres, ettersom det blir litt meningsløst å se Supermann dersom du ikke kjøper narrativet om at enkelte folk faktisk kan fly, samt tåle å blir skutt på.
     

    Spiralis

    Æresmedlem
    Ble medlem
    13.03.2005
    Innlegg
    19.675
    Antall liker
    8.074
    Torget vurderinger
    0
    Hvor ligger egentlig Prorussland?
    Når Putin har vunnet krigen og avsatt denne homofile, narkomane nynaziregjeringen og erstattet den med lojale putinister
    tror jeg vi kan si at Ukraina har blitt "Prorussland"! Sånn på overflaten i alle fall!
     

    Disqutabel

    Æresmedlem
    Ble medlem
    28.09.2016
    Innlegg
    11.549
    Antall liker
    11.517
    Så da har vi to valg da:

    journalisten er:
    a) inkompetent.
    b) kynisk påvirkningsagent som du kaller det.


    Hvilken effekt har a) og b) på troverdigheten til avisen?
    Vi har litt flere valg, men drit i det, det er uansett pedanteri i den store sammenhengen.
     

    Balle Clorin

    Æresmedlem
    Ble medlem
    19.06.2012
    Innlegg
    10.893
    Antall liker
    10.319
    Torget vurderinger
    2
    Det er vel egentlig et ord fra filmindustrien, er det ikke? Et ord som beskriver hvordan historien er lagt opp, altså slik at tilskueren skal tro på den grunnleggende historien, som danner grunnlaget for handlingen. F.eks. innen science fiction etc. er det viktig at publikum aksepterer det som presenteres, ettersom det blir litt meningsløst å se Supermann dersom du ikke kjøper narrativet om at enkelte folk faktisk kan fly, samt tåle å blir skutt på.
    Ja mye brukt i film Narrator er fortelleren , narrated by etc
     

    Balle Clorin

    Æresmedlem
    Ble medlem
    19.06.2012
    Innlegg
    10.893
    Antall liker
    10.319
    Torget vurderinger
    2
    Jeg mener professoren ikke treffer her , invasjonen er ingen tilfeldighet som oppstod nå plutselig, alt Putin har gjort gjør og sier peker på at UkrainiA på sikt skal innlemmes i Russland, som jeg skrev i 2014 her.
     

    xerxes

    Æresmedlem
    Ble medlem
    08.01.2005
    Innlegg
    11.697
    Antall liker
    7.379
    Sted
    Holmestrand
    Og jeg får assosiasjoner hit:

    hitler-1939-09-01.htm

    Hitlers tale til Riksdagen, 1. september 1939. Skummelt likt, helt ned til at Tyskland nå føler seg tvunget til å ta affære for å berge tyske borgere i Danzig og forsikringer om at de vestlige grensene står fast.

    mvh
    Jeg tenkte også i de baner.
    Og som du sier skremmende.
     

    Larson

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.01.2014
    Innlegg
    11.476
    Antall liker
    4.215
    Vel, det er nok Larson som erter deg, slik at alle tråder han deltar i blir 50% "hvordan i alle dager kan du mene det, Larson?"

    Hvilket vel oppnår hensikten med trollingen. Jeg ser kun hans innlegg når andre siterer dem, og slik har det vært i minst fem år for mitt vedkommende. Men enkelte tråder blir likevel ødelagt.
    Å havne på din ignoreliste er en achievement som alle får til før eller siden. Du har ignorert halve forumet og det er like fornøyelig hver gang du kommer drassende med en avisartikkel uten å vite at saken ble ferdigdiskutert for flere dager siden. Du hadde nemlig ignorert alle som deltok i den utvekslingen.
     

    otare

    Æresmedlem
    Ble medlem
    04.04.2007
    Innlegg
    14.474
    Antall liker
    10.636
    Sted
    Trondheim
    Og hvorfor har de hatt behov for å få russiske pass, tror du? Ingenting med borgerkrigen å gjøre? De flytter til russland av egen fri vilje`?


    Jeg registrerer nok en gang. De som flykter østover er migranter. De som flykter vestover er flyktninger.
    Begrepet migranter omfatter også flyktninger ifølge definisjonen. Den russiske hæren har kontroll over Dombas og Luhansk Jeg vil tro at blant de som reiser fra de russiskokkuperte utbryterområdene i øst og inn til Russland består i hovedsak av russiskvennlige som støtter invasjonen. Og ut fra det som er referert til her i tråden får de faktisk betalt av Russland for å reise. Blir litt feil å kalle dem flyktninger da!
    Jeg vil derimot bli veldig overrasket hvis det er veldig mange russiskvennlige som reiser vestover.
     

    Larson

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.01.2014
    Innlegg
    11.476
    Antall liker
    4.215
    Begrepet migranter omfatter også flyktninger ifølge definisjonen. Den russiske hæren har kontroll over Dombas og Luhansk Jeg vil tro at blant de som reiser fra de russiskokkuperte utbryterområdene i øst og inn til Russland består i hovedsak av russiskvennlige som støtter invasjonen. Og ut fra det som er referert til her i tråden får de faktisk betalt av Russland for å reise. Blir litt feil å kalle dem flyktninger da!
    Jeg vil derimot bli veldig overrasket hvis det er veldig mange russiskvennlige som reiser vestover.
    Jeg registrerer nok en gang at de som reiser østover ikke får lov til å kalles flyktninger. (mens de som reiser vestover selvsagt skal kalles det)
     

    Hardingfele

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.10.2014
    Innlegg
    24.012
    Antall liker
    18.264
    Torget vurderinger
    2
    Om det kan være av interesse, siden det snakkes om krigsforbrytelser og ansvar for samme.

    Hverken Russland eller USA er signatarer til Roma-vedtektene som er grunnlaget for Den internasjonale straffedomstolen (ICC). Deri en viss ironi, siden USA og Sovjetunionen var pådrivere for å få domstolen etablert, i forbindelse med straffeforfølgelse av Hitler-regimets ulike ledere.

    123 land har signert og er såkalte "States Parties" til Roma-vedtektene. Disse anerkjenner fire forbrytelser mot menneskeheten: Krigsforbrytelser, aggresjon (urettmessig angrep i strid med folkeretten), folkemord (forsøk på å utslette en gruppe), forbrytelse mot menneskeheten (umenneskelige handlinger mot individer i sivilbefolkningen).

    Før forkjøpsangrepet på Irak i 2003 sikret USA seg gjennom American Service-Members' Protection Act. Denne ga den amerikanske presidenten utvidet fullmakt til å gjøre alt som stod i dennes makt til få få satt fri amerikanske militære eller medlemmer av administrasjonen som stod anklaget av ICC – "with all means necessary and appropriate". Man forutså, med rette, at det man var i gang med var i strid med Roma-vedtektene.
    Russerne har, såvidt jeg vet, ingen tilsvarende lov, men vil garantert motsette seg på tilsvarende vis.

    En "morsom" ting fra ASMPA: The act also prohibits U.S. military aid to countries that are party to the ICC. However, exceptions are allowed for aid to NATO members, major non-NATO allies, Taiwan, and countries that have entered into "Article 98 agreements", agreeing not to hand over U.S. nationals to the ICC.

    Merk -- amerikansk militærhjelp kan ikke ytes til nasjoner som anerkjenner forbrytelsene mot menneskeheten. Unntaket om at land må ha forpliktet seg til å ikke overlevere amerikanere til ICC sier vel sitt.

    Det er aldri svart-hvitt i relasjoner mellom land og interessesfærer ...
     

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    38.478
    Antall liker
    39.578
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    I den moderne verden er det ikke bare Putins vidundervåpen som har effekt.

    Nå ser dette ut til å gjelde nye salg av lisenser, men i en verden hvor mye er "software as a service" er det veldig mye business og logistikk som bare vil slutte å fungere hvis softwarelisenser går ut og ikke kan fornyes, enten fordi leverandøren ikke vil eller at betalingsløsningene ikke fungerer. Nå er vel ikke Russland spesielt ledende på "cloud", men det blir interessant å se hva russerne tenker å gjøre om Microsoft og SAP ikke vil fornye eksisterende lisenser heller. Bruke tjuvkopiert Visicalc fra 1983, kanskje.

    På mottakerenden av Putins bombardement, derimot:
     

    lars_erik

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    19.10.2006
    Innlegg
    35.952
    Antall liker
    20.710
    Sted
    Hades
    Torget vurderinger
    0
    I min ungdom lagde vi bråk natt til 1.mai, okkuperte Blitz huset og protesterte mot Maggie.
    Legitimt, i betydningen lovlig, neppe.
    Derimot var det legitimt av Politiet å ri inn på Stortorvets Gjestgiveri!
    Beskrevet i låta "Lørenskog" av Veslefrikk.

    Fra den tiden vi hadde låter og tekster med mening og samfunnsbrodd.
     

    Espen R

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.03.2002
    Innlegg
    10.782
    Antall liker
    3.301
    Nrk har nå en ekspert i studio som forklarer hvem disse russiske soldatene er.
    En del er yrkessoldater, en del soldater som går på 3-5 års kontrakter.
    Vernepliktige kan ikke brukes i det som er definert som krig (😀) men kanskje i «spesialoperasjoner».

    En soldat som er på kontrakt får 45000 rubler i månedslønn, som er 3660 kroner i dag. En lærer på landsbygda i russland har ca 15000 rubler i månedslønn, altså 1/3.
     

    Disqutabel

    Æresmedlem
    Ble medlem
    28.09.2016
    Innlegg
    11.549
    Antall liker
    11.517
    Om det kan være av interesse, siden det snakkes om krigsforbrytelser og ansvar for samme.

    Hverken Russland eller USA er signatarer til Roma-vedtektene som er grunnlaget for Den internasjonale straffedomstolen (ICC). Deri en viss ironi, siden USA og Sovjetunionen var pådrivere for å få domstolen etablert, i forbindelse med straffeforfølgelse av Hitler-regimets ulike ledere.

    123 land har signert og er såkalte "States Parties" til Roma-vedtektene. Disse anerkjenner fire forbrytelser mot menneskeheten: Krigsforbrytelser, aggresjon (urettmessig angrep i strid med folkeretten), folkemord (forsøk på å utslette en gruppe), forbrytelse mot menneskeheten (umenneskelige handlinger mot individer i sivilbefolkningen).

    Før forkjøpsangrepet på Irak i 2003 sikret USA seg gjennom American Service-Members' Protection Act. Denne ga den amerikanske presidenten utvidet fullmakt til å gjøre alt som stod i dennes makt til få få satt fri amerikanske militære eller medlemmer av administrasjonen som stod anklaget av ICC – "with all means necessary and appropriate". Man forutså, med rette, at det man var i gang med var i strid med Roma-vedtektene.
    Russerne har, såvidt jeg vet, ingen tilsvarende lov, men vil garantert motsette seg på tilsvarende vis.

    En "morsom" ting fra ASMPA: The act also prohibits U.S. military aid to countries that are party to the ICC. However, exceptions are allowed for aid to NATO members, major non-NATO allies, Taiwan, and countries that have entered into "Article 98 agreements", agreeing not to hand over U.S. nationals to the ICC.

    Merk -- amerikansk militærhjelp kan ikke ytes til nasjoner som anerkjenner forbrytelsene mot menneskeheten. Unntaket om at land må ha forpliktet seg til å ikke overlevere amerikanere til ICC sier vel sitt.

    Det er aldri svart-hvitt i relasjoner mellom land og interessesfærer ...
    Viser bare atter en gang at USA ikke er nevneverdig bedre enn våre "fiender" i øst. Behovet for "sikring av egne interesser" ikke er noe annet enn brutal imprealisme. Som Trump-perioden har vist oss, slipper el presidente unna med så å si hva som helst.
     

    Hønndjevelen

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    12.04.2010
    Innlegg
    9.154
    Antall liker
    10.075
    Sted
    Oslo
    Beskrevet i låta "Lørenskog" av Veslefrikk.

    Fra den tiden vi hadde låter og tekster med mening og samfunnsbrodd.
    AG Preus var dattera til engelsk lærerinna mi, og steppa inn som vikar av og til
    Hun og Andrej Nebb kunne ha fronta en rock mot Putin konsert nå!
    På spansk TV har de kjørt Lennon's All we are saying is give Peace a chance som soundtrack
     

    tkr

    Æresmedlem
    Ble medlem
    27.03.2007
    Innlegg
    21.159
    Antall liker
    30.391
    Sted
    Nede i fjæresteinene
    Torget vurderinger
    2
    I den moderne verden er det ikke bare Putins vidundervåpen som har effekt.

    Nå ser dette ut til å gjelde nye salg av lisenser, men i en verden hvor mye er "software as a service" er det veldig mye business og logistikk som bare vil slutte å fungere hvis softwarelisenser går ut og ikke kan fornyes, enten fordi leverandøren ikke vil eller at betalingsløsningene ikke fungerer. Nå er vel ikke Russland spesielt ledende på "cloud", men det blir interessant å se hva russerne tenker å gjøre om Microsoft og SAP ikke vil fornye eksisterende lisenser heller. Bruke tjuvkopiert Visicalc fra 1983, kanskje.

    På mottakerenden av Putins bombardement, derimot:
    Dette er kanskje litt opplysende:


    Mvh
     

    otare

    Æresmedlem
    Ble medlem
    04.04.2007
    Innlegg
    14.474
    Antall liker
    10.636
    Sted
    Trondheim
    I Kina slettes nå innlegg på sosiale medier som er kritiske til invasjonen . De som støtter Russland får stå.
     
  • Laster inn…

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Laster inn…
Topp Bunn