|
"Av og til må man ville den".
www.politico.eu
Hva for lyspunkter hadde de i London under blietzen? Og hva var styrkeforholdet da? Etter alle solemerker skulle Tyskland vunnet over det lille skjæret der på walkover. Likevel gikk det ikke sånn. Hvorfor det tror du?Selvsagt.Men det trenger jo ikke være feil av den grunn? Fakta er jo at alle menn mellom 16-60 er innkallt til militær tjeneste, 3 mill har flyktet over grensene + internt fordrevne, x-antall søker ly i "bomberom" uten mat og drikke, og intet lyspunkt i horisonten?
Du mener Imran Khan? Som kalte Bin Laden en martyr, vil kastrere voldtektsmenn og beskylder voldtektsofre for å være for lettkledd?
Hvis EU ønsker å kjøre sanksjoner mot kina så ønsker de sin egen befolkning svært vondt.EU has ‘very reliable evidence’ China is considering military support for Russia
EU official threatens trade measures against Beijing if the arms’ deliveries go ahead.
Våpenteknologien har blitt en god del dødeligere siden dengang. Frister ikke mye å teste ut grensene. Menneskesinnet er like skjørt som dengang.
Det kan være lurt å få med seg hva som foregår utenfor vesten også. Han reagerer på krav/ønsker USA kommer overfor Pakistan. Han påpeker at Pakistan har hjulpet NATO i krigen mot terror, og hva var belønningen Pakistan fikk? 80.000 døde mennesker. Han sier at han ikke støttet dette, men hans forgjenger inngikk den avtalen.
Nei, når man blir invadert av en stormakt som overhodet ikke bryr seg om man bomber barn, sivile eller kjernekraftverk, så har man ikke så mye handlingsrom. Man må kjempe for livet mot overgriperne.
Den viktigste lærdom etter ww2 burde være å spotte despoter og stoppe de, FØR de går til angrep.
Empirien viser jo at kritikk ikke forandrer noe på bakken. Da er kanskje plan "B" minst like effektfull som ramsalt kritikk på linje med "klimabrølet"?
Hva er plan B når man blir innvadert av Russland?
Vel, jeg er dimmitert fra HV p.g.a. alder. Da handlet det om å få uken med øvelse til å gå over siden det ikke var noen reell trussel. Hvis dette skulle blitt et scenario nå og jeg ble innkalt?
Det er nå en ærlig sak. Men derfra og til å overbevise ukrainerne om å "vende det andre kinnet til" er et stykke arbeid.
Kanskje legge til: Det å bringe et glass vann eller mat rundtom er nok også av helt vital interesse i disse dager. Å ikke fokusere på det, må vel da bli å "lukke øynene" for det som skjer?
Så absolutt enig. Heldigvis er det vel flere som har tenkt den tanken.
Nei, nei vi bruker bare uttalelser fra vestlige ledere. Vi er jo på deres side. Må jo være politisk korrekt. Jeg har sette på mye fæle bilder i dag (som ikke kan brukes). Og vi har diskutert hva som er propaganda og ikke. Veldig vanskelig å vite hva som er sant med veldig få kilder fra Ukraina. Det synes som Ukraina slik som i andre kriger også tyr til falske nyheter for å vekke støtte fra utlandet. Mye brukt taktikk i kriger. Bl.a så stemte dødstallene fra teatret meget dårlig. Visstnok bare en såret om det stemmer.
nypost.com
newlinesmag.com
Det kan tyde på at Russland driver utmattelses taktikk. Utarme befolkningen, kutte forsyninger slik at de møter mindre motstand og får færre tap selv. De har nok tenkt å være øst for Dnepr lenge. Forferdelig for innbyggerne. Tragisk. Tragisk på alle måter. Tragisk at Vesten presser Putin til å gjøre tragiske valg. Tragisk og dumt valg av Putin. Oppskalering av konflikten med andre land er også tragisk. Putt alle ansvarlige ledere i langvarig husarrest. Sammen!
Bare en liiiiten korreksjon. 10% av 3 mill er 300 000.Hva skal til for Russland til å oppnå sine mål: i korte trekk; ta Kyiv
Det vil kreve mange flere menn enn det som til nå har blitt sendt inn i Ukraina.
John Spencer har i sitt "The Mini-Manual for the Urban Defender" - "The enemy could need as much as 5, if not more, attacking soldiers to 1 defending soldier/fighter."
Kyiv har 3mil innbyggere. Usikker på hvor mange stridsdyktige det kan være. la oss si 5-10% - det er da 15.000 - 30.000 menn. Angripende part må da teoretisk ha 75.000 - 150.000 for å kunne ta byen.
Her er derimot status for RU:
Demoralized Russian troops reportedly shoot themselves in legs to avoid fighting
The Russian troops have been reported to be demoralized in the invasion, which has already claimed as many as 14,000 of them, according to the latest estimate from the Ukrainian government.
Stalled Russian Troops Beg for Food
At the last Ukrainian checkpoint outside of Kyiv, New Lines hears reports that the soldiers are asking villagers to feed them.
Kanskje litt ut av sammenheng, men enig med lars_erik her.
Nedjusterte prosentandelen til 0.5 - 1%. Dette er jo ren gjettekonkurranse. Hvor mange styrker den enkelte part har er vel neppe noe som publiseres i SoMe.
Foruten Putin, hvem i hans omgangskrets er det vi da snakker om?
Zeiensky får ikke til en dritt hvis ikke befolkningen står bak han og hans kamp mot okkupanten. Det er ingen som står i kornåkeren i disse dager, i så fall står de nede i en grop med en Javelin eller M72 og venter på et pansret kjøretøy som kommer rullende.
Ja, jeg forstår.
Kanskje ikke det smarteste han gjør men det får nå stå sin prøve.
Men hallo!!!!
Hvem skulle ha stoppet dem?
Umiddelbar overgivelse!
Steike. Det er sjefen for 8. armé, generalløytnant Mordvichev. Det går tydeligvis hardt for seg rundt Kherson i dag.
en.wikipedia.org
