I'm way beyond believing!
|
Politikk, religion og samfunn Russland - En tikkende bombe eller bare fjas?
- Trådstarter TT.
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Ser Larsom beskylder UK for å være aggresive krigshissere som ved sin "ukloke" oppførsel kan provosere Putin til atomkrig!
Ja selvsagt, det var jo en engelsk biskop som kom med truende kommentarer om at alt norsk land sør for Varangerfjorden er en del av det Hellige Mor Russland. som Russland har all rett til å ta tilbake!
Og det var også en engelsk x-president og x-statsminister som erklærte at hele Eurasia fra Lisboa til Vladivostok skal tilhøre Russland!
Så ja Larson, du har helt rett, engelskmennene er noen skrekkelige krigshissere!
Trøsten er at selv om det nå ser ut til at WWIII er ganske så uungåelig så har Russland fått så mye bank i Ukraina at de nok ikke er i stand til å sette i gang med å anskaffe sitt "Lebesraum" før de har summet seg en god stund. Vi har derfor en unik mulighet til å ruste opp forsvaret vårt. De blir nok ikke lettere for oss å banke enn det de har vært for Ukraina. Og når det gjelder Larsons frykt for atomkrig så vet Putin og hans folk at med en gang det bruker en atombombe så blir landet grillet! Det går faktisk an å se for seg en WWIII uten bruk av atomvåpen. Og når det gjelder Russlands krav om overgivelse så har vi sett nok av russernes behandling av militære OG sivile som overgir seg. Det er en skjebne som gjør at atomkrigen virker fordelaktig!
Hadde muligens ikke blitt mye fart i denne tråden, dersom alle skulle klappe hverandre på skuldrene heller. Larson har noen litt spesielle tilnærminger, men det har de som vil bombe Russland tilbake til steinalderen også.
Kanskje det er på tide å rive Russland i filler en gang for alle? Du kan jo kalle hvem du vil for krigshissere men det er kun ett land nå som går til krig.Nato har en avtale med Russland - nå vil flere land si den opp
BRUSSEL (VG) Flere Nato-land vil formelt skrote og si opp den 25 år gamle samarbeidsavtalen mellom Nato og Russland, etter angrepet mot Ukraina. Den britiske utenriksministeren sier at avtalen er død.
www.vg.no
Avtalen er død, sa Storbritannias utenriksminister Liz Truss på utenriksministrenes uformelle middag i Nato onsdag kveld. Da signerte man en avtale om at Nato og Russland ikke anser den andre som fiender. Dette må skrinlegges, mener Truss.
Truss er totalt sprø i hodet sitt. Britene er krigshissere uten like. Russland skal nå formelt anse dere som fiender. Tror dere verden blir tryggere av dette?
Hun er verdensmester i å få russere til å få bekreftet narrativet om at vesten er en haug med aggressive krigshissere som ønsker Russland alt vondt. Truss, personen som gjorde at Putin måtte minne vesten på at de sitter på atomvåpen er ute og rir igjen.
De baltiske landene og Polen oppfører seg små gneldrebikkjer som er tøffe i kjeften, fordi de vet at de har en stor bikkje som passer på dem.
Hvorfor er ikke du i Russland å suger Putin? Sitte her å mige over hele situasjonen med det kommunist pisset ditt. Så hjernevaska folk som deg håper jeg PST har på en liste.Sist redigert:
Det vil jo uansett ikke bli aktuelt med noen tredje verdenskrig, men at situasjonen kan eskalere til tredje spesialoperasjon er det jo en viss fare for.
alltid godt å se at dere teppebomber hverandre med likes. dere har vel forakten felles; den ene for alt som smaker av frihetlige vesen, den andre for alt som ikke er meg selv.
Tror du får vise til siste likes gitt til Larson, doktor. Dersom det var av interesse. Sannsynligvis var det nok mer interesse i å komme med galleoppstøt, som ganske sedvanlig.
Ja, og litt spesielt når folk som sparker inn åpne dører mot Bush sin krig mot terror bruker dette som kontrært forvar av Putins krig med terror.
Virkninger av sanksjoner later ikke til å være spesielt harde.
Rubel-mysteriet: - Veldig spent
Den russiske rubelen har hentet inn igjen nesten alt det tapte da Russland invaderte Ukraina, til tross for de økonomiske sanksjonene.
borsen.dagbladet.no
Russland har gjort flere grep for å styrke rubelens verdi. Fra 1. april krevde Vladimir Putin at russisk gass bare skal handles med rubler, styringsrenta ble hevet, utenlandsk valuta ble suspendert og det ble satt begrensninger i handel på børsen.
Kari Due-Andresen, sjeføkonom i Akershus Eiendom, tror nettopp disse grepene er det som har gjort at rubelen nå er styrket igjen.
- Russland får en del inntekter fra sitt salg av olje og gass, og når de nå har sagt at de vil ha utbetalt i rubler, så blir kjøpere i Europa og USA nødt til å betale og kjøpe rubler med euro og dollar, og dermed indirekte støtte opp om rublene. Det tror jeg har vært en viktig faktor, sier hun.
.....
Det utenkelige var altså likevel resultatet; Russland krevde betaling i rubler- og fikk det selvsagt. Grunnet avhengighet.
Enig. Ikke bra med for mye doomscrolling på nettet. Denne krigen er veldig digital med smarttelefoner hos så og si alle og sanntidsdeling av hendelser i SoMe. Det er lett å bli slukt opp i krigens grusomheter.
Her er en oppfordring fra en poster på reddit.
Ctrl. Z
En tulleartikkel. For det første er det en kjent sak at kravet om rubler ble avvist av vesten. de betaler i på forhånd avtalt valuta og russiske banker konverterer til rubler, slik at russland kan hevde at betalingen går på . For det andre er det en typisk dagblad artikkel som sier ulike ting i overskrift/ingress og i brødtekst. Om man leser artikkelen slås det tvil om rubelen, den virker kunstig oppblåst. Tidligere i denne tråden ble det orientert om at russland pr i dag satser hele sin økonomiske politikk på å holde rubelen stabil. Alt annet kan skli, bare ikke den. det spekuleres i at om den faller så vil det være umulig å skjule hvor dårlig stelt det er med russisk økonomi for vanlige folk.Virkninger av sanksjoner later ikke til å være spesielt harde.
Rubel-mysteriet: - Veldig spent
Den russiske rubelen har hentet inn igjen nesten alt det tapte da Russland invaderte Ukraina, til tross for de økonomiske sanksjonene.
borsen.dagbladet.no
Russland har gjort flere grep for å styrke rubelens verdi. Fra 1. april krevde Vladimir Putin at russisk gass bare skal handles med rubler, styringsrenta ble hevet, utenlandsk valuta ble suspendert og det ble satt begrensninger i handel på børsen.
Kari Due-Andresen, sjeføkonom i Akershus Eiendom, tror nettopp disse grepene er det som har gjort at rubelen nå er styrket igjen.
- Russland får en del inntekter fra sitt salg av olje og gass, og når de nå har sagt at de vil ha utbetalt i rubler, så blir kjøpere i Europa og USA nødt til å betale og kjøpe rubler med euro og dollar, og dermed indirekte støtte opp om rublene. Det tror jeg har vært en viktig faktor, sier hun.
.....
Det utenkelige var altså likevel resultatet; Russland krevde betaling i rubler- og fikk det selvsagt. Grunnet avhengighet.
Ruble’s Strength in Face of Sanctions May Be Illusory
Capital controls and forced exchange of export revenues are supporting the Russian currency, but its long-term strength is questionable
www.voanews.com
Edit: en lenke til:
How Russia’s vigorous ruble defense could backfire
Peers respect Russian central bank chief Elvira Nabiullina, but there are also calls for her to face sanctions.www.politico.eu
Edit: Ungarn har godtatt å betale i rubel, når jeg tenker etter.Sist redigert:
Sant. Fra en kompis i Kyiv har jeg fått en lenke til en omfattende Google Docs mappe med bilder av overgrep fra alle russisk-okkuperte områder.
Skjønner utmerket godt at han som sitter midt oppe i dette vil at vi utenfor skal se og ta inn over oss hva han har sett i den grenseløse brutalitet russerne utøver mot sitt land og folk.
Men etter å ha åpnet den første undermappen for Irpin så trenger/klarer ikke jeg se mer enn hva jeg uansett får servert gjennom media.
- Ble medlem
- 13.05.2006
- Innlegg
- 2.393
- Antall liker
- 1.911
Twitter er ødelagt, med grusomme bilder og scener. Om det nå likevel kan hjelpe Ukraina ut av denne hengemyren vil det likevel være verdt det. De ville ikke fått denne avgjørende støtten fra vest om det ikke var for de horrible bildene som distribueres.
For kanskje første gang er en agressors fullstendig uakseptable midler blottlagt mens de pågår. Vi som har sett nok får scrolle kjapt forbi. Det var nok for mange dager siden.
Den russiske styringsrenten ble nylig nedsatt fra 20% til 17%. Vi kan bare forestille oss hva en slik rente ville ha gjort med unge mennesker i Norge. Det vil ta litt tid, men jeg kan ikke se for meg at unge russere har særlig tillit til Putin.En tulleartikkel. For det første er det en kjent sak at kravet om rubler ble avvist av vesten. de betaler i på forhånd avtalt valuta og russiske banker konverterer til rubler, slik at russland kan hevde at betalingen går på . For det andre er det en typisk dagblad artikkel som sier ulike ting i overskrift/ingress og i brødtekst. Om man leser artikkelen slås det tvil om rubelen, den virker kunstig oppblåst. Tidligere i denne tråden ble det orientert om at russland pr i dag satser hele sin økonomiske politikk på å holde rubelen stabil. Alt annet kan skli, bare ikke den. det spekuleres i at om den faller så vil det være umulig å skjule hvor dårlig stelt det er med russisk økonomi for vanlige folk.
Ruble’s Strength in Face of Sanctions May Be Illusory
Capital controls and forced exchange of export revenues are supporting the Russian currency, but its long-term strength is questionable
www.voanews.com
Edit: en lenke til:
How Russia’s vigorous ruble defense could backfire
Peers respect Russian central bank chief Elvira Nabiullina, but there are also calls for her to face sanctions.
Tror ikke Putin bryr seg mye om det, E. Largo.
Russland har hittil fått inn over 345 milliarder på salg av olje og gass etter invasjonen. 8,8 milliarder kroner pr dag. Dersom de i tillegg presser mottakere til å både kjøpe òg betale med rubler, vil virkninger av sanksjoner bli svært mye mindre enn de burde vært.
Milliardene renner inn fra Vesten til Putin
Europa betaler nå daglig rundt 1 milliard dollar for russisk olje og gass.e24.no
Ja, jeg vet hva Nordstream er. Senest i dag så var jeg i ett møte relatert til drift og vedlikehold av Nordstream. Men jeg ser ikke helt hvorfor innlegget ditt er relevant til mitt innlegg ettersom inntektene fra salg av russisk gass ikke kommer den russiske allmuen til gode.Tror ikke Putin bryr seg mye om det, E. Largo.
Russland har hittil fått inn over 345 milliarder på salg av olje og gass etter invasjonen. 8,8 milliarder kroner pr dag. Dersom de i tillegg presser mottakere til å både kjøpe òg betale med rubler, vil virkninger av sanksjoner bli svært mye mindre enn de burde vært.
Milliardene renner inn fra Vesten til Putin
Europa betaler nå daglig rundt 1 milliard dollar for russisk olje og gass.e24.no
Flere ting.
Putin bryr seg muligens ikke svært mye om "almuen".
Den samme almue vil mest sannsynlig støtte opp om Putin, dersom sanksjoner rammer de. Felles fiende.
Jeg tror også at den egentlige krigen som må vinnes, er å ramme toppene i Russland. Og det må vedvare lenge etter en løsning på krigen i Ukraina.
I en ideell verden så er det slik det burde være.
Dessverre lever vi i en verden hvor de store og mektige forlanger å bestemme hvordan de mindre mektige skal bete seg.
England har gjort slikt, USA har gjort slikt, Kina gjør slikt, Russland har gjort, og gjør slikt, og sikkert en del andre.
Når det gjelder Putins Helse, så ønsker nok de aller fleste ham både infarkt og det som verre er, problemet her er at det ofte er skummelt å ønske seg ting, man kan nemlig risikere å få det.
Hva gjelder dine teorier om hvordan NATO skal renske opp i Ukraina, så høres jo det enkelt og greit ut.
Men jeg lurer litt på hvorfor NATO ikke allerede har har gjort dette, hvis det er så enkelt og fort gjort?
Larson har en ekstremt Putin-vennlig tilnærming. Når han får massive tilbakemeldinger på at det han kommer med er for drøyt tar han ett skritt tilbake og poster noe som er nesten spiselig for oss som entydig imot Putins krigføring. Slik skaper han et inntrykk av at han ikke er en representant for den russiske troll-industrien. Men så går han ett skritt fram igjen … som han har gjort nå nylig.
- Ble medlem
- 29.10.2016
- Innlegg
- 9.321
- Antall liker
- 24.139
- Sted
- Hjortshøj, Danmark.
- Torget vurderinger
- 2
Hva F**n er feil i ditt hovede??
Hva har vesten med det å gjøre??
Få nu inn i tjokkskallen din, at der Ukainene som synes, at dette er håpløse krav, og at de vil ha hjelp til å stoppe lønningskontoret dit.
Hvor mye er hyren for dit babble i Rubler pr. uke, eller er det hemmeligt???SSpyd
Gjest
Et viktig spørsmål som blir lite belyst, hvilke rettigheter har soldater fra en aggressor etter loven . Her er jo angrep satt i gang uten å erklære krig. Tror ikke det er lovlig og slike soldater er ikke beskyttet etter krigslovene om de tas til fange.
Krigens lover gjelder uansett om det er erklært krig eller ikke. Det er realiteten av krigstilstand mellom stater som gjelder, uansett hva Putin kaller det. Det betyr at Geneve-konvensjonene gjelder for begge sider. Russiske soldater som tas til fange skal behandles humant.
Det grovt ulovlige her var å sette i gang angrepskrigen til å begynne med. Det er aggresjon, samme krigsforbrytelse som førte til at gjenlevende tyske nazister og japanske militarister ble dømt og hengt i rettsoppgjøret etter WW2. I tillegg begår russiske tropper en rekke overgrep og krigsforbrytelser mot sivile, tilsvarende det tyske SS-divisjoner holdt på med under WW2. Det førte også til at et antall tyske offiserer ble dømt og henrettet for krigsforbrytelser, noen av dem i Norge. Generelt er det staten hvor forbrytelsen begås som kan etterforske og dømme.
'Kill them all, for f**k sake': Shocking intercepted audio reveals conversation between Russian soldiers | CNN
Ukrainian officials say there is new audio from intercepted radio traffic revealing Russian soldiers killing and raping civilians. CNN's Matthew Chance reports.edition.cnn.com
Men krigsforbrytelsene er ikke enkeltstående hendelser. De inngår i en tilsiktet og eksplisitt plan om å utrydde ukrainsk nasjonal identitet og erstatte den med russisk. Drapene på sivile er folkemord av samme type som i ex-Jugoslavia og Rwanda. Det er forbrytelse mot menneskeheten og kvalifiserer å opprette en dedikert straffedomstol i FN-regi, og at de skyldige er ettersøkte forbrytere i alle land for resten av sitt liv. Det vil ikke være noen foreldelse eller noe fristed. Fiender av menneskeheten.
Der er knapt ord for å beskrive hvor grove forbrytelser Putin har satt igang.Sist redigert:SSpyd
Gjest
Uansett, angrepskrigen er Russlands ansvar ene og alene.
Finland and Sweden could soon join NATO, prompted by Russian war in Ukraine | CNN Politics
Finland and Sweden could soon join NATO, moves that would likely infuriate Moscow and that officials say would further underscore Russia's strategic error in invading Ukraine.
Hverken England eller USA har bedrevet folkemord på et lands befolkning i moderne tid. Tyskland er det eneste demokratiske land som har gjort noe som kan sammenlignes med det Russland gjør nå. Og det er derfor Putin sammenlignes med Hitler. "Putler".I en ideell verden så er det slik det burde være.
Dessverre lever vi i en verden hvor de store og mektige forlanger å bestemme hvordan de mindre mektige skal bete seg.
England har gjort slikt, USA har gjort slikt, Kina gjør slikt, Russland har gjort, og gjør slikt, og sikkert en del andre.
Når det gjelder Putins Helse, så ønsker nok de aller fleste ham både infarkt og det som verre er, problemet her er at det ofte er skummelt å ønske seg ting, man kan nemlig risikere å få det.
Hva gjelder dine teorier om hvordan NATO skal renske opp i Ukraina, så høres jo det enkelt og greit ut.
Men jeg lurer litt på hvorfor NATO ikke allerede har har gjort dette, hvis det er så enkelt og fort gjort?
Diktaturet Kina får vi håndtere når denne krigen er avsluttet. Dette er whataboutisme og jeg ser at blokkfløyta fra barteland har trykket liker på dit innlegg,, han elsker jo whataboutisme for alt det er verdt.
At Nato ikke har grepet inn mer aktivt i krigen er fordi Ukraina ikke er medlem av Nato og at de derfor ikke ønsker å eskalere konflikten ytterligere, de har vel et håp om at Ukraina skal greie å hive russerne ut av sitt land hvis de bare får nok våpen.
Putler elsker jo å skape frykt, og det der derfor det kommer utsagn som;
"Atomvåpnene er satt i beredskap". Hva betyr det? At de som passer på de har fått beskjed om å ikke drikke på jobben ?
Jeg tror ikke Putin eller hans generaler vil starte en atomkrig før moder Russland er direkte i fare og det er ikke aktuelt.
Netttrollene vi ser rundt om er enten betalt av Russland eller har en så stor frykt for hva Putler kan finne på at de er villige til å bli rævkjørt ørten hundre ganger istedenfor å stå opp mot faenskapet. Dette er en sivilisasjonskamp. Det finnes ingen alternativer etter mitt skjønn.
Skulle ønske det var et reellt alternativ å kunne sende militære styrker inn i Russland og detronisere Putin for å stille ham for retten.
- Ble medlem
- 27.11.2010
- Innlegg
- 1.597
- Antall liker
- 509
Dere får Larson til å eie tråden her. Hodeløse beskyldninger og rein trolling mot hans person. Hvis dere hadde hatt noe fornuftig å si, blir det totalt ødelagt med dette
Har du lest Larsons innlegg?
- Ble medlem
- 27.11.2010
- Innlegg
- 1.597
- Antall liker
- 509
Jada, og jeg deler ikke enkeltes syn om at han driver trolling osv. Han har sine meninger og ferdig med det. Virker som Larson sine innlegg blir lest med en forutsetning om at han er ansatt av Putin. Da blir det litt for mye bias og ukorrekt resultat, ikke sant Terje-A?
Sukk!
Siden du nevner England og USA:
Du har hørt om Korea, Vietnam, Irak og India?
«Between 1965 and 1975, the United States and its allies dropped more than 7.5 million tons of bombs on Vietnam, Laos, and Cambodia—double the amount dropped on Europe and Asia during World War II. Pound for pound, it remains the largest aerial bombardment in human history.»
Litt om Englands stolte historie fra India:
Dette er på ingen måte et forsvar av hva Putin driver med, jeg sier bare at det er slikt som de store driver med. I Korea og Vietnam skulle USA berge verden fra kommunismen. Har du hørt om andre som skal berge noen fra et eller annet?
The five worst atrocities carried out by the British Empire will make you wonder why we're apparently proud of it
It is the 70th anniversary of the partition of Indiawww.independent.co.uk
At du ikke tror atomvåpen vil bli tatt i bruk er et argument som JEG TROR svært få tørr satse på.
Prøver bare å si at verden og politkk er litt mer komplisert enn hva du gjør den til. Og det er litt flere nyanser når man skal vurdere hvem som er heltene.
Som jeg har sagt før så er det Putin som er skurken denne gangen. Sånn for ordens skyld.Sist redigert:
- Ble medlem
- 27.03.2007
- Innlegg
- 21.140
- Antall liker
- 30.333
- Sted
- Nede i fjæresteinene
- Torget vurderinger
- 2
Sånn av ren nysgjerrighet:
Koreakrigen sluttet i 1953. Hva har den med saken å gjøre? Og India ble selvstendig i 1947. Hvor kommer India inn?
Mvh
- Ble medlem
- 27.03.2007
- Innlegg
- 21.140
- Antall liker
- 30.333
- Sted
- Nede i fjæresteinene
- Torget vurderinger
- 2
Just det.
Og det ble jo kriget ganske heftig på det indiske subkontinentet, men det var da stort sett mellom hinduer og muslimer.
Lurte og lurer fælt på relevansen.
Mvh
Dessuten under FN-mandat for å stoppe en kinesisk- og russiskstøttet angrepskrig nordfra. (Det var da russerne lærte at det ikke er spesielt lurt å boikotte møter i Sikkerhetsrådet.)
Koreakrigen – Store norske leksikon
Koreakrigen var en krig mellom Nord-Korea og Sør-Korea som varte fra 1950 til 1953. Krigen brøt ut 25. juni 1950. Krigsskueplassen var den koreanske halvøya, som etter andre verdenskrig var blitt delt i en sovjetisk og en amerikansk okkupasjonssone i 1945.snl.no
Å bruke Korea-krigen som noeslags eksempel på «folkemord i Vestens regi» er såpass historieløst at man blir litt matt. Det blir nesten som å si at innsatsen av britiske, polske og franske styrker under ledelse av general Fleischer i Narvik 1940 var et vestlig overgrep mot legitime tyske interesser i området.
Hva skal man gjøre, da? Legge seg flat og la aggressoren få det som han vil hver gang? Akseptere Putins grunnholdning om at makta alltid har rett? At bare supermaktene har rett på nasjonal suverenitet, og de andre må velge mellom underkastelse og utslettelse?Sist redigert:
Drev de med etnisk rensing av disse landene ? Tror ikke det akkurat. Du går i fella til Larson så det plystrer etter.Sukk!
Siden du nevner England og USA:
Du har hørt om Korea, Vietnam, Irak og India?
«Between 1965 and 1975, the United States and its allies dropped more than 7.5 million tons of bombs on Vietnam, Laos, and Cambodia—double the amount dropped on Europe and Asia during World War II. Pound for pound, it remains the largest aerial bombardment in human history.»
Litt om Englands stolte historie fra India:
Dette er på ingen måte et forsvar av hva Putin driver med, jeg sier bare at det er slikt som de store driver med. I Korea og Vietnam skulle USA berge verden fra kommunismen. Har du hørt om andre som skal berge noen fra et eller annet?
The five worst atrocities carried out by the British Empire will make you wonder why we're apparently proud of it
It is the 70th anniversary of the partition of India
At du ikke tror atomvåpen vil bli tatt i bruk er et argument som JEG TROR svært få tørr satse på.
Prøver bare å si at verden og politkk er litt mer komplisert enn hva du gjør den til. Og det er litt flere nyanser når man skal vurdere hvem som er heltene.
Som jeg har sagt før så er det Putin som er skurken denne gangen. Sånn for ordens skyld. -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…