Gammelt jungelord: det er lettere å få dama til å akseptere det du hadde da dere ble sammen, enn å få lov til å dra nye ting inn i heimen!Jeg har ikke hørt 57, men de ser ut som panelovner, eller bukse presser.
Kjerringa hadde aldri godtatt dem i stua.
|
Høyttalere Vakre høyttalere
- Trådstarter inpain1968
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Skjønner faktisk ikke dette stadige maset om dameaksept. Hos meg blir det stadig flere kvm allokert til hifi, uten noen klager fra kona, selv om det skal sies at hun var fornøyd i dag da jeg tok bort to store subber i stua (bare to igjen etter det, men det ble faktisk bedre lyd etter litt tuning med Trinnov så det var grunnen fra mitt ståsted). Har dere med slike WAF-fruer forsøkt å sette henne i godstolen med et godt glass med det hun liker og hennes musikk eller film på anlegget?
Funker hos meg i hvertfall
Hvis ikke, bytt dame.
Ikke direkte WAF-frue her i huset, men hun hører ikke forskjell på stereoen eller DAB-radioen (liten sak med 4" høyttaler i mono), samme hvor mye rødvin det er i glasset, ifølge henne. Hun klager bare over at det spiller for høyt om man drar på litt på film også. Men hun aksepterer at jeg har stereoen i stua, så hun blir ikke byttet ut. Vet de aller fleste har det mye verre enn meg, og de har Sonos hjemme i beste fall, eller en spinkel lydplanke under TVn som de har fått mast seg til etter flere mnd. med mye om og men. Flere venninner av dama har også spurt henne om hun virkelig godtar at stereoen får stå i stuen, hun svarer bare at det finnes verre hobbyer.Har dere med slike WAF-fruer forsøkt å sette henne i godstolen med et godt glass med det hun liker og hennes musikk eller film på anlegget?
Funker hos meg i hvertfall Hvis ikke, bytt dame.
Samme regime hos deg som hjemme ser jeg, da hjelper det ikke bytte kone med deg
prøvde å presentere disse og fortalte jeg vurderte å by. Det var det styggeste hu hadde sett
I also choose this guy’s wife.Funker hos meg i hvertfall Hvis ikke, bytt dame.
Tja hva skal man si, noen ganger har kanskje damene rett, Persona 3F er en smule penere ja og spiller vel ikke så verst heller?Samme regime hos deg som hjemme ser jeg, da hjelper det ikke bytte kone med deg
prøvde å presentere disse og fortalte jeg vurderte å by. Det var det styggeste hu hadde sett
Vis vedlegget 810148
PS: men Persona trenger litt plass for å virkelig yte optimalt, i hvert fall 1+ meter fra frontveggen og sidevegg og bra med toe-in etter min erfaring med 9H, men da snakker vi vel fort om WAF igjen... men da vil jeg til gjengjeld si at du har en ekstremt oppløst mellomtone og diskant og som kan gi en romfølelse som ikke er så lett å forbedre med overgang til annet.. Hvis du i tillegg får overgangen til sub til å sitte så trenger du neppe å bytte koneSist redigert:
Skjønar kva du meiner. Men 63 er lettare å posisjonere seg til. Likevel, at det gjekk an å skaffe seg så god lyd attende i 1957, vitnar om at utviklinga av hifi har gått meir sidelengs enn framover...Pparafinoksen
Gjest
De der er jo bare ikke fine. Morsomme, kanskje, men det holder ikke.Samme regime hos deg som hjemme ser jeg, da hjelper det ikke bytte kone med deg
prøvde å presentere disse og fortalte jeg vurderte å by. Det var det styggeste hu hadde sett
Vis vedlegget 810148
Tja, en JBL bestykning med 15" + kompresjonsdriver i et stort horn er vel kanskje ikke enkelt å gjøre direkte pent. Om ikke annet ser de kompakte ut til å ha så voldsom bestykning og byggkvaliteten på kassene er det heller ikke noe å si på.
Egentlig veldig få høyttalere jeg vil si er vakre, når jeg tenker meg om. Kunne nøyd meg med 'stylish' siden vakkert ikke er så vanlig, men er ikke så mye av det heller. Syns det er veldig mye med litt industrielt eller institusjonsaktig preg.
Takk for at du støtter konaTja hva skal man si, noen ganger har kanskje damene rett, Persona 3F er en smule penere ja og spiller vel ikke så verst heller?
PS: men Persona trenger litt plass for å virkelig yte optimalt, i hvert fall 1+ meter fra frontveggen og sidevegg og bra med toe-in etter min erfaring med 9H, men da snakker vi vel fort om WAF igjen... men da vil jeg til gjengjeld si at du har en ekstremt oppløst mellomtone og diskant og som kan gi en romfølelse som ikke er så lett å forbedre med overgang til annet.. Hvis du i tillegg får overgangen til sub til å sitte så trenger du neppe å bytte kone
Nei, egentlig er jeg jo enig i hva du skriver. Men du vet åssen det er...nysgjerrighet på annet osv.
Det har knapt vært noen i denne tråden som kan kalles vakre.
Tror noen forveksler stort, dyrt og det de selv synes er kult med vakkert.
Antagelig samme psykologi/logikk som med alle boreriggene vi har sett i diverse tråder.
Ser vel det samme med biler og andre statusobjekter også.
Nei, Quad ELS 57 er ikke pen.
Men komboen LP 12, ML-1, EC25W og radiatorne spilte flott på 70tallet.
Noe fra Italia eller Usher kanskje? Enig i at det har blitt mye billakk.
.
Ja, jeg vil ikke rakke ned på noens smak liksom, men hvis man ser på hifihøyttalere og sammenligner med ting man ser i møbelbutikker og interiørblader, så må det være lov å si at det ofte krasjer litt. Og noen ganger kan faktisk høyttalere se ok ut in their own right, men kanskje igjen vanskelig å matche med typisk interiør i en vanlig stue.
Eller dansk. Dynaudio har iallfall noen trefinnisher og avrundete kabinetter som ikke er helt på trynet. Men vakkert? Vet ikke helt...
- Ble medlem
- 20.05.2009
- Innlegg
- 1.244
- Antall liker
- 2.384
Joda, de der er vakre!
Nei, andre må få mene og like det de vil. Helt klart.Ja, jeg vil ikke rakke ned på noens smak liksom, men hvis man ser på hifihøyttalere og sammenligner med ting man ser i møbelbutikker og interiørblader, så må det være lov å si at det ofte krasjer litt. Og noen ganger kan faktisk høyttalere se ok ut in their own right, men kanskje igjen vanskelig å matche med typisk interiør i en vanlig stue.
Kanskje like mye at de ikke sklir rett inn i typisk norsk interiør med sitt mørke treverk i pianolakk?
Ja, vil som sagt ikke rakke ned på andres smak og valg. Og har levd med ting selv som er mye verre enn det du har der, for å si det sånn. Ser jo trivelig ut det der.
Hvis jeg allikevel skulle vært kritisk, ville jeg kanskje påpekt at høyttalere og møblement har litt divergerende fargetoner?
Ja, vil som sagt ikke rakke ned på andres smak og valg. Og har levd med ting selv som er mye verre enn det du har der, for å si det sånn. Ser jo trivelig ut det der.
Hvis jeg allikevel skulle vært kritisk, ville jeg kanskje påpekt at høyttalere og møblement har litt divergerende fargetoner?
Fullstendig enig, møblementet ble kjøpt inn fort og gæli og billig når vi skiftet bolig for noen år siden. Også har man ideer og planer videre som ikke blir fullført..Det tar litt tid å "bo seg inn i et hus".Ja, vil som sagt ikke rakke ned på andres smak og valg. Og har levd med ting selv som er mye verre enn det du har der, for å si det sånn. Ser jo trivelig ut det der.
Hvis jeg allikevel skulle vært kritisk, ville jeg kanskje påpekt at høyttalere og møblement har litt divergerende fargetoner?
Tror kanskje jeg bommet litt på fargevalg der jeg skal bo, så skal gå stille i dørene angående estetikk og match av interiør og høyttalere før jeg ser hva jeg ender med selv. Men det er jo noe med at det er dyrt å fargekoordinere og matche ting når man må kjøpe nytt hele tiden også. Ny stereobenk hver gang man bytter høyttalere blir jo dyrt i lengden, det også. Eller hvis man må male veggene og legge nytt gulv hver gang. ;P
Jepp, nøytral stereobenk som for eksempel @StefanR viser over her er nok lurt. I stua måtte jeg bygge møbelet selv, umulig å finne noe ferdig som passet mine behov.MMusicBear
Gjest
Nei, de er kun laget slik som følge av billig produksjonsmåte (ref.: herr «X» på fabrikken) og veldig mye billigere enn høyttaler på ekte Dynaudio håndverksvis som eksempelvis Special Twenty-five eller nye Herital Special (som kanskje kom til etter kritikk mot Special Fourty…?)Sist redigert av en moderator:
Dynaudio Evoke får bra i tester, om ikke annet.Å «matche» interiør er en vrien øvelse. Og et vrient begrep; to overflater/ materialer kan harmonere uten at de nødvendigvis er like.
Har man en dragning mot høyglanspolert fugleøyebjerk er det kanskje en god idé med et mer nøytralt utseende på møblene rundt.
Som dama sier, hifi er ikke den verste hobbyen.Takk for at du støtter kona Nei, egentlig er jeg jo enig i hva du skriver. Men du vet åssen det er...nysgjerrighet på annet osv.
Det er jo disse underkuede mennene som kanskje får til hobby å være nysgjerrige på andre damer, også vet jo alle hva det innebærer. Nysgjerrigheten tar jo til slutt overhånd. Felles for alle er jo at man trenger å ha en hobby.
Enig, de trenger jo ikke det.
De må jo ikke det, men ofte den eneste møbleringsmessige praktiske løsningen vil jeg tro? Mange skal også ha en tv inn i puslespillet. Da er jo allerede veggen okkupert.
Joda. Men En flat tv er omtrent som et maleri i dimensjonene.
Jeg antar at en slags audiofil sannhet om at høyttalerkabler må være like lange for å unngå skjevhet i lydbildet er en årsak til at vi ser så mange «alteroppsett». I tillegg står svært mange høyttalere alt for nært frontveggen. Se, her har vi fått plass til hifien.
Sier ikke at noe må matche, men kanskje jeg heller burde sagt at det er fint om høyttalerne harmonerer med resten av rommet om det er lettere å forstå hva jeg mener da.
Det er egentlig ganske praktisk å ha tv og resten av greiene mellom høyttalerne, fordi man slipper lange strekk med høyttalerkabler, HDMI, og hva enn man skal koble til TV som vel fortsatt bør stå mellom høyttalerne.
Det er sant, men jeg er dessverre ikke så flink til å gjøre det.
Sant, men nå har jeg uansett stikkontakter og routerdings midt på veggen hvor høyttalere kommer også. Også syns jeg det blir litt mange lange kabler med desentralisert løsning. -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…