Det er jo ikke måte på hva hva man mener Russland har som mål nå, når man endelig har sett hva de har drevet med i 23 år. Lisboa står for fall, natolandet Polen, Maldivene òg Lesotho.
Dersom man går på én ski 92 kilometer, unngås dette.
Politikk, religion og samfunn Russland - En tikkende bombe eller bare fjas?
- Trådstarter TT.
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Dersom man går på én ski 92 kilometer, unngås dette.Innlegg: Russisk hjerneflukt er en ressurs for Norge | DN
Ved å ta imot de unge som rømmer fra Putin nå, svekker vi Russland økonomisk og ideologisk. Samtidig får vi kompetanse vi mangler og styrker vår egen økonomi.www.dn.no
Har vi ikke lært at hva de sier er lite å legge vekt på? Selvmordsoppdrag er særdeles lite trolig.
Hva du og andre her har lært, er usikkert.
Men joda, de fleste andre har vel skjønt at i en verden full av løgner, så er Russland definitivt blandt de verste.
Eller skal vi si de er blant de beste?
Hmmmmm, avhengig av ståsted, så ja
Tjah. Det synes for meg som at strategien ble formulert for 30 år siden? Og at det har gått så noenlunde etter planen fram til for omtrent ett år siden da det begynte å butte, og at det nå går såpass lite etter planen at man må holde seg fast? I bordet?
Joda, men Putin ble tross alt ikke president før i 99. Det første tiåret etter Sovjetunionens fall var vel preget av lettelse hos både oss og de. Senere mer preget av skylapper
Hvis Polen virkelig er redd for at det første missilet skal fly over grensen, så burde ikke Polen la briter trene opp ukrainere på polsk territorium og slik gi Russland en gyldig grunn til å sende det nevnte missilet.
Jeg tror ikke Polen er så veldig redd, fordi de er dekket av artikkel 5 i NATO-pakten. Så de kan være så rabiate i sine uttalelser og handlinger som de bare vil, fordi de vet at de har storbror til å passe på dem, skulle de tirre på seg bank. Polen var jo frempå og kritiserte land i EU fordi de betaler i rubler for sin energi. De er ikke lite så frekke!
- Ble medlem
- 28.09.2016
- Innlegg
- 11.503
- Antall liker
- 11.479
Tror ikke de hjelpeløse soldatene inne i stridsvognen opplever så mye av noen av delene du ramser opp, i det sekundet de treffes av en høyteknologisk, målsøkende panserbrytende missil fra et vestlig land.
Island er vel med i Nato. Tror de må fly via Teheran og Syria.
Ja, også de riktige ord da.
Hadde i hodet at Sovjet tok Island i Clancys Red Storm Rising og at kontroll over nordatlanteren er viktig.
Jeg mener at jeg ser ingen annen grunn til å okkupere Svalbard enn å se om NATO holder i hop. Og om NATO gynger over Svalbard prøver vi ett til ikke sant?
…
Nordpassasjen, var den verd en krig?
Veis ende for Barentssamarbeidet
To systemer som ikke er kompatible kan aldri samarbeide. Det er på tide å tømme kontorene i Kirkenes.
www.nordnorskdebatt.no
22xJ
Gjest
Spirre sa vel dette for omtrent 100 sider siden, at russerne ville ha Svalbard.22xJ
Gjest
Alle elsker noen og hate - og.....
Respekten for menneskeliv er vel så som så i Russland. Under 2. vk i planen som skulle omringe Stalingrad satte russerne i gang en avledningsmanøver, Operasjon Mars. Den lille manøveren kostet dem 70 000 falne og 145 000 sårede. Så store tap av menneskeliv var de villig til å ofre for sin generalplan.
Har ingen illusjoner om at slike ting kan hende igjen. Inngår vel i mentaliteten til ledelsen.
Timothy Snyder om Putin:
– Hans ideologi er både ny og gammel på en gang. Den moderne delen sier at ingenting er sant, og at fakta ikke eksisterer.
– Når de ikke finnes noen fakta, blir alt en propagandakonkurranse. Hvis du mener at ingenting om verden der ute er sant, finnes det ingen grenser for hva du kan gjøre. Derfor kan Putins folk for eksempel hevde at et helt land er fullt av nazister .
Men Putin autoritære ideologi kommer ikke minst fra fortida.
– Det er en slags høyreimperialisme som sier: Jeg har rett til å bestemme hvem du er. Så russerne mener de har rett til å bestemme hvem ukrainerne er. De kan si: Dere er russere, og vi har kommet for å fortelle dere det.
Det er denne ideen som gjør krigen så brutal, mener Snyder.
– Hvis jeg sier til deg: Jeg skal gjøre deg til den personen du egentlig er. Da gir jeg meg selv myndighet til å gjøre hva jeg vil med deg. Jeg kan torturere deg, true deg og deportere barna dine for å utdanne dem på nytt. Det er slik Putin tenker.
– Og framtida betyr ingenting. Det er fortida som betyr noe. Alt handler om å rette opp urettferdighet fra fortida, som fra 2. verdenskrig. Å fokusere på en tid da det russiske folket var storslagent.
Putin bryr seg ikke om hvor mange russiske soldate som dør. Jo flere døde soldater, desto helligere er krigen i hans øyne.
Dermed MÅ ukrainerne vinne for at krigen skal være over, mener Snyder.
– Det er ukrainerne som slåss. Det er de som er villige til å slåss for Europa. Vi må gi dem en framtid.
Les mer her:
– Putin må tape for at krigen skal ta slutt
Yale-professor Timothy Snyder advarte mot krig i Ukraina i mange år uten at USA og Europa ville lytte. Han mener Putin må tape for at krigen skal ta slutt, og at Putin ikke bryr seg om framtida.
www.nrk.no
Sist redigert:Russerne har ikke respekt for menneskelivet, respekt for andre meninger, repsekt for andres liv. For Russerne gjelder det å være tøffest og slå hardt tilbake, skrike høyest og skylde på alle andre. Å selvsagt lyge om alt og provosere, skremme.. egentlig alle ordene man kan tenke på som er negativt gift. utøvelse av maktmisbruk
Som sagt, det ligger i deres DNA og hva i alle verden skal vi med russerne?
Og disse ofrene gjør at du nå ikke snakker tysk, så kanskje man skal vise litt respekt for både sovjetunionen og russere? Det var sovjeterne som knuste nazistene, ikke amerikanerne eller britene. D-dagen og amerikanerne var som pissemaur i forhold til bjørnen i øst som sakte men sikkert tygde opp millioner på millioner av tyske soldater og deres våpenmakt. Det var der tyskerne tapte krigen.
Ukrainere har nå revet ned statuer av General Zukov. Mannen som reddet dem fra nazistene er ingen tyrann, men ned skulle statuen åkkesom. Og den gjengen sender vi nå tunge våpen uten å stille noen spørsmål. Det går an å ha flere tanker i hodet samtidig.
Flere nasjoner som posisjonerer seg nå for inntog i Arktis, etterhvert som isen smelter. Russland var tidlig ute og plantet det russiske flagget på 4000m dyp, på Nordpolen, for å markere territorialkrav.
Kina ønsker innpass, men ble "bortvist" fra Grønland etter sterkt påtrykk fra USA, som under Trump ønsket å kjøpe "øya". Han ble sur da han fikk nei og droppet en statsvisitt til Danmark.
Canada ruster stort opp i sine arktiske styrker, land og sjø, fordi man forventer konflikter med, bl.a., Russland.
Og Kina har ikke gitt seg, selvsagt. Bygger isbrytere og vil lage Silkevei langs Nordøstpassasjen, med havner o.a.
I mellomtiden hygger de seg på Gul Elv stasjonen på Svalbard og krangler litt når det gjelder fortolkningen av suverenitet der.
De vil gjerne bygge en havn på Svalbard, om de får lov. Og med russerne allerede godt på plass, på Spitsbergen, er det mange fine muligheter. "Hvorfor skal lille Norge ha noe å si?"
Det du skrev her kunne like gjerne ha vært skrevet om USA, hvis man ser på dem med ikke-vestlige øyne.
Ellers synes jeg du skal drite i dehumaniseringen du kommer med til slutt der. "hva skal vi med russere" er et steg på veien til en endelig løsning.UUtgatt24668
Gjest
Etterpåklokskapen går på å gjøre seg avhengig på russisk gass. Penger som går rett i lomma på Putin og hans krigsmaskin. Russisk næringsliv er mer enn olje og gass, selv om det utgjør en stor andel. Hva oppnår vi med å ta fra levebrødet til ærlige russere som jobber i McDonald’s eller Spotify?22xJ
Gjest
Jada, alle vet at russerne tok de tyngste byrdene under 2. vk. Det var ikke det som var poenget mitt. Operasjon Mars var i praksis helt unødvendig militært, men skitt, Stalin ofret gjerne et par hundre tusen mann for ingenting
Og hvem hjalp Stalin i 41 og fremover med mat,tog,fly,lastebiler om ikke USA. Hadde ikke USA og England gjort det så hadde de som bodde der snakket tysk evt vært nedgravde. Men ja de offret masse folk og slet ut tyskerene.
For ikke å glemme alle norske sjømenn som deltok i konvoiene
Helt greit at du synes at jeg skal drite i det. Jeg foretrekker å drite på toalettet..
Forøvrig bor jeg i vesten så øynene jeg har er vel mest sannsynlig vestlig.. Og Russerne er norges nabo og holder på i vesten.. Og tråden vi poster i heter fremdeles "Russland - en tikkende bombe eller bare fjas?" Det er faktisk den jeg poster i...
Kanskje vi skal spørre Ukrainerne om det samme? Skal vi spørre Krim om det samme, Mariupol? de andre byene i Donetsk, Kherson,++?
Hva med Moldova?
Litauen? Latvia? Estland? la oss være litt vågale og spørre Finlenderne, eller de som bor på Gotland? Kanskje til og med de som bor på Kurilene?
Og siden hva-med er så populært, litt avgrenset til litt nyere tid
- hva med Afghanistan, skal vi spørre de om hva vi skal med russerne?
- hva med Tsjetsjenia skal vi spørre de om hva vi skal med russerne?
- hva med Grozny, skal vi spørre de om hva vi skal med russerne?
- hva med Kasakstan, skal vi spørre de om hva vi skal med russerne?
- hva med Syria, skal vi spørre de om hva vi skal med russerne?
- hva med Georgia, skal vi spørre de om hva vi skal med russerne?
- hva med ...
Farsken, d blir fort litt av en liste..
Det ironiske er at i etterpåklokskapens lys skulle Hitler vært stoppet i 39.
I 1933. Men lars_erik var ikke født da dessverre.Uten Molotov-Ribbentropp pakten hadde kanskje ikke Tyskland turt å angripe Polen i 1939? Men hvem vet, og kanskje det bare hadde utsatt alt.
Og Stalin sendte vel også et gratulasjonstelegram til Hitler etter invasjonen i Norge.
Nei, men tenkte å fiske laks til støtte for Ukraina i sommer. Det er da enda noe. Samt tømme ut russisk vodka i vasken.
Hva med å brøle til støtte for Ukraina. Hjelper visstnok voldsomt... -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…