Politikk, religion og samfunn Russland - En tikkende bombe eller bare fjas?

[ptb]

To ganger på ett døgn, ingen kommentarer fra Forsvaret. Returnerer til Ukraina.



Vis vedlegget 815242

Gammel nytt. Allerede publisert av en på ignoreringslisten din

 

[Terje-A]

Og nå er Antonoven på vei nedover igjen. Frakter den M109ere, blir det mange turer. Norge har 55 stk,, og den kan ta med 5 om gangen.
USA har sendt 184.000 granater så russerne kan få litt fyrverkeri i retur de neste ukene.

 

[erato]

Det er 20 som er testet og klargjort.

 

[coolbiz]

For de som er nysgjerrige på hvorfor bildene av Admiral Makarov viser to ulike skrognumre, så ble nummeret endret fra 799 til 499 i 2018.

http://russianships.info/eng/warships/project_11356.htm

 

[PowerMetal]

Det er jo en resolusjon uten faktisk innhold, som Russland enkelt kunne la passere. Hvis Ukraina legger ned våpnene og kapitulerer betingelsesløst så er det en fredelig løsning. Hvis Russerne trekker seg ut umiddelbart og slutter fred så er det en fredelig løsning. Ergo har ingenting skjedd hverken fra eller til.

Derfor FN har tilnavnet "verdens største supperåd"

 

[Khanate]

Russland iverksetter sanksjoner mot Europa som følge av bl.a. Europas konfiskering av russiske midler (285 milliarder dollar om jeg har forstått det rett) i europeiske banker. Dette innebærer at vi ikke får gass, ymse mineraler, hvete etc fra Russland. Vi vil merke dette på strømprisen i sommer, og enda mer til vinteren. Det vil påvirke europeisk industri (økonomien er direkte relatert til tilgangen på energi) og matforsyning. I hvilken grad vet ikke jeg. Gonzalo Lira mener at det vil bli merkbart:

 

[leifen]

Jubileumsgave til Putin?

https://twitter.com/i/web/status/1522662780482068481

 

[noruego]

putinapologetene ber ukraina legge ned våpen for å unngå en 3ww, når det bare er den samme (aka putin) som de unnskylder, som kan starte den. hvorfor skulle putin starte 3ww? atomkrig?

det koker alt ned til at en likestiller interessefære med eksistensiell trussel. men har en nå gjort den feilslutningen; minsker 3ww/atomkrig den eksistensielle trussel for tyrannen? er han mindre eksistensielt truet da, enn om han bare drar hjem?

det fins ingen rasjonalitet i putinapologetenes argumentasjon.

for ukraina er logikken klar; vi utslettes om vi ikke kjemper.

for putin burde logikken også være klar; vi utryddes ikke om vi slutter å drepe for fote og drar hjem.

Ja, pussig logikk.

Verdens desidert (geografisk) største land holder på og har/hadde som mål å voldta Europas største land (regner ikke lenger Russland som noe europeisk land) inntil tilintetgjørelsen som folk, nasjon og land, for å "forsvare seg selv".

Ukraina og ukrainerne har aldri utgjort noen trussel mot Russland. Bare mot ideen om det storrussiske hvor de ukrainske lille-russere spiller en birolle som de mindre begavede fettere, som russiske nasjonalister mener de er.

Litt spesielt da at man har nordmenn som tilsynelatende har nytt godt av fri skolegang men som allikevel får seg til å oppfordre ukrainerne til å lukke øyne, ører og forstand , og tar til orde for å få den kollektive ukrainske voldtekt overstått så fort som mulig for å unngå at "Putin eskalerer".

 

[leifen]

Ja, pussig logikk.

Verdens desidert (geografisk) største land holder på og har/hadde som mål å voldta Europas største land (regner ikke lenger Russland som noe europeisk land) inntil tilintetgjørelsen som folk, nasjon og land, for å "forsvare seg selv".

Ukraina og ukrainerne har aldri utgjort noen trussel mot Russland. Bare mot ideen om det storrussiske hvor de ukrainske lille-russere spiller en birolle som de mindre begavede fettere, som russiske nasjonalister mener de er.

Litt spesielt da at man har nordmenn som tilsynelatende har nytt godt av fri skolegang men som allikevel får seg til å oppfordre ukrainerne til å lukke øyne, ører og forstand , og tar til orde for å få den kollektive ukrainske voldtekt overstått så fort som mulig for å unngå at "Putin eskalerer".

Mener du de vandrende brekkmidlene?
(Nei, jeg nevner ingen navn.)

 

[4-string]

Logikken er fraværende, det bunner nok i stor grad i gammel anti-amerikanisme som hos enkelte fremdeles trumfer hva nå Putler måtte foreta seg.

Klassekampen melder i dag om høy temperatur i Rødt, det strides om partiets holdning til Nato. Moxy beskyldes av enkelte fraksjoner i partiet å ha mistet litt retning.

Dette er finner man på partiets hjemmeside nå, hv

Hvorfor ut av NATO?

Rødt vil melde Norge ut av NATO, fordi NATO gjør Norge mer utsatt for angrep og verden mer utrygg. Rødt ønsker heller at Norge søker mot et forsvarssamarbeid med våre nordiske naboland. Rødt vil også hindre norsk deltagelse i og økonomisk støtte til angrepskriger.

roedt.no

Ser ut til at Steigan, Kari Jackoffsson m.fl. fremdeles har innflytelse.

At noen faktisk fronter Norge ut av Nato akkurat nå er nesten litt imponerende. Faktaresistensen er påtagelig, og man er sterk i sin ideologiske tro.

 

[JMM]

Litt spesielt da at man har nordmenn som tilsynelatende har nytt godt av fri skolegang men som allikevel får seg til å oppfordre ukrainerne til å lukke øyne, ører og forstand , og tar til orde for å få den kollektive ukrainske voldtekt overstått så fort som mulig for å unngå at "Putin eskalerer".

Enhver populasjon innbefatter dessverre en andel som tilsynelatende er født uten moralsk ryggrad og gangsyn.

 

[Dr Dong]

Logikken er fraværende, det bunner nok i stor grad i gammel anti-amerikanisme som hos enkelte fremdeles trumfer hva nå Putler måtte foreta seg.

Klassekampen melder i dag om høy temperatur i Rødt, det strides om partiets holdning til Nato. Moxy beskyldes av enkelte fraksjoner i partiet å ha mistet litt retning.

Dette er finner man på partiets hjemmeside nå, hv

Hvorfor ut av NATO?

Rødt vil melde Norge ut av NATO, fordi NATO gjør Norge mer utsatt for angrep og verden mer utrygg. Rødt ønsker heller at Norge søker mot et forsvarssamarbeid med våre nordiske naboland. Rødt vil også hindre norsk deltagelse i og økonomisk støtte til angrepskriger.

roedt.no

Ser ut til at Steigan, Kari Jackoffsson m.fl. fremdeles har innflytelse.

At noen faktisk fronter Norge ut av Nato akkurat nå er nesten litt imponerende. Faktaresistensen er påtagelig, og man er sterk i sin ideologiske tro.

når nato nå igjen kommer på den politiske dagsorden, og rødt kjører ut-av-nato politikk, så er det også slutt på min støtte i ethvert valg. anti-nato er rødt under sperregrensen neste gang.

dagens situasjon beveget sverige og finland. den burde bevege rødt.

 

[BurntIsland]

Sånn som jeg oppfatter Moxness er han for et sterkt norsk forsvar, og ønsker seg en nordisk forsvarsallianse. Han har det ikke travelt med å komme seg ut av Nato før noe slikt er på plass. Jeg mener å ha sett at han har uttalt at med Finland og Sverige i Nato vil det bli enklere å jobbe på plass en slik nordisk forsvarsallianse. Mer prinsipielt anlagte rødt medlemmer mener at slik tenking er i konflikt med vedtaket om utmeldelse av Nato; utmeldelse uten betingelser eller forbehold, og mener Moxness har mistet retningen..

 

[Hønndjevelen]

Så Rødt mister Dr. Dong som velger. Shocking news!

 

[noruego]

"Rødt vil melde Norge ut av NATO, fordi NATO gjør Norge mer utsatt for angrep og verden mer utrygg."

En analyse som krever mer enn ildtang.

 

[Hardingfele]

bomtur?

Har nok hentet en del våpen, og forståelig at Forsvaret lar være å gå i detaljer.

 

[4-string]

"Rødt vil melde Norge ut av NATO, fordi NATO gjør Norge mer utsatt for angrep og verden mer utrygg."

En analyse som krever mer enn ildtang.

Det er akkurat noe med det. I en tidligere fantasiverden kunne man sikkert forfekte noe slikt, men å holde fast ved det etter de siste måneders tragiske begivenheter er oppsiktsvekkende.

 

[Dr Dong]

Har nok hentet en del våpen, og forståelig at Forsvaret lar være å gå i detaljer.

tar den. ville bare være litt humoristisk i denne tråden også.

 

[Fivus]

Ja nå som det russiske militæret har vist seg så impotent har de funnet ut at det er best p melde seg ut av NATO og danne en nordisk allianse i stedet. Genialt.

 

[weld77]

Det er akkurat noe med det. I en tidligere fantasiverden kunne man sikkert forfekte noe slikt, men å holde fast ved det etter de siste måneders tragiske begivenheter er oppsiktsvekkende.

Fritt etter hukommelsen så mente også unge Høyre midt i den verste gjeldskrisen i EU at de, tross alt, var tilhengere av at Norge burde ha Euro som valuta. Når man først har bestemt seg for noe så er det krevende å la seg forvirre av endrede rammebetingeler som ikke var til stede da man landet på det opprinnelige standpunktet. Selv da standpunktet var idiotisk i utgangspunktet, men det er en annen skål.

 

[BT]

"Rødt vil melde Norge ut av NATO, fordi NATO gjør Norge mer utsatt for angrep og verden mer utrygg."

En analyse som krever mer enn ildtang.

Det jeg ikke skjønner er at den formuleringen er mer brysom nå enn før. Nato ble jo opprettet nettopp på grunn av at russerne forsynte seg av andre land før, under og etter ww2.

Edit: Kom på nå at da var det jo et ønske fra mange på den siden at landet skulle styres fra Kreml eller Peking.

 

[Valentino]

Det er akkurat noe med det. I en tidligere fantasiverden kunne man sikkert forfekte noe slikt, men å holde fast ved det etter de siste måneders tragiske begivenheter er oppsiktsvekkende.

Dogmer. Tar tid. Å endre. Hilsen. Paven i Roma.

 

[Hønndjevelen]

Ja nå som det russiske militæret har vist seg så impotent har de funnet ut at det er best p melde seg ut av NATO og danne en nordisk allianse i stedet. Genialt.

På den andre siden, når russerne er så impotente hva har vi å frykte?

 

[Dr Dong]

ikke for å spore av tråden, men denne var egentlig ganske god på en del ting nato.

[ot]

https://www.theguardian.com/news/20...to-centre-stage-ukraine-invasion-russia-putin

[/ot]

 

[Hønndjevelen]

På den andre siden, når russerne er så impotente hva har vi å frykte?

Til tross for Larson, ville russerne aldri ha kommet fram til Lyngen!

 

[Fivus]

På den andre siden, når russerne er så impotente hva har vi å frykte?

Det vi har å frykte er barbari.

One of the photos she showed me was the hanging body of a young girl. She couldn’t have been more than 14. She said her grandson told her he was walking through the woods looking for dead bodies left by the Russians and lifted his head and saw these girls strung from the trees, all of them very young. They were naked and torn up. She said he had passed on the photos to investigators in Ukraine who were gathering evidence of war crimes.

Kilde:

‘I didn’t believe stories of atrocities in Ukraine. But then I saw the photos’

Based over the border in Poland, one rights activist tells of her shock at hearing accounts of rape and murder in Ukraine

www.theguardian.com

 

[leifen]

Det jeg ikke skjønner er at den formuleringen er mer brysom nå enn før. Nato ble jo opprettet nettopp på grunn av at russerne forsynte seg av andre land før, under og etter ww2.

Edit: Kom på nå at da var det jo et ønske fra mange på den siden at landet skulle styres fra Kreml eller Peking.

Joda. Men på den tiden hadde de sitt "sosialistiske paradis" som forbilde. Riktignok skulle en være passe vridd i tankegangen for å se noe der som fristet under den kalde krigen, men hva enkelte ser i Putins kleptokrati i dag er over de aller flestes fatteevne. At de endatil skal få forsyne seg ustraffet av nabolandene er enda et nummer mer kryptisk.
Som nevnt; brekkmidler.

 

[Bx]

Av alle land i verden må da Norge ha den minste og enklest forsvarbare grense mot Ruzzland...

Det er bare å sette opp et forbudsskilt mot sykkel

 

[mteinum]

Det er jo kjedelig å starte helga på denne måten

https://twitter.com/i/web/status/1522683619415896067

 

[Khanate]

Det ryktes at Polen ønsker seg en bit av Ukraina

https://www.tellerreport.com/news/2022-05-06-dmitry-medvedev--western-ukraine-may-become-a-"desirable-acquisition"-for-poland.HkvYkHcGLq.html

 

[Asbjørn]

«Det ryktes» = «russiske myndigheter påstår at» ?

 

[tkr]

«Det ryktes» = «russiske myndigheter påstår at» ?

Hehe, jada.
Ta i mot 3,1 mill Ukrainske flyktninger, såk. femtekolonne, og væpne Ukraina til tennene, for deretter å pønske på å invadere dem.

How many Ukrainian refugees are there and where have they gone?

The UN says more than 12 million people have fled their homes since the Russian invasion.

www.bbc.com

Poland ‘key’ in Western weapons supplies to Ukraine

In today's edition of the Capitals, find out more about Bulgaria saying it will not send fighters or troops to Ukraine, Putin telling Macron he will no longer target civilians, and so much more.

www.euractiv.com

Mvh

 

[erato]

Jeg lærte en del om kildekritikk eller mangel på sådan i Covid tråden. Det har spart meg for mye fjas i denne.

 

[Asbjørn]

Nyheter - TV2.no

TV 2 er Norges beste nettsted for nyheter, sport, underholdning, vær, tv-guide og video

www.tv2.no

Meldinger om russisk fregatt i brann

Ukrainske medier melder at den russiske fregatten Admiral Makarov skal stå i brann.

Ifølge ubekreftede meldinger skal den være truffet av en ukrainsk Neptun missil. Det har foreløpig ikke vært mulig å verifisere dette uavhenging.

Uverfiviserte bilder på twitter viser en røyksøyle fra et skip. Det er også meldinger om at det er en storstilt bergingsaksjon på vei til et skip nær Slangeøya.

Ting kan tyde på at det ble ganske varmt ombord, men at russerne unngikk å bli forfremmet til ubåt denne gangen. Neppe brukbar med det første.

https://twitter.com/i/web/status/1522734315599245312

https://twitter.com/i/web/status/1522669341149433862

(Ser nå at filmklippet allerede ble postet av @leifen i går kveld, men film av russisk krigsskip going to hell utenfor Slangeøya er i ferd med å bli en klassisk sjanger.)

 

[Billa]

Makarov er vel ny og state of art i den Russiske marine. Likevel så treffes den relativt lett. Tror Putin skal vente med marine angrep på små Nato land

 

[Asbjørn]

Ja, den ble levert i 2017. Bygget i Kaliningrad. Jeg tviler på at russerne vil være i stand til å reparere den eller bygge en erstatter. Det ser ut til å ha brent godt foran på skipet, og det vil være opptil flere komponenter som ikke lar seg erstatte under nåværende sanksjoner. Mission kill.

Videoen over ser forresten ut til å være filmet fra en drone, muligens en Bayraktar. Noen kan ha brukt samme metode som mot «Moskva» - avlede oppmerksomheten med en drone til styrbord, og så punche den med en Neptun eller to fra babord.

 

[JMM]

"Fool me once, shame on you, fool me twice, shame on me."

Kan det helt enkelt være at russernes avanserte anti-missil systemer ikke er hverken avanserte eller videre gode? En ting er å avlede oppmerksomheten til gutta på broen, men radar og automatiske threat-response systemer skal jo ikke bry seg om slikt.

 

[Billa]

"Fool me once, shame on you, fool me twice, shame on me."

Kan det helt enkelt være at russernes avanserte anti-missil systemer ikke er hverken avanserte eller videre gode? En ting er å avlede oppmerksomheten til gutta på broen, men radar og automatiske threat-response systemer skal jo ikke bry seg om slikt.

Ser rett og slett ut som det ja. Det finnes vel enda mere sofistikerte misiller enn Neptun!

 

[Gubra]

Den videoen her gir en god oversikt over krigshandlingene den første måneden:

How Ukraine Won the First Phase of the War - Modern Warfare DOCUMENTARY - YouTube

 

[Asbjørn]

"Fool me once, shame on you, fool me twice, shame on me."

Kan det helt enkelt være at russernes avanserte anti-missil systemer ikke er hverken avanserte eller videre gode? En ting er å avlede oppmerksomheten til gutta på broen, men radar og automatiske threat-response systemer skal jo ikke bry seg om slikt.

Veldig mange av russernes «avanserte våpensystemer» blir bra avkledd nå. Putins Wunderwaffen eksisterer stort sett som prototyper og i hans egen fantasi.

Den atomtorpedoen de truet med å bruke for å utslette Irland og UK med her om dagen er også et fantasifoster. Under utvikling, og ubåtene som skal bære den er heller ikke klare. Å skape en tsunami som skyller over begge øyene er uansett bare tullprat. Det skjer ikke, fysisk umulig. Made for TV.

Status-6 Oceanic Multipurpose System - Wikipedia

en.wikipedia.org

Russian submarine Belgorod (K-329) - Wikipedia

en.wikipedia.org