|
Politikk, religion og samfunn Russland - En tikkende bombe eller bare fjas?
- Trådstarter TT.
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
A teenager helped the Armed Forces of Ukraine to stop one of its largest columns on the Zhytomyr highway. A drone helped him.
Andrii Pokrasa, 15, managed to spot the lights of a military column advancing on Kyiv from his drone.
He shared information with the Ukrainian military who was able to destroy the column.
"He was the only one who had experience working with drones in this region. He is a real hero of Ukraine," said Yurii Kasianov, Commander of the Intelligence Department of the Armed Forces of Ukraine.
Kilde: https://t.me/ukrainenowenglish/10319
Vet ikke helt hvem det her siktes til, men kan forsikre om at selv har jeg evig nok med å være en person. Dessuten er det laksefiske nå, og krigen er nok fortsatt i gang når september kommer- slik at når kjedsomhet etter endt laksefiske melder seg, er veien tilbake kort.
Neil Hauer har publisert en ny artikkel fra fronten i Donbas. Det russiske artilleribombardementet tærer på.
"I can describe the situation here in a few short words," Dmitry said. "Very f--king awful."
Russerne bombarderer 24/7
Presis. Hvilket også vel var årsaken til at Litauen og Storbritannia fikk beskjed om at deres tanke om en eskorteflåte var dødfødt.
Så hvorfor WSJ tror noe annet får man stusse over. Skal vel forsøke å utgi Biden som passiv.
Et ganske merkelig utspill ja. Det burde være åpenbart for enhver at hvis Tyrkia skulle slippe andre lands militærfartøy gjennom stredet så vil de selv ha opptrådt som part i konflikten.Noen som har nærmere informasjon om hvordan Ukraina ligger an til å ta ut det russiske artilleriet i tida framover? Det er jo rapportert at ukrainerne har fått mye 'smart' og langtrekkende artilleri fra vest, men det virker som om den russiske teppebombinga er like intens foreløpig. Nå antar jeg at russerne besitter artilleri i tilnærmet uforståelige mengder, men skulle man ikke forvente litt mindre intensitet nå?
3/4. Exclusive Interview With American Volunteer Fighting In Ukraine - Part 3
Nytt innslag der James Vasquez forteller om hvordan det er å være fremmedkriger på bakken i Ukraina.
4/4. American Fighting In Ukraine Tells All - Final Episode
Sist redigert:
De har åpenbart mer på vei inn.
Rapportene fra begge sider viser at det ikke er så veldig gøy når artilleriet smeller ned 24/7.
Tyrkerne har vel noen fregatter og annet som kan brukes som eskorte, og for inspeksjon for at skipene ikke transporterer militært utstyr. Dette mot at russerne aksepterer at eskorte og inspeksjon utføres av NATO-landet Tyrkia.
Tenker Erdogan har en stor interesse i å fremstå som redningsmann for Ukrainas korneksport for at svensker og andre ser en litt annen vei nå som han selv skal i gang med nok en større militær spesialoperasjon mot kurderne i Syria.
- Ble medlem
- 28.09.2016
- Innlegg
- 11.502
- Antall liker
- 11.478
Det jeg lurer på er hvordan Hardingfele kan vite det, ettersom han har satt 60% av deltakerne i tråden på ignore, uansett.
- Ble medlem
- 28.09.2016
- Innlegg
- 11.502
- Antall liker
- 11.478
Ja, man kjenner lusa på gangen. Det gjør meg både trist og forbanna, det spillet Erdogan holder på med for tiden. Bare ideen om å be om å få utlevert en annen nasjons folkevalgte, er jo så hinsides at det knapt er begripelig.
Arestovych sitt jevnlige intervju. virker ikke spesielt bekymret.
This is only hypothesis at the moment, but has at least 2 proofs (transfer of forces in 2 locations). If this is true, and
is unable to attack without concentrating forces, they lost war tempo even before lend-lease arrived. Conclusion: either seriously started saving lives of their troops, or waiting is for reinforcements, which also implies 1st reason. Either case, it’s a good sign for 
.
Day 105, June 8. Summary of Arestovych and Feygin daily broadcast • WarTranslated - Dmitri Masinski
Summary of the daily livestream with Aleksey Arestovych, kindly brought to you by Atis: https://twitter.com/savaadaak. It looks like we overestimated 🇷🇺, given just on Sunday we were saying they were ready to launch a massive attack. They suffered heavy losses around Sievierodonetsk (hundreds...
wartranslated.com
- Ble medlem
- 28.09.2016
- Innlegg
- 11.502
- Antall liker
- 11.478
En liten trøst til lars_erik, for her er mannen som har prediket budskapet om farene ved Putins Russland i 20 år, sjakklegenden Garry Kasparov:
- Enhver russer kjenner en form for skyld
Siden Vladimir Putin ble valgt til president i Russland i 2000, har den russiske sjakklegenden Garry Kasparov jobbet for å fjerne ham.
www.dagbladet.no
At "enhver russer føler en form for skyld" tror jeg veldig, veldig lite på.Som han sier:
"Jeg prøver å være forsiktig, og besøker ikke land som jeg tenker ikke vil være trygge for meg. Land der Putins sikkerhetsapparat kan operere uten store problemer. Som for eksempel Tyrkia, sier han og fortsetter:
- Jeg ville heller ikke dratt til Ungarn nå, med det nåværende regimet. "
Tyrkia og Ungarn (og Serbia) er de store problemlandene i Europa nå (bortsett fra Russland selvfølgelig). Polen er også et problem i Eu, men ikke i forhold til Russland - der er de knallharde. At Ungarn har glemt 1956 synes jeg er litt underlig.Der som kjennetegner Tyrkia, Ungarn og Serbia (og Russland) er at de alle er tidligere historiske stormakter med til dels folkegrupper som de oppfatter som "sine egne" utenfor eksisterende grenser, og til dels at de også har betydelige områder som er økonomisk og kulturelt relativt uutviklet og med sterk religiøs tradisjon. Forhold som har vist seg som gefundenes fressen for fremvekst av sterke menn som gjerne vil bli enda sterkere og som kan spille på historie, uvitenhet og bitterhet. Økonomisk utvikling, utdanning og frikoplig fra religion er den beste medisinen, men det er en tung prosess.
- Ble medlem
- 28.09.2016
- Innlegg
- 11.502
- Antall liker
- 11.478
Og Russland blir et stadig morsommere land å bo i, ser det ut for:
Russland sier trolig ja til strengere homo-lov: – Tar av silkehansken
En ny og strengere homo-lov behandles i det russiske parlamentet. President Putins parti støtter forslaget. Amnestys Russland-ekspert mener at Moskva tar av silkehansken og viser jernneven mot skeive.
www.vg.no
Som om begrepet "silkehansker" har vært passende fram til nå.
For tredje gang i denne tråden: Tyskland har mye å skamme seg over for tiden.
Og en liten refleksjon som jeg også har nevnt tidligere: Tysk politikk dreier seg om tre ting :Økonomi, økonomi og økonomi.
Og forutsetningen for det er stabilitet og å unngå konflikter.Sist redigert:
Tyskland trenger russisk gass. Erstatningene er sårbare. Som kommentert i Strømpris-tråden, ville dette vært en russisk "sleeper", dersom det foregikk i en film/tv-serie. Gassprisene i Europa føk i været i natt og dette påvirker USAs kapasitet for eksport av flytende LNG.
Ett er hva vi leser i media. Noe annet er hva som meldes på bakrommet, via diplomatiske kanaler, om hva som finnes av fremtidsutsikter i ulike scenarier. Det er ofte stor forskjell mellom hva man tror foregår og hva som skjer, i begge retninger.
Som et eksempel:
Ingen visste hva som ble fraktet med Antonov-fly fra Gardermoen. Samtidig ble regjeringen kritisert for å være passiv i sin bistand. Kort etter rullet norsk artilleri på ukrainsk territorium. Og regjeringen bekreftet først i går at den har donert artilleri til Ukraina.
Vi kan forestille oss at Tyskland har fått beskjed om at gassen vil bli kuttet momentant -- Putin vil bruke det at Tyskland bidrar med høyeffektive våpen mot russiske soldater for alt hva det er verdt, i Russland.
Fela: Økonomi, økonomi, økonomi. Dermed også avhengighet av relativt billig russisk gass, og frykt for BNP nedgang. Men ingen kunne vel tro at man kunne ramme russisk BNP uten at det traff egen BNP, dog i langt mindre grad?
- Ble medlem
- 19.09.2014
- Innlegg
- 21.676
- Antall liker
- 14.286
Tja, i Tysk politikk er det en relativt tung pasifistisk kultur. Hvor mye tror du Norge ville sendt nedover dersom SV og Rødt satt i regjeringen?
Tja, støtten hadde gått til Russland?
Joda, det er for så vidt riktig. Både den pasifistiske kulturen og fokuset på økonomi har selvsagt forankring i landets historiske erfaringer fra 1900 tallet. Samtidig er det ikke så fryktelig mange tiår siden tyskerne var sterkt bevæpnet (2500 moderne stridsvogner feks) for å sikre seg mot en angrep fra øst. Kanskje på tide å åpne opp den delen av historieboken igjen?
har vi liknende tilfeller med tyskland (som norge) – ikke si noe og så bekrefte leveringen.
tyskernes synes heller å satse på å si noe for så å ikke levere.
at tyskerne er en skvis er det liten tvil om.
(merkel hadde ingen anger for å satse på russisk avhengighet. hun nevnte vel ikke north stream 2.)
- Ble medlem
- 19.09.2014
- Innlegg
- 21.676
- Antall liker
- 14.286
Ting dukker ganske fort opp på Twitter. At Norge har sendt artilleri til Ukraina har man jo "visst" i ukesvis og det var ganske opplagt hva som var lasten på det ukrainske transportflyet som fløy skytteltrafikk. Kort tid før det ble skytsene tatt ut av dvale og testet. I min verden var det i alle fall helt opplagt hva som foregikk og gårsdagens bekreftelse er vel mest å betrakte som en formalitet.
Scholz vet jo at dette koster, blodig, i oppslutning og tapt respekt. Da må man spørre: hvorfor?
Og jeg mener et mulig svar ligger i hva som er kommunisert i diplomatiets bakkanaler.
Putin vil bruke tunge tyske våpen i Ukraina for alt hva det er verdt innenriks og vil ha påskuddet han trenger for å strupe gass til Tyskland.
Og tyskerne vil ha russisk gass og olje i bøtter og spann.
Ja, flyene kom ikke for å hente laks.
Samtidig så er en sak først reell i mellomstatlige forhold når den ene part enten har uomtvistelige bevis, som kan forelegges i et forum, eller om den andre parten kommer med en innrømmelse/fremstilling som bekrefter forholdet.
Russerne bruker dette aktivt i Sikkerhetsrådet, for eksempel:
"Dere bomber sivile mål. "
"Det gjør vi slett ikke."
"Se på disse bildene, de bekrefter at dere bomber sivile mål."
"Ukrainske styrker brukte stedet som utgangspunkt for operasjoner."
Osv.
Og det er årsaken til at det nå er hundrevis av bevissamlere i Ukraina, som gjennomfører intervjuer, går gjennom tidslinjer, ser på foto-/filmbevis, o.a., for å kunne dokumentere krigsforbrytelser. Det er en helsikes og omstendelig jobb.KKhanate
Gjest
Mulig det allerede er nevnt her, men i går så jeg på nrk.no at Scholz hadde bestemt seg for å stenge enda fler atomkraftverk, og dermed gjøre seg enda mer avhengig av russisk gass.
Når andre prøvde å protestere på dette og advare om konsekvensene det ville føre til, var svaret bare at "dette er allerede bestemt, så slik blir det."
Dette fremstår jo som rent landssvik og overlagt sabotasje.
Hva gjør han han når gassen ryker?
"nei, ingen kunne ha forutsett dette, så det er ikke min feil. adjø."
også står tyskerne der da. uten energi i det heletatt.
Dritsmart.Har de flere igjen å stenge? Jeg trodde de siste tre ble stengt eller var under nedstenging i inneværende år?
Fra store norske Leksikon:
Tyskland har tre kjernereaktorer i drift, men har besluttet å fase ut samtlige innen 2022. Inntil 2011 hadde landet 17 kjernereaktorer i drift som bidro med rundt 25 prosent landets kraftproduksjon.
Så vidt jeg har lest ble det forslått å reversere nedstengingen av disse tre, men det ble avslått ikke av politiske grunner, men fordi de teknisk ansvarlige redegjorte for at nedstengingen (som er en komplisert prosess) var kommet for lang til at den kunne reverseres.
I mellomtiden kan nabolandene bygge ut atomkraft og eksportere til Tyskland.
Tror "landssvik" blir overmål mye om man skal beskrive Scholz kunngjøring omkring kjernekraftverkene. Beslutningen er tatt og nedstengingen er igangsatt. Som erato påpeker kan prosessen ikke reverseres fordi den er kommet for langt. Det er kun 5% av Tysklands elektrisitet som kommer fra de tre kjernekraftverkene som er i drift.
Scholz:
“We also know that building new nuclear power plants makes little sense,” he said at a news conference with foreign correspondents in Berlin.
“If someone decides to do so now they would have to spend 12-18 billion euros on each nuclear power plants and it wouldn’t open until 2037 or 2038,” said Scholz. “And besides, the fuel rods are generally imported from Russia. As such one should think about what one does.”
German leader rules out nuclear option to fill energy gaps
German Chancellor Olaf Scholz says his government remains committed to phasing out nuclear power despite concerns about rising energy prices and possible future shortages due to Russia’s war in Ukraine.
apnews.com
Det er noe merkverdig over det Scholz driver med.
ikke i det hele tatt. MGGA. Make Germany Great Again. -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…