Politikk, religion og samfunn Russland - En tikkende bombe eller bare fjas?

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • haraldo

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    18.06.2012
    Innlegg
    2.706
    Antall liker
    2.495
    Sted
    Endor
    photo_2022-06-08 20.32.56.jpeg

    ⚡A teenager helped the Armed Forces of Ukraine to stop one of its largest columns on the Zhytomyr highway. A drone helped him.

    Andrii Pokrasa, 15, managed to spot the lights of a military column advancing on Kyiv from his drone.

    He shared information with the Ukrainian military who was able to destroy the column.

    "He was the only one who had experience working with drones in this region. He is a real hero of Ukraine," said Yurii Kasianov, Commander of the Intelligence Department of the Armed Forces of Ukraine.

    Kilde: https://t.me/ukrainenowenglish/10319
     

    lars_erik

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    19.10.2006
    Innlegg
    35.951
    Antall liker
    20.707
    Sted
    Hades
    Torget vurderinger
    0
    Kanskje alle 3 var 1 !
    Vet ikke helt hvem det her siktes til, men kan forsikre om at selv har jeg evig nok med å være en person. Dessuten er det laksefiske nå, og krigen er nok fortsatt i gang når september kommer- slik at når kjedsomhet etter endt laksefiske melder seg, er veien tilbake kort.
     

    Hardingfele

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.10.2014
    Innlegg
    24.000
    Antall liker
    18.246
    Torget vurderinger
    2
    Nå er det vel bare militære fartøy med registrert hjemhavn i Svartehavet som tyrkerne slipper gjennom Bosporus.
    Presis. Hvilket også vel var årsaken til at Litauen og Storbritannia fikk beskjed om at deres tanke om en eskorteflåte var dødfødt.

    Så hvorfor WSJ tror noe annet får man stusse over. Skal vel forsøke å utgi Biden som passiv.
     

    JMM

    Slava Ukraini!
    Ble medlem
    27.11.2016
    Innlegg
    8.231
    Antall liker
    9.155
    Sted
    Fredrikstad
    Torget vurderinger
    4
    Et ganske merkelig utspill ja. Det burde være åpenbart for enhver at hvis Tyrkia skulle slippe andre lands militærfartøy gjennom stredet så vil de selv ha opptrådt som part i konflikten.
     

    Odd J

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    29.07.2007
    Innlegg
    4.061
    Antall liker
    3.139
    Torget vurderinger
    1
    Noen som har nærmere informasjon om hvordan Ukraina ligger an til å ta ut det russiske artilleriet i tida framover? Det er jo rapportert at ukrainerne har fått mye 'smart' og langtrekkende artilleri fra vest, men det virker som om den russiske teppebombinga er like intens foreløpig. Nå antar jeg at russerne besitter artilleri i tilnærmet uforståelige mengder, men skulle man ikke forvente litt mindre intensitet nå?
     

    mteinum

    Æresmedlem
    Ble medlem
    29.05.2007
    Innlegg
    10.165
    Antall liker
    4.005
    Sted
    Øya
    Torget vurderinger
    1
    3/4. Exclusive Interview With American Volunteer Fighting In Ukraine - Part 3

    Nytt innslag der James Vasquez forteller om hvordan det er å være fremmedkriger på bakken i Ukraina.


    4/4. American Fighting In Ukraine Tells All - Final Episode

     
    Sist redigert:

    noruego

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    10.06.2003
    Innlegg
    6.825
    Antall liker
    7.891
    Presis. Hvilket også vel var årsaken til at Litauen og Storbritannia fikk beskjed om at deres tanke om en eskorteflåte var dødfødt.

    Så hvorfor WSJ tror noe annet får man stusse over. Skal vel forsøke å utgi Biden som passiv.
    Tyrkerne har vel noen fregatter og annet som kan brukes som eskorte, og for inspeksjon for at skipene ikke transporterer militært utstyr. Dette mot at russerne aksepterer at eskorte og inspeksjon utføres av NATO-landet Tyrkia.

    Tenker Erdogan har en stor interesse i å fremstå som redningsmann for Ukrainas korneksport for at svensker og andre ser en litt annen vei nå som han selv skal i gang med nok en større militær spesialoperasjon mot kurderne i Syria.
     

    OMF

    Æresmedlem
    Ble medlem
    26.02.2002
    Innlegg
    16.168
    Antall liker
    9.278
    Sted
    Bergen
    Torget vurderinger
    14
    ^Ser mye ut men er bare 2-3 dagers tap nå, eller litt mer enn 1 dags tap når det stod på som verst.
     

    Disqutabel

    Æresmedlem
    Ble medlem
    28.09.2016
    Innlegg
    11.547
    Antall liker
    11.512
    Det er noe med denne tråden nå, som om den er blitt saklig og fokusert på hva som faktisk foregår, fremfor å være en merkelig plattform for raringer som skal forsvare hva russerne holder på med.
    Det jeg lurer på er hvordan Hardingfele kan vite det, ettersom han har satt 60% av deltakerne i tråden på ignore, uansett.
     

    Disqutabel

    Æresmedlem
    Ble medlem
    28.09.2016
    Innlegg
    11.547
    Antall liker
    11.512
    Tyrkerne har vel noen fregatter og annet som kan brukes som eskorte, og for inspeksjon for at skipene ikke transporterer militært utstyr. Dette mot at russerne aksepterer at eskorte og inspeksjon utføres av NATO-landet Tyrkia.

    Tenker Erdogan har en stor interesse i å fremstå som redningsmann for Ukrainas korneksport for at svensker og andre ser en litt annen vei nå som han selv skal i gang med nok en større militær spesialoperasjon mot kurderne i Syria.
    Ja, man kjenner lusa på gangen. Det gjør meg både trist og forbanna, det spillet Erdogan holder på med for tiden. Bare ideen om å be om å få utlevert en annen nasjons folkevalgte, er jo så hinsides at det knapt er begripelig.
     

    BurntIsland

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    07.02.2006
    Innlegg
    8.934
    Antall liker
    12.995
    Sted
    Trondheim
    Torget vurderinger
    3
    Arestovych sitt jevnlige intervju. virker ikke spesielt bekymret.
    This is only hypothesis at the moment, but has at least 2 proofs (transfer of forces in 2 locations). If this is true, and 🇷🇺 is unable to attack without concentrating forces, they lost war tempo even before lend-lease arrived. Conclusion: either 🇷🇺 seriously started saving lives of their troops, or waiting is for reinforcements, which also implies 1st reason. Either case, it’s a good sign for 🇺🇦.

     

    JMM

    Slava Ukraini!
    Ble medlem
    27.11.2016
    Innlegg
    8.231
    Antall liker
    9.155
    Sted
    Fredrikstad
    Torget vurderinger
    4
    At "enhver russer føler en form for skyld" tror jeg veldig, veldig lite på.
     

    otare

    Æresmedlem
    Ble medlem
    04.04.2007
    Innlegg
    14.467
    Antall liker
    10.629
    Sted
    Trondheim
    Som han sier:

    "Jeg prøver å være forsiktig, og besøker ikke land som jeg tenker ikke vil være trygge for meg. Land der Putins sikkerhetsapparat kan operere uten store problemer. Som for eksempel Tyrkia, sier han og fortsetter:

    - Jeg ville heller ikke dratt til Ungarn nå, med det nåværende regimet. "

    Tyrkia og Ungarn (og Serbia) er de store problemlandene i Europa nå (bortsett fra Russland selvfølgelig). Polen er også et problem i Eu, men ikke i forhold til Russland - der er de knallharde. At Ungarn har glemt 1956 synes jeg er litt underlig.
     

    erato

    Æresmedlem
    Ble medlem
    15.03.2003
    Innlegg
    20.017
    Antall liker
    10.659
    Sted
    Bergen
    Torget vurderinger
    1
    Der som kjennetegner Tyrkia, Ungarn og Serbia (og Russland) er at de alle er tidligere historiske stormakter med til dels folkegrupper som de oppfatter som "sine egne" utenfor eksisterende grenser, og til dels at de også har betydelige områder som er økonomisk og kulturelt relativt uutviklet og med sterk religiøs tradisjon. Forhold som har vist seg som gefundenes fressen for fremvekst av sterke menn som gjerne vil bli enda sterkere og som kan spille på historie, uvitenhet og bitterhet. Økonomisk utvikling, utdanning og frikoplig fra religion er den beste medisinen, men det er en tung prosess.
     

    Disqutabel

    Æresmedlem
    Ble medlem
    28.09.2016
    Innlegg
    11.547
    Antall liker
    11.512
    Og Russland blir et stadig morsommere land å bo i, ser det ut for:


    Som om begrepet "silkehansker" har vært passende fram til nå.
     

    erato

    Æresmedlem
    Ble medlem
    15.03.2003
    Innlegg
    20.017
    Antall liker
    10.659
    Sted
    Bergen
    Torget vurderinger
    1
    For tredje gang i denne tråden: Tyskland har mye å skamme seg over for tiden.

    Og en liten refleksjon som jeg også har nevnt tidligere: Tysk politikk dreier seg om tre ting :Økonomi, økonomi og økonomi.

    Og forutsetningen for det er stabilitet og å unngå konflikter.
     
    Sist redigert:

    Hardingfele

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.10.2014
    Innlegg
    24.000
    Antall liker
    18.246
    Torget vurderinger
    2
    For tredje gang i denne tråden: Tyskland har mye å skamme seg over for tiden.
    Tyskland trenger russisk gass. Erstatningene er sårbare. Som kommentert i Strømpris-tråden, ville dette vært en russisk "sleeper", dersom det foregikk i en film/tv-serie. Gassprisene i Europa føk i været i natt og dette påvirker USAs kapasitet for eksport av flytende LNG.

    Ett er hva vi leser i media. Noe annet er hva som meldes på bakrommet, via diplomatiske kanaler, om hva som finnes av fremtidsutsikter i ulike scenarier. Det er ofte stor forskjell mellom hva man tror foregår og hva som skjer, i begge retninger.

    Som et eksempel:
    Ingen visste hva som ble fraktet med Antonov-fly fra Gardermoen. Samtidig ble regjeringen kritisert for å være passiv i sin bistand. Kort etter rullet norsk artilleri på ukrainsk territorium. Og regjeringen bekreftet først i går at den har donert artilleri til Ukraina.

    Vi kan forestille oss at Tyskland har fått beskjed om at gassen vil bli kuttet momentant -- Putin vil bruke det at Tyskland bidrar med høyeffektive våpen mot russiske soldater for alt hva det er verdt, i Russland.

    Skjermbilde 2022-06-09 kl. 09.17.28.png
     

    erato

    Æresmedlem
    Ble medlem
    15.03.2003
    Innlegg
    20.017
    Antall liker
    10.659
    Sted
    Bergen
    Torget vurderinger
    1
    Fela: Økonomi, økonomi, økonomi. Dermed også avhengighet av relativt billig russisk gass, og frykt for BNP nedgang. Men ingen kunne vel tro at man kunne ramme russisk BNP uten at det traff egen BNP, dog i langt mindre grad?
     

    gwh

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    01.04.2006
    Innlegg
    872
    Antall liker
    689
    Sted
    Oslo
    Tja, i Tysk politikk er det en relativt tung pasifistisk kultur. Hvor mye tror du Norge ville sendt nedover dersom SV og Rødt satt i regjeringen?
    Tja, støtten hadde gått til Russland?
     

    erato

    Æresmedlem
    Ble medlem
    15.03.2003
    Innlegg
    20.017
    Antall liker
    10.659
    Sted
    Bergen
    Torget vurderinger
    1
    Tja, i Tysk politikk er det en relativt tung pasifistisk kultur. Hvor mye tror du Norge ville sendt nedover dersom SV og Rødt satt i regjeringen?
    Joda, det er for så vidt riktig. Både den pasifistiske kulturen og fokuset på økonomi har selvsagt forankring i landets historiske erfaringer fra 1900 tallet. Samtidig er det ikke så fryktelig mange tiår siden tyskerne var sterkt bevæpnet (2500 moderne stridsvogner feks) for å sikre seg mot en angrep fra øst. Kanskje på tide å åpne opp den delen av historieboken igjen?
     

    Dr Dong

    Æresmedlem
    Ble medlem
    23.01.2011
    Innlegg
    14.505
    Antall liker
    14.006
    Sted
    landskapet uten motstand
    Torget vurderinger
    1
    Tyskland trenger russisk gass. Erstatningene er sårbare. Som kommentert i Strømpris-tråden, ville dette vært en russisk "sleeper", dersom det foregikk i en film/tv-serie. Gassprisene i Europa føk i været i natt og dette påvirker USAs kapasitet for eksport av flytende LNG.

    Ett er hva vi leser i media. Noe annet er hva som meldes på bakrommet, via diplomatiske kanaler, om hva som finnes av fremtidsutsikter i ulike scenarier. Det er ofte stor forskjell mellom hva man tror foregår og hva som skjer, i begge retninger.

    Som et eksempel:
    Ingen visste hva som ble fraktet med Antonov-fly fra Gardermoen. Samtidig ble regjeringen kritisert for å være passiv i sin bistand. Kort etter rullet norsk artilleri på ukrainsk territorium. Og regjeringen bekreftet først i går at den har donert artilleri til Ukraina.

    Vi kan forestille oss at Tyskland har fått beskjed om at gassen vil bli kuttet momentant -- Putin vil bruke det at Tyskland bidrar med høyeffektive våpen mot russiske soldater for alt hva det er verdt, i Russland.

    Vis vedlegget 824329
    har vi liknende tilfeller med tyskland (som norge) – ikke si noe og så bekrefte leveringen.
    tyskernes synes heller å satse på å si noe for så å ikke levere.

    at tyskerne er en skvis er det liten tvil om.

    (merkel hadde ingen anger for å satse på russisk avhengighet. hun nevnte vel ikke north stream 2.)

    FUwdCWyWQAAbMjr.jpeg
     

    weld77

    Æresmedlem
    Ble medlem
    19.09.2014
    Innlegg
    21.745
    Antall liker
    14.359
    har vi liknende tilfeller med tyskland (som norge) – ikke si noe og så bekrefte leveringen.
    tyskernes synes heller å satse på å si noe for så å ikke levere.
    Ting dukker ganske fort opp på Twitter. At Norge har sendt artilleri til Ukraina har man jo "visst" i ukesvis og det var ganske opplagt hva som var lasten på det ukrainske transportflyet som fløy skytteltrafikk. Kort tid før det ble skytsene tatt ut av dvale og testet. I min verden var det i alle fall helt opplagt hva som foregikk og gårsdagens bekreftelse er vel mest å betrakte som en formalitet.
     

    Hardingfele

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.10.2014
    Innlegg
    24.000
    Antall liker
    18.246
    Torget vurderinger
    2
    har vi liknende tilfeller med tyskland (som norge) – ikke si noe og så bekrefte leveringen.
    tyskernes synes heller å satse på å si noe for så å ikke levere.

    at tyskerne er en skvis er det liten tvil om.

    (merkel hadde ingen anger for å satse på russisk avhengighet. hun nevnte vel ikke north stream 2.)

    Vis vedlegget 824337
    Scholz vet jo at dette koster, blodig, i oppslutning og tapt respekt. Da må man spørre: hvorfor?
    Og jeg mener et mulig svar ligger i hva som er kommunisert i diplomatiets bakkanaler.
    Putin vil bruke tunge tyske våpen i Ukraina for alt hva det er verdt innenriks og vil ha påskuddet han trenger for å strupe gass til Tyskland.
    Og tyskerne vil ha russisk gass og olje i bøtter og spann.
     

    Hardingfele

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.10.2014
    Innlegg
    24.000
    Antall liker
    18.246
    Torget vurderinger
    2
    Ting dukker ganske fort opp på Twitter. At Norge har sendt artilleri til Ukraina har man jo "visst" i ukesvis og det var ganske opplagt hva som var lasten på det ukrainske transportflyet som fløy skytteltrafikk. Kort tid før det ble skytsene tatt ut av dvale og testet. I min verden var det i alle fall helt opplagt hva som foregikk og gårsdagens bekreftelse er vel mest å betrakte som en formalitet.
    Ja, flyene kom ikke for å hente laks.
    Samtidig så er en sak først reell i mellomstatlige forhold når den ene part enten har uomtvistelige bevis, som kan forelegges i et forum, eller om den andre parten kommer med en innrømmelse/fremstilling som bekrefter forholdet.

    Russerne bruker dette aktivt i Sikkerhetsrådet, for eksempel:

    "Dere bomber sivile mål. "
    "Det gjør vi slett ikke."
    "Se på disse bildene, de bekrefter at dere bomber sivile mål."
    "Ukrainske styrker brukte stedet som utgangspunkt for operasjoner."
    Osv.

    Og det er årsaken til at det nå er hundrevis av bevissamlere i Ukraina, som gjennomfører intervjuer, går gjennom tidslinjer, ser på foto-/filmbevis, o.a., for å kunne dokumentere krigsforbrytelser. Det er en helsikes og omstendelig jobb.
     

    AndersR

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    15.05.2011
    Innlegg
    5.234
    Antall liker
    4.030
    Sted
    Oslo
    Torget vurderinger
    1
    Mulig det allerede er nevnt her, men i går så jeg på nrk.no at Scholz hadde bestemt seg for å stenge enda fler atomkraftverk, og dermed gjøre seg enda mer avhengig av russisk gass.
    Når andre prøvde å protestere på dette og advare om konsekvensene det ville føre til, var svaret bare at "dette er allerede bestemt, så slik blir det."

    Dette fremstår jo som rent landssvik og overlagt sabotasje.

    Hva gjør han han når gassen ryker?
    "nei, ingen kunne ha forutsett dette, så det er ikke min feil. adjø."
    også står tyskerne der da. uten energi i det heletatt.


    Dritsmart.
     

    erato

    Æresmedlem
    Ble medlem
    15.03.2003
    Innlegg
    20.017
    Antall liker
    10.659
    Sted
    Bergen
    Torget vurderinger
    1
    Har de flere igjen å stenge? Jeg trodde de siste tre ble stengt eller var under nedstenging i inneværende år?

    Fra store norske Leksikon:

    Tyskland har tre kjernereaktorer i drift, men har besluttet å fase ut samtlige innen 2022. Inntil 2011 hadde landet 17 kjernereaktorer i drift som bidro med rundt 25 prosent landets kraftproduksjon.

    Så vidt jeg har lest ble det forslått å reversere nedstengingen av disse tre, men det ble avslått ikke av politiske grunner, men fordi de teknisk ansvarlige redegjorte for at nedstengingen (som er en komplisert prosess) var kommet for lang til at den kunne reverseres.

    I mellomtiden kan nabolandene bygge ut atomkraft og eksportere til Tyskland.
     

    Hardingfele

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.10.2014
    Innlegg
    24.000
    Antall liker
    18.246
    Torget vurderinger
    2
    Tror "landssvik" blir overmål mye om man skal beskrive Scholz kunngjøring omkring kjernekraftverkene. Beslutningen er tatt og nedstengingen er igangsatt. Som erato påpeker kan prosessen ikke reverseres fordi den er kommet for langt. Det er kun 5% av Tysklands elektrisitet som kommer fra de tre kjernekraftverkene som er i drift.

    Scholz:
    “We also know that building new nuclear power plants makes little sense,” he said at a news conference with foreign correspondents in Berlin.

    “If someone decides to do so now they would have to spend 12-18 billion euros on each nuclear power plants and it wouldn’t open until 2037 or 2038,” said Scholz. “And besides, the fuel rods are generally imported from Russia. As such one should think about what one does.”

     

    Terje-A

    Æresmedlem
    Ble medlem
    16.05.2013
    Innlegg
    13.689
    Antall liker
    9.552
    Sted
    Østfold
    Torget vurderinger
    19
    Mulig det allerede er nevnt her, men i går så jeg på nrk.no at Scholz hadde bestemt seg for å stenge enda fler atomkraftverk, og dermed gjøre seg enda mer avhengig av russisk gass.
    Når andre prøvde å protestere på dette og advare om konsekvensene det ville føre til, var svaret bare at "dette er allerede bestemt, så slik blir det."

    Dette fremstår jo som rent landssvik og overlagt sabotasje.

    Hva gjør han han når gassen ryker?
    "nei, ingen kunne ha forutsett dette, så det er ikke min feil. adjø."
    også står tyskerne der da. uten energi i det heletatt.


    Dritsmart.
    Det er noe merkverdig over det Scholz driver med.
     

    erato

    Æresmedlem
    Ble medlem
    15.03.2003
    Innlegg
    20.017
    Antall liker
    10.659
    Sted
    Bergen
    Torget vurderinger
    1
    Skal bli interessant å se hvordan de fyller ut stabiliseringskraft når de er avhengige av sol/vind gitt. Produsere hydrogen eller tørre magasiner i Norge er vel alternativet.
     
  • Laster inn…

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Laster inn…
Topp Bunn