Nå har jeg en av de som det er et bilde av på en av de sidene her, men jeg kjøpte den ikke pga. at jeg syntes den var vakker..
Noe som passer inn i stua rett og slett, og som gjerne ikke blir et blikkfang. Minst mulig med best mulig funksjonalitet og ytelse. Har man hatt et eget rom med rack så har det jo vært det beste, bare skyvd vekk alt man ikke trenger å se/høre.
Glad kl.D kom, 10x10x10cm med kraftpakke som man må opp i 10-gangen i størrelse på klasse A(/B) for samme ytelse. Gidder ikke å ha slike kalosser i stua mi lengre for å være ærlig, ikke synes jeg det er pent å se på lengre heller. En boks i plastikk eller metall, begrenset hvor vakkert det blir og kan like godt sammenlignes med PC-kabinetter spør du meg (de er også firkantet, stygge og gjør seg best gjemt bort, de må følge en slags formfaktor for å få plass til alle deler og derfor er sammenligningen der fin). Lyngdorf (sammen med Steinway) har jo fått til noe vellykket design, Arcam med de nye seriene, Nad har kommet seg de siste årene, Naim har også noe, Devialet har også noen amper (men de kan godt dempe mye av den glossy bling bling stilen).
Vakkert så tenker jeg på tidløst design man ikke går lei av å se på, og da er det gjerne simpelt og ryddige kurver som vinner på utseende som ikke har lyst til å stikke ut øya og er behagelig å se på og her er det svært lite forsterkere som slår an hos meg. Kult, ja.. Vakkert, aldri.
At mange går over til aktive høyttalere er forståelig, da hopper man bare over den klossen som bare må stå der og se dum ut. Bare gjem den idioten med en gang. For vakre høyttalere finnes det jo et større utvalg av, og høyttalere må også stå fremme for å høres (noe endel høyttaler produsenter faktisk ser ut til å skjønne).