Litt sånn - etter at jeg kom ut av skapet interiør det der. Ikke at det er noe galt med det, får det bare ikke til å stemme helt med The Shy.
|
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Har hørt at enkelte i OAS har byttet rundt på kabler i 40 år. Det blir jo forskjeller som om man skulle snu en glattkantlist.Å nei og nei
Dette borger for total akustisk kollaps i et rom du har finkalibrert i <40 år The Shy.
Du må ikke finne på å snu på flisa...ehhhh..lista de
- Ble medlem
- 23.04.2003
- Innlegg
- 7.648
- Antall liker
- 13.937
Ja, du skulle bare vist hvilket helvete det er å vikle seg ut av alle de kableneHar hørt at enkelte i OAS har byttet rundt på kabler i 40 år. Det blir jo forskjeller som om man skulle snu en glattkantlist.
Men du verden så mye fine farger, tykkelser, lengder, RCA, XLR, spader, bananer osv. det har vært å leke med.
Du aner ikke hvor mye moro du har gått glipp av
Du skulle bare visst. Jeg begynte min hifinerding sent på 80 tallet. Hadde ekstremt glede av å lese blader, gå i hifi-butikker, og på messer. Heldigvis, kan jeg vel si, var jeg ikke så bemidlet den gang og ikke gal nok til å låne til hifi. Hadde lyst til å kjøpe og prøve alt. (Er fortsatt det man kan kalle forholdsvis blakkJa, du skulle bare vist hvilket helvete det er å vikle seg ut av alle de kablene
Men du verden så mye fine farger, tykkelser, lengder, RCA, XLR, spader, bananer osv. det har vært å leke med.
Du aner ikke hvor mye moro du har gått glipp av
)
Troverdig lyd har vært et ønske hele min tid som hifidust, men det var ikke før Rune Spongberg presenterte meg for en ny sak av en Norsk forsterker, jeg overtømte kontoen. Rett og slett fordi det stod mellom å handle eller legge denne hobbyen på hylla - måtte ha. I året 1997 gikk jeg på en 38.000,- smell og ble en lykkelig eier av en Dynamic Precision DPA 6.4, og siden har jeg vært der.
Så noe moro har jeg hatt daSist redigert:
- Ble medlem
- 23.04.2003
- Innlegg
- 7.648
- Antall liker
- 13.937
Vi har en ikke ulik profil i så måte The Shy. Jeg startet nerdingen i andre halvdel av 70-tallet, og fikk en musikalsk åpenbaring på Ski av alle steder i 1983. I et lokale var det satt opp 2 stk brokoblede DP no.1 forsterkere som formidlet musikk via et par Infinity Kappa 8. Jeg falt aldeles av lasset, og satt bare og måpte. Der og da startet mitt fan medlemskap hos DP, men en DP6.4 kom ikke i mitt eie før i år 2000. Nå mangler jeg bare en A5, så er DP-ringen sluttetDu skulle bare visst. Jeg begynte min hifinerding sent på 80 tallet. Hadde ekstremt glede av å lese blader, gå i hifi-butikker, og på messer. Heldigvis, kan jeg vel si, var jeg ikke så bemidlet den gang og ikke gal nok til å låne til hifi. Hadde lyst til å kjøpe og prøve alt. (Er fortsatt det man kan kalle forholdsvis blakk )
Troverdig lyd har vært et ønske hele min tid som hifidust, men det var ikke før Rune Spongberg presenterte meg for en ny sak av en Norsk forsterker, jeg overtømte kontoen. Rett og slett fordi det stod mellom å handle eller legge denne hobbyen på hylla - måtte ha. I året 1997 gikk jeg på en 38.000,- smell og ble en lykkelig eier av en Dynamic Precision DPA 6.4, og siden har jeg vært der.
Så noe moro har jeg hatt da
Sist redigert:MMusicBear
Gjest
Altså, dette med DP... Blir mer og mer sikker på at DP kan ha vært en av klodens virkelige hotte saker, skal man høre på erklæringer fra dere som er eiere av disse. Men det jeg ikke forstår, hvorfor er det ingen som besitter de patenter og/eller annet som ligger til grunn for produktenes unike kvaliteter som setter noe av det i produksjon? Mange har opp gjennom erklært at det sikkert er mulig men blir for dyrt. Men hvordan kan man vite det, da, at markedet ikke vil betale mye for sakene? Selv om det måtte koste veldig mye? Selges jo masse dyrt, som er dyrt fordi produsenten har hatt selvtillit til å klistre på en høy prislapp, med viten om at markedet for de som handler etter høye priser er der! Uten at kvaliteten på sakene er i samme klasse...!
- Ble medlem
- 23.04.2003
- Innlegg
- 7.648
- Antall liker
- 13.937
Dette spørsmålet er nok best å rette til RJEL her inne på sentralen MusicBear.
Han har rettighetene til DP i dag.
Resten av historien er vel relativt godt belyst i DPs vennetråd.MMusicBear
Gjest
Er nok flere enn meg som tror Electrocompaniet fortsatt besitter disse rettighetene
Bra kjøpDu skulle bare visst. Jeg begynte min hifinerding sent på 80 tallet. Hadde ekstremt glede av å lese blader, gå i hifi-butikker, og på messer. Heldigvis, kan jeg vel si, var jeg ikke så bemidlet den gang og ikke gal nok til å låne til hifi. Hadde lyst til å kjøpe og prøve alt. (Er fortsatt det man kan kalle forholdsvis blakk )
Troverdig lyd har vært et ønske hele min tid som hifidust, men det var ikke før Rune Spongberg presenterte meg for en ny sak av en Norsk forsterker, jeg overtømte kontoen. Rett og slett fordi det stod mellom å handle eller legge denne hobbyen på hylla - måtte ha. I året 1997 gikk jeg på en 38.000,- smell og ble en lykkelig eier av en Dynamic Precision DPA 6.4, og siden har jeg vært der.
Så noe moro har jeg hatt da
Jeg var ikke like tung på labben mht penger til hifi. Ja, er vel ikke helt det nå heller….
Nåvel … vi hadde innbrudd i huset ca 1996, og det forsvant en EC 100, en cd-spiller og en hjemmelagd forsterker (som jeg priste til 20 tusen), en del sølvtøy og alkohol … og en ryggsekk til å bære fangsten i. Vi fikk avkortet forsikringsbetaling fordi vi hadde latt et kjellervindu stå åpent, men det var omtrent som fortjent.
En viktig del av forsikringspenger gikk med til å kjøpe en DP 6.12 til 16 tusen. Et av de beste kjøpene jeg har gjort noensinne. Det var som å bli kvitt dotter i ørene …. for en dynamikk og styr på detaljene!
Den fungerer fortsatt glimrende
- Ble medlem
- 10.01.2016
- Innlegg
- 287
- Antall liker
- 540
Mere dæmpning eller anden form for dæmpning?
Mer bredbåndet demping, og litt finere utseende. Vil også på en måte øke takhøyden med 20 cm i et område på 10m2 i rommetSist redigert:Ikke så mange som engasjerer seg når akustikk nevnes, det er vel strømrens og vibrasjoner som engasjerer folk, men kan jo prøve å forklare litt hva planen er.
De remediene som henger over hode på en i lytterommet er duvende og mindre lekre. Blir jo spesielt når en henger noe med en dybde på 28 cm i taket når himlingshøyden er 213cm.
Dette skal vekk, og så blir panele og det som skulle ligge i bjelkelaget fjernet i et område på 2,4m( fire mellomrom i bjelkelaget) mellom langveggene. Tror kanskje det ligger en tynn sydd matte med glassull der - en drittjobb å fjerne
Når alt er fjernet og støvsugd blir de fire fakkene mellom bjelkene fylt med Knauf i hele rommets bredde. Det vil bli strammet opp en svart duk under det igjen
Under der har jeg planlagt to "øyer" med hver to av de akustikkplatene jeg har gått til innkjøp av. Blir da 122x122cm og plasseres i førsterefleksjon. Bygger jo bare 75 mm så det må jeg tåle.
Under denne prosessen vil jo neste 35% av rommet få en annen takhøyde, siden parkettgulvet i stuen over blir der lydbølgene snur. Er spendt på hvilket utslag dette vil gjøre men har troen på at området mellom 150-250 hz vil bedres.
Sidene skal også forandres noe. Ikke helt sikker på løsning der ennå.Sist redigert:
Spennende prosjekt du har satt i gang. Høres ut som de over kommer til å elske resultatet
Men ja, jeg har stor tro på at mer takhøyde og et mye større dempevolum vil gi gode resultater helt ned i det området du sikter på. Hvis ikke kan du vel alltids fjerne parketten over også..
Nei energien som legges igjen her er dessverre omvendt proporsjonal med virkningen det utgjør og her er ikke teoretikerne noe bedre enn ignorantene, er helt greit å innimellom arrestere påfuglene som gjengir de mest fantasifulle påstander fra hifi pushere, men side på side med utlegginger av ting som for de fleste oppsett er irrelevant og blir i lengden like interessant som Ståle krapyl sin forklaring på hvilken kabel man bør velge.
Eneste jeg tørr spå er at det vil bli målbar endring, hva med spiler utenpå for å ha noen reflekterende flater?
Har sittet lenge å kontemplert noe lignende i grotta, men gjennomføringsviljen har uteblitt foreløpig. Hadde vært gull om du tok noe bilder underveis. Kanskje en annen hadde mannet seg opp også?
Detaljebilder kommer
Du har alt sådd spiren til motivasjon alt!Detaljebilder kommer
Å fjerne Rockfon himlingen, erstatte den med tykke isolasjonsplater felt inn i taket burde være overkommelig arbeidsmessig og ikke spesielt kostbart. Dessuten vil det ikke kunne ha noen negativ effekt sammenlignet med dagens situasjon. Høyere takhøyde, samme demping, bare mer bredbåndet.
Det skal gjøres her også!
Du er nok noe heldigere med tanke på innholdet i bjelkelaget. Kan jo muligens være ferdig isolert.Du har alt sådd spiren til motivasjon alt!
Å fjerne Rockfon himlingen, erstatte den med tykke isolasjonsplater felt inn i taket burde være overkommelig arbeidsmessig og ikke spesielt kostbart. Dessuten vil det ikke kunne ha noen negativ effekt sammenlignet med dagens situasjon. Høyere takhøyde, samme demping, bare mer bredbåndet.
Det skal gjøres her også!
Her må glassvatten vekk, noe som er grunnen til at det ikke er gjennomført tidligere.
Litt avhengig av hva gammel himling består av, vil nok lydlekasjen opp bli større.
Her er lydlekasjen så stor at det kan riskere å bli mindreSist redigert:
Det er isolasjon i laget ja, parketten oppe er selvbærende av gammel gymnastikksal standard. Jeg har dessuten det åpent opp uansett, så lydlekkasje er et ikke-problem.Llarsmartin
Gjest
Antar de fleste følger spent med her. Ikke noe poeng å bidra så mye til en som har full kontroll, det er bare å se og følge med!
Aviser med glad historier selger dårlig, dritt selger bedre. Antagelig derfor mer engasjement med vibrasjon og strøm enn demping som alle er 100% enig er fornuftig!
Haha jeg har vært på et Lyngdorf-forum i en årrekke hvor alle profetene argumenterer for at absolutt INGEN demping er nødvendig, det er tvert i mot bare en ulempe sies det. Lyngodorf har 100% løst problemene med DSP og litt random måling av energien i rommet, påstås det hardnakket. Jeg har likevel dempet kinoloftet i alle bauger og kanter, og vipps, det låter bedre selv med en Lyngdorf processor ;-)<snipp> .... som alle er 100% enig er fornuftig!
Har tenkt litt i samme baner. Har store hengende bassfeller i taket på kinoen i et rom som bare er 221cm høyt.. Fjerne disse og de gamle takplatene og bytte ut (deler) av isolasjonen med godt bredbåndet dempemateriale som forhåpentligvis også isolerer. Men tipper det er lurt å beholde/reetablere fuktsperren mot kaldtloft og den skal vel helst være på undersiden. Ser fram imot bilder ;-)Detaljebilder kommer
Må bare si at du virkelig tente en gnist og at jeg har så smått begynt med forundersøkelser.
Bare et faglig spm. Hvor mange cm tror du det er opp til parketten oppe. Om jeg måler i hullet der trappen går er det ca 20-25 cm fra undersiden av gulvet oppe til takpanelet. Stemmer de målene noenlunde med det jeg kan forvente?
Vanskelig å være uenig i dette. Skulle gjerne hatt en høyttaler involvert før finpuss med dsp, men kan vel ikke få alt her i verdenRommet er den faktoren jeg mener har mest å si for lyden. Få det så godt som mulig og så en finpuss med DSP. Der er Audiolense det beste alternativet....selvfølgelig
Brukt øyemål Bjelkelaget kan være 198 mm og nedlekting 23 mm. Det skulle bli 221mm
Høyttaler er ikke så viktig bare du har topp kabler.Vanskelig å være uenig i dette. Skulle gjerne hatt en høyttaler involvert før finpuss med dsp, men kan vel ikke få alt her i verden
Tror du takpanelet er lektet ned? Vet dette bare blir spekulasjoner og tøv, men sitter og drømmer nå og det er din skyld.Brukt øyemål Bjelkelaget kan være 198 mm og nedlekting 23 mm. Det skulle bli 221mm
Uansett, kan jo også la feltet bygge ca 10cm ned og få plass til 30cm dybde med isolasjon med en liten luftspalte mot parkett oppe. Da får jeg 480x360x30 og ca 5 kubikk ull. Begynner jeg vel å pirke borti 70Hz området kanskje uten å endre klangen i rommet oppover?
70Hz
På med full beskyttelsedrakt.
Glassvatt klør noe så inn i helvete.
Husker jeg reiv ned i det gamle huset vi hadde.
Tenker på det med angst, klør bare ved tanken.
Blir spennende å se resultatet og gjennomføringen.
Er det 220 cm du har i takhøyde?
Ingen tvil om detIkke det verste og være skyldig i, så den tar jeg på mine skuldre
Ble ofte lektet ned for skjult elektrisk anlegg.
5 m³ gjør nok noe der nede
Ingen vegring her i gården.
Kjør på.
Men skal du rive over anlegget også?
Ta det i flere etapper?
Jeg følger fortsatt med -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…