RF63-RC64 (mk1)-RB75. Imo
Klipsch Venner
- Trådstarter Morten_Emil
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Jeg trodde også det, og la inn det som svar som jeg slettet. Fordi, jeg slo det opp og de bruker ikke samme kompresjonsdrivere sånn som jeg trodde.
Men de er kanskje kompatible allikevel?
Okei? Hvem bruker hva da?
Husker ikke lenger nå, men tror RB-75 brukte mindre kompresjonsdrivere. Er allikevel ikke sikkert det har så mye å si, men tenkte at like drivere og horn vil gi likest mulig voicing.
Nå har jo Klipsch laget sin egen variant over surroundhøyttalere, slike som er beregnet for å produsere lydkulisser, mer enn å være fulltoner. Jeg tror det var RS-52 som var de største, og som dermed vil være de som er best tilpasset RF-63 / RC-64 oppsett. Om du skal ha de bak eller på sidene, avgjøres av om du kjører 5.1 eller 7.1.
RS-52 II Surround Speaker
The Reference Series RS-52 II brings a huge dose of reality and convenience to the world of surround sound. You’ll hear everything in its full glory no…
www.klipsch.com
Men vil du ha de mest potente stativhøyttalerne fra perioden som bakhøyttalere, så vil nok det være RB-75, om jeg husker korrekt.
RB-75 Bookshelf Speaker | Klipsch
Home Audio Products for Every Lifestyle, Application & Budget. Since 1946, no compromises in Legendary Sound. Free Shipping on All Online Orders in the US.
www.klipsch.com
Det aller meste av lyden kommer uansett fra senter og front, voicing av bak / surround er ikke det viktigste i verden.
I know. Tanken var allikevel at kanskje andre høyttalere enn RB-75 ville være mer optimale. Selv om det ikke er liv og død om å gjøre syns jeg iallfall selv jeg har fått best resultater med enten like høyttalere rundt hele, eller samme diskant/mellomtone bestykning også bak.
Folk er forsiktige med pengene for tiden.Må si jeg finner det meget merkelig at La Scala ll til 39000.- ennå ikke er solgt
greit vi bor i et lite land men disse trodde jeg skulle gå på dagen!
nei ikke mine
LS II er kanskje ikke for alle.
Nei alle høyttalere er jo ikke for alle men dette er jo kremen av Klipsch og en ekte hornhøyttaler samt billigere enn hva småbrødrene har gått for den siste tidenHadde mitt første møte med Heritage-serien nå i vår, da jeg skulle høre på Olympica Nova 5 på Soundgarden Trondheim. Spilte 2 låter på Olympica N. 5, de neste 2 timene satt jeg foran La Scala. En av svært få demoer som har satt spor på en positiv måte.
Fornøyd med valget ? Vurderer selv å gå over til rf7 mk3 fra rf63 etterhvert. Har noen av de tankene du har, savner litt mer på lavere volum, og noe mer mellombass.
Håper ingen lar seg lure av det! Ja seriøst da må det være bedre og gå for noe helt annet enn og ødelegge Klipsch soundenHvis noen skulle finne på å installere ett slikt kit i sine RF7 iii så vil jeg gjerne høre dem
- Ble medlem
- 30.10.2015
- Innlegg
- 7.104
- Antall liker
- 6.579
Klipsch the fives.
Klipsch RP 280FA.
Her ser du 2 høyttalere som Klipsch har laget med ganske bra målinger, hvorfor har ikke de samme voicingen? Det stemmer ikke med teorien din om at Klipsch har en bevisst voicing.
Delefilteret i RF7III er bygget av virkelig kjipe komponenter og holder rett og slett ikke mål.
Hvorfor skal man ikke oppgradere en høyttaler om man kan, det kan alltid bli bedre, alle høyttalere er en kompromiss.
Klipsch sounden? Lyden av fasefeil? ;P Anbefaler å se videoen hvis du ikke har gjort det.
Toveis MMT med 10 tommere er en veldig dårlig idé med mindre man har ett veeeldig stort horn og kan dele ned rundt 500hz eller deromkring. Det er ren fysikk. Gode gamle Epic serien er bedre ingeniørkunst enn RF serien.
Det er ikke noe hokus pokus i den videoen, bare ett stykke ingeniørarbeid som Klipsch burde gjort i utgangspunktet.
^Kan jo nesten lure litt på hvorfor ikke Klipsch gjør disse tingene selv før de sender høyttalerne ut på markedet. Vet de ikke hvordan?
Hehe ser den! Føler vel egentlig ikke behov for sub bortsett kanskje på lavt volum! Etter jeg fikk Goldenear i hus så fikk jeg litt interesse
Utrolig hva folk liker.. folk liker jo lyden av "feil" i anlegg.. Det vises jo av den store fanskaren til rør forsterkere.. forvrenging er da også en feil?SSlettet medlem 32125
Gjest
De er solgt nå.Må si jeg finner det meget merkelig at La Scala ll til 39000.- ennå ikke er solgt greit vi bor i et lite land men disse trodde jeg skulle gå på dagen!
nei ikke mine
Mulig derfor RP280 oppleves som litt kjedelig for enkelte RF7 lll låter ihvertfall meget bra så mulig de har brukt ørene litt for mye eller stolt på sin egen hørsel
Ja rart hvordan ørene fungerer! Beste er og ikke stole på ørene mener enkelte! Med tanke på hvor mange der ute som liker Klipsch over mange tiår så gjør de vist noe riktigUtrolig hva folk liker.. folk liker jo lyden av "feil" i anlegg.. Det vises jo av den store fanskaren til rør forsterkere.. forvrenging er da også en feil?
Ja, folk er rare, ingen tvil om det.Utrolig hva folk liker.. folk liker jo lyden av "feil" i anlegg.. Det vises jo av den store fanskaren til rør forsterkere.. forvrenging er da også en feil?
Men det er vel også litt sånn at man tolerer noen svakheter og feil, hvis de positive egenskapene er gode nok til å veie opp på en måte. Det er jo ikke det samme som at man ikke hadde likt noe enda bedre, hvis de positive egenskapene ble beholdt, samtidig som de negative ble utbedret.
Men det er jo det som er litt av poenget.. ingen kjøper RF7 mk3 for at de vil ha eller forventer lyden til en Wilson Alexia... Ergo går det jo litt mot sin hensikt å totalt endre lyden i et par RF 7 når de som kjøper den har gjort det for RF7 lyden..Ja, folk er rare, ingen tvil om det.
Men det er vel også litt sånn at man tolerer noen svakheter og feil, hvis de positive egenskapene er gode nok til å veie opp på en måte. Det er jo ikke det samme som at man ikke hadde likt noe enda bedre, hvis de positive egenskapene ble beholdt, samtidig som de negative ble utbedret.
Du kjøper ikke en Renault og forventer Lamborghini
Her tror jeg faktisk du misser poenget mitt fullstendig.Men det er jo det som er litt av poenget.. ingen kjøper RF7 mk3 for at de vil ha eller forventer lyden til en Wilson Alexia... Ergo går det jo litt mot sin hensikt å totalt endre lyden i et par RF 7 når de som kjøper den har gjort det for RF7 lyden..
Du kjøper ikke en Renault og forventer Lamborghini
Man forventer ikke Wilson lyd når man kjøper Klipsch, men man forventer kanskje at de har gjort en ordentlig jobb når de konstruerer delefilteret o.s.v.? Så selv om man vil ha Klipsch-lyden, så betyr jo ikke det at man ikke vil ha Klipsch-lyden mest mulig ordentlig og med færrest mulige grove feil? Et fasekorrigert filter vil vel bare gjøre at Klipsch-lyden blir bedre.
Jeg forventer ikke av NOEN firma at de har gjort noe mer enn strengt nødvendig for å få det resultatet de ønsket.. Ergo å bruke minst mulig penger for å maximere sin fortjeneste..Her tror jeg faktisk du misser poenget mitt fullstendig.
Man forventer ikke Wilson lyd når man kjøper Klipsch, men man forventer kanskje at de har gjort en ordentlig jobb når de konstruerer delefilteret o.s.v.? Så selv om man vil ha Klipsch-lyden, så betyr jo ikke det at man ikke vil ha Klipsch-lyden mest mulig ordentlig og med færrest mulige grove feil? Et fasekorrigert filter vil vel bare gjøre at Klipsch-lyden blir bedre. Det er rett og slett bare sånn det fungerer
Helt enig! Uansett hvordan disse måler så er det den lyden Klipsch vil ha så derfor undres jeg over hva problemet er! Produktet virker og være svært så vellykket ogsåMen det er jo det som er litt av poenget.. ingen kjøper RF7 mk3 for at de vil ha eller forventer lyden til en Wilson Alexia... Ergo går det jo litt mot sin hensikt å totalt endre lyden i et par RF 7 når de som kjøper den har gjort det for RF7 lyden..
Du kjøper ikke en Renault og forventer Lamborghini
Jeg forventer i det minste at de har prøvd å konstruere noe som virker som det skal.Jeg forventer ikke av NOEN firma at de har gjort noe mer enn strengt nødvendig for å få det resultatet de ønsket.. Ergo å bruke minst mulig penger for å maximere sin fortjeneste.. Det er rett og slett bare sånn det fungerer
Ja men det har de jo.. De har konstruert noe som ga det resultatet de ønsketJeg forventer i det minste at de har prøvd å konstruere noe som virker som det skal.
Som det ble nevnt i en annen tråd her, så er jo Heritage serien og de to-veis stativhøyttalerne til Klipsch fasekorrekte. Så hvorfor ikke de gulvstående i Reference seriene? Henger ikke helt på greip spør du meg.
Hvis resultatet de ønsket bare var at folk skulle kjøpe varene dems, så stemmer vel det.Ja men det har de jo.. De har konstruert noe som ga det resultatet de ønsket
Det har nok mer med at de har testet begge deler og de få Cent/dollar de kunne spare på å droppe en fasekorigering ga neppe noe som gjorde det til en kritisk komponent og dermed kuttet for å spare de kronene..Som det ble nevnt i en annen tråd her, så er jo Heritage serien og de to-veis stativhøyttalerne til Klipsch fasekorrekte. Så hvorfor ikke de gulvstående i Reference seriene? Henger ikke helt på greip spør du meg.
Det er vel alle produsenters ønske.. at folk skal kjøpe og kjøpe det over en lav sko..
Men vis nå disse produktene er så feil i fase så kan man jo heller sette søkelyset til alle som har gjort Reviews av produktene og gitt dem bare gode skusmål?
Det er tydeligvis ikke lett å HØRE denne såkalte feilen?
Ja og at folk liker lyden og det er jo hovedgrunn til at de er så sinnsykt populære! Folk verden over ser ut til og elske Klipsch og nevnte RF mklll låter meget bra -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…