Ja, jeg vet det finnes jævligere ting, men jeg trenger ikke se det. Kanskje vi har godt å av se ting som ikke bare er jævlige hele tiden også. Ellers enig.
|
Politikk, religion og samfunn Russland - En tikkende bombe eller bare fjas?
- Trådstarter TT.
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Hva mener amerikanske republikanere om «folkeavstemningen»?
Men de trakk den tilbake: https://www.thedailybeast.com/cpac-deletes-tweet-and-apologizes-to-ukrainian-people
Jeg fikk litt motbør tidligere da jeg sa at Trump er en asset for russerne. Nå ser vi at en betydelig del av det republikanske maskineriet reproduserer russisk propaganda. Det viser vel bare hvor lett match naive vestlige er mot russisk innflytelse.
Bakgrunn: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Conservative_Political_Action_Conference
- Ble medlem
- 10.10.2008
- Innlegg
- 5.715
- Antall liker
- 1.502
Helt enig, og sikkert krøkkete formulert av meg, for det var det jeg prøvde å få frem også.Ja, jeg vet det finnes jævligere ting, men jeg trenger ikke se det. Kanskje vi har godt å av se ting som ikke bare er jævlige hele tiden også. Ellers enig.
Neida, ikke noe problem med å skjønne hva du mente. Ville bare ha fram at jeg ikke trenger å se alt som er grusomt.
På ett kvartal; juni-august, greide russerne å erobre 2125 km2 av ukrainsk territorium. I september har UKR tatt tilbake 4 ganger så mye areal, og det ser ikke ut som det stopper opp nå.
I den anledning passer det å dele Lawrence Freedman sine tanker om russernes patetiske annektering, sett opp imot UKRs fremgang i nordøst:
Putin's Annexation and Lyman's Encirclement
Politics, policy analysis, and foreign affairs from Sam and Lawrence Freedmansamf.substack.com
En finsk kommentar til Northstream:
Har av og til lurt litt på troverdigheten til videobloggen lenket under; men her er han helt på linje med Kenneth Gregg.
Hva er galt med mainstream? Er du generelt mot mainstream og på jakt etter alternativer uten å sjekke faktisk innhold og de reelle fakta?
Så skal man være klar over at i demokrati så er det et flertall som råder, det kan man kalle mainstream og da blir det slik flertallet finner ut hva som er best
Dette er også et tydelig signal til Europa. Cecilie Hellestveit drøfter dette i sin nye bok.
Trumpen gikk til valg på MAGA, deretter gav han signal til Europa om at USAs støtte til NATO ikke kan garanteres. Biden har ikke justert dette, og det kan tydelig sees i hans støtte til Taiwan; Kina/østen er nå fokus for USA og ikke nødvendigvis Europa. Valget i 24 kommer nok ikke til å endre på dette.
Så det betyr for Norge, og Europa, at man må ta større ansvar for egen sikkerhet:
- det holder altså ikke at kun 15-20 % av nordmenn har vært i forsvaret, mend mindre de resterende 80-85% er stridsdyktig. Det betyr vel evneveik..
- det holder ikke med 3 fregatter for beskyttelse av Norge/norges infrastruktur
- det holder ikke med 5 Bell helikopter på rygge
- det holder ikke å leie ut Olavsvern til russerne
- det er ikke smart å ha marinens logistikkstøtte lokalisert på Bardufoss
- det er ikke lurt å hive ut de få dyre helikopterne vi har i bytte med ingenting/penger
- penger kan ikke beskytte oss mot fiendtlig agressivitet. Men mindre vi skal drukne fienden med mynter..
Så man må nok øke budsjettene til forsvar kraftig, med mindre man tar sikte på å bli en provins i Russland
Oljefondet kan bare begynne å kjøpe aksjer i våpenindustrien som går økonomiske gode tider i møteSist redigert:
Hovedpoenget her er vel at store deler av det politiske USA er under russisk innflytelse og søker inspirasjon i autokratiske styresett? Å akseptere at Trump allerede er og at store deler av GOP-maskineriet er i ferd med å bli en russisk «asset» er ikke lenger en konspirasjonsteori, men understøttet av løpende drypp av fakta. Rekkevidden av dette er nærmest ubegripelig, men «katastrofe» er vel et ord som ligger nært?Verdens demokratier er uansett i tilbakegang. En syretest på ståa får vi de nærmeste dagene når et av verdens største og mest folkerike land har valg i dag.
Jair Bolsonaro som taper på meningsmålingene har tatt en «Trump» og sagt at det er tyver der ute som ønsker å stjele valget fra ham.
Vi får se hva som skjer.Brasil er et av landene som har vært/er tilbakeholden med å stemme mot Russland i FN så valgresultatet og det som skjer deretter er spennende nok. Brasil er et stort land med mange mennesker så deres støtte blir nok lagt merke til av flere land i sør/mellom AmerikaCCyber
Gjest
Kjøper artillerivåpen for 1 milliard kroner til Ukraina (tv2.no)
Kanskje kjøpe inn litt til oss sjæl også? Jeg hadde ikke sagt nei til innkjøp av MLRS i voksent antall og et større antall Javelin++.
Romerne kunne det allerede for 2000 år siden: Si vis pacem, para bellum.
- Ble medlem
- 23.03.2006
- Innlegg
- 19.826
- Antall liker
- 10.339
De mest hardcore Trumpistene er nok litt våte i buksene. Slik skal en folkeavstemning være.
Her får man mye bang for the buck . Rimeligere enn tilsvarende andre systemer og kan benytte alle typer NATO-ammunisjon i 155 kaliber. Den har også mulighet for multiple-round-simultaneous-impact Dvs Flere granater lander helt samtidig i målet. Dette gjøres ved å variere drivladningenes størrelse og kanonens elevasjon i en salve. Dette gjøres automatisk vha ildledningscomputer som styrer autolader, elevasjonsmotor og avfyringssekvens.
Zuzana-2
Dr.E
Her må vi stå sammen med Ukraina hele veien.....
Bl.a.Soldater uten moralsk kompass | DN
Vi er i det 21. århundre, men Russland fører krig med våpen fra det 20. århundre, metoder fra det 19. århundre – og en plyndrekultur fra det 18. århundre.www.dn.no
Noe er grunnleggende galt med Russlands væpnede styrker. For hver uke som går, og for hvert nytt område som ukrainerne klarer å frigjøre, avdekkes det russiske krigsforbrytelser av et sjokkerende omfang. Det er vanskelig å forestille seg de menneskelige lidelsene som sivilbefolkningen har vært utsatt for i de okkuperte områdene. Det dreier seg om vilkårlige drap på sivile, tortur, voldtekter og plyndring.
Hvis det er én ting krigen i Ukraina har lært oss, så er det at Russlands væpnede styrker er preget av moralsk forfall. Refleksjoner omkring «holdninger, etikk og ledelse» er totalt fraværende. Russisk militær kultur er kort fortalt preget av frykt og forakt – frykt for ens overordnede og forakt for ens underordnede. Soldater som blir overlatt til seg selv, uten at noen tar ansvar for deres ve og vel, og uten at det opprettholdes et minstemål av disiplin, er erfaringsmessig lite effektive. Ofte er de et lett bytte for en bedre organisert og mer motivert motpart. Den kollektive uansvarligheten er også en oppskrift på lovløse tilstander av den typen vi har sett i de russiskokkuperte delene av Ukraina.
Ukrainsk etterretning snappet i mai opp en telefonsamtale der en russisk soldat ringte hjem til sin kjære og fortalte om plyndrepraksisen i Ukraina. Da fikk han spørsmålet «Får dere virkelig lov til dette?» Svaret lød: «Offiserene bryr seg ikke – de er selv med på det».
Det var også valg i Latvia denne uken.
Statsminister Krisjanis Karins' parti vinner valget i Latvia
Det liberalkonservative sentrum-høyre-partiet som har statsministeren i Latvia, vinner valget. Det russiskvennlige partiet Harmoni går mot kollaps. Søndag morgen er 95 prosent av stemmene telt opp, og Det nye enhetspartiet har fått 18,9 prosent av stemmene. Blant de tre andre koalisjonspartiene...
www.nrk.no
Sperregrensen er 5 %. I remain a master strategist, skriver Darth Putin.
Merk at det moralske forfall du beskriver i Russland også må gjelde dem som støtter russerne(s retorikk), ikke sant? Rett ovenfor viste jeg at deler av det republikanske maskineriet i USA støtter russerne i sin propaganda. Det er nesten vel så skremmende som at russerne gjentar det de historisk har vært kjent for?Her må vi stå sammen med Ukraina hele veien.....
Bl.a.Soldater uten moralsk kompass | DN
Vi er i det 21. århundre, men Russland fører krig med våpen fra det 20. århundre, metoder fra det 19. århundre – og en plyndrekultur fra det 18. århundre.
Noe er grunnleggende galt med Russlands væpnede styrker. For hver uke som går, og for hvert nytt område som ukrainerne klarer å frigjøre, avdekkes det russiske krigsforbrytelser av et sjokkerende omfang. Det er vanskelig å forestille seg de menneskelige lidelsene som sivilbefolkningen har vært utsatt for i de okkuperte områdene. Det dreier seg om vilkårlige drap på sivile, tortur, voldtekter og plyndring.
Hvis det er én ting krigen i Ukraina har lært oss, så er det at Russlands væpnede styrker er preget av moralsk forfall. Refleksjoner omkring «holdninger, etikk og ledelse» er totalt fraværende. Russisk militær kultur er kort fortalt preget av frykt og forakt – frykt for ens overordnede og forakt for ens underordnede. Soldater som blir overlatt til seg selv, uten at noen tar ansvar for deres ve og vel, og uten at det opprettholdes et minstemål av disiplin, er erfaringsmessig lite effektive. Ofte er de et lett bytte for en bedre organisert og mer motivert motpart. Den kollektive uansvarligheten er også en oppskrift på lovløse tilstander av den typen vi har sett i de russiskokkuperte delene av Ukraina.
Ukrainsk etterretning snappet i mai opp en telefonsamtale der en russisk soldat ringte hjem til sin kjære og fortalte om plyndrepraksisen i Ukraina. Da fikk han spørsmålet «Får dere virkelig lov til dette?» Svaret lød: «Offiserene bryr seg ikke – de er selv med på det».Ukrainske styrker i Torske, en by 10km nordøst for Lyman.
Ikke hvis «dronningen» i «spillet» tapes pga. en russisk innflytelsesstrategi uten sidestykke.
USA har vært en «brikke» vi kunne stole på og sett opp til i 100 år.
Def Mon har spekulert på hvorfor russerne begraver sjøminer og kobler de sammen med selvdetonerende lunte:
Nå vet vi svaret:
Han er helt klart en man skal lytte til hvis man stoler mest på folk som slikker Putin i ræva når han har driti på draget.
Da kan jeg bekreftet at Heimevernet er på vei til Mongstad. Er nok kommet frem nå da. Jeg traff flere biler på vei hjem fra Lindås.
Ref avisene nå..Sist redigert:
Noen som tror de vinteruniformene kommer til rette tidsnok til å unngå at putins tvangsmobiliserte fryser ihjel langs fronten?
Kommentarene i tråden er kanskje vel så interessante:
Sist redigert:CCyber
Gjest
Korrupsjon i praksis.
- Ble medlem
- 13.05.2006
- Innlegg
- 2.385
- Antall liker
- 1.894
Knock knock...
Fantastisk å se hvordan Russland selvdestruerer foran øynene våre.
^^ 22 km fremrykning nordfra i Kherson hittil i dag, sies det.
Samtidig er Borova i ferd med bli neste Izyum/Lyman, det er kamper i utkanten av Kreminna, og stort sett hele veien fra riksgrensen og ned til Donetsk.
Det ser ikke ut til at «annekteringen» hjelper putin så veldig mye. Det setter bare full spotlight på det faktum at han ikke har militær kapabilitet til å holde på territoriene han forsøker å stjele. Det er veldig vanskelig å finne noen historisk parallell til å «annektere» territorier man ikke kontrollerer, for så å slås på vill retrett fra de delene «annekterte» territorier man midlertidig kontrollerte allerede dagen etter. Ydmykende er bare fornavnet, og hele suppa er bare hans egen skyld.
- Ble medlem
- 27.03.2007
- Innlegg
- 21.069
- Antall liker
- 30.112
- Sted
- Nede i fjæresteinene
- Torget vurderinger
- 2
Det ser ut til at kildene er russiske:
mvh
Norsk artilleri hadde "Tid på mål" som en av valgene i ildordren iallefall fra åttitallet. Da var det riktig nok ikke pr skyts, men for alle skytsene i batteriet eller bataljonen.
Legg merke til hvilke land som støtter Ukrainas NATO medlemskap, dette er land som har opplevd Sovjetdiktaturet og som aldri vil akseptere en russisk okupasjon en gang til koste hva det koste vil.
Dette er absolutt noe vi lengre vest må ta inn over oss.
Lederne for ni Nato-land la søndag frem en felles uttalelse der de tar til orde for å finne en vei til Nato-medlemskap for Ukraina.
Lederne i Tsjekkia, Estland, Latvia, Litauen, Nord-Makedonia, Montenegro, Polen, Romania og Slovakia har undertegnet uttalelsen.
-
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…