Politikk, religion og samfunn President Donald J. Trump - Quo vadis? (Del 2)

[Disqutabel]

Trump haterne er mer desperate.

Hvem er de?
Anser du at enhver som ser det åpenbare, dvs. at Trump er ytterst og fullstendig uskikket til å være president, er en Trumphater? Eventuelt, kunne du beskrive hva som kjennetegner disse haterne du prater om?

 

[Panama Red]

Du må da skjønne at han ikke har tid til å svare på spørsmål.
Han er alt for opptatt av å skrive innlegg med løse påstander.

 

[komfort]

Hvem er de?
Anser du at enhver som ser det åpenbare, dvs. at Trump er ytterst og fullstendig uskikket til å være president, er en Trumphater? Eventuelt, kunne du beskrive hva som kjennetegner disse haterne du prater om?

Snu spørsmålet! Hvordan kan en fullstendig uskikket type bli president? (Les: Haterne sviktet egen kampanje for å hate og mobbe Trump. Han ble også president på andres udugelighet).

 

[Panama Red]

Ja ja, det er vel lettest å snu spørsmålet når man ikke er i stand til å svare på det.
Å snu spørsmålet er vanlig taktikk fra MAGA BS-generatorer.

 

[Panama Red]

 

[Disqutabel]

Snu spørsmålet! Hvordan kan en fullstendig uskikket type bli president? (Les: Haterne sviktet egen kampanje for å hate og mobbe Trump. Han ble også president på andres udugelighet).

Jeg stilte deg et enkelt spørsmål.
Når du har besvart det spørsmålet jeg stilte (før du stilte ditt motspørsmål), så skal jeg svare. Og jeg er en mann som står for mitt ord.
Scenen er din:

 

[komfort]

Vis vedlegget 856568

Fyren er jo den han er, konsekvent hele veien. Så vinner han. Litt som Christer Falck vant Robinson .

 

[HC]

Fyren er jo den han er, konsekvent hele veien. Så vinner han. Litt som Christer Falck vant Robinson .

Pussig at du som er så oppegående på "fake news" ikke vet at det Trump sitatet der faktisk er "fake".

 

[Panama Red]

Ikke sjekket han det heller, og gikk fem på. Et raskt google søk hadde vært nok, men liker man å skyte fra hofta så blir det gjerne slik.
Han er i det minste konsekvent, selv om det for det meste blir total skivebom.

 

[komfort]

Pussig at du som er så oppegående på "fake news" ikke vet at det Trump sitatet der faktisk er "fake".

Jeg er ikke oppegående på fake news (få deg et liv). Det kunne like gjerne vært sant . Det spiller ingen rolle, svaret mitt står uansett.

 

[komfort]

Ikke sjekket han det heller, og gikk fem på. Et raskt google søk hadde vært nok, men liker man å skyte fra hofta så blir det gjerne slik.
Han er i det minste konsekvent, selv om det for det meste blir total skivebom.

He he, dere høyner innsatsen nå. Legger ut åte som jeg skal bite på. Clever, very clever.

 

[Disqutabel]

Jeg er ikke oppegående på fake news (få deg et liv). Det kunne like gjerne vært sant . Det spiller ingen rolle, svaret mitt står uansett.

Å "ikke være oppegående på fake news" betyr i klartekst at du ikke utøver noen form av kildekritikk, og tror blindt på eksakt det du selv ønsker å tro på, i stedet for å sjekke litt nøyere hva som faktisk er sant her i verden.
Vi kan alle gå på en og annen blemme fra tid til annen, men noen gjør det ustanselig, og ser bent fram ut til å like og bli ført bak lyset.

 

[bambi]

https://twitter.com/i/web/status/1579102008803725315

 

[Asbjørn]

Fortsatt i putins lomme, ser jeg.

https://twitter.com/i/web/status/1578957363574616065

 

[HC]

Det kunne like gjerne vært sant . Det spiller ingen rolle, svaret mitt står uansett.

Du kan like gjerne være et troll, jeg står ved det uansett.

 

[erato]

https://twitter.com/i/web/status/1579291690787287040

 

[HasseBasse]

Fortsatt i putins lomme, ser jeg.

https://twitter.com/i/web/status/1578957363574616065

"I rebuilt our nuclear power"
Dagens
Fornekter seg ikke. Hver gang han åpner kjeften, bli´r det helt klart, hvor lite bevegelse det er i toppen.

 

[JMM]

Bare så jækla synd at det er enda tommere under hattene som bæres bak ham.

 

[Panama Red]

Anti-demokratisk valgkamp i USA: Her er sju av de drøyeste Trump-favorittene - Filter Nyheter

8. november er det kongressvalg i USA. Foreløpig tyder meningsmålingene på at Republikanerne tar over kontrollen over Representantenes hus. Usikkerheten er stor om hvem som vinner flertallet i Senatet. Samtidig pågår valg til viktige posisjoner ute i delstatene som kan få stor betydning for hvor...

filternyheter.no

 

[bambi]

Noen som har en mening om Tulsi Gabbard som nettopp forlot demokratene? Good? Bad?

 

[Asbjørn]

Good riddance. Hun var en russisk-finansiert spoiler i nominasjonen og presidentvalget i hensikt å dra stemmer bort fra Biden. Ville ikke engang stemme for å stille Trump for riksrett. Nå går hun full MAGA, og det ser vel mer riktig ut.

 

[HC]

Noen som har en mening om Tulsi Gabbard som nettopp forlot demokratene? Good? Bad?

Bad, Putin fan girl.

 

[E. Largo]

La nå Tulsi få si det med egne ord

https://twitter.com/i/web/status/1579793195176628227

 

[bambi]

Jeg blir litt satt ut, for jeg snakket nylig med noen som mente hun var den eneste oppegående og bra presidentkanditaten USA om dagen, iallfall helt fram til hun forlot demokratene.

Men hun er altså både pro-russia og tilsynelatende en gender-critical TERF som sprer løgner og spinnvill propaganda. Takk for heads up. Hadde ikke tid til å google og sette meg ordentlig inn i hvem hun var selv tidligere i dag.

 

[otare]

Det er usigelig trist å se hvordan svært mange amerikanere ønsker at USA skal bli mest mulig likt Russland. Hva er det å trakte etter egentlig?

 

[Hardingfele]

Det er usigelig trist å se hvordan svært mange amerikanere ønsker at USA skal bli mest mulig likt Russland. Hva er det å trakte etter egentlig?

Hvor stor andel av befolkningen har høyt melanin-innhold i kroppen i Russland? Og hvordan behandles slike der?
For altfor mange amerikanere er Russland et ideal.

Melanin: What Is It, Types & Benefits

Melanin is responsible for producing skin and hair pigmentation. Learn more about the function, benefits and types of melanin.

my.clevelandclinic.org

 

[Panama Red]

Den amerikanske stormen (1:4) - Krig og fred - NRK Radio

Det amerikanske demokratiet er i oppløsning. Tilliten til både politikerne og valgsystemet er på bunn, og mye står på spill før det nervepirrende mellomvalget i november. Bli med mangeårig korrespondent Tove Bjørgaas og journalist Camilla Bergland til Arizona, der det å telle stemmer er farlig...

radio.nrk.no

 

[Disqutabel]

Den amerikanske stormen (1:4) - Krig og fred - NRK Radio

Det amerikanske demokratiet er i oppløsning. Tilliten til både politikerne og valgsystemet er på bunn, og mye står på spill før det nervepirrende mellomvalget i november. Bli med mangeårig korrespondent Tove Bjørgaas og journalist Camilla Bergland til Arizona, der det å telle stemmer er farlig...

radio.nrk.no

Vi ser en liten, gryende system/politikerforakt også i dette landet. Fagfolk blir avskrevet, vitenskap blir sidestilt med tro, politikere blir beskyldt for å kun mele sin egen kake, samt være dummere og forstå mindre av virkeligheten enn "folk flest".
Viktigere enn noensinne å demme opp mot denne formen for galskap, det bringer ingenting godt med seg. Virkelig ingenting.

 

[Aurora]

Tildels enig, men nå skal det sies at politikerne selv bidrar svært godt til situasjonen, dels med regelerett uvitenhet og dels med hestehandler og avgjørelser som definitivt ikke gagner fellesskapet men kun tjener dem selv og deres venner... " I'll scratch your back, - and you'll scratch mine...." lever i beste velgående...

 

[Disqutabel]

Tildels enig, men nå skal det sies at politikerne selv bidrar svært godt til situasjonen, dels med regelerett uvitenhet og dels med hestehandler og avgjørelser som definitivt ikke gagner fellesskapet men kun tjener dem selv og deres venner... " I'll scratch your back, - and you'll scratch mine...." lever i beste velgående...

Delvis enig, men det er på disse punkter man må forstå at systemene må forbedres, ikke rives ned.
Når Stortingets lovgivere later som om at de ikke forstår selv de enkleste lover de selv har laget, da må man styrke kontrollrutiner, i stedet for å gå løs på alle politikere som gruppe. Hver gang det skjer en flyulykke går man løs på alle aspekter av hendelsesforløpet, og diskuterer hvordan man kunne unngått at dette skjedde, så implementerer man systemer som sikrer mot det samme hendelsesforløpet. Det man kunne gjort i stedet, var å benytte anledningen til å gå løs på alle flyvere, og idioterklært dem, beskylde dem for å bare tenke på seg selv, eller si at de ikke forstår hvordan aerodynamiken virker. Det ville hjulpet eksakt ingenting. Derimot ville det revet ned tilliten til flybransjen verden over, og man ville fått rett; flybransjens renommé, og sikkerheten med den, ville gått i dass. Skuespillere og eiendomsmoguler ville innbille seg at de er bedre til å fly enn flyverne, og det ville gjort vondt verre i stort tempo.
Dette er hva vi oppnår med å rope på blod, i stedet for å la "havarikommisjonen" jobbe med å skape systemer som ivaretar det usannsynlige, det stupide eller det kriminelle innen samfunnets styreorganer.

 

[JMM]

Dessverre er det jo også politikerne som bestemmer hvorvidt det settes ned havarikommisjoner når noen av dem har gjort noe galt, og hvorvidt det etableres grundige, uavhengige kontrollmekanismer og rutiner. Og ingen av delene skjer.

 

[Disqutabel]

Dessverre er det jo også politikerne som bestemmer hvorvidt det settes ned havarikommisjoner når noen av dem har gjort noe galt, og hvorvidt det etableres grundige, uavhengige kontrollmekanismer og rutiner. Og ingen av delene skjer.

Og der ligger problemet, i all hovedsak.
Nå er det ikke helt korrekt, tross alt finnes en god del selvregulering i systemet, innbeffattet maktfordelingsprinsippet, som er en tung regulator.

Men det burde være mer vilje til å styrke systemene for hvordan politikere og byråkrater kan holdes i øra.

 

[JMM]

Maktfordelingsprinsippet funker fint, men det hverken regulerer eller kontrollerer hva de folkevalgte foretar seg, og hvorfor, på saks- og detaljnivå. Det er det kun de folkevalgte selv som gjør - og det er så feil som det kan få blitt.

 

[Aurora]

Så har man også en rekke saker i de seinere år, hvor politisk kokkelimonke heller enn økonomi, logikk og fornuft styrer utfallet.
Sykehuslokalisering, forsvarslokalisering, religiøs tro på NPM osv har kostet mange titalls milliarder, påpekt av lange rekker med faginstanser, mens politikerne forsvarer sine valg med luftige bortfoklaringer, tungetale og /eller stillhet...... Slik bygger man tiltro til politisk styre og stell.

 

[Fenalaar]

Dessverre er det jo også politikerne som bestemmer hvorvidt det settes ned havarikommisjoner når noen av dem har gjort noe galt, og hvorvidt det etableres grundige, uavhengige kontrollmekanismer og rutiner. Og ingen av delene skjer.

Dette reiseregningsrotet i Stortinget har jo grundig vist at er det noe norske politikere ihvertfall ikke ønsker, så er det en havarikommisjon som har interesse for å avdekke uregelmessigheter og et mandat til å gjøre tiltak (inkludert korrekser).

For å blande litt metaforer, så burde den store stygge ulven bak speilet være tendensen til at folket begynner å se seg om etter lettvinte løsninger på ytterste høyre eller venstre fløy (som da lover at vi skal ihvertfall fikse biffen, uten at de egentlig har peiling på en løsning), men det ser ut til at norske politikere er like blinde for den faren, som politikere i alle andre land.

Johan-Kr

 

[Dr Dong]

Tildels enig, men nå skal det sies at politikerne selv bidrar svært godt til situasjonen, dels med regelerett uvitenhet og dels med hestehandler og avgjørelser som definitivt ikke gagner fellesskapet men kun tjener dem selv og deres venner... " I'll scratch your back, - and you'll scratch mine...." lever i beste velgående...

på grensen til ot, men likevel relevant!

https://twitter.com/i/web/status/1577583546524385280

 

[Panama Red]

For å blande litt metaforer, så burde den store stygge ulven bak speilet være tendensen til at folket begynner å se seg om etter lettvinte løsninger på ytterste høyre eller venstre fløy (som da lover at vi skal ihvertfall fikse biffen, uten at de egentlig har peiling på en løsning), men det ser ut til at norske politikere er like blinde for den faren, som politikere i alle andre land.

“Totalitarianism is man’s escape from the fearful realities of life into the virtual womb of the leaders. The individual’s actions are directed from this womb – from the inner sanctum. . . man need no longer assume responsibility for his own life. The order and logic of the prenatal world reign. There is peace and silence, the peace of utter submission.”
—Joost Meerloo

 

[HasseBasse]

på grensen til ot, men likevel relevant!

https://twitter.com/i/web/status/1577583546524385280

Veldig bra video

 

[JMM]

Tiltredes, super video. Kort, konsis og inneholdende alt en trenger å vite om neo-liberalismen i et nøtteskall. Spre den vidt og bredt.

 

[otare]

Jeg la denne lenken i en annen tråd, men den passer minst olike godt her.

‘They are stealing Russia’: Adam Curtis on how hyper-capitalism wrecked a nation – and why Liz Truss must take heed

In the 1990s, Russia embraced an extreme economics that led to chaos and corruption. Now, writes the maker of explosive new series TraumaZone, Liz Truss is taking Britain down the same toxic path

www.theguardian.com