Politikk, religion og samfunn Russland - En tikkende bombe eller bare fjas?

[PowerMetal]

Et tilbakeblikk, fra 1. mars i år. Legg merke til entusiasmen i salen. Tror Lukashenko hadde gått inn om det ikke var for motstand i den militære ledelsen og befolkningen i starten av krigen. Han innrømmer i det minste at de skøyt raketter fra eget land og inn i Ukraina.

Belarus dictator appeared to show Russian plans to invade Moldova

Belarussian President Alexander Lukashenko appeared to broadcast a planned Russian invasion of Moldova during an address to his security council.

nypost.com

Mange av de rakettene som har regnet ned over Ukraina de siste dagene har blitt skutt fra Belarus.

 

[noruego]

Michael Clarke mener at Belarus har relativt svak militær styrke. Totalt rundt 50 000 hvor rundt 15 000 vil være klare til kamp innen ikke alt for lang tid. De har visstnok ikke så mye bra utstyr heller.

Tipper dette i første omgang handler om å prøve å binde opp ukrainske styrker ved grensen.

 

[E. Largo]

Om Luka og Belarus.

Ukraine update: Will Belarus join the war? Don't count on it

In the first few months of the war, the news was rampant with Belarus is joining the war hysteria. Terrorist Vladimir Putin was clearly leaning on Belorussian dictator Alexander Lukashenko to join the war, and Lukashenko was happy to pretend, time and...

www.dailykos.com

 

[E. Largo]

Dette er jo helt passe stygt. Lex Luthor in spe.

Elon Musk Spoke to Putin Before Tweeting Ukraine Peace Plan: Report

The world’s richest man spoke directly with Vladimir Putin, Eurasia Group’s Ian Bremmer reported. Musk denied the report in a tweet.

www.vice.com

EDIT: med et forbehold om at det er på ekte.

Musk gjør sitt beste for at min neste bil ikke skal bli en Tesla.

 

[PowerMetal]

Det virket som de hadde planlagt å enten skille ut en del av Ukraina, eller på en måte ha en del "nøytral". Ved grensen mot Polen og Romania. Tidligere var jeg mest opptatt av at de viste at de skulle gå direkte inn i Moldova.

 

[PowerMetal]

Musk gjør sitt beste for at min neste bil ikke skal bli en Tesla.

Jeg bestemte meg for dette allerede da han begynte å Tweete om "valgene" i Ukraina. Model Y var på shortlist, men nå er det totalt uaktuelt!

 

[BT]

Den står ikke på min shortlist, så jeg begrenser meg til å ikke kjøpe billetter til Roger Waters.

 

[BT]

Nazityskland henrettet sivile menn som "straff" når det ble utført sabotasje.
Ruzzland er enda verre - de sender raketter mot barnehager og skoler.

 

[Dr Dong]

denne sier litt om mentalt klima i eu

https://twitter.com/i/web/status/1579764466782449665

talen i sin helhet:

EU Ambassadors Annual Conference 2022: Opening speech by High Representative Josep Borrell

Check against delivery! Good morning, Welcome, welcome to all of you. I see some of you that I know personally, others I still do not know. But in any case, [I am] very happy to be here and to be able to discuss in person. Nothing substitutes the real interaction - the personal interactions -...

www.eeas.europa.eu

 

[noruego]

Det var en sær opplevelse å følge den prosedyremessige åpningen i FN i går.

Den russiske ambassadøren prøvde iherdig å trenere det hele ved reise flere saksordener for å få omgjort til anonym avstemmingen av resolusjonsforslaget.

Etter å ha kastet bort alles tid på dette og etter å ha akseptert å ha brukt opp alle mulige prosedyreregler på tull og tøys så presterte han å legge inn forslag om å holde avstemningen før saksinnleggene, for ikke å kaste bort egen tid på å måtte høre gjennom disse.

At Nebenzya fremstår som fra en budsjettinnspilling av Nosferatu gjorde det ikke særlig mer sjarmerende.

 

[noruego]

Jeg bestemte meg for dette allerede da han begynte å Tweete om "valgene" i Ukraina. Model Y var på shortlist, men nå er det totalt uaktuelt!

Musk har vel forretningssteft nok til at det ikke ligger noen Model Z på beddingen.

 

[Hønndjevelen]

Musk har vel forretningssteft nok til at det ikke ligger noen Model Z på beddingen.

Kunne slått an i Russland?

 

[Harry Stoteles]

Musk har vel forretningssteft nok til at det ikke ligger noen Model Z på beddingen.

Det ville ikke passet inn i verdens mest pubertale navnekonsept:

 

[E. Largo]

Kunne slått an i Russland?

https://twitter.com/i/web/status/1579875709312716800

 

[Hønndjevelen]

Det ville ikke passet inn i verdens mest pubertale navnekonsept:

Vis vedlegget 857126

Tok litt tid, men nå så jeg den.

 

[svart-hvitt]

Like barn leker best

U.S. states that wish to join Russia will be considered, says Duma member

A legal expert told Newsweek that state secession is unconstitutional in the U.S.

www.newsweek.com

 

[leifen]

https://twitter.com/i/web/status/1579820268515917825

 

[erato]

Musk gjør sitt beste for at min neste bil ikke skal bli en Tesla.

Musk er teknisk smart, men ubrukelig som person. Omtrent som Nikolai Tesla (som var vesentlig mer genial enn Elon) . Neppe tilfeldig.

 

[noruego]

Eller Steve Jobs for den del. Selv med huset fullt av epleprodukter hadde jeg ikke stemt på ham som kasserer i det lokale skolekorpset en gang.

 

[Terje-A]

denne sier litt om mentalt klima i eu

https://twitter.com/i/web/status/1579764466782449665

talen i sin helhet:

EU Ambassadors Annual Conference 2022: Opening speech by High Representative Josep Borrell

Check against delivery! Good morning, Welcome, welcome to all of you. I see some of you that I know personally, others I still do not know. But in any case, [I am] very happy to be here and to be able to discuss in person. Nothing substitutes the real interaction - the personal interactions -...

www.eeas.europa.eu

Josep Borrell er god her. Han legger ikke fingrene i mellom.

 

[Asbjørn]

Tok litt tid, men nå så jeg den.

Han var pottesur da Ford påberopte seg trademark på planlagte «Model E» og han måtte døpe den om til Model 3 i stedet.

 

[noruego]

Josep Borrell er god her. Han legger ikke fingrene i mellom.

Vel verdt å lese i sin helhet, i stille og ro.

 

[JMM]

Tipper dette i første omgang handler om å prøve å binde opp ukrainske styrker ved grensen.

Helt klart. Det vil uansett ikke ha noen videre effekt, siden Ukraina garantert allerede har avdelinger avsatt til å passe på grensen mot Belarus. Noe annet vill være galskap og kriminelt uforsvarlig, og ukrainerne er ingen av delene. Antallet de behøver til slik tjeneste er høyst begrenset i forhold til styrkene de har tilgjengelig. Maksimalt kan det komme til å dreie seg om 10-15.000 nyrekrutterte, utrente og demoraliserte russere, pluss kanskje opptil 15.000 fryktelig uvillige og like utrente belarussere, begge med utstyr som enten er fraværende eller hører hjemme midt i forrige århundre.

Skulle de eksisterende vaktstyrkene likevel behøve å styrkes noe kan man for eksempel utplassere en eller flere avdelinger med kamperfaring som har rotert ut fra frontlinjene og nærmer seg slutten av sine R&R perioder. Det vil trolig være mer enn nok til å holde linjen mot en horde bestående av uvillige, umotiverte, utrente barbarer.

 

[2xJ]

Kan man frykte at de kan komme mer angrep hvor det blir brukt kjemiske våpen ? Ny general ( Sergej Surovikin ) og med mindre arteleri våpen..

 

[noruego]

Helt klart. Det vil uansett ikke ha noen videre effekt, siden Ukraina garantert allerede har avdelinger avsatt til å passe på grensen mot Belarus. Noe annet vill være galskap og kriminelt uforsvarlig, og ukrainerne er ingen av delene. Antallet de behøver til slik tjeneste er høyst begrenset i forhold til styrkene de har tilgjengelig. Maksimalt kan det komme til å dreie seg om 10-15.000 nyrekrutterte, utrente og demoraliserte russere, pluss kanskje opptil 15.000 fryktelig uvillige og like utrente belarussere, begge med utstyr som enten er fraværende eller hører hjemme midt i forrige århundre.

Skulle de eksisterende vaktstyrkene likevel behøve å styrkes noe kan man for eksempel utplassere en eller flere avdelinger med kamperfaring som har rotert ut fra frontlinjene og nærmer seg slutten av sine R&R perioder. Det vil trolig være mer enn nok til å holde linjen mot en horde bestående av uvillige, umotiverte, utrente barbarer.

Belarus har nok en 7-10.000 rimelig veltrente "sikkerhetsstyrker" som nok også kunne tenkes å utgjøre en viss forskjell om de ble satt inn, men på begge sider av grensen.

Siden det vulgære valgfusket i 2020 har det blitt bygget en rimelig solid "skyggeregjering" rundt Tsikhanouskaya, en om mulig enda mer usannsynlig leder enn Zelenskyj, også internasjonalt.

Som det har blitt påpekt før, Lukashenko står virkelig i spagaten. Han vet utmerket godt at hans regime ikke ville ha overlevd protestene i 2020 hadde det ikke vært for Putin. Han forstår nok også så pass at Russland anno 2020 og oktober 2022 er to forskjellige ting. Putin har neppe verken ressurser vilje til å sette inn styrker for å forsvare Lukashenko nok en gang, i alle fall ikke når det går såpass dårlig på slagmarken i Ukraina som det har gjort den siste tiden.

Det gjør Lukashenko om mulig enda mer avhengige av sine egne "sikkerhetsstyrker", så jeg kan ikke forestille meg at han vil sende noen av dem over grensen med mindre Putin selv står der med en Makarov rettet mot hans tinning.

 

[Hardingfele]

Undres hvordan Biden kommer til å slå tilbake. Det er opplagt at SA, Russland, med flere i Opec +, ønsker å påvirke valget i USA.

Biden-administrasjonen og demokratene i Kongressen fråder av sinne.


Yet experts pointed to the price hikes as more than a geopolitical move. They said it was also a foray by Saudi’s de factor ruler, Crown Prince Mohammed bin Salman, or MBS, into U.S. electoral politics: a move by the Saudi-dominated oil cartel OPEC against President Joe Biden and in favor of Donald Trump.

“The Saudis are working to get Trump re-elected and for the MAGA Republicans to win the midterms,” Bruce Riedel, a senior fellow of the Brookings Institution, told The Intercept. “Higher oil prices will undermine the Democrats.”

“Election Interference”: Oil Price Hike Is Saudi Arabia’s October Surprise Against Biden

Saudi Arabia’s MBS, a putative ally, is teaming up with Vladimir Putin to interfere in U.S. elections by hiking oil prices with OPEC — an October surprise.

theintercept.com

 

[PowerMetal]

Belarus har nok en 7-10.000 rimelig veltrente "sikkerhetsstyrker" som nok også kunne tenkes å utgjøre en viss forskjell om de ble satt inn, men på begge sider av grensen.

Siden det vulgære valgfusket i 2020 har det blitt bygget en rimelig solid "skyggeregjering" rundt Tsikhanouskaya, en om mulig enda mer usannsynlig leder enn Zelenskyj, også internasjonalt.

Som det har blitt påpekt før, Lukashenko står virkelig i spagaten. Han vet utmerket godt at hans regime ikke ville ha overlevd protestene i 2020 hadde det ikke vært for Putin. Han forstår nok også så pass at Russland anno 2020 og oktober 2022 er to forskjellige ting. Putin har neppe verken ressurser vilje til å sette inn styrker for å forsvare Lukashenko nok en gang, i alle fall ikke når det går såpass dårlig på slagmarken i Ukraina som det har gjort den siste tiden.

Det gjør Lukashenko om mulig enda mer avhengige av sine egne "sikkerhetsstyrker", så jeg kan ikke forestille meg at han vil sende noen av dem over grensen med mindre Putin selv står der med en Makarov rettet mot hans tinning.

At de bruker alle ressurser på et godt opprørspoliti mens militæret i i dårlig form, viser jo hva de mener trusselen er. Hviterussiske mødre som protesterer, ikke Ukraina, Polen, Litauen eller andre NATO land. Det samme når russland plukker ned S-300 missiler som skal beskytte St. Petersburg og andre områder mot luftangrep, for å terrorbombe skoler, barnehager og boligbygninger i Ukraina.

Edit: Kasakhstan fikk også hjelp av russiske styrker i januar i år, men du ser ikke dem bøye seg ned med buksene på knærne for Putler.

 

[JMM]

Belarus har nok en 7-10.000 rimelig veltrente "sikkerhetsstyrker" som nok også kunne tenkes å utgjøre en viss forskjell om de ble satt inn, men på begge sider av grensen.
.......

Som det har blitt påpekt før, Lukashenko står virkelig i spagaten. Han vet utmerket godt at hans regime ikke ville ha overlevd protestene i 2020 hadde det ikke vært for Putin. Han forstår nok også så pass at Russland anno 2020 og oktober 2022 er to forskjellige ting. Putin har neppe verken ressurser vilje til å sette inn styrker for å forsvare Lukashenko nok en gang, i alle fall ikke når det går såpass dårlig på slagmarken i Ukraina som det har gjort den siste tiden.

Lukashenko har plenty sikkerhetsstyrker, men ad ditt neste punkt: kan han i det hele tatt risikere å sende disse til Ukraina, gitt at de er alt som holder ham ved makten? Han kan neppe sende dem over grensen og bruke militære i deres sted, siden hans regulære soldater er langt mindre troende til å følge ordrer om å banke og drepe den sivile befolkningen. Langt bedre da å sende potensielt upålitelige soldater i døden, enn de som er avhengige av å holde ham ved makten og i live for å beskytte sine egne liv og velbefinnende.

 

[otare]

Og FOX News lurer på hvorfor man i USA hater Russland. De ligner jo mer og mer på statene i midtvesten i USA og er blitt mer kristne.

Hvor tar de sånne folk fra? At Alex Jones og Tucker Carlson får lov til å holde på...

HUH? Alex Jones Attacks Democrats for Hating Putin Because He is Becoming More ... Christian?

It takes real chutzpah for Alex Jones to continue to present himself to the public after having been ordered to pay nearly $50 million to some of the families of the children murdered in the Sandy ...

www.dailykos.com

Men det er jo ytringsfrihet (i motsetning til det stedet de tydeligvis har så stor tiltro til og som de gjerne så at USA ble mer likt). Og at midtvesten i USA er erkekonservativ akkurat som Putin har de jo rett i, men å kalle Putin kristen...

 

[Odd J]

Autokrater i alle land, foren dere!

 

[svart-hvitt]

Ian Bremmer svarer:

https://twitter.com/i/web/status/1579941475613229056

 

[mteinum]

Dette var jo virkelig på tide.

https://twitter.com/i/web/status/1579851488221765632

 

[Hardingfele]

Og FOX News lurer på hvorfor man i USA hater Russland. De ligner jo mer og mer på statene i midtvesten i USA og er blitt mer kristne.

Hvor tar de sånne folk fra? At Alex Jones og Tucker Carlson får lov til å holde på...

HUH? Alex Jones Attacks Democrats for Hating Putin Because He is Becoming More ... Christian?

It takes real chutzpah for Alex Jones to continue to present himself to the public after having been ordered to pay nearly $50 million to some of the families of the children murdered in the Sandy ...

www.dailykos.com

Men det er jo ytringsfrihet (i motsetning til det stedet de tydeligvis har så stor tiltro til og som de gjerne så at USA ble mer likt). Og at midtvesten i USA er erkekonservativ akkurat som Putin har de jo rett i, men å kalle Putin kristen...

Flere faktorer her. Ledende skikkelser på USAs høyreside har samarbeidet tett med Russland og også mottatt betydelig støtte fra regimet i Kreml. Russland har også åpnet opp store forretningsmuligheter for amerikanere innen skogbruk, landbruk, o.a.

Vi kan regne med at Putin nå trekker inn alle trumfer han måtte ha igjen, og at dette fører til slike uttalelser. Russland har klart å innynde seg i høyrekretser i USA og i Europa ved å påstå at landet skal stå som garant mot "de muslimske hordene", og på høyresidens valgmøter så man gjerne pro-Russland/Putin bannere, t-skjorter, o.a., mens demokrater var uamerikanske og uten rett til å utøve makt.
Rekken av høyrepolitikere som har talt varmt om Russland, reist dit, deltatt på konferanser, o.a., er lang. Det behøver ikke være et problem, spørsmålet er hva de har fått av tilbud, muligheter og fristelser.

Tulsi Gabbard, for eksempel, har nå fått klar beskjed om å gjøre sitt for å sabotere valget. En russisk-amerikansk vennskapsorganisasjon har vært hennes største kilde til valgkampbidrag.

Tulsi Gabbard’s Biggest Political Donor In 2021 Is A Putin Apologist

Founder of a nonprofit that aims to improve U.S.-Russian relations was the top individual donor to the Hawaiian Democrat’s political action committee

www.forbes.com

GOP er totalt kompromittert pga sine bånd til Russland. Det går jo hele veien opp til Trump. Og Global Security legger ikke bånd på seg her: MÅ LESES

Tulsi Gabbard

www.globalsecurity.org

SA og Russland vil svekke Biden og vil ta tilbake makten i Kongressen som begge har kunnet utøve, bokstavelig talt.

 

[Terje-A]

Fra doktorens link lenger opp i tråden.
Josep Borrell High Representative of the European Union for Foreign and Security Policy

So, our prosperity was based on China and Russia – energy and market. Clearly, today, we have to find new ways for energy from inside the European Union, as much as we can, because we should not change one dependency for another. The best energy is the one that you produce at home. That will produce a strong restructuring of our economy – that is for sure. People are not aware of that but the fact that Russia and China are no longer the ones that [they] were for our economic development will require a strong restructuring of our economy.

The access to China is becoming more and more difficult. The adjustment will be tough, and this will create political problems.

On the other hand, we delegated our security to the United States. While the cooperation with the Biden Administration is excellent, and the transatlantic relationship has never been as good as it is today – [including] our cooperation with the United States and my friend Tony [Anthony] Blinken [US Secretary of State]: we are in a fantastic relationship and cooperating a lot; who knows what will happen two years from now, or even in November? What would have happened if, instead of [Joe] Biden, it would have been [Donald] Trump or someone like him in the White House? What would have been the answer of the United States to the war in Ukraine? What would have been our answer in a different situation?

These are some questions that we have to ask ourselves. And the answer for me is clear: we need to shoulder more responsibilities ourselves. We have to take a bigger part of our responsibility in securing security.

You - the United States - take care of our security. You - China and Russia – provided the basis of our prosperity. This is a world that is no longer there.

 

[svart-hvitt]

Flere faktorer her. Ledende skikkelser på USAs høyreside har samarbeidet tett med Russland og også mottatt betydelig støtte fra regimet i Kreml. Russland har også åpnet opp store forretningsmuligheter for amerikanere innen skogbruk, landbruk, o.a.

Vi kan regne med at Putin nå trekker inn alle trumfer han måtte ha igjen, og at dette fører til slike uttalelser. Russland har klart å innynde seg i høyrekretser i USA og i Europa ved å påstå at landet skal stå som garant mot "de muslimske hordene", og på høyresidens valgmøter så man gjerne pro-Russland/Putin bannere, t-skjorter, o.a., mens demokrater var uamerikanske og uten rett til å utøve makt.
Rekken av høyrepolitikere som har talt varmt om Russland, reist dit, deltatt på konferanser, o.a., er lang. Det behøver ikke være et problem, spørsmålet er hva de har fått av tilbud, muligheter og fristelser.

Tulsi Gabbard, for eksempel, har nå fått klar beskjed om å gjøre sitt for å sabotere valget. En russisk-amerikansk vennskapsorganisasjon har vært hennes største kilde til valgkampbidrag.

Tulsi Gabbard’s Biggest Political Donor In 2021 Is A Putin Apologist

Founder of a nonprofit that aims to improve U.S.-Russian relations was the top individual donor to the Hawaiian Democrat’s political action committee

www.forbes.com

GOP er totalt kompromittert pga sine bånd til Russland. Det går jo hele veien opp til Trump. Og Global Security legger ikke bånd på seg her: MÅ LESES

Tulsi Gabbard

www.globalsecurity.org

SA og Russland vil svekke Biden og vil ta tilbake makten i Kongressen som begge har kunnet utøve, bokstavelig talt.

Dante har et sted for slike.

 

[Disqutabel]

Flere faktorer her. Ledende skikkelser på USAs høyreside har samarbeidet tett med Russland og også mottatt betydelig støtte fra regimet i Kreml. Russland har også åpnet opp store forretningsmuligheter for amerikanere innen skogbruk, landbruk, o.a.

Vi kan regne med at Putin nå trekker inn alle trumfer han måtte ha igjen, og at dette fører til slike uttalelser. Russland har klart å innynde seg i høyrekretser i USA og i Europa ved å påstå at landet skal stå som garant mot "de muslimske hordene", og på høyresidens valgmøter så man gjerne pro-Russland/Putin bannere, t-skjorter, o.a., mens demokrater var uamerikanske og uten rett til å utøve makt.
Rekken av høyrepolitikere som har talt varmt om Russland, reist dit, deltatt på konferanser, o.a., er lang. Det behøver ikke være et problem, spørsmålet er hva de har fått av tilbud, muligheter og fristelser.

Tulsi Gabbard, for eksempel, har nå fått klar beskjed om å gjøre sitt for å sabotere valget. En russisk-amerikansk vennskapsorganisasjon har vært hennes største kilde til valgkampbidrag.

Tulsi Gabbard’s Biggest Political Donor In 2021 Is A Putin Apologist

Founder of a nonprofit that aims to improve U.S.-Russian relations was the top individual donor to the Hawaiian Democrat’s political action committee

www.forbes.com

GOP er totalt kompromittert pga sine bånd til Russland. Det går jo hele veien opp til Trump. Og Global Security legger ikke bånd på seg her: MÅ LESES

Tulsi Gabbard

www.globalsecurity.org

SA og Russland vil svekke Biden og vil ta tilbake makten i Kongressen som begge har kunnet utøve, bokstavelig talt.

USA er i sannhet et fascinerende sted blitt; i store deler av de politiske mijøer er folk åpenbart ute av stand til nyansering, kildekritikk og kompromisser. Det sagt, jeg er ikke veldig imponert over Globalsecurity.org's artikkel, da denne mest består i å sitere hva andre politikere har sagt for og i mot Tulsi Gabbard, og fører lite eller intet som ville holdt i en rettssak, dersom man skulle bevise at hun er i lomma på Mother Russia. Ok, indisiene er der, og vi har jo sett nutcases som Carlson og ypperstepresten selv, Alex Jones, velte seg i russlandvennlig gjørme i flere måneder. I så henseende ser det ut til at Gabbard frir til "The Mob", i håp om å få gifte seg med dem.
Enda en av en rekke ubrukelige, livsfarlige maktmennesker i dagens USA. Jeg synes faktisk det ser ganske stygt ut. Om ikke Ukraina får jaget Russland på dør temmelig kvikt, er det f... ikke godt å si hvem USA kan komme til å sende våpen til ved neste korsvei.

 

[Hardingfele]

^ Eller IKKE sende våpen til. (Politikerne du viser til inkluderer bl.a. en tidligere presidentkandidat for republikanerne, som i flere år har advart mot fremmede makters innflytelse over partiet).

Borrell i EU er ikke nådig med sitt ambassadørkorps: jeg får opplysningene hurtigere fra aviser enn fra dere. Jeg ønsker å være verdens best informerte, det er jeg ikke nå.

Borrell oppsummerte situasjonen som har vart til nå, slik: USA, dere tar dere av sikkerheten vår. Kina (varer og teknologi) og Russland (gass), dere tar dere av velstanden vår.
– Denne verden finnes ikke lenger, la Borrell til.

EUs utenrikssjef kommer med krass kritikk av sine egne: – Dere får ikke blomster av meg

EUs toppdiplomater får krass kritikk av sin egen sjef. – Dere får ikke blomster, sier Josep Borrell, leder for EUs utenriksavdeling.

www.aftenposten.no

Borrell er en såkalt høyrepresentant for EUs utenriksavdeling. I talen kaller han seg selv «EUs utenriksminister». I publikum satt EUs ambassadørkorps.

Han var ikke nådig i sin beskrivelse av hvordan de jobber.

– Rapportene deres kommer for sakte. I blant leser jeg at noe skjer et sted, og så spør jeg om hva delegaten min har rapportert. «Pr. nå, ingenting». Det holder ikke, sa han.

– Dere må i sanntid rapportere raskt om hva som skjer i landet dere er i. Jeg vil informeres av dere, ikke pressen. Av og til finner jeg ut mer av å lese avisene enn rapportene deres.

 

[Asbjørn]

Dette er litt interessant: Det ser ut til at en russisk dommer som hadde en sak mot Kadyrovs datter ble drept i eksplosjonen på Kersj-broen. Om rapportene stemmer satt han i bilen som ses på overvåkningsvideoene, ved siden av lastebilen, og gikk i sjøen da veibanen forsvant foran dem. Det ser også ut til at «hevnangrepene» mot ukrainsk sivilbefolkning og infrastruktur hadde blitt planlagt minst i et par uker allerede og at putins fryktede «hevn» var å iverksette noe han ville gjort uansett. Alt det russiske pratet om «terror mot sivil infrastruktur» og den påfallende manglende interessen for andre forklaringer enn en selvmordsbomber kan være et forsøk på å påvirke vestlig respons på russisk terrorbombing av sivile mål.

Daily Kos

Daily Kos is a progressive news site that fights for democracy by giving our audience information and resources to win elections and impact government. Our coverage is assiduously factual, ethical, and unapologetically liberal. We amplify what we think is important, with the proper context—not...

m.dailykos.com

Institute for the Study of War

Russian forces conducted massive missile strikes across Ukraine for the second day in a row on October 11. The Ukrainian General Staff stated that Russian forces fired nearly 30 Kh-101 and Kh-55 cruise missiles from Tu-95 and Tu-160 strategic bombers and

www.understandingwar.org

Russian military officials may instead have coordinated Surovikin’s appointment and the October 10 cruise missile strikes on Ukrainian critical infrastructure to rehabilitate the perception of the Russian Ministry of Defense (MoD). Whoever was appointed as theatre commander would have overseen the October 10 cruise missile strikes, which Ukrainian intelligence reported had been planned as early as October 2 (and which Surovikin certainly did not plan, prepare for, and conduct on the day of his appointment).[12] Russian milbloggers have recently lauded both the massive wave of strikes on October 10 and Surovikin’s appointment and correlated the two as positive developments for Russian operations in Ukraine. This narrative may be aligned with ongoing Russian information operations to rehabilitate the reputation of Central Military District Command Colonel General Aleksandr Lapin following Russian failures around Lyman as part of a wider campaign to bolster public opinion of the Russian military establishment. The Russian MoD is evidently invested in repairing its public image, and the informational effects of the October 10 missile strikes and the appointment of Surovikin, a hero in the extremist nationalist Russian information space, are likely intended to cater to the most vocal voices in that space.

 

[otare]

Maslov var også kjent for å. være spesiell - han lot seg visstnok ikke bestikke (ifølge Dailykos). Da vil jeg tro at noen syntes det var greit at han forsvant.

 

[Disqutabel]

Dette er litt interessant: Det ser ut til at en russisk dommer som hadde en sak mot Kadyrovs datter ble drept i eksplosjonen på Kersj-broen. Om rapportene stemmer satt han i bilen som ses på overvåkningsvideoene, ved siden av lastebilen, og gikk i sjøen da veibanen forsvant foran dem. Det ser også ut til at «hevnangrepene» mot ukrainsk sivilbefolkning og infrastruktur hadde blitt planlagt minst i et par uker allerede og at putins fryktede «hevn» var å iverksette noe han ville gjort uansett. Alt det russiske pratet om «terror mot sivil infrastruktur» og den påfallende manglende interessen for andre forklaringer enn en selvmordsbomber kan være et forsøk på å påvirke vestlig respons på russisk terrorbombing av sivile mål.

Nesten for utrolig.
Dersom dette er "false flag" må jeg si det var temmelig intrikat og detaljert planlagt. Er det i det hele tatt fysisk mulig å få disse detaljene godt nok sikret til å gjennomføre det slik det endte opp? Altså at dommeren, lastebilen og toget var akkurat på rett sted til rett tid ute på den brua, slik at detonasjonen fungerte som forutsatt? Jeg er litt skeptisk, tilfeldighetene er litt på "James Bond"-nivå her.
Det hadde vært lettere å dytte Maslov ned trappa (pun intended).