Politikk, religion og samfunn President Donald J. Trump - Quo vadis? (Del 2)

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Disqutabel

    Æresmedlem
    Ble medlem
    28.09.2016
    Innlegg
    11.629
    Antall liker
    11.600
    på grensen til ot, men likevel relevant!
    Viktige poenger utvilsomt. Russland er på mange måter regnestykkets fasit på hva som skjer, dersom man gjør ALT det som sies i ovenstående video; drit i medmenneskene, la de mest skruppelløse kare til seg, slå ned alle som spørsmålsstiller praksisen. Pass videre på at alle som ikke passer inn i den bittelille boksen som beskriver normalen, holdes nede for en hver pris. Vær stolt over moderlandet, aksepter ingen innsigelser, alt vi gjør er rett.

    Svaret blir som vi ser et umenneskelig system, og en grandios forestilling om overhøyhet, samtidig som eksakt det motsatte er tilfellet. Dette koker ned til at mennesket har feilet, i dag kommer også rapporten om at vi har tatt ut rundt 2/3 av klodens dyreliv på 50 år. Med hvilken rett? Og med hvilke konsekvenser?

    På tide å lære seg hva naturen gjør med sånne som oss. I motsetning til Putin bløffer ikke naturen. Aldri.
     

    Hardingfele

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.10.2014
    Innlegg
    24.099
    Antall liker
    18.375
    Torget vurderinger
    2
    Oooops. Mengder av bokser med dokumenter ble fjernet fra oppbevaringsstedet på Mar-a-Lago, etter at FBI utstedte ransakingsordre, men før denne ble gjennomført.
    Det man tydeligvis ikke visste, er at FBI hadde tilgang til overvåkningskamera som dokumenterte fjerningen.


    A long-serving aide to former President Donald J. Trump was captured on security camera footage moving boxes out of a storage room at Mar-a-Lago, Mr. Trump’s residence in Florida, both before and after the Justice Department issued a subpoena in May demanding the return of all classified documents, according to three people familiar with the matter.

    The footage showed Walt Nauta, a former military aide who left the White House and then went to work for Mr. Trump at Mar-a-Lago, moving boxes from a storage room that became a focus of the Justice Department’s investigation, according to the people briefed on the matter. The inquiry has centered on whether Mr. Trump improperly kept national security records after he left the White House and obstructed the government’s repeated efforts to get them back.


    Ser ikke så bra ut for det stabile geniet.
     

    Disqutabel

    Æresmedlem
    Ble medlem
    28.09.2016
    Innlegg
    11.629
    Antall liker
    11.600
    ^ Nå begynner det å lukte svidde fingertupper her.
    Hvorfor er ikke den forbanna avvikeren arrestert for lengst? Vi kan vel si at "mistanken om ulovlig tilegnelse og oppbevaring av hemmligstemplet materiale" ikke er svekket de siste tretti døgn.
     

    I_L

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    27.03.2003
    Innlegg
    3.745
    Antall liker
    6.581
    Trumps nye "take" er at alle foregående presidenter; Obama, George W., Clinton og George H.W., alle har tatt med seg millioner av dokumenter da de forlot presidentembetet. Bl.a. stjal George H.W. Bush flere millioner dokumenter og gjemte dem i en bowlinghall. Alt er selvfølgelig som det meste andre fra den kanten ravende nonsens.


    Then, at rallies in Nevada and Arizona this weekend, Trump not only repeated the false claim about Obama but added near-identical dishonesty about previous presidents George H.W. Bush, George W. Bush and Bill Clinton.(...) Trump said, “George H.W. Bush took millions of documents to a former bowling alley and a former Chinese restaurant; where they combined them. So they’re in a bowling alley slash Chinese restaurant.” Trump added, “A Chinese restaurant and a bowling alley. With no security and a broken front door.”

    Trump also claimed that “Bill Clinton took millions of documents from the White House to a former car dealership in Arkansas” and that “George W. Bush stored 68 million pages in a warehouse in Texas.”

     

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    38.632
    Antall liker
    39.815
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
     

    HC

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    02.05.2002
    Innlegg
    4.300
    Antall liker
    2.929
    Torget vurderinger
    16
    Når til og med Clarence Thomas sier nei så er det bare å krype hjem med halen mellom beina.
     

    bambi

    Æresmedlem
    Ble medlem
    27.01.2011
    Innlegg
    16.475
    Antall liker
    12.539
    Sted
    Smurfeland
    Når det stabile geniet må vitne under ed om 6. januar, er det kanskje endelig kroken på døra?

    1665694643777.png
     

    HC

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    02.05.2002
    Innlegg
    4.300
    Antall liker
    2.929
    Torget vurderinger
    16
    Tror du virkelig, det vil avholde han fra å juge som han pleier??
    Da er du nokk en anelse naiv ;)
    Han kommer neppe til å vitne, men hvis han gjør det så kan det hende at han slår sin egen rekord i "the 5th"
     

    JMM

    Slava Ukraini!
    Ble medlem
    27.11.2016
    Innlegg
    8.277
    Antall liker
    9.223
    Sted
    Fredrikstad
    Torget vurderinger
    4
    Når det stabile geniet må vitne under ed om 6. januar, er det kanskje endelig kroken på døra?

    Fifth amendment. Som bare feige jævler bruker, ifølge ham selv. Så spørs det bare om advokaten(e) hans, om noen i det hele tatt er villige til å sitte sammen med ham, klarer å få ham til å avholde seg fra å tømme ut de mest aparte løgner, absurditeter og ukvemsord.
     

    HasseBasse

    OVK-Generalkonsul of Jutland :-)
    Ble medlem
    29.10.2016
    Innlegg
    9.356
    Antall liker
    24.288
    Sted
    Hjortshøj, Danmark.
    Torget vurderinger
    2
    Han kommer neppe til å vitne, men hvis han gjør det så kan det hende at han slår sin egen rekord i "the 5th"
    Ja, det kunne være fint....... Så alle hans tilhengere kunne se han........ etter å ha proklamert
    høylydt, at det bare er skyldige som "ta´r the fifth"....
    Aahhhrrr JMM var først :ROFLMAO:
     

    bambi

    Æresmedlem
    Ble medlem
    27.01.2011
    Innlegg
    16.475
    Antall liker
    12.539
    Sted
    Smurfeland
    Fifth amendment. Som bare feige jævler bruker, ifølge ham selv. Så spørs det bare om advokaten(e) hans, om noen i det hele tatt er villige til å sitte sammen med ham, klarer å få ham til å avholde seg fra å tømme ut de mest aparte løgner, absurditeter og ukvemsord.
    Var det jeg lurte på, om man egentlig kan benytte seg av det the 5th når man blir subpoean'ed.
     

    JMM

    Slava Ukraini!
    Ble medlem
    27.11.2016
    Innlegg
    8.277
    Antall liker
    9.223
    Sted
    Fredrikstad
    Torget vurderinger
    4
    Jepp, man kan alltid benytte seg av det. Ingen kan tvinges til å "inkriminere" seg selv.
     

    JMM

    Slava Ukraini!
    Ble medlem
    27.11.2016
    Innlegg
    8.277
    Antall liker
    9.223
    Sted
    Fredrikstad
    Torget vurderinger
    4
    Mer Goofy enn Mickey. Joa, han kan i alle fall *prøve* å nekte, og det fabuleres blant fansen om at det er "unconstitutional" å dra en tidligere president foran en jury eller et tribunal. Utter bullshit selvsagt, men det kan jo oppholde opptredenen hans i en måned eller fem før et par-tre rettsinstanser har slått fast at det er utter bullshit. Fyren er tross alt en privatperson nå, uten noen som helst spesielle privilegier.
     

    bambi

    Æresmedlem
    Ble medlem
    27.01.2011
    Innlegg
    16.475
    Antall liker
    12.539
    Sted
    Smurfeland
    VG skriver iallfall at det er mininal sjanse for at han vitner. Duh. Når han får velge selv, er vel resultatet gitt.

    Trump har så langt ikke forklart seg for komiteen. En slik stevning av presidenten er ikke ventet å føre frem, fordi eks-presidenten kan nekte å stille. I teorien kunne komiteen ha tatt det til retten for å forsøke å få en rettslig avgjørelse på at han måtte ha forklart seg.

    Løkke sier det slik:

    – Mulighetene for at Trump faktisk vil vitne innen komiteen avslutter sitt arbeid er minimal. Dette fordi en slik stevning vil måtte gjennomgå mange rettsrunder, hvor saken vil trekke ut i tid.

    På grunn av at det er ventet at Republikanerne vil vinne tilbake flertallet i Representantenes hus, kammeret i Kongressen hvor 6. januar-komiteen hører hjemme, ved det amerikanske mellomvalget i høst, er det også ventet at komiteen vil bli nedlagt når den nyvalgte kongressen trer sammen i januar neste år. Dermed må komiteen avslutte sitt arbeid før mellomvalget.

    Donald Trump har allerede kommentert stevningen på det sosiale mediet Truth Social. Der kaller han komiteen for en fullstendig fiasko, og han spør hvorfor de ikke har spurt han tidligere dersom det var så viktig å høre fra ham.

    Komitemedlem Jamie Raskin kommenterer det slik til CNN:

    – Dersom vi hadde gjort dette for flere måneder siden, så ville folk klagd på at vi ba om å høre fra eks-presidenten før vi hadde gjort noen undersøkelser i det hele tatt.

    Trump sier ingenting om han faktisk kommer til å vitne, eller ikke.
     

    JMM

    Slava Ukraini!
    Ble medlem
    27.11.2016
    Innlegg
    8.277
    Antall liker
    9.223
    Sted
    Fredrikstad
    Torget vurderinger
    4
    VG skriver iallfall at det er mininal sjanse for at han vitner.
    Ja da må det jo være sant. VG er jo kjemisk fritt for fanteri. ;)

    Det er klart; hvis konspirasjonsteoretiker&fascistpartiet vinner tilbake huset så vil det veldig kjapt ikke finnes noen komitee å vitne foran. Men nå er jo det mindre sikkert enn for en tid tilbake, så vi får vente fire uker og se.
     

    bambi

    Æresmedlem
    Ble medlem
    27.01.2011
    Innlegg
    16.475
    Antall liker
    12.539
    Sted
    Smurfeland
    Ja da må det jo være sant. VG er jo kjemisk fritt for fanteri. ;)

    Det er klart; hvis konspirasjonsteoretiker&fascistpartiet vinner tilbake huset så vil det veldig kjapt ikke finnes noen komitee å vitne foran. Men nå er jo det mindre sikkert enn for en tid tilbake, så vi får vente fire uker og se.
    Ser ikke noen grunn til å tvile på faktaopplysninger som at han kan nekte, hvis loven gir rom for det? :unsure: 😉

    Tviler mer og mer på at vi får se ham stå til ansvar for noe av det han har gjort, når systemet tydeligvis er dysfunksjonelt.
     

    JMM

    Slava Ukraini!
    Ble medlem
    27.11.2016
    Innlegg
    8.277
    Antall liker
    9.223
    Sted
    Fredrikstad
    Torget vurderinger
    4
    Såvidt jeg har skjønt, men det kan jo være nettopp såvidt, kan man ikke nekte å møte, bare nekte å svare etter at man har møtt opp. Men som alt annet kan oppmøte hales ut nærmest i det uendelige i retten.
     

    Dr Dong

    Æresmedlem
    Ble medlem
    23.01.2011
    Innlegg
    14.505
    Antall liker
    14.006
    Sted
    landskapet uten motstand
    Torget vurderinger
    1
    mens krigen mot russland står i horisonten av atombomber, så «krigen» mot trump i horisonten av borgerkrigen. men krigen er der allerede…
     

    Hardingfele

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.10.2014
    Innlegg
    24.099
    Antall liker
    18.375
    Torget vurderinger
    2
    man kan godt si at dette er kjipt, men han har jo rett. Det er ikke hans plikt å gjøre dette, selv om han er rik.
    hadde han ikke vært koko og med plutselige russlandsympatier ville vi nok ikke tenkt så mye over dette. Da er det sånn "skal vi fortsette å kunne gjøre dette må noen hjelpe oss med regninga"
    Det blir litt på samme måte som at det ikke nødvendigvis er produsenten av de ulike våpensystemene som sender presanger til Ukraina. Det er myndighetene som tar seg av slikt.

    Musk vil selvsagt tjene litt penger på dette. Nå har han investert og demonstrert at løsnignen hans funker og fyller et stort behov på en måte ingen andre kan, og da er det egentlig ganske innafor at han spør om det er interesse for at han fortsetter med dette fremover.

    Litt som da Javelin ble bekreftet som absurd effektivt mot russertanks, så kunne det jo leveres mer. men noen måtte jo betale.
    Kom i feil tråd, er flyttet.
     
    Sist redigert:

    Hardingfele

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.10.2014
    Innlegg
    24.099
    Antall liker
    18.375
    Torget vurderinger
    2
    Komfort kjenner nok igjen dette:

    Whereas, we have been given legal power from heaven and now exercise our authority, Whereas, we are God’s ambassadors and spokespeople over the earth. Whereas, through the power of God we are the world influencers. Whereas, because of our covenant with God, we are equipped and delegated by him to destroy every attempted advance of the enemy, we make our declarations: … 3. We decree that our judicial system will issue rulings that are biblical and constitutional. 4. We declare that we stand against wokeness, the occult, and every evil attempt against our nation. 5. We declare that we now take back our God-given freedoms, according to our Constitution. 6. We decree that we take back and permanently control positions of influence and leadership in each of the “Seven Mountains.”
     

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    38.632
    Antall liker
    39.815
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    Lovens kvern maler videre. Langsomt, men ubønnhørlig.
     

    komfort

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    27.11.2010
    Innlegg
    1.597
    Antall liker
    509
    Whereas, we have been given legal power from heaven and now exercise our authority, Whereas, we are God’s ambassadors and spokespeople over the earth. Whereas, through the power of God we are the world influencers. Whereas, because of our covenant with God, we are equipped and delegated by him to destroy every attempted advance of the enemy, we make our declarations: … 3. We decree that our judicial system will issue rulings that are biblical and constitutional. 4. We declare that we stand against wokeness, the occult, and every evil attempt against our nation. 5. We declare that we now take back our God-given freedoms, according to our Constitution. 6. We decree that we take back and permanently control positions of influence and leadership in each of the “Seven Mountains.”
    Takk for høye håp om mitt kunnskapsnivå :)
    MEN hva har dette med Trump å gjøre??

    Lovens kvern maler videre. Langsomt, men ubønnhørlig.
    Trump skal vekk, koste hva det koste vil. Et justismord her og ett der, krydret med å plante bevis så blir problemet "borte".
    Jeg har ikke noe bevis eller dokumenter som bygger oppunder dette, kun magefølelsen og sannsynligheten sett opp mot desperasjonen.
     

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    38.632
    Antall liker
    39.815
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    Justismord? Enhver annen hadde blitt fenglet forlengst for halvparten av hva den fyren har begått. Han får spesialbehandling herfra til månen ved å hale ut tiden med stadige søksmål.
     

    AndersR

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    15.05.2011
    Innlegg
    5.238
    Antall liker
    4.032
    Sted
    Oslo
    Torget vurderinger
    1
    Husk at om du bryter loven mange nok ganger, over lang nok tid, så skaper det etterhvert hevd, slik at du kan si at du trodde det var greit siden du hadde sluppet unna med det så mange ganger før, mens du samtidig krevde at andre ble straffet for det samme.
     

    komfort

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    27.11.2010
    Innlegg
    1.597
    Antall liker
    509
  • Laster inn…

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Laster inn…
Topp Bunn