OK Open Baffle & Horn & Kasse & Kaffeslaberas
- Trådstarter oks81
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
2
2xJ
Gjest
Klassisk du er ute etter ?22xJ
Gjest
Ville gått for klassisk BM
Prøv The planets av Holst, jeg er sikker på du finner en planet du liker, eksempelvis Mars
Carmina burana av Orff er heller ikke til at kimse av ei heller 1812 Overture av Tschaikowsky
Her er en god mix af Rock og symfoni22xJ
Gjest
1812 mercury eller telarc innspillingen!!
Skikkelige bronzekanoner - pass opp for høl i veggen !!!
Heisann brunBar!
Det er selvsagt lov å spørre!
Jeg vil si vi har alle tre. Det er bare det at for å gjøre det mer håndfast så bruker vi andre begrep.
Frekvensrespons, spredningskontroll, forvrengning og etterklang.
-Frekvensrespons:
Her kommer det an på hvor en måler og hva en måler etter, de høye frekvensene dempes mer jo lenger unna en måler.
Her er bilde som viser litt veiledende hva en kan ønske i lytteposisjon:
For min egen del har jeg ikke ulik kurve som den som er for "Trained listeners"
Mulig jeg er litt feit i bassen siden spiller mye dårlig innspilt Metal
-Spredningskontroll:
Det er ønskelig at en høyttaler har jevnt spredningsforløp, eller polarrespons. Da blir refleksjoner og rombidrag jevnere.
Veldig ujevn spredning, dvs brå utslag, gir utslag på frekvensrespons i lytteposisjon.
-Forvrengning:
I det en går for store høyttalere, f.eks hornsystemer eller linjekilder, så får en god kapasitet.
Da vil automatisk forvrengning gå ned.
Herunder ligger også hva drivere en benytter og at de spiller komfortabelt i sitt arbeidsområde.
-Etterklang:
Her er det akustikk og rom.
Ikke alltid like godt å gjøre noe med i f.eks en stue.
Men en kan velge plassering av høyttalere der det gjør seg best, og en kan møblere så det blit litt "lunt".
De tøffeste gutta kjører fult ut med demping i egne lytterom.
Det krever store tiltak i bassområdet. En kan også her gå for aktiv demping i form av DBA eller SBA system.
-DSP:
Med DSP kan gjøre veldig mye med frekvensrespons.
Polarrespons får en ikke gjort så mye med i en DSP, ikke forvrengning heller.
Akustikk bør en også gjøre mest mulig fysisk, spesielt over Schrøder frekvens.
Det fins DSP med gode romkorreksjoner som en kan prøve, disse programmene er for å rydde opp i bassområdet under Schrøder.
-Schrøder frekvens:
Dette er en frekvens som skiller der rommet fungerer som reflektor og resonator. Pleier som regel ligge rundt 200hz, litt høyere for mindre rom, lavere for større rom.
Over Schrøder frekvens så reflekteres lyd på flatene i rommet.
Under Schrøder så fungerer rommet som en resonator og forsterker i bassområdet.
Mitt anlegg har ikke stell på absolutt alt dette, men gjør så godt jeg kan med de forutsetningene som er tilstede.
Også har det med interesse, jeg er mest opptatt av horn, kompresjonsdrivere og 15 tommere. Derfor har jeg balt mest med det
Håper dette gjorde et lite innblikk, også er det bare å google i vei og lese på det som interesserer.
Her er et lite foredrag fra godeste Floyd Toole som går an å se på.
Han har jobbet for Harman som bl.a. lager JBL.
Takker for innspillPrøv The planets av Holst, jeg er sikker på du finner en planet du liker, eksempelvis Mars
Carmina burana av Orff er heller ikke til at kimse av ei heller 1812 Overture av Tschaikowsky
Her er en god mix af Rock og symfoni
Var fint å høre på The Planets.
Har fulgt med i tråden her med stor interesse en stund, og jeg vil egentlig bare gjøre meg litt til kjenne.
Bruker også JMLC 270 som jeg ser du har handlet inn, men med TAD 4001.
Fyller ut med JBL 2226H til doble midbasser og 2226J til enkel sub, og TAD 2001 som diskant.
Deler nå på 70/700/6k
Anlegget mitt er også plassert i ei vanlig stue, og har vel blitt litt for stort synes fru POB.
270 trenger noe demping et sted mellom 2,5-3,5 k for ikke å gnage høl i øra. Varierer nok fra rom til rom.
Hva har du erfart her ?
Heisann POB
Har fulgt litt med i din tråd også!
Har samme opplevelse her med 270 og TAD 4002, trenger en litt forsiktig demping i det området.
Jeg har funnet ut at hornet kan ha nedre deling mellom 400 og 800hz, men å holde seg til 6-700 er nok mest fornuftig.
Diskant implementering må en bare prøve seg frem og velge det en trives best med.
Et innspill kan jo også være treveis topp slik som Sluket løser det. En må nesten bestemme selv
Jeg bruker jo bare ambient tweetere slik det er nå, men det trenger langt fra være noen god løsning hos deg.
Her synest jeg det funker ok, men har ikke prøvd annet heller.
Om du vil tilfredsstille fru POB så ville jeg laget god middag og servert god vin
Med anlegget om du vil gjøre det litt mindre så hadde jeg tenkt enklere og bare kjørt doble 15" i bassrefleks i digre kasser.
Selv er jeg ikke alt for glad i mellomtonen i 2226, men ikke lag det til en universal sannhet at de er dårlig!
De tåler mye pryl og ønsker masse krefter. Så det er bare å kjøre på med forsterkerkraft.
Store kasser og lav tuning kan fort gi litt overdempet kurve, men det er ikke noe farlig å kompensere med litt EQ så lenge en bruker litt fornuft.
Med Audiolense ville jeg prøvd Partial Correction og kjørt kun frekvens korreksjon fra ca 4-500hz og oppover.
Jeg mener AL gjør fort mer feil enn godt med korreksjon i øvre register der anlegg står i stue med mye refleksjoner.Har du prøvd å dele på 600 og snaue 3000?
Også må jo
kurven være svakt fallende oppover sånn som på bildet OK la inn i innlegget over?
Jeg hadde som du sikkert vet Tractrix 200 og Tractrix 1000 en periode med JBL med beryllium og TAD2001. Dette oppfører seg ikke veldig ulikt det du har. Husker Johoo var hos meg hvor vi gjorde grundige tester, frem og tilbake, med 3000 og 8000 Hz deling. Vi var ikke i tvil om at 2800 Hz var best. Når Snickers jobba grundig med systemet var det ikke aktuelt å teste 8000 Hz en gang.
Med riktig voicing og deling i komfortområdene samt områder hvor spredningsmønsteret matchet best så er ikke påtrengende lyd et problem.
Utfordringen vi aldri kom helt i mål med var at det rett og slett ikke var punktkilde. Altså vanskelig å sy sammen. Men det fikser Audiolense.
Ta en tur til Bjarnetv for å se hvordan han har løst den umulige oppgaven å ha 5 veis.
Her må det nok helt andre saker til enn en god middag ...........Om du vil tilfredsstille fru POB så ville jeg laget god middag og servert god vin
Er enig med deg her, om skal ha en 5veis så gjør Audiolense en veldig god jobb, det er en ganske stor jobb å sette opp manuelt.
Forståelig om en ikke vil gå løs på det.
Tre horn i toppen med JMLC låter supersmooth.
Uavhengig av DSP, en har fortsett tre kilder i toppen. Er en allergisk mot de overgangene så bør en kanskje gå for andre løsninger.
Det er nok for mange den egentlige løsningen med f.eks JBL 2384 som du har, men det ser kanskje ikke like kult ut.
Som alltid, en får aldri i pose og sekk.
Siden det ble tema
Satt og lurte et øyeblikk da satte på JBL i 270 og drog de ned mot 400hz, om kanskje kunne brukt JMLC 600 over med TAD 4002.
Da kan det deles inn ved 1500-2k.
Jaja, blir sikkert ikke i år!22xJ
Gjest
Om du vil tilfredsstille fru POB så ville jeg laget god middag og servert god vin
Kanskje en av de merkeligste settningene jeg har sett fra deg oks !! 
Ikke alt kan fikses med eq
Hele greia vil nok kansellere seg ut i toppen. I tillegg vil nok motorkraften gi problemer er jeg redd.
Det er nok en grunn til at kompresjonsdrivere er enerådende.
En har samme problemer med både storformat og småformat kompdrivere i toppen. Det går på trynet over 10k. At de driverne vi bruker funker sånn noenlunde likevel er ikke på grunn av, men på tross av.
Aquaplas er det som er in i 2023, jeg er bare litt tidlig ute......22xJ
Gjest
Bør du ha to oppsett i stua ?
Et med JBHELL 2360 og TAD og et med JMHELLC JBL ?22xJ
Gjest
Det heter og bygge på !!! Sysselsett snekkerne derborte !!Bare en løsning på det, to stuer
Det har jeg desverre ikke.
JA TIL STØRRE HORN !!!
Hva skal jeg da ha som peanut-skål?22xJ
Gjest
2 x 200T og 2 x 200... SÅ mye peanutter spiser selv ikke du GiZa....
Og de er bare toppen av isfjellet !! Gizasound,com !! -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…