En som tenker i banene til
@Hardingfele
KOMMENTAR: Det skulle være den store kvelden for Donald Trump. Det skulle være kvelden som la grunnlaget for hans store politiske comeback. Men slik gikk det ikke. Donald Trump er mellomvalgets store taper.
www.aftenbladet.no
Planen var at hans kandidater skulle gjøre det godt i mellomvalget, deretter skulle han neste tirsdag annonsere sitt kandidatur til presidentvalget i 2024, eller i hvert fall det republikanske primærvalget. I så fall hans tredje presidentvalgkampanje på rad.
Men Trumps kandidater har ikke gjort et spesielt godt valg, selv om det finnes enkelte av dem som vant: Trump-støttede J.D. Vance i Ohio får være unntaket som bekrefter regelen.
Finnes det et alternativ?
La oss ta en titt på de fem delstatene Trump tapte fra 2016 til 2020: Der holder fortsatt demokratene stillingen. Det tyder heller ikke på at Donald Trump er en potensiell valgvinner i 2024.
Jeg har tidligere skrevet at dersom republikanerne vil være sikre på å tape presidentvalget i 2024, bør de nominere Donald Trump. Det var en spissformulering, men det er mye som tyder på at Donald Trumps harde kjerne av trofaste tilhengere ikke utgjør en velgerbase som er stor nok til at republikanerne kan kapitalisere på den.
Derfor er det gode spørsmålet man skal stille i Det republikanske partiet, hvem som er deres beste kandidat utenom Donald Trump.
Ja, så sannelig
Det spørsmålet kan velgerne i solskinnsstaten Florida ha gitt svar på. En av de republikanske kandidatene som gjorde det beste valget - det nærmeste vi kom den varslede «røde bølgen» - var Trumps erkerival Ron DeSantis, med sin overbevisende seier i guvernørvalget.
Ron DeSantis har nemlig gjort noe Donald Trump aldri har fått til: Han har fått flere stemmer enn rivalen fra Det demokratiske partiet.
DeSantis står som et eksempel på republikansk suksess, mens Trump står som et eksempel på en republikansk fiasko der både Det hvite hus, Representantenes hus og Senatet er gått tapt. Alt sammen ved presidentvalget i 2020.
Hvorfor skulle partiet ville satse på en slik kandidat igjen?
Svaret er at Donald Trump har infisert partiet og langt på vei gjort det til sin egen, private valgkamporganisasjon. Han har holdt Det republikanske partiet som gissel for radikal høyrepopulisme og smakløs hatretorikk siden han vant partiets primærvalg i 2016.
Veien ut av eks-presidentens jerngrep kan ha startet med dette valget, og her kan republikanerne ha fått hjelp av demokratene.
Under det republikanske primærvalget støttet demokratene radikale Trump-tilhengere økonomisk, vel vitende om at de kunne være valgbare i partiets primærvalg - men uspiselige for vanlige velgere når det var dags for mellomvalget tirsdag. Det kan ha vært en dirty, men god strategi i et politisk system der penger spiller en veldig stor rolle.
Alle de seks valgfornekterne og Trump-tilhengerne som fikk demokratenes hjelp til å bli kandidater ved mellomvalget, tre guvernørkandidater, to kandidater til Representantenes hus og én kandidat til Senatet, tapte sine valg. De var rett og slett ikke valgbare for vanlige folk.
Et sunnhetstegn
En rask titt på noen av resultatene i mellomvalget avslører dessuten at mange republikanske velgere har latt være å stemme på det de oppfatter som radikale kandidater, på den måten at de for eksempel har stemt på en moderat, republikansk guvernør - men gått over til demokratene når det gjelder valget til Senatet - de stemmer på det amerikanerne kaller en «split ticket».
Det er et sunnhetstegn at mange har valgt bort de mest ekstreme kandidatene, i det første valget etter stormingen av Kongressen 6. januar i fjor.